Ответ на пост «Не понимаю, как к этому относиться...»
Как по мне, так вкусовщина. Кто-то читает, кто-то слушает, кто-то смотрит. Я очень люблю и очень много читаю. Но читаю то, что мне интересно. В школе практически всех классиков на перемотке читал. Толстого и Чехова вообще не читал. От слова совсем. Но люблю Пришвина, Аверченко, Салтыкова-Щедрина. Например Зощенко мне лучше слушать чем читать. А Салтыкова-Щедрина- именно читать, несмотря на очень сложный повествовательный язык.
Размышления о создании книги
Мною написано сотни постов, статей и подкастов по теме организации мероприятий и шоу рынка, получил больше 50 раз советы о том, что давно нужно взяться за книгу.
В итоге, я решился скомпоновать и выдать структурированный, на мой взгляд, и конечно, полезный опыт, сначала в одной книге, а затем и в серии.
У меня есть желание улучшить профессионализм рынка организации мероприятий, с помощью книги (в бумажном, цифровом формате) и цикла, связанных аудио и видео подкастов.
Но сегодня пришел, в ходе изучения рынка (обязательно при составлении сипопсиса), к неутешительному пониманию того, что:
- в сфере с худшим менеджментом
- низких компетенций по маркетингу
- практически полным отсутствием юридически оформленных отношений
- абсолютным хаосом и не пониманием в закупках со стороны заказчиков
Полностью отсутствует спрос на повышение профессионального уровня своих компетенций в перечисленных областях - от всех участников рынка!
Это подтверждается следующими фактами:
1. Представители сети магазинов Читай город поделились мне, что в розничных магазинах вообще никто никогда не спрашивал книги по организации мероприятий или ивенту.
2. Наша база профессионалов рынка и клиентов насчитывает тысячи людей, из них никто ни разу не говорил, что читал хоть какую-нибудь литературу на эту тему.
Конечно, меня удивляет, что люди распоряжаются разовыми или регулярными бюджетами на сотни тысяч и миллионы или посвятили всю свою жизнь этой профессиональной стезе; плюс от качества реализации задуманного мероприятия могут зависеть не только бизнесы на миллиарды и даже человеческие судьбы, но хоть немного научиться работать на этом рынке лучше, ни у кого желания не возникает!
Почему-то отношение ко всем аспектам организации мероприятий такое, что там ничего сложного и разбираться нет смысла - на раз два справится любой, без элементарного погружения в тематику.
А то, что это комплекс огромного синтеза достижений человечества и развивается с момента первых групповых действий, плюс на успех задуманных мероприятий завязана вся наша личная, маркетинговая и политическая деятельность - вроде как не догадаться!
Очень жаль и странно, конечно..
А мне захотелось исправить эту массовую ошибку и качественно улучшить результаты, в тысячах организуемых событий по всему миру есть много, чем поделиться и пока не вижу подобного материала у Event блогеров в русско- и англоязычной сфере.
Что думают мои друзья и подписчики на эту тему?
Если есть участники Event рынка (организаторы, артисты, поставщики оборудования и владельцы площадок, маркетологи и др.) - напишите свой опыт вхождения в профессию? Как Вы учились? Чему? У кого?
А если кто-то всё же читал современные книги на тему разных аспектов по организации мероприятий - напишите, какие и ваши впечатления от изученного.
Заранее благодарю за мнения и ответы на мои вопросы.
Натуральная красота или пластическая операция
Отличный вопрос. И хороший повод высказать своё мнение. Никого больше в действующей современности не удивить: ни пластическими операциями, ни пирсингом, ни татуировками, ни модификациями различного вида. Но сейчас речь не о: пирсинге, ни о татуировках, ни о этих многочисленных модификациях, ибо речь О именно пластических операциях.
Не буду много печатать. Поэтому скажу, есть два вида данных операций: действительно необходимое, чтобы убрать изъян, к примеру одно ухо Значительно больше другого, вот тут можно и подправить такой недостаток. А есть вполне нормальное лицо, фигура и всё прочее, которое выглядит вполне хорошо. Так зачем эту натуральность портить этими операциями? Мода? Да глупости! Надо уметь себя принимать, разбираться в себе без, а в данной речи - Пластических операциях, и любить себя такой какой ты есть. Всё остальное? За этим просто напросто нужно ухаживать и всего-то. Тем более сегодня мода одна, вчера была другой, а, что завтра то будет? Оу! Даже думать не хочу и не желаю, что может быть ещё завтра. Да и затратное это дело, укладываться под хирургические ножики. Я пойму лишь один вид пластической операции, если надо будет выровнять грудь, ну или же зону бикини (ну там есть свои нюансы), но просто так делать пластические операции, ну это как-то не очень хорошо.
Я лично видел в жизни, уже Трёх девушек, которые себе сделали губы. Ну и? Да выглядит это в жизни, если честно: отвратительно, отталкивающе и не красиво. А в профиль такие губы, не, не утка какая нибудь там, а макака какая-то. А девушки были достаточно нормальные, лишь пластикой губ себя испортили. Печалька.
Да, есть конечно ещё один вид операций (третий), это удалить опухоль или наросты, ну в общем что-то совсем то, что нужно исправить и по-медицинским показателям, когда операция очень нужна человеку. Ну, там рот исправить (деформацию зубов или вообще новую челюсть делать). Это вообще нет никаких вопросов.
Так, о чём это я. О том, что речь о просто банально "хочу сделать губы" например. Вот знаете, лучше натуральные губы, чем они же, но после ножей. Я не могу быть против всего этого, ибо у каждого человека есть своё - хочу, желания и мечты. В эти дебри диктаторски я лезть не хочу. Но я хочу сказать, что я за натуральную красоту. А по поводу вопросов - а как с такими губами любовью заниматься? Ну в общем ответ явно однозначный, это что-то вроде того, как купить силиконовую игрушку для удовольствий это раз, ну и ещё ротом нужно вообще уметь делать приятное. Губы тут не спасут ситуацию, если кто-то не умеет ласкать. Так. Ой. Я даже на это ответил. Ну, что ж ладно.
Не то, чтобы накипело. А просто захотелось высказаться. А вообще кому что конечно. Одни имеют деньги за это, другие самолюбование. Ну, а я - мне не нравятся губы после пластической операции. Это не красиво в жизни. Кому-то и красиво. Мне нет. Видел - ну хорошо, что увидел. Теперь знаю. Это лишь на фотографиях может ещё выглядеть как-то Вау, да и то, это Вау, не стоит того, чтобы себя портить. Принимайте себя с вашей натуральной красотой! Ну спасибо, всё. Я высказался наконец-то по этому аспекту.
(Когда печатал не думал о грамматике. Уж пардоньте. Просто высказался).
В чем же причина такого отношения?)
Добрый день, проанализировав дочернее сообщество «Лига знакомств», ознакомившись с анкетами и написав пару раз свои, сделал некоторые выводы, возможно и не верные, о чем собственно говоря и пост. Большинство анкет сводится к частым и одинаковым фразам, что то типа «люблю читать книжку под пледом, смотреть сериалы и выбраться вечером в музей или за город в пеший поход». Также многие мужские анкеты содержат в себе информацию, что автор выпивает, курит и играет в компьютерные игры - при этом такие посты набирают много положительного рейтинга. Другие же посты - где авторы пишут что хотят детей, простой спокойной жизни домашней, не пьющие и некурящие - набирают порой даже минусовой рейтинг ниже нуля. Логично сделать вывод - что искателем своей поливинки, гораздо интереснее найти нескучного человека с которым будем чем заняться и они готовы смириться с такими вредными привычками как алкоголь, сигареты и игры (ну в качестве примера). А правильные моралфаги как модно сейчас их называть, которым хочется семьи, детей, не пьющие не курящие спортивные люди - это слишком скучно и занудно? Вопрос собственно говоря, почему минусуют? Я понимаю что рейтинг штука относительная, иногда даже написав в комментарии кому-то «спасибо», можно получить минус, поэтому это не всегда объективная оценка, но тем не менее, достаточно активная статистика по минусам именно в таких случаях. Почему такое может быть?
НАБЛЮДЕНИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ О РЫНКЕ ВЕТЕРИНАРНЫХ УСЛУГ
Как матерый собачник со стажем и с целой стаей собак на иждивении (их за время моего бана прибавилось и стало уже 17), регулярно обращаюсь за ветеринарной помощью для своих питомцев. Натолкнул на мысль написать этот пост последний случай с одним из песелей, которого зовут Рекс. Крупный метис, примерно полутора лет, дурной и очень добрый. Носился по лесу, попал, видимо, лапо между двух стволов, сломал переднюю правую лапу. Увидел его с поджатой лапкой, на которую он даже не наступал, тут же погнал в город в ветлечебницу к своему ветеринару, у которого лечу и стерилизую всех своих песелей. Тетя доктор говорит — похоже на перелом, рентгена у нас нет, езжай в находящийся рядом «Доктор Вет», там есть. Сделай снимок, пусть скинут мне на почту, дальше будем решать. Указанную клинику терпеть не могу по причине их запредельного жлобства, граничащего порой с неприкрытым вымогательством, но снимок-то делать надо. Поехал, сделали снимок. Так и есть, перелом. Хороший такой, закрытый перелом — трещина в кости. Не крученый, не оскольчатый, не вколоченный — просто трещина. Тут же нарисовался ортопед — татуированная усатая женщина (почему все телки из ветеринарии татуированные, как на подбор? Мода у них такая, что ли?), которая начала меня убеждать в необходимости операции — дескать, мы ему ногу соберем, но надо ставить пластину. За скромную цену в 26.500. НА мой вопрос — в чем необходимость установки пластины при обычной трещине в кости, и нельзя ли просто наложить гипс — не терпящим возражений тоном сказала, что гипс — это прошлый век, и такими вещами они не занимаются. Взял тайм-аут, скинул снимок своему ветеринару — та посмотрела, говорит — не надо никаких пластин, приезжай, сделаем гипс. Приехал, загипсовали, отдал 500 рублей.
И спросил — а что за мутная тема с операцией — зачем ставить пластину? Какая необходимость в двух операциях (а потом еще ее и снимать надо, ага), когда можно обойтись гипсом в случае трещины? Врач пожала плечами и сказала — это у них бизнес такой.. Начал вспоминать все свои злоключения с ветеринарами и решил в итоге запилить пост об этом мутном омерзительном виде российского бизнеса.
Цель бизнеса — получение прибыли. Это — его главная и единственная цель. Соответственно, обращаясь за ветпомощью, хозяин животного должен быть готов к тому, что его сразу же начнут доить и разводить на кучу ненужных анализов и услуг. Однажды моя хаски захромала, обратился в Москве в клинику «Оберег». Посмотрели, ничего не увидели, сказали — что это, возможно, инфекционное, и развели меня на расширенные срочные анализы (два с лишним рубля). К слову, срочно сделали через два дня — дескать, срочные операции и прочее. За эти два дня сходил с собакой к другому врачу, который взял пса за лапку, пощупал и диагностировал перелом пальца. В итоге — в «Обереге» меня тупо развели на срочные анализы, которые были абсолютно не нужны, при этом не увидели элементарной травмы у собаки.
Моему здоровяку алабаю потребовалась операция на ухе (выяснилось, что одно ушко было полностью заросшее, видимо, когда ему их в детстве купировали, слишком коротко срезали). Обратился в клинику «Айболит» в Рязани. Сделали операцию, вычистили кучу всякой гадости из уха, сформировали проход. Сказали, как обрабатывать, продали воротник и распрощались. Через два дня шов на ухе разошелся, приехал в клинику — сказали, мол, произошла травматизация шва, пришлось оплачивать повторную седацию пса и снова накладывать швы. Через три дня — снова то же самое. Предъявил им претензии и был послан — мол, шов расходится, это вы виноваты. На доводы, что собака была в воротнике, и просто у врача кривые руки, которые не могут нормально зашить края — пожали плечами, и рекомендовали обращаться с претензиями в суд. В итоге в другой ветклинике (в которой с тех пор и лечу всех своих псин) с первого раза зашили ухо нормально, шов больше не расходился. А эта клиника «Айболит» хорошо устроилась — сделать за приличные деньги хреново, а потом практически за ту же сумму переделать. Профит! Повторять можно до бесконечности.
Как-то один из собакенов заболел, обратился в рязанский «Доктор Вет» (это было мое первое посещение данной шараги). Приехал в восемь утра, мне озвучили, что до девяти действует т. н. «Ночной тариф», с двойной ценой на стоимость услуг. Сказал — ну что же, ладно, давайте лечить. Взяли анализ на пироплазмоз, в течение часа были готовы результаты, пиромлазмоз подтвердился. Сделали укол пиростопа, поставили пару капельниц. Часам к одиннадцати закончили, попросил счет — оказался на восемь с лишним тыщ! Мягко говоря, я охуел. Потребовал детализацию. Как выяснилось, мне ВСЕ посчитали по двойной цене, мотивируя данный факт тем, что я обратился до девяти утра, во время действия ночного тарифа. В ответ я предложил охуевшему докторишке взять с меня по двойной цене только за анализ, либо распечатать мне счет и пригласить ОБЭП и Роспотребнадзор. Как по волшебству, из счета исчезла графа «первичный прием врача» по двойному тарифу, а сама стоимость лечения сократилась до приемлемых трех тысяч. Жлобство, как оно есть.
Еще в одной клинике делал своему хаски операцию по удалению опухоли. Сама операция стоила двадцать с лишним, плюс меня еще попытались развести на трехдневное содержание собаки в клинике «под наблюдением». Дескать, может понадобиться срочное вмешательство, реанимационные мероприятия. Две девушки — видимо, молодые врачи-практиканты, на протяжении получаса убеждали меня в необходимости этого. На минуточку, сутки такого содержания стоили как человеческий номер в приличной гостинице — под пять тысяч рублей. Полчаса эти кошелки несли мне лютый бред о том, что собака, мол, «возрастная» (ага, шесть лет, пиздец какая старая), рассказывали о всяких ужасах в виде внутренних кровоизлияний и кровотечений. На что я им сказал — если у него откроется кровотечение, то это будет ваша вина, и я найму адвоката, сделаю необходимые экспертизы, на основании которых вашу шарагу просто засужу. Отчаяние и напористость, с которыми меня эти туловища разводили оставить собаку в клинике, свидетельствовали о том, что у них это — отработанная практика. Неплохой такой доход, пятнадцать тыщ сверху за то, чтобы просто подержать у себя собаку в клетке, ага. Как последний аргумент, подсунули мне на подпись бумажку о том, что я осознаю тяжесть возможных последствий в случае отказа. Подписывать, естественно, отказался. Сказал — делайте операцию, если не хотите — скидывайте результаты узи на диск, поеду в другую клинику, не вопрос. Сделали, конечно, и подписывать ничего не пришлось..
С год назад встречался с одной интересной женщиной, дружили организмами. Она, как и странно, оказалась ветеринаром. Обсуждал с ней вопросы лечения собак, в частности — то, что одна из псин, стерилизованная, дважды в год течет, кобели за ней носятся, грызутся, и как такое может быть? Она объяснила, что такое бывает, когда стерилизуют хуево — не дорежут там что-то, и получается эффект течки. Так что собаку стерилизовать, как выяснилось — это еще не все, надо убедиться, что стерилизовали ее качественно. Спросил, как это устранить — она сказала, что у нее есть в Рязани один неплохой врач-хирург, который может сделать повторную операцию и устранить недоделки прошлого мясника. Согласился, но предупредил — что собаку просто так мучить не хочу, да еще и за свои деньги. Поэтому врача предупреди, что если сделает плохо — я ему ебало разобью качественно и сильно. Она подумала и сказала — нет, не буду я тебя рекомендовать, ты «проблемный клиент». Мне стало интересно, что это за термин такой - «проблемный клиент». Оказывается, так ветеринары называют хозяев животных, которые не стесняются предъявлять претензии за некачественно оказанную медпомощь, и всячески осложняют жизнь алчным эскулапам, которые с удовольствием беру денежки, но услуги оказывают некачественно. По этой причине с ней, собственно, и поругались. Я ей сказал — а какого хуя вы, мясники, вообще ждете от клиентов? За качество своей работы надо отвечать. Если я приду в ресторан, и мне там подадут пережаренное тухлое мясо — я это блюдо заставлю сожрать повара и официанта. И платить за него не буду. Если мне в сервисе плохо сделают ТО — то, если машина встанет, я приеду туда, и у автомеханика будут неприятности. Чем вы, ветеринары, отличаетесь от других представителей сферы услуг? Может, вам вообще проще просто консультировать? А еще лучше — чтобы просто деньги отдавали, и уходили? Вот у меня, говорю, огромный участок, поросший березами. Я его расчищаю, а срубленные березы продаю на дрова. И я отвечаю за свой товар — у меня кубометр — это действительно кубометр, дрова без гнили и трухи, плотно уложены в поленницу. И я не переживаю, что мне покупатель предъявит претензию, потому что уверен в качестве продаваемого товара. По аналогии — если ветеринар уверен в своей квалификации и качестве оказываемой услуги — то переживать ему не за что. А «проблемные клиенты» - это следствие жадности и некомпететности врача, потому что если животное вылечили — то никаких претензий предъявлять никто не будет, ибо не за что. И если ты считаешь меня проблемным клиентом и оперируешь такими понятиями, то значит — что и ты — жадный хуевый врач, и вообще вали отсюда. Разговор окончен.
Резюмируя вышеизложенное. Рынок ветеринарных услуг — очень мутный и денежный бизнес, в котором любят половить рыбку всякие жадные пидарасы от медицины. Действительно хороших и порядочных ветеринаров — очень и очень небольшой процент (к сожалению). Если хозяину животного приспичит обратиться в клинику — то стоит вначале прочитать отзывы. На хороше обращать внимание смысла нет — их пишут сотрубники клиники и практиканты, инфа 100%. Читать стоит исключительно негативные. Практика показывает, что человек, довольный качеством оказываемой услуги, писать хвалебный отзыв, за редким исключением, н будет — он заплатил деньги и получил то, за что заплатил. А вот негативные отзывы — они многое могут сказать. Стоит избегать раскрученных сетевых клиник типа того же «Доктор Вет» - это просто конвейер по выкачиванию бабла, там вас просто разведут на все, что можно и нельзя, а результат лечения им абсолютно до пизды. На личном опыте убедился, что стоит найти нормального врача (небольшой веткабинет, как правило), который знает всех своих пациентов. Такие врачи заинтересованы в постоянных клиентах, качество их услуг, как правило, на несколько порядков выше, чем в раскрученных рекламируемых клиниках. Минус — у них не всегда есть нужное оборудование, тот же рентген, например. Но всегда можно сделать снимок в клинике, а за лечением питомца обратиться уже к своему ветеринару.
Что печально, большинство владельцев животных слабо разбираются в данном вопросе, несут свои деньги в такие вот клиники, где их разводят на совершенно ненужные анализы, операции и прочее. А такое вот нечестное, шальное бабло только разжигает аппетиты владельцев клиник и поощряет их к дальнейшему вымогательству денег. Кроме того, такой подход портит и молодых врачей, приходящих работать в такие вот клиники после учебы — формирует у них задатки стяжательства. Понятно, что вырастет из такого вот «молодого специалиста», когда ему в клинике ставят норматив — назначить столько-то расширенных анализов крови, взять столько-то соскобов и прочее. О необходимости и целесообразности этого думать запрещается, главное — прибыль. Вот так и формируется следующее поколение врачей-рвачей, направо и налево назначающих анализы, диагностические операции и установку пластин на простые переломы. Чтоб им всем пусто было, алчным уебкам. А хорошим и честным врачам — мой лютый респект и уважуха. Жаль, что их так мало..
По теме «случай один на миллион»
Пост ни о чём, просто забавный случай. Есть у нас традиция, отправлять самим себе открытки с мест отдыха, на память. И вот на Кипре узнали на ресепшн в какую сторону на почту идти, где-то на подходе спрашиваю попавшегося киприота:
- where is the post office?
- гр-гр-гр-гр.
- слушай, я только на русском переспросить могу…
- что хотел?
- где здесь почтовое отделение?
- идёте прямо, на втором перекрёстке справа будет одноэтажный домик.
Может этот киприот один такой на всю округу, а всё равно приятно. Уделали мы международный язык № 1.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
В продолжение «К пользователям Пикабу»
Смотрю десятки, сотни постов, комментариев агонизирующих рыцарей и удивляюсь. Неужели вы не поняли, сайт перешёл на другую бизнес-модель? Когда вы помогали бесплатно отобрать годный контент, вы были полезны. Но вас тогда и обхаживали, холили, лелеяли. Модераторы, саппорт лучшие друзья. Теперь эффективные менеджеры сами определяют, что должно попасть в Горячее. Пост с минусовым рейтингом? Чёрный пиар – тоже пиар. Прибегают рыцари и загоняют пост в минус 1600 с сотнями комментариев. Пост пустышка вызвал такой интерес, что лучше и не надо. Это просмотры, это реклама, это ДЕНЬГИ! Вас опять используют. Очень умные люди этим занимаются. Вот только ваши обращения к администрации сайта теперь игнорируются.
А теперь смотрим, есть организация, которой нужны наёмные работники. Им надо платить. А почему бы не использовать «полезных идиотов»?
Я вхожу в команду editors, это доверенные редакторы - пользователи которые могут редактировать теги в любых постах в обход голосования.
- как вы уже поняли, выполнил работу модератора. Бесплатно. А теперь:
Рад, что нашёл тебе хобби. А то не все ж долбоебские диалоги вести. Вот тебе боевой подруг, будете с ним вместе вертеться.
Приятного аппетита.
Ну и это оскорбление, конечно. Я воспользуюсь правом.
- пока я привычно ждал, что назвавшийся адмордером сообщества, сбегает за модератором, удалил коммент и отправил меня в бан сам. Выполнил работу модератора. Бесплатно.
Нет претезий к ребятам, всё заслуженно. Но это всего лишь 2 человека, мало ли у кого какая мотивация. А вас сотни, может тысячи, действительно не понимаете, что вы всего лишь средство экономии и дополнительного заработка, не вашего конечно?