Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Начните с маленькой подводной лодки: устанавливайте бомбы, избавляйтесь от врагов и старайтесь не попадаться на глаза своим плавучим врагам. Вас ждет еще несколько игровых вселенных, много уникальных сюжетов и интересных загадок.

Пикабомбер

Аркады, Пиксельная, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
10
Gladkov
Gladkov

Одна культурная привычка, из-за которой китайский автопром растёт быстрее японского и корейского: что в ней такого?⁠⁠

3 дня назад

На днях наткнулся на выдержку из свежего интервью представителя BYD, среди множества вопросов меня привлек один и звучал он так: "Сколько времени у вас занимает разработка новой модели?". Ответ меня удивил: "В основном это занимает полтора-два года. От концепта до серийного производства".

Мне показались эти цифры довольно внушительными - скорость поражала. Дальше я решил поискать информацию о том - а сколько же занимает аналогичный процесс у основных конкурентов.

Долго возиться не пришлось - один из японских брендов говорил о минимум четырех годах, корейцы же отвечали три-три с половиной года.

Полтора года против четырёх лет. Больше чем в два раза быстрее. Это не случайность. Это система.

Китайский автопром обгоняет японцев и корейцев не технологиями, не инвестициями, не государственной поддержкой. Хотя всё это есть. Он обгоняет скоростью принятия решений.

Одна культурная привычка: китайцы не боятся ошибаться. Они запускают, тестируют на рынке, исправляют на ходу. Японцы и корейцы проверяют всё десять раз, прежде чем выпустить. К моменту выпуска рынок уже изменился.

Как японцы потеряли скорость

Японский автопром строился на кайдзен - философии непрерывного улучшения. Каждая деталь проверяется, каждый процесс оптимизируется. Качество - превыше всего.

Это работало в восьмидесятых и девяностых. Toyota, Honda, Nissan захватили мировой рынок надёжностью. Их машины не ломались. Служили десятилетиями.

Но кайдзен имеет цену: медлительность. Каждое решение проходит десятки согласований. Инженер предлагает изменение - оно идёт через отделы, комитеты, руководство. Месяцы на обсуждение, месяцы на тесты, месяцы на утверждение.

К моменту запуска модели проходит четыре года. За это время рынок успевает измениться трижды.

Современный автопром - это скорость. Электромобили, автопилоты, подключённые сервисы. Технологии меняются каждые полгода. Японцы не успевают.

Они выпускают надёжные машины. Но устаревшие на момент выхода.

Корейцы пытались ускориться и застряли посередине

Корейцы учились у японцев. Hyundai и Kia строили заводы по японским стандартам, внедряли японские процессы контроля качества.

Это дало результат: корейские машины стали надёжными. Перестали быть дешёвыми одноразовками. Стали серьёзными конкурентами.

Но корейцы унаследовали и японскую медлительность. Процессы согласования, комитеты, проверки. Разработка новой модели - три с половиной года.

Быстрее японцев, но медленнее китайцев.

Корейцы пытались ускориться. Внедряли гибкие методологии, сокращали циклы разработки. Но культура оставалась консервативной. Каждое решение требовало одобрения сверху. Риски избегались.

Результат: корейцы застряли посередине. Не такие надёжные, как японцы. Не такие быстрые, как китайцы.

Китайцы, которые не боятся косяков

Китайский подход радикально отличается. Они не ждут идеала. Они выпускают сейчас.

BYD разработала новую батарею - запустили в производство через полгода. Нашли проблему на рынке? Исправили в следующей партии. Клиенты жалуются на интерфейс? Обновили софт через неделю.

Это называется итеративная разработка. Запускай быстро, учись на ошибках, улучшай постоянно.

Японцы так не могут. Для них ошибка - это позор, потеря лица. Машина должна быть идеальной с первого дня. Поэтому проверяют годами.

Китайцы не боятся ошибок. Для них ошибка - это данные. Выпустили модель, собрали отзывы, исправили. Через год - новая версия, ещё лучше.

Скорость важнее совершенства.

Как это работает на практике

Пример: NIO, китайский производитель премиальных электромобилей.

В 2018-м они с помпой выпустили ES8 - солидный электрокроссовер. Заявленные цифры звучали уверенно: батарея на 70 кВт·ч, запас хода - 350 километров. Но уже через год от владельцев пошла обратная связь, и она была не радостной.

"Мало! - жаловались они. - На бумаге 350, а в реальной зимней поездке едва набирается 250". Оказалось, что суровая реальность с её морозами и печкой съедает гораздо больше, чем рассчитывали оптимистичные инженерные расчёты.

NIO не стал ждать следующего поколения. Через полгода выпустил батарею на 100 кВт·ч. Запас хода вырос до 500 километров. Предложил владельцам старых машин обменять батареи. Приехал на станцию, поменял за пять минут, поехал дальше.

Японцы бы потратили три года на разработку новой батареи. Запустили бы её на следующей модели. Владельцы старых машин остались бы ни с чем.

NIO решил проблему за полгода. И заработал лояльность клиентов.

Культура, где ошибаться - нормально

Почему китайцы так быстры? Потому что их культура разрешает ошибаться.

В Японии и Корее иерархия жёсткая. Молодой инженер не может спорить с руководителем. Ошибка - это удар по репутации. Карьера под угрозой.

В Китае культура другая. Молодые специалисты высказываются открыто. Руководители слушают. Ошибка - это опыт, а не провал.

Компании вроде BYD, Geely, NIO набирают молодых инженеров, дают им свободу. Экспериментируйте, пробуйте, ошибайтесь. Главное - быстро.

Это создаёт динамику. Идеи рождаются, тестируются, внедряются. Плохие идеи отсеиваются быстро. Хорошие масштабируются.

Японцы и корейцы боятся плохих идей. Поэтому проверяют годами. И теряют хорошие идеи, которые устаревают за это время.

Качество страдает?

Главный аргумент против китайского подхода: качество страдает. Если выпускаешь быстро, не проверяя - получишь брак.

Это было правдой десять лет назад. Китайские машины ломались, рассыпались, не дотягивали до японских стандартов.

Сегодня это меняется. BYD, NIO, Geely делают машины, которые проходят краш-тесты Euro NCAP на пять звёзд. Батареи служат сотни тысяч километров. Качество сборки приближается к немецкому.

Секрет в подходе: китайцы учатся не в лабораториях, а на дорогах. Пока японцы четыре года лелеют одну модель, доводя её до состояния произведения искусства, в Китае успевают сменить три поколения машин.

Больше моделей - больше реальных данных, больше шишек набито, больше ошибок исправлено на лету. Их сила не в том, чтобы с первого раза сделать идеально, а в том, чтобы каждый следующий раз делать гораздо лучше предыдущего.

Почему японцы не могут скопировать

Японские компании видят успех китайцев. Пытаются ускориться. Но не получается.

Проблема не в технологиях. Проблема в культуре.

Японская корпоративная культура построена на консенсусе. Решение принимается коллективно, через обсуждения, согласования. Это медленно, но исключает ошибки.

Китайская культура построена на скорости. Решение принимает лидер, команда выполняет. Быстро, рискованно, но эффективно.

Изменить культуру компании - это изменить мышление тысяч людей. Toyota пытается. Внедряет гибкие методологии, сокращает циклы. Но корпоративная иерархия остаётся. Комитеты остаются. Скорость не растёт.

Китайцы строили компании с нуля, под новую культуру. Японцы перестраивают старые структуры. Это сложнее, медленнее, болезненнее.

Урок, который стоит запомнить

Китайский автопром растёт не потому, что у них лучше технологии. У японцев технологии десятилетиями отточены. Не потому, что дешевле рабочая сила. Зарплаты в китайских автогигантах сопоставимы с корейскими.

Они растут, потому что быстрее принимают решения. Быстрее запускают модели. Быстрее исправляют ошибки. Быстрее учатся.

Скорость - это конкурентное преимущество современного рынка. Кто быстрее, тот захватывает долю. Кто медленнее, тот теряет.

Японцы и корейцы учились делать качественные машины. Китайцы учились делать их быстро. В эпоху электромобилей и софта быстрота побеждает.

Это не значит, что японцы и корейцы проиграли навсегда. Но чтобы догнать, им нужно изменить не процессы, а культуру. А это - самое сложное.

Еще больше интересных статей вы найдете на моем ДЗЕН канале - https://dzen.ru/gladkov! Переходите и подписывайтесь, друзья!

Показать полностью 4
[моё] Контент нейросетей История автомобилей Двигатель Мышление Авто Китайские авто Длиннопост
20
Aspekt8
Aspekt8
Лига разбитых сердец

Одиноким инфантильным "взрослым мальчикам" посвящается⁠⁠1

3 дня назад

UPD:

Если честно, не ожидал столь бурных обсуждений. Минусы для меня показатель, что пост многих задел за больное место, и возможно, заставил задуматься над необходимостью изменений. Haters gonna hate 😉, и благодарю всех читателей)

Я публикую некоторые посты, в том числе, на одном известном психологическом форуме. Случайно листая темы обсуждений, удивился, сколько же тем одна-к одной от взрослых мальчиков, которые просят поддержки из-за неудачных отношений, неуверенности, страданий. При этом, как правило, советы ими отпихиваются, или обесцениваются. Ищут волшебную таблетку, а нужен волшебный хороший пендель.

Проблема подтверждена пруфом ниже, и даже есть голосование о корне проблемы.

Одиноким инфантильным "взрослым мальчикам" посвящается

Так как мне тоже доводилось "страдать" в свое время, возникло желание написать и поделиться своим видением - слегка циничным, ироничным, но правдивым.Тем, кто сам загнал себя в угол и теперь обижен на весь мир. Будет несколько частей.


Давай начнём с главного: если у тебя разваливаются отношения, тебя «не ценят», «не выбирают» и «предают» — расслабься. Это не уникальная трагедия, это просто твоя взрослая версия того самого мальчика, который в детстве думал, что если будет «хорошим», его будут любить автоматически. Спойлер: мир так не работает. Женщины — тем более.

Большинство мужских страданий в отношениях рождаются не от женщин, а от отсутствия внутреннего стержня. Иными словами, твой Дух слаб. Ты можешь быть умным, добрым, даже талантливым — но если внутри пустота, страх, если ты боишься показать зубы, если торгуешь собственной значимостью за крошки внимания — тебя будут ломать. Не потому что мир жесток, а потому что ты сам сдал позиции, ещё даже не зайдя на поле игры.

Хочешь правду? Когда мужчина теряет внутреннюю опору, он превращается в удобный предмет интерьера. Например, коврик. Об. него можно удобно вытереть ноги, а потом, как износится, и с легкостью выкинуть. Женщина мгновенно чувствует, кто ты. Если внутри у тебя болото, то сильная женщина быстро отдаляется, а слабая начинает тонуть вместе с тобой. А ты называешь это несчастной любовью. Какая милость. Какая наивность.

Каждый страдалец уверен, что именно его боль — особенная. Но послушай: боль — это не статус, это симптом. У здорового мужчины страдания не занимают центральное место в жизни. Он проживает их, делает выводы — и идёт вперёд. А страдалец… он любит свои раны. Он облизывает их каждый вечер. Делает из них философию.

Знаешь, где начинается твоя сила? Там, где заканчивается твоё нытьё. Когда ты перестаёшь объяснять себе, почему всё так сложно, и начинаешь честно смотреть в зеркало. Видишь там человека? Или набор привычек, страхов и попыток понравиться?

Мужчина без границ — это опасность для себя самого. Он становится персонажем второго плана в собственной жизни, который ожидает подтверждения от других своих мыслей и решений, зачастую меняющихся по 20 раз на дню, ободряющих фраз, похвалы.

Но ведь именно ты главный герой своего фильма, дружок.

Запомни: женщина не уважает мужчину, который не уважает сам себя и сам себе неинтересен. Жизнь и окружающие — тоже.

Хочешь изменить свою судьбу в отношениях? Перестань выпрашивать любовь. Перестань сгибаться. Перестань брать вину за чужие решения. Перестань жить на автомате. Ты мужчина — не потому что так написано в паспорте, а потому что способен держать пространство и границы, уверен в себе и независим от чужих оценок. Способен сказать «нет» и не дрогнуть. Способен уйти, когда нарушаются твои границы. Способен выбрать себя — не как эгоизм, а как норму.

Когда ты меняешься, становишься сильнее и осознаннее, мир меняется не потому, что женщины вдруг стали добрее, а потому что ты наконец-то перестал быть удобным. Перестал быть ковриком. Перестал быть фоном для чужих эмоций. И вот тогда, внезапно и закономерно, как будто магически, в твою жизнь приходят те отношения, которых ты достоин. Не те, которые выпрашивал, а те, которые соответствуют твоему уровню.

Так что если ты страдалец — это не приговор, это всего лишь стадия перед ростом. Но только если ты встанешь и выйдешь из неё сам.

А если нет — то что ж, Вселенная учит слабых болью.


P.S. Каждый увидит в этом тексте ровно то, что способен увидеть.

Разумный — уловит смысл, возьмёт полезное или просто пройдёт мимо. Обиженный на весь мир — напишет очередной говнокоммент, поставит минус, попытается хоть где-то и хоть кому-то причинить зло, слив накопленный внутри яд. Его действительно нужно куда-то девать — иначе разорвёт изнутри.

Вот только есть одна тонкость: невозможно причинить зло другому, не причинив его прежде всего себе)

Одиноким инфантильным "взрослым мальчикам" посвящается
Показать полностью 2
[моё] Внутренний диалог Психологическая травма Психология Сознание Отношения Проблемы в отношениях Саморазвитие Чувства Мышление Личность Длиннопост
69
9
Gladkov
Gladkov

5 конструктивных просчётов, которые погубили перспективные автомобили⁠⁠

3 дня назад

Иной раз автомобиль не доживает до почтенного возраста не из-за времени, а из-за врождённого порока. Достаточно одной серьёзной ошибки в ДНК конструкции - и даже самый яркий проект обречён на медленное вымирание.

И самое обидное, что это редко бывает дешёвый пластик или плохая сборка. Куда чаще виновато обратное: инженерное переусердствие, сомнительная техническая идея или просто не тот вектор развития, выбранный с самого начала.

Когда много лет смотришь на автомобили не как потребитель, а как инженер, начинаешь видеть закономерность: провалы редко происходят внезапно. Они вырастают из конкретного решения - болта, канала, материала, угла, который в чертежах выглядел красиво, но в реальности оказался слабым звеном.

Сегодня - о пяти таких решениях. И каждое из них когда-то считалось перспективным.

1. Opel Vectra A и её печально известная задняя подвеска

На бумаге всё выглядело неплохо. У Vectra конца 80-х была полунезависимая балка, доработанная элементами, которые должны были улучшить стабильность на высокой скорости. Инженеры рассчитывали получить компромисс между комфортом и управляемостью.

Но у балки была слабость, о которой многие забывают:
чрезмерная чувствительность к износу сайлентблоков.

Чуть устали резинки - и геометрия "уплывала" настолько, что машина начинала живить на неровностях, а износ шин становился неравномерным.

Vectra могла быть добротным автомобилем, но репутацию ей подпортил именно этот просчёт: подвеска требовала чересчур внимательного обслуживания, а большинство владельцев не были к этому готовы.

Вывод инженеров: экономия массы хороша, пока не страдает стабильность углов.

2. Subaru SVX: великолепный кузов, но слишком тяжёлая трансмиссия

SVX был экспериментом с большой буквы. Итальянский дизайн Джуджаро, оппозитная "шестёрка", полный привод - всё выглядело как заявка на культовый статус.

Но внутри спряталась ошибка, которая стоила машине настоящего будущего:
коробка передач оказалась слабее двигателя.

4-ступенчатый автомат Subaru той эпохи работал на пределе возможностей. Мощный оппозитный мотор EG33 требовал жёсткого момента на низах, а коробка перегревалась.

Инженеры пытались улучшить охлаждение, менять калибровки, но конструкция автомата просто не была рассчитана на такую силовую связку.

SVX стал примером того, как одна "узкая горловина" может съесть весь потенциал автомобиля, который по задумке должен был показать миру, что Subaru умеет делать премиум не хуже немцев.

3. Saab 99/900 и их двойные карданные шарниры: красиво, но слишком мудрёно

Saab всегда шёл против течения. Фронтальный привод, продольный двигатель, коробка под мотором - это уже звучало экзотично. Но настоящей головной болью стала сложная схема приводов, где использовались двойные ШРУСы с необычным углом работы.

Задумка была ясной: компенсировать высоту расположения силового агрегата и обеспечить комфорт даже при значительных ходах подвески. Но практика показала: узел получился дорогим, чувствительным к пыльникам и требовательным к смазке.

Для Швеции с её сервисной культурой это не было катастрофой. А вот на экспортных рынках, особенно в США, проблема быстро стала репутационной. Владельцы сталкивались с вибрациями и люфтами, не всегда понимая, откуда они берутся.

Инженерный замысел был оригинальным, но слишком сложным для массовой эксплуатации.

4. Renault Laguna II: электроника, которая опередила время, но подвела водителей

Laguna второго поколения - пример автомобиля, который стал жертвой собственного стремления в будущее.

Карточка-ключ, кнопка старт/стоп, датчики в каждой двери, сложный CAN-шлейф - всё это выглядело прогрессивно. Но электроника испытывала большие нагрузки в условиях, к которым её никто не готовил: холод, перепады влажности, старение проводки.

Особенно уязвимым был электронный модуль UCH, отвечающий за центральный замок, свет, стеклоподъёмники и множество сервисных функций. Малейший сбой - и машина превращалась в набор отдельных систем, которые не всегда хотели говорить друг с другом.

Laguna II могла бы стать лицом французского инженерного смелости. Но её подвела хрупкость ключевых элементов - в буквальном смысле.

5. Mazda RX-8 и роторный двигатель, который был слишком чистым экспериментом

RX-8 была автомобилем для тех, кто ценил необычные решения. Лёгкая, сбалансированная, с мотором, который звучал как турбинка.

Но роторная схема, какой бы изящной она ни была, скрывала фундаментальный недостаток:
чувствительность к маслу и температуре стенок.

Роторный двигатель Renesis был экономичнее прежних версий, но сохранил их слабые места:

  • быстрый износ апекс-сегментов при неправильной эксплуатации;

  • высокое тепловыделение;

  • зависимость от качества масла и своевременного обслуживания.

В реальности получилось так: мотор требовал дисциплины, которой у большинства водителей не было. В итоге RX-8 заработала репутацию "капризной", хотя по сути проблемой была сама природа ротора - красивая, но не всепрощающая.

Что объединяет эти пять ошибок

Разные страны, разные эпохи, разные классы автомобилей. Но просчёты похожи по сути.

В каждом случае инженеры хотели сделать лучше - интереснее, оригинальнее, технологичнее.
И в каждом случае единственный элемент оказался неподготовленным к реальным условиям:

– подвеска Opel не выдерживала бытовых нагрузок;
– коробка Subaru не справлялась с мотором;
– сложные приводы Saab требовали ухода, который был редкостью;
– электроника Renault работала на пределе;
– ротор Mazda не прощал малейших нарушений регламента.

Технологический прогресс - это не только открытие новых решений, но и расплата за неверно выбранную точку риска.

Инженерия не любит идеалистов. Она любит проверенных реалистов - тех, кто помнит, что в машине важен не только замысел, но и то, как он переносится в жизнь.

Еще больше интересных статей вы найдете на моем ДЗЕН канале - https://dzen.ru/gladkov! Переходите и подписывайтесь, друзья!

Показать полностью 5
[моё] Контент нейросетей Двигатель История автомобилей Авто Мышление Инженер Длиннопост
4
13
willsiva
willsiva
Психология | Psychology

Не тухни!⁠⁠

4 дня назад

Нам твердят из всех мыслимых и немыслимых источников, что учиться никогда не поздно. А в текущей ситуации — ещё и необходимо. Получать новые знания, навыки. Всё время расти и развиваться.

Мне сейчас 45, и я всё чаще замечаю среди сверстников людей, которые будто сдались. День за днём — одни и те же действия. Просыпаются. Семья, дом, работа. Снова семья, снова дом. Путешествие раз в год — по возможности. И при этом постоянные жалобы: «Что-то идёт не так. Нет уже той радости, что была раньше».

Мозг работает как монтажёр старого кино. Убирает провалы, оставляет только яркие сцены. Вот и кажется, что прошлое было ярче и полнее надежд. Хотя, может, оно всегда было таким же. Просто теперь мы повзрослели и стали чаще замечать серые тона.

Некоторые, конечно, продолжают стремиться к чему-то. Таких я вижу и здесь — среди своих читателей. Это люди, которые, как мне кажется, землю переворачивают. Ваши комментарии — как топливо. Благодаря им хочется делать что-то новое, пробовать, ошибаться и снова пробовать.

Да, банальности. Но они, как каша по утрам. Без них никуда. Жизнь не заканчивается. Никогда. Даже в старости можно находить удовольствие. Вкус малины, запах книги, неожиданный разговор. Главное — захотеть.

А если хочется узнать что-то новое — начните. Не думать, не планировать годами, а просто делать. Возраст тут ни при чём. Выберите одно дело, одно направление. Простое или сложное — без разницы. Секрет только в том, чтобы делать это системно. Каждый день, пусть и понемногу. Да, будут неудачи. Обязательно будут. Но это не повод бросать. Если останавливаться на каждой и разглядывать, далеко не уйдёшь.

Критика? Отлично. Это как бесплатный тренер: заставит попотеть, но результат останется с тобой. Бери из неё то, что помогает, остальное выбрасывай в мусорную корзину. Шум вокруг будет всегда. Но шум — это просто шум. На рынке тоже кричат все подряд, а ты идёшь за свежими яблоками, а не за тухлой капустой.

Читайте, ищите источники, пробуйте. Тестируйте, меняйте, снова пробуйте. Сейчас море возможностей: книги, курсы, видео. Даже нейросети, которые могут расписать тебе детальный план до обеда. Но всё это — инструменты. А инструмент без рук — просто железка. Терпите и не сдавайтесь.

А может, всё вообще не про цели. Может быть, смысл в том, чтобы наполнять действия самим собой. Тогда любой шаг превращается в дорогу. И эта дорога сама приведёт туда, где и дОлжно быть.

Вильям Сива

Показать полностью
[моё] Психология Личность Философия Мотивация Внутренний диалог Саморазвитие Мудрость Рассказ Авторский рассказ Мышление Чувства Реальность Текст
17
user10689599
user10689599

Преподаватель философии о смысле жизни, Сизифе и адвентизме⁠⁠

4 дня назад

Недавно наткнулся на это видео из подкаста, где преподаватель философии Дмитрий Мамченков делится мыслями о смысле жизни. Он парень с крутой историей: поступил на философский факультет РУДН в 15 лет, а теперь сам ведет у студентов практический курс по поиску смысла в этой жизни. Беседа идет легко, как разговор за чашкой чая, без лишней академической зауми, и длится где-то час, так что можно послушать в фоне или целиком углубиться.

Преподаватель философии о смысле жизни, Сизифе и адвентизме

Сначала они разбирают, как современная философия смотрит на вечный вопрос о смысле. Мамченков рассказывает, что раньше все крутилось вокруг больших идей вроде нигилизма или экзистенциализма, где жизнь кажется абсурдной, как у того бедного Сизифа, который вечно тащит камень в гору, а он скатывается вниз. Но сейчас, говорит он, подход стал практичнее: не просто размышлять в пустоту, а искать инструменты, чтобы жить осмысленно каждый день. Это не про готовые ответы, а про то, как самому копать в себе и мире вокруг.

Потом разговор скатывается к религии, и вот тут интересно: что может зацепить светского человека, который далек от церкви? Философ объясняет, что адвентизм для него привлекателен именно своей логикой – это не слепая вера, а система, которая перекликается с философскими идеями. Например, акцент на здоровье, семью и ответственность за мир звучит как рациональный план для счастливой жизни, а не как мистика. Он сравнивает это с Сизифом: вместо бессмысленной борьбы адвентистский взгляд дает надежду на цель, где усилия не зря.

В общем, видео оставляет ощущение, что смысл жизни – это не загадка, которую нужно разгадать раз и навсегда, а процесс, где философия и вера могут идти рука об руку. Мамченков делится личным: как его путь от юного студента к преподавателю привел к этим выводам, и это мотивирует задуматься о своем.

Рекомендую, если ты любишь подкасты с глубиной, но без нудятины – идеально для тех, кто ищет баланс между разумом и душой. Послушай, если интересно, как религия может быть философским приключением, особенно в нашем быстром мире. А если предпочитаешь аудио, есть версия на их подкаст-платформе. В любом случае, после такого разговора день становится чуточку осмысленнее.

Ссылка на видео

Показать полностью 1
Сознание Эзотерика Философия Личность Бог Религия Атеизм Вера Христианство Иисус Христос Церковь Мышление Смысл Здравый смысл Православие Библия РПЦ Смысл жизни YouTube (ссылка)
7
SiVeroIntro
SiVeroIntro

Психолог от слова "псих". Может ли человек с проблемами помогать другому?⁠⁠

4 дня назад
Психолог от слова "псих". Может ли человек с проблемами помогать другому?

В представлении многих людей психолог - это человек в идеальном душевном равновесии, который никогда не ошибается. В обществе нередко звучат скептические и ироничные реплики: "Психолог? Да он ненормальный!" или "Сначала пусть себя вылечит!". За этим стоит ожидание, что специалист должен быть лишён своих внутренних конфликтов, слабостей и страданий, иначе его вмешательство теряет всякую ценность.

Так может ли психолог, сам испытывающий трудности, помогать другому?

Реальность сложнее и глубже. Чтобы ответить на этот вопрос, я предлагаю обратиться к статье одного из создателей гуманистической, экзистенциальной психологии и психотерапии - Ролло Мэя, под названием "Раненый целитель". В ней автор подчёркивает, что идея полного внутреннего благополучия специалиста не только иллюзия, но и, возможно, препятствие для настоящей помощи.

Приспособленный к жизни человек не обязательно становится хорошим психотерапевтом, - пишет Мэй. Приспособление - это зачастую форма невроза, укоренённая в попытке избежать настоящей жизни.

Что думали известные психологи на этот счёт?

Карл Роджерс, выделял важнейший принцип - конгруэнтность психотерапевта. Это означает соответствие внутреннего мира человека его внешним проявлениям в поведении. Роджерс подчёркивал, что психотерапевт не должен скрывать свои чувства за маской профессионализма - напротив, он должен быть подлинным, аутентичным, открытым для контакта.

Помогающее поведение исключается, если терапевт во взаимодействии с другими людьми не хочет быть личностью и оперирует ими как предметами.

Так что Роджерс видел в подлинности не недостаток, а условие глубокого терапевтического контакта.

Абрахам Маслоу, создатель иерархии потребностей и теории самоактуализации, вырос в бедной еврейской семье, столкнулся с безразличием родителей, антисемитизмом и чувством полной никчёмности. Возможно, именно этот опыт - полнота страдания и отверженности - стал фундаментом, на котором Маслоу построил свою гуманистическую теорию. Его концепция имеет реальную психологическую мощь именно потому, что она вышла из глубины его боли.

Психоанализ, основанный Зигмундом Фрейдом, традиционно опирается на идею, что внутренние конфликты и неврозы - центральные причины психологических проблем. С точки зрения классического психоанализа психолог, конечно, не лишён бессознательных конфликтов. Однако, если терапевт не осознаёт и не прорабатывает свои трудности, это может привести к искажённым реакциям в отношениях с клиентом и навредить терапии. В более современных направлениях психоанализа подчёркивается важность аутентичности и признания своей уязвимости.

Виктор Франкл создал свою логотерапию (терапию смыслом) в экстремальных условиях нацистских концлагерей. В Освенциме он помогал узникам найти смысл в страдании, предотвращал суициды и поддерживал умирающих. Его личная катастрофа стала источником целительного метода и доказательством того, что психолог с глубоким опытом страдания может оказать значительную помощь.

Сам Ролло Мэй, будучи два года прикованным к постели с туберкулёзом, глубоко размышлял об этом явлении. Он писал:

Мы исцеляем других с помощью своих ран. Понимание, которое приходит через личное страдание, приводит к развитию эмпатии, творческому сопереживанию и подлинному состраданию.

Мэй приводит примеры его товарищей психологов: Гарри Стэк Салливен страдал психическими расстройствами и алкоголизмом, но стал пионером интерперсональной психотерапии. Фрида Фромм-Райхман знала одиночество и неуверенность и благодаря этому внесла огромный вклад в изучение психозов.

На мой скромный взгляд, проблемы психолога - это не недостаток, а условие для профессиональной компетентности при условии честного и осознанного отношения к ним. Никто из нас не лишён своих внутренних трудностей, и важно не избегать их, а встречаться с ними искренне и не использовать работу с клиентами как бегство от собственного исцеления.

❤️‍🩹"Раненый целитель" - это не оправдание, не отговорка и не компромисс, а путь к подлинному гуманизму - не только в терапии, но и в любой профессии, основанной на принципах реальности, сопереживания и понимания человеческой уязвимости.

Показать полностью 1
[моё] Психология Саморазвитие Психотерапия Профессионализм Предрассудки Мышление Здоровье Длиннопост
4
6
Unknown4224
Unknown4224
Авторские истории

Сон про смерть⁠⁠

4 дня назад

Снилось сегодня, будто бы я был в огромном католическом соборе. По сюжету сна, была Вторая мировая война. Огромный зал, бомбежка, я с большой группой людей готовился к бомбардировке. Часть людей - эвакуировали. По какой-то причине, меня и многих других спасти не могли. Я готовился к смерти, как и остальные кто остался в соборе. Наконец, началась серия взрывов, огромные витражные стекла окон зала с треском разлетелись от мощной ударной волны. Я понял, что умер.

Через миг я просто осознаю своё сознание (простите за тавталогию) и вижу слабый тусклый белый свет вокруг. Меня посетила мысль: так вот как оно после смерти.

Субъективно, этот свет ощущался ничем не лучше и не хуже темноты. Точнее, он вообще никак не ощущался. Не было никаких эмоциональных реакций, чувств, ощущений. В этом наверное, есть своя логика - тушки ведь нет, как и мозга в ней, всяких нейронных импульсов. Это было не страшно. Было понимание, что это будет продолжаться вечность, но, повторюсь, от этого не было ровным счётом никаких эмоций. Думаю, что если в бодрствующем состоянии вы представите, что ваше сознание болтается непонятно где на веки-вечные, то вам, скорее всего, будет неуютно. Но в том восприятии сознания, что открывает сон, такая посмертная обитель воспринималась весьма спокойно. Опять же, потому что абсолютно не ощущалась связь с тушкой, которая генерирует ощущения страха и все остальные тоже. Чистое восприятие собственного "Я" без всякой вегетативной шелухи. Возможно, вы испытывали нечто подобное, если лежали под наркозом на операции, или тоже во сне.

Короче, если загробная жизнь существует, то в таком виде как в этом сне она меня полностью устраивает. Сверхспокойствие и абсолютный дзэн.

А вам когда нибудь снилась собственная смерть?

Показать полностью
[моё] Сон Авторский рассказ Сознание Мышление Смерть Текст Негатив
3
1
efemela
Психология | Psychology

Разумные зрители: Как мультфильмы формируют критическое мышление вашего ребенка⁠⁠

4 дня назад

Мы часто не задумываемся, какую роль играют любимые детские мультфильмы. Могут ли они стать первым уроком или, наоборот, препятствием на пути к развитию?

Давайте разберемся, какую роль в этом процессе играют сказочные сюжеты и как помочь малышу стать зорким мыслителем. Сегодня мы поговорим о теме, которая затрагивает каждого из нас и является ключевой для будущего наших детей - о критическом мышлении.

Что же такое критическое мышление и почему оно так востребовано?

Критическое мышление - это не просто умение сомневаться или быть скептиком. Это сложный процесс, который включает в себя способность анализировать информацию, оценивать ее достоверность, выявлять логические связи, делать обоснованные выводы и принимать взвешенные решения. В эпоху фейковых новостей, бесконечного потока рекламы и манипуляций, умение мыслить критически становится не просто желательным, а жизненно необходимым навыком. Оно помогает ребенку ориентироваться в сложном мире, отличать правду от вымысла, формировать собственное мнение и не поддаваться чужому влиянию.

Как развивается критическое мышление и что должен уметь ребенок в своем возрасте?

Развитие критического мышления - это поэтапный процесс, который начинается с самого раннего детства. Трудно установить точные возрастные рамки, однако исследователи выделяют 4 основных этапа развития.

1. Раннее детство (1-3 лет)

На этом этапе закладываются основы. Ребенок учится исследовать мир через ощущения, устанавливать простые причинно-следственные связи (например, «если я заплачу, мама придет»). Начинает формироваться пассивное слушание и наблюдение.Развиваются так же базовые когнитивные навыки: внимание, память, восприятие и элементарные логические операции.

2. Младший школьный возраст (3-7 лет)

Дети становятся более любознательными. Они учатся задавать вопросы «почему?» и «как?», начинают понимать более сложные причинно-следственные связи, сравнивать объекты, находить сходства и различия. Формируется основа для активного слушания и наблюдения. Важную роль играет развитие навыков чтения, письма и математики.

3. Подростковый возраст (7-17 лет)

В этот период происходит активное развитие логического мышления. Ребенок учится анализировать информацию, делать простые выводы, обобщать, классифицировать. Они начинает понимать, что у разных явлений могут быть разные причины, и что информация может быть представлена по-разному. Происходит дальнейшее развитие абстрактного мышления и способности к метакогниции. Дети начинают критически оценивать собственные мысли и убеждения, а также рассматривать различные точки зрения.

4. Юность и зрелость (17-25 лет)

На данном этапе происходит совершенствование навыков критического мышления и их применение в различных сферах жизни. Подростки развивают способность к комплексному анализу информации, оценке рисков и выгод, принятию обоснованных решений и эффективной коммуникации. Продолжается формирование диспозиций критического мышления, таких как открытость к новым идеям, скептицизм и стремление к доказательствам.

Понимание этих этапов позволяет нам, родителям, адекватно оценивать возможности своих детей и выбирать контент, который будет способствовать, а не препятствовать их развитию. И именно мультфильмы, если подходить к их выбору осознанно, могут стать мощным инструментом в этом увлекательном процессе.

Однако стоит учитывать, что каждый ребенок индивидуален, не стоит требовать от него соответствия "через силу".

Что же лежит в основе этого сложного процесса?

Все наши мыслительные процессы, включая критическое мышление, берут свое начало в нашем мозге. Это невероятно сложная система, работающая на основе миллиардов нейронных связей. Современные исследования выделяют три основных функциональных блока мозга (3 ФБМ), работа которых является фундаментом для всей нашей когнитивной деятельности.

1 ФБМ. Своеобразная «батарейка» мозга. От его работы зависит функционирование всего организма. Отвечает за поддержание общего тонуса коры головного мозга, уровня внимания, эмоционального состояния и общей активации организма

2 ФБМ. Блок функциональный. Отвечает за формирование нейронных связей и обучение. Вся информация, поступающая из органов чувств, воспринимается именно этим блоком мозга, где и проходит последующую обработку, осмысление и хранение.

3 ФБМ. Отвечает за планирование и контроль деятельности. На основе обработанной информации он определяет, как нам следует реагировать, какие действия предпринять, как достичь поставленной цели. Это наш внутренний «координатор». Именно эта часть мозга является наиболее значимой для существования человека как личности. Он же, в большей степени, отвечает за формирование и развитие критического и абстрактного мышления.

Когда мы говорим о мультфильмах, важно понимать, как они влияют на эти базовые структуры мозга. Здесь на помощь приходят так называемые «технические критерии». Это не просто эстетические составляющие, а фундаментальные элементы, которые напрямую воздействуют на развитие и совершенствование работы всех частей мозга.

Что же это за критерии, и как они помогают «тренировать» наш мозг?

«Технические» критерии, в отличие от критериев «психологических», о которых речь пойдет дальше, сохраняются на протяжении всего развития критического мышления. Они требуют от мультфильма составляющие, которые не зависят от сюжета или разделения на гендерные признаки.

1. Адекватная цветовая гамма

Слишком яркие или резкие цвета на экране могут негативно сказаться на неокрепшем зрительном восприятии ребенка, притупляя его способность видеть различные оттенки.

2. Хорошее пространственное представление

Когда изображение ясное, а объекты расположены логично, второй функциональный блок получает качественный «материал» для обработки, что позволяет ему эффективно выстраивать нейронные связи, не перегружаясь лишними усилиями по расшифровке хаоса.

3. Умеренная громкость

Отсутствие резких, пугающих звуков и избыточного шумового фона снижает нагрузку на весь мозг в общем, предотвращая стресс и позволяя ему эффективнее обрабатывать звуковую информацию.

4. Речевое развитие

Четкая, грамотная речь персонажей с разнообразным словарным запасом стимулирует 2 и 3 блоки к приему и запоминанию новой лексики, неосознанно тренируя ребенка понимать речь.

5. Баланс эмоций

Умеренное использование эмоциональной палитры помогает 1 блоку распознавать и запоминать разные эмоциональные сигналы, 2 блоку – анализировать причинно-следственные связи между ситуацией и реакцией персонажа, что является важным шагом в развитии эмоционального интеллекта, а 3 блоку непосредственно определять, как реагировать в различных ситуациях.

Психологические критерии, что это такое и в чем отличие?

Если «технические» критерии – это фундамент, то «психологические» критерии – это уже сама «архитектура» критического мышления, то, как оно проявляется и функционирует. Важно понимать, что критерии не статичны: с каждым годом появляются новые аспекты и функции критического мышления, которые требуют особого внимания и осмысления. Ребенок будет воспринимать их через «Теорию социального научения» Альберта Бандуры.

Бандура утверждал, что люди учатся не только на собственном опыте, но и, что особенно важно для детей, через наблюдение за поведением других людей (моделей) и последствиями их действий. Мультфильмы, с их яркими, харизматичными персонажами, становятся мощнейшим инструментом для такого обучения. Они перенимают их характер, поведение, точки зрения и поступки. Каждый четвертый ребенок особенно сильно подвержен этому влиянию.

Таким образом, через наблюдение и отождествление, дети усваивают модели поведения, ценности и способы решения проблем, которые демонстрируются в мультфильмах. Это может быть как позитивный опыт, способствующий развитию эмпатии, самостоятельности и умения находить компромиссы, так и негативный, если персонажи демонстрируют агрессию, нечестность или пассивность.

Ниже представлены критерии, конкретизированные благодаря знаниям этапов развития критического мышления по годам.

I. 3 года:

В возрасте трёх лет критическое мышление находится на самой ранней стадии развития. Ребёнок начинает активно исследовать окружающий мир, задавая вопросы «почему?» и «как?». Его способность к анализу пока ограничена, но закладываются основы для будущих навыков. Появляются простые закономерности, например, что после дождя появляются лужи или что если отпустить игрушку, она упадёт. Формирование простых суждениий о предметах и явлениях. Например, «мяч круглый», «машина едет», «это моё». Эти суждения, хоть и основаны на непосредственном опыте, являются первыми шагами к классификации и категоризации информации.

Критерии в мультфильмах :

1. Простой сюжет, понятный и предсказуемый.

2. Четкая причинно-следственная связь в действиях персонажей (например, «Мишка взял мед – Мишке хорошо»).

3. Персонажи с простыми, понятными эмоциями

4. Минимальное количество персонажей.

II. 4 года:

В четыре года дети становятся более активными, у них развивается способность задавать вопросы, а вместе с ней и критическое мышление. «Почему?», «Что будет, если… ?», «Как это работает?». Это свидетельствует о стремлении понять скрытые механизмы, углубиться в суть вещей и выйти за рамки очевидного. Ребёнок может начать делать простые прогнозы, основываясь на своём опыте. Например, «если я покормлю кошку, она будет рада». Так характеризуются первые шаги к пониманию последствий своих действий.

Критерии в мультфильмах :

1. Более сложные сюжеты, но с четкой последовательностью событий.

2. Разнообразные эмоции персонажей.

3. Возможность сравнения предметов и нахождения сходств/различий (например, «Этот мишка большой, а этот – маленький»).

4. Наличие моральной дилеммы на простом уровне (например, поделиться игрушкой или оставить себе).

5. Различия между сказкой и реальностью (на базовом уровне).

III. 5 лет

К пяти годам критическое мышление ребёнка становится более структурированным и целенаправленным. Он уже может применять более сложные когнитивные навыки. Пятилетние дети способны выстраивать более сложные причинно-следственные цепочки, понимать простые логические правила и делать элементарные выводы. Например, «если идёт дождь, я не могу гулять без зонта». Ребёнок начинает рассуждать о своих действиях и действиях других людей, оценивать ситуации с точки зрения «правильно» или «неправильно» (часто на основе усвоенных норм). Он может попытаться аргументировать свою точку зрения, хотя и на простом уровне. Ребёнок начинает осознавать, что у других людей могут быть свои мотивы и чувства и что ситуации могут трактоваться по-разному. Это основа для развития эмпатии и более глубокого социального анализа.

Критерии в мультфильмах :

1. Более сложные сюжеты с несколькими сюжетными линиями.

2. Более сложные моральные дилеммы

3. Персонажи с разными характерами и мотивами.

4. Возможность делать простые выводы.

5. Наличие элементов неожиданности и интриги.

IV. 6 лет:

В 6 лет ребёнок стоит на пороге школы, и его когнитивные способности значительно расширяются. Критическое мышление становится более целенаправленным и охватывает не только внешние явления, но и внутренние процессы. Он начинает лучше понимать более сложные причинно-следственные связи. В отличие от 5 лет, когда это были простые «если-то», теперь он может объяснить цепочку из 2–3 звеньев. Он может отвечать на вопросы типа «Почему это произошло?» не просто ссылаясь на очевидный факт, а объясняя последовательность событий. Появляется более осознанное планирование своих действий, чтобы избежать негативных последствий. Ребёнок начинает улавливать более сложные формы выражения, в том числе простые метафоры и символы. Это уже не просто «собака — это друг», а понимание того, что «солнечный день» может означать счастье.

Критерии в мультфильмах:

1.Сюжеты, требующие анализа информации и выделения главного.

2. Сюжеты, где персонажи совершают ошибки и исправляют их.

3. Возможность оценки достоверности информации (кто надежнее – друг или незнакомец).

4. Сюжеты, где требуется аргументировать свою точку зрения.

5. Несколько решений проблемы.

V. 7 лет:

В 7 лет, когда ребенок адаптируется к школьной среде, его критическое мышление становится более структурированным и ориентированным на решение задач. Он начинает активно применять свои навыки анализа и оценки. Он учится не просто высказывать свое мнение, но и подкреплять его доводами. Семилетние дети становятся более самостоятельными в выявлении проблем и поиске путей их решения. Могут генерировать несколько вариантов, анализировать их и выбирать наиболее эффективный. Ребенок начинает более осмысленно относиться к информации.

Критерии в мультфильмах:

1. Сюжеты, требующие сравнения различных источников информации.

2. Сюжеты, где можно выявить противоречия в информации.

3. Сюжеты, требующие формулирования сложных вопросов.

4. Понимание того, что у людей могут быть разные ценности.

VI. 8 лет:

Восьмилетние дети обладают уже достаточно развитым критическим мышлением, которое позволяет им проводить более глубокий анализ, синтезировать информацию и делать самостоятельные выводы. Они способны к более сложным мыслительным операциям. Ребенок может разбирать сложную информацию на составные части, анализировать каждый элемент, а затем синтезировать эти части в единое целое. Если раньше рефлексия была внешней (оценка поступков), то в этом возрасте появляется и внутренняя (анализ того, как он мыслит, какие стратегии использует, как может учиться лучше).

Критерии в мультфильмах:

1. Сюжеты, где необходимо различать факты и мнения.

2. Оценка аргументов и контраргументов.

3. Формулирование собственных выводов на основе анализа информации.

4. Умение находить скрытые смыслы.

Несмотря на возрастные различия в развитии критического мышления, критерии для подбора мультфильмов, стимулирующих этот процесс, могут демонстрировать определенное сходство. Тем не менее, каждое возрастное звено несёт в себе какие-либо добавления.

Как применять на практике?

Итак, как же вам, родителям, ориентироваться в мире мультфильмов и выбирать те, что действительно развивают критическое мышление?

Самый надежный способ – это провести время вместе с ребенком, посмотрев пару серий. В процессе такого совместного просмотра задавайте ему вопросы: «Почему герой поступил именно так?», «Как думаешь, что будет дальше?», «Что ты чувствуешь, когда видишь такое?». Это не только укрепит вашу связь, но и позволит вам на собственном опыте оценить, насколько мультфильм побуждает к размышлению и анализу.

Если же времени на полноценный совместный просмотр нет, не пренебрегайте отзывами других родителей. Часто они достаточно развернуты и содержат ценную информацию о сюжете, персонажах и их поведении. Используя собственные навыки аналитика и критического мышления, вы можете быстро оценить, насколько мультфильм соответствует вашим ожиданиям и критериям для развития, и принять взвешенное решение.

Главное правило: Используйте отзывы как ценный ресурс, но не забывайте о собственном наблюдении. Отзывы дают нам коллективный опыт, а ваш личный взгляд поможет понять, насколько мультфильм подходит именно вашему ребенку.

Не забывайте о собственных интересах вашего ребенка, несмотря на то, что мультфильмы выступают как часть образовательного ресурса, для ребёнка это в первую очередь развлечение. Поэтому очень важно, чтобы ребенку было интересно и комфортно смотреть происходящее на экране.

Подбор готовых мультфильмов.

Для тех моментов, когда времени на долгий поиск нет, нужно быстро выбрать что-то подходящее, вы можете ориентироваться на следующие рекомендации:

  • 3 года

«Синий Трактор» - Это отличный выбор для знакомства с окружающим миром, особенно для самых маленьких. Он эффективно развивает понимание простых причинно-следственных связей, наглядно демонстрируя действия и их результаты.

«Малышарики» - Эффективно стимулирует к задаванию простых вопросов и помогает выражать собственные предпочтения. Герои в понятной форме знакомят ребёнка с базовыми понятиями и демонстрируют правильное поведение в различных повседневных ситуациях, что делает этот сериал действительно идеальным для малышей.

«Little Baby Bum» - короткие музыкальные серии, в которых главные герои с помощью закадровой песни обучают ребёнка базовым навыкам, несколько раз повторяя одни и те же фразы, что способствует запоминанию. Сюжет простой и понятный, причинно-следственные связи идеально показаны.

«Грузовичок Лёва» - Каждая серия является познавательной. Знакомит малыша с разными машинами, рассказывая, как работает каждая из них. Сюжет прост в понимании, причинно-следственные связи хорошо фигурируют в мультфильме, рисовка и эмоции героев ярко представлены молодому зрителю. Герои не общаются между собой, однако их взаимодействие обеспечивает закадровый голос и физические движения.

  • 4 года

«Три кота» – отличный вариант для просмотра. Сюжеты понятны, герои выразительны, а моральные уроки подаются доступно. Мультфильм хорошо развивает понимание причинно-следственных связей и социальных норм через простые дилеммы.

«Щенячий патруль» – хороший выбор для развития логики, понимания последовательности действий и формирования идеи командной работы.

«Даша Путешественница» - В мультфильме достаточно продуманный и хороший сюжет, ярко выраженный акцент на сравнении предметов и достаточное количество базовых моральных дилемм. Ребёнку часто приходится выбирать между несколькими вариантами, заставляя его анализировать. Мультфильм развивает речь, через частое обращение к маленькому зрителю с просьбой повторить определённые слова.

«Барбоскины» – отличный мультфильм для развития понимания межличностных отношений, эмоционального спектра и навыков сравнения. Родители могут использовать ситуации из мультфильма для обсуждения с детьми моральных выборов и семейных ценностей.

  • 5 лет.

«Фиксики» - Отличный образовательный мультсериал, который хорошо развивает логическое и сравнительное мышление, а также навыки решения проблем. Требует от ребенка активного внимания для понимания информации.

«Ми-Ми-Мишки» - Хороший выбор. Герои активно ищут решения проблемы, сравнивая всё «за» и «против». А дополнение в виде широкого спектра эмоций играет лишь дополнительную положительную роль.

«Зак Шторм» - Идеальный вариант для просмотра. Он довольно сильно влияет на развитие критического мышления благодаря своим сюжетным поворотам, вынужденной оценке информации. Показывает ребенку, что даже в напряженной ситуации можно найти выход.

«Маша и Медведь» - весьма хороший вариант. В нем содержится проговаривание проблем и путей решения, большой спектр используемых эмоций и кроме основной ветки сюжета, 1-2 дополнительных.

  • 6 лет

«Леди-Баг и Супер-Кот» - Несколько сюжетных линий, большое количество проблем, которые персонажи вынуждены решать (зачастую слаженной работой), аргументация своих поступков и разные этические дилеммы делают этот мультсериал действительно хорошим для просмотра.

«Сказочный Патруль» - очень хороший выбор для просмотра. Сочетание нескольких сюжетных троп воедино, наличие конфликтов и разногласий отлично формируют мировоззрение ребёнка.

«Головоломка» Первая часть. - мультфильм, состоящий из двух частей. Является, наверное, лучшим мультфильмом, который можно показать ребёнку в этом возрасте. Ребёнок запросто узнает себя в главной героине, в её поступках. Уклон на эмоциональную сторону поможет понять, какие эмоции как проявляются и за что отвечают. Мультфильм однозначно рекомендован к просмотру.

«Моана» - это не только красивый и увлекательный мультфильм, но и история с глубоким смыслом. Он учит верить в себя, важности сохранения культурного наследия и необходимости бережно относиться к природе. Мультфильм показывает, что даже один человек может изменить мир к лучшему, если у него хватит смелости. Наличие конфликтов и разногласий так же дополняют этот мультфильм.

  • 7 лет

«Черепашки – ниндзя» - захватывающий мультсериал о четверых черепашках, борющихся за справедливость. В сюжетных линиях часто приходится сравнивать разные источники информации и выявлять противоречия между мнениями героев и злодеев. Серии поднимают сложные вопросы о морали, дружбе, показывая, что у людей могут быть разные ценности и взгляды.

«Гравити Фолз» - увлекательный мультсериал, комбинирующий в себе сравнивания разных источников информации, выявления противоречий, вопросы морали и что бывает, когда решения принимают люди с разными взглядами. «Как приручить дракона» - сюжет основан на сравнении двух враждующих источников информации: официальной позиции племени викингов и личного опыта Иккинга с драконами. Ребёнку необходимо анализировать противоречия между тем, что ему говорят взрослые, и тем, что он видит сам. Это заставляет формулировать сложные вопросы о природе врага и уважать разные ценности - воинственность и эмпатию.

«Смешарики» - сюжеты часто требуют сравнения - например, при столкновении логики Лосяша и интуиции Нюши или при попытке понять точку зрения Ежика и Кроша. Ребенок постоянно видит противоречия в логике и поведении персонажей, что подталкивает к анализу. Мультфильм побуждает формулировать сложные вопросы о смысле жизни, дружбе и науке. Персонажи наглядно демонстрируют разные ценности.

  • 8 лет

«Тайна Коко» - этом ярком путешествии Мигель сталкивается с мощным семейным запретом на музыку, что заставляет юного зрителя постоянно различать факты и мнения: является ли запрет реальным фактом, или это мнение, основанное на страхе прошлого? На протяжении всего сюжета герою приходится приводить веские аргументы против многовековых семейных традиций, а также искать скрытый смысл в старых песнях, чтобы понять, что истинное наследие не в следовании правилам, а в сохранении памяти.

«Вверх» - путешествие Карла на воздушном шаре - постоянный экзамен на логику: зрителю необходимо оценивать аргументы общества, которое хочет поместить старика в дом престарелых, против фактического права Карла исполнить обещание, данное жене. Ребенок учится, что цель - не всегда конечная точка, а люди, которых мы встречаем; это подталкивает к формулированию собственного вывода о том, что определяет полноценную жизнь, а не внешние обстоятельства.

«WALL-E» - в этом мультфильме, где диалогов мало, анализ строится на визуальных фактах: Земля мертва, а люди на корабле беспомощны. Противопоставляется мнение бортового ИИ, что люди должны оставаться в невесомости, факту их физической и ментальной деградации. Зритель должен сформулировать вывод о цене комфорта и оценить аргументы самой среды, которая диктует пассивное существование, в противовес воле ВАЛЛ-И к действию.

«Тайна 3-ей планеты» - требует от зрителя активного анализа, поскольку герои постоянно сталкиваются с противоречивыми свидетельствами инопланетян. Экипажу необходимо взвешивать аргументы и контраргументы различных рас, чтобы выявить обман, что напрямую подталкивает ребенка к формулированию собственных выводов о том, кому можно доверять.

Заключение

Мультфильмы – это не просто развлечение, а мощный инструмент, способный как стимулировать, так и, при неправильном выборе, тормозить развитие критического мышления наших детей.

Важно помнить, что в этом процессе вы, родители, играете первостепенную роль. Вы – те самые проводники, которые помогают ребенку ориентироваться в огромном мире информации, включая и тот, что представлен на экранах. Ваш осознанный подход к выбору контента, ваши беседы с ребенком после просмотра, ваши вопросы – все это формирует его способность мыслить критически и безопасно взаимодействовать с медиапространством.

Помните:

  • Будьте примером: Показывайте собственными поступками, как вы анализируете информацию и принимаете решения.

  • Общайтесь: Обсуждайте с ребенком увиденное, задавайте наводящие вопросы, помогайте ему формулировать собственное мнение.

  • Устанавливайте границы: Определяйте время просмотра и тип контента,

    соответствующий возрасту ребенка.

  • Развивайте вкус: Постепенно знакомьте ребенка с разнообразными и качественными произведениями.

  • Не перекладывайте ответственность: Мультфильмы – хороший источник для обучения и развития, однако недостаток внимания в других сферах жизни может негативно сказаться на развитии ребенка.

Надеемся, что полученная информация поможет вам сделать просмотр мультфильмов максимально полезным и развивающим занятием :)

Показать полностью 20
[моё] Совершенство Будущее Саморазвитие Психолог Мозг Мышление Сознание Длиннопост
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии