Такое ощущение, что в конце прошлой жизни, когда решали куда меня деть дальше, оценивали мои поступки и говорили:
-... Так, ну этого точно в расход.
- Нееееет, этот сученок не заслужил такой лёгкий конец. Хрен с ним, давайте ему ещё одну попытку, только чтоб, сука, на минималках!!
И вот я здесь...
Слышал/читал, неоднократно, мол, "кошка бросила котят - это Путин виноват"...
И задался вопросом, кто автор?
Вышел на Леонида Сафронова...
Кто-то может подсказать, так или нет? Что-то прокомментировать?
«Детское любопытство — как вечный поисковик Google, только с голосом, который не отключишь. И в этом есть своё чудо.»
Можно искусственно вызвать дождь, для этого нужно ввести в облако йодид серебра, йодид калия, сухой лёд, жидкий пропан или соль, что меняет микрофизические процессы и вызывает осадки.
P.S. Еще больше интересных фактов на канале "ИскусныйИнтеллект"
Нужно просто привыкать уже к изменяющемуся миру. Этот фарш не провернуть назад. Когда-то художники-портретисты боялись, что появляющаяся технология фотографии отнимет у них хлеб. Правильно боялись. Сейчас имеет смысл бояться, что нейросеть скопирует неповторимый стиль художника, любой голос (даже без студийной записи) или внешность человека по паре фотографий.
Всё, хватит цепляться за эту ерунду. Прогресс не остановить, ящик пандоры открыт, а очередная технологическая революция опять согнала с насиженных тёплых мест очередную горстку стремительно устаревающих профессий.
Если вашу работу легко автоматизировать, то во все времена ваше трудоустройство по этой профессии под угрозой. В любом случае что-то поменяется. Нужно не зацикливаться и делать то.что интересно и востребовано. У нас огромная фора (пока что) на фоне нейросетей и генеративных моделей - это энтузиазм, любопытство и интерес, из которых появляется инициатива.
Очень будет интересно, когда инициативе научат искусственный интеллект.
Ну а на счет "криминализуется"... Криминализуется любая область, где есть люди. ИИ тут ни при чем.
Ну вот, докатился. Решил проверить, насколько правы аудиофи... звуколожцы, теребонькая на ламповые усилки.
Задумал собрать себе ламповый увеселитель. Так-то у меня есть парочка бездушно-каменных и они меня более чем устраивают. Покажу, пожалуй.
Akai AA-8080, 1972 г.в.
Ну вот, например, мой самый главный увеселитель. Ему уже 53 года, прекрасно работает, нраица, мне приятный.
Есть у меня еще один, самодельный. В классе Д, на микросхеме TPA3255, и это, похоже, смерть Hi-Fi, так как практически во всем диапазоне мощности имеем искажения в какие-то тысячные доли процента, мощность в 150 Вт, чудовищно линейный сигнал в диапазоне 20-20 000 и т.п. Звучит оно настолько чисто и хорошо, насколько это вообще возможно. Для 99,(9)% слушателей качества такого усилителя будет более чем достаточно на долгие годы.
А зачем тогда еще один? "Чего ж тебе надо, хороняка?" спросите вы? А вот просто за годы радиогубительства накопилось некоторое количество ламп и прочего железа, которое занимает место в хламохранилище и надо бы что-то сделать с этим.
Для начала раздобыл схему:
Тут у нас схема на 12AU7 и паре 6V6. 12AU7 у меня есть в виде какой-то ECC8...что-то там, но так не интересно, поэтому я буду использовать 6С2С, октальный одиночный триод с аналогичными характеристиками (это скорее аналог половинки 6н8с, но суть одна и та же), по триоду на каждый канал.
Есть в запасе штук 6 ламп 6П6С и отобранная пара 6V6, которую приобретал вот для этого:
Ну и понемногу начал
Тут практически все детали
Прикинул что куда
Рассверлил
Установил чтобы посмотреть
Красиво
Определенно красиво!
Усилитель ультралинейный, однотактный, как раз то самое, что любят звуколожцы. Соберем, послушаем. И не приведи Кром, этому усилителю меня огорчить!
