Залезть в мысли режиссера. БРАТ
Сразу скажу, данная теория очень необычная. Даже криповая. Чтобы дойти до такого осмысления, мне понадобились многие годы. Что-ж. Начнём.
Безумие -это очень сильное чувство, с которым трудно совладать.
События, разворачивающиеся в фильме, могут быть прочитаны иначе, если учесть, что Данила пережил нечто ужасное. Вместо утверждения, что Данила являлся бывшим военным, предположим, что с ним случилось то что оставило на нем неизгладимый след. Возможно, в его прошлом произошло изнасилование, совершенное сослуживцами или даже чеченцами. Эта трагическая травма привела к тому, что Данила столкнулся с сильнейшим посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР).
Такой взгляд позволяет пересмотреть события фильма в новом свете. Вместо того чтобы увидеть Данилу как бывшего военного, мы видим его как человека, пережившего ужасное насилие. Это событие становится ключевой точкой в его жизни, которая повлияла на его психику и личностное развитие.
Мне не больно.
Следствием этой травмы становится появление Виктора — альтернативной личности, яркой, бесстрашной и безудержной. Виктор становится защитным механизмом для Данилы, способом справиться с эмоциональной болью и страхами, которые остались в его душе после трагического прошлого.
Я есть что-то или Я - не я, а ещё одна часть твоего безумия?
Может показаться противоречивой сцена, где мать советует Даниле отправиться в Санкт-Петербург к Виктору. Этот совет может интерпретироваться как подсознательное влияние, вызванное внутренним диалогом Данилы с самим собой. Это становится ключом к его внутренним конфликтам и стремлению справиться с ними через создание альтернативной личности. Это подтверждает точно такая же сцена из второго фильма, где вместо Данилы теперь Виктор. Режиссер всей комичностью намекает...
Любую проблему можно решить насилием.
Но давайте обратим внимание на одной важной детали. Вместо того чтобы рассматривать Виктора как альтернативную личность, представьте, что Виктор — это символ внутренней борьбы Данилы. Он олицетворяет его стремление к перемене и надежде, которую он попытался подавить после страшной травмы.
Сцены, где Данила "перевоплощается" в Виктора, становятся моментами, когда он ищет в себе силы и решимость двигаться вперед, несмотря на тяжелое прошлое. Виктор — это внутренний голос, побуждающий его к смелым шагам.
"Ты брат мой! Ты же мне вместо отца был. Я же тебя папой называл. Что ты?"
Кульминацией и одновременно ключевым моментом в теории становится финальная сцена, где Данила "спасает" Виктора. Этот момент можно трактовать как внутренний диалог и попытку Данилы объединить свои разделенные аспекты личности. Он стремится примириться с собой и начать процесс исцеления от внутренних ран. Это символическое объединение представляет его стремление справиться с внутренней борьбой. Виктор уезжает к матери, покидая наконец Данилу. Он уходит. Временно. Но уходит.
В целом весь фильм можно рассматривать как исследование внутренних конфликтов Данилы, его стремление объединить разные стороны своей натуры. Это предоставляет нам возможность заглянуть в его внутренний мир, понять его психологические и эмоциональные проблемы, и наблюдать, как он пытается найти путь к внутреннему покою и принятию себя.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Ответ на пост «Прошу вправить мозги»
Вы с партнёром – отражение и отражаемое в Зеркале вашего ума. «Два сапога – пара». Ваш партнёр, как две капли воды похож на вас.
«мой партнер тоже сидит на пикабу».
«Детей нет ни у него, ни у меня, и оба не слишком хотим».
«Ему очень некомфортно»… «я перестала в своем же доме чувствовать себя дома».
«за еду и коммунальные услуги платим пополам, в остальном бюджет раздельный. Оба работаем».
"Королевство Кривых Зеркал"
Вам не кажется странным, что ваш «партнёр» во всём отзеркаливает вас, а вы отзеркаливаете его?
«я в некоторой растерянности, где я и что я»
"Я уже говорила себе: "ты не должна думать, куда он пойдет, ты должна думать о своей психике".
Вот именно. Вы в растерянности - вы потерялись, заблудились в трёх соснах.
Вы (одна личность) элементарно сошли с ума, разделились, раздвоились на две субличности – на «себя» и партнёра.
"А я сошла с ума, какая досада!"
"Какая досада"
Две субличности (которые обе – ваши, вашего ума) никак не разберутся с тем, где чьи границы. Вас (два сапога - пару) удерживает друг с другом только некоторая неразбериха с границами. Как только вам удастся разобраться с границами, так сразу вы разбежитесь в противоположных направлениях.
"Дан приказ: ему — на запад,
Ей — в другую сторону…
Уходили комсомольцы
На гражданскую войну..."
Как переубедить человека?
Следует «встать на его сторону». И тогда он автоматически, не задумываясь ни на секунду, перейдёт на сторону, противо-положную вашей текущей позиции.
Если вы, например, атеист, а человек – верующий, то вам следует стать верующим. И тогда человек (в мгновение ока) станет атеистом.
«Служили два друга в нашем полку,
Пой песню, пой!
И если один из друзей грустил,
Смеялся и пел другой.
*
И часто ссорились эти друзья.
Пой песню, пой.
И если один говорил из них «да!»,
«Нет» говорил другой...»
Но не факт, что это можно назвать пере-убеждением.
ЛЮБОЙ человек просто ТУПО отрицает (=отражает) всё, что находится в его поле зрения (=в Поле чудес Страны дураков =в Королевстве кривых зеркал). В этом смысле ни одного по-настоящему "живого" человека не существует. А, значит, вам просто некого пере-убеждать (да и не в чем). Любое (так называемое) убеждение - "сущий вздор", абсурд, нелепость, ахинея, взятая с потолка.
Это значит, что ни у одного человека в вашем окружении (как и у вас самого) НЕТ никаких убеждений (а значит НЕТ никакой "жизни"). Все "люди" просто абсолютно ТУПО (не задумываясь ни на миг) отрицают (отражают) ахинею друг у друга - торжественно несут вздор, поддерживая его с самых разных его сторон.
"Хрустальный город"
В этом смысле все "люди" - это раз-дво-ение (точнее, раз-мног-ение =раз-множ-ение) всегда ОДНОЙ-единственной ВАШЕЙ личности. Без этого раз-двоения (в геометрической прогрессии) вы не можете "жить" в "людях" (=в ваших суб-личностях).
Можно смело утверждать, что ДУША едина. И она - ваша ("одна на всех, мы за ценой не постоим").
Все "люди" (=все ваши суб-личности), по сути, едино-душны. Это, например, провозглашается в концепции "едино-божия".
В чём вы тогда собрались их пере-убеждать? Они всегда с вами (едино-гласно) со-гласны во всём. И только ваша личная раздвоенность (=шизо-френия =ваш личный ЭГО-изм) не позволяет вам замечать этого постоянного и неизменного КОНСЕНСУСА.
"Врач, исцели себя сам" (Cura te ipsum).
Эффект «воображаемого собеседника» и творчество
Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности
Неоднократно описан эффект выдумывания человеком «воображаемого двойника».
Не исключено, что этот приём способствует творческой деятельности:
ПРИМЕР. «Есть одно любопытное явление в детской психологии, которое указывает на то, как велика бывает в детях потребность в общении с себе подобными. Это – фиктивное товарищество (imaginary companions). Дети, растущие без сверстников, выдумывают себе воображаемого двойника и друга и делают это фантастическое лицо соучастником своей жизни. […]
Во время пребывания Жорж Занд маленькой девочкой в Мадриде она часто оставалась в одиночестве, так как отец и мать нередко отлучались из дому, а прислуга, испанка-горничная и немец-лакей, мало привлекавшая её, предоставляла ребёнка самому себе. «Я познала, – говорит Жорж Занд, – странное для ребёнка, но живо ощущаемое мною удовольствие чувствовать себя в одиночестве; я не только не пугалась этого, но, наоборот, даже испытывала как бы сожаление, когда замечала возвращение матери в экипаже».
Оставшись одна, она в обширных залах дворца разыгрывала род пантомимы, садясь перед зеркалом со своим белым зайчиком, «разыгрывая сцену вчетвером – две девочки и два зайчика». Потом она отправлялась помечтать на террасу, откуда были видны марширующие солдаты и искрящийся при закате солнца купол церкви. Когда была тишина, она прислушивалась с крайним изумлением, но к величайшему своему удовольствию, к голосу, который звал Вебера (слугу), её матери отвечал ей повторением её же собственных слов, удаляясь и приближаясь сообразно тому, как она меняла место на балконе. Девочка скрывала долго своё развлечение от матери, забавляясь мыслью, что каждая вещь имеет свое отображение и своего двойника. Когда мать однажды накрыла её на этом занятии, попытки объяснить ребенку физическую причину слуховой иллюзии не увенчались успехом, и девочка продолжала свои разговоры с эхом».
Лапшин И.И., Философия изобретения и изобретение в философии. Введение в историю философии, М., «Республика», 1999 г., с. 273-274.
ПРИМЕР. «Лишь одно совершенно бесспорно и бросается в глаза любому исследователю Гофмана: неизбывная двойственность его натуры, стороны которой пребывают между собой в отношениях не только дуализма, но и дивергенции.
Сын родителей, чьи характеры были противоположны и противоречивы, Гофман ведёт два образа жизни, всегда любит двух женщин одновременно, охотно выставляет себя на обозрение, чтобы потом снова наглухо замкнуться в себе; он добродушен и язвителен, любвеобилен и равнодушен, болезнен и необыкновенно вынослив, элегантен и небрежно одет, пылок и холоден; он и бюргер, и представитель богемы, фантазер и рационалист.
Когда он заглядывает в себя – туда, где происходит вечная борьба порядка с беспорядком, попеременно одолевающих друг друга, – ему становится не по себе, ибо он осознаёт, что его личность расщеплена. Однако ему, как никому другому, известно, что такое шизофрения, а потому он, как никто другой, умеет с ней справляться.
Чтобы отогнать её от себя, он нередко прибегает к такому гениальному для того времени способу, как описание её в своих произведениях. Тема двойника возникает в них постоянно, с упорством навязчивой идеи, которую он снова и снова вынужден выражать. Но ведь этого двойника, этого рокового воображаемого близнеца породил он сам – пусть неосознанно – как проекцию той стороны своей натуры, что была вытеснена прусским воспитанием; совершенно очевидно, что это было результатом шизофренических расстройств.
В детские годы в Гофмане из-за постоянной угрозы его чувствительности развился психологический феномен, который можно сравнить с рефлексом раздвоения, проявляющимся в случае опасности у некоторых организмов, находящихся в зародышевом состоянии. Известно, что больные с параличом одной стороны тела иногда создают себе двойников и проецируют на них свои страдания, считая, что таким образом смогут избавиться от последних. Двойник Гофмана, напротив, является проекцией, свободной от его собственной закрытости в хрустальном сосуде. Двойник находится вне сосуда, и ничто не мешает ему общаться с окружающими. Но эта прекрасная и страшная свобода распространяется также и на область этики, и получивший самостоятельность двойник свободен стать преступником. А потому двойник, возникающий в произведениях Гофмана, является не копией, а антагонистом его собственного «Я». Ему известно то, что остается скрытым от «Я», он совершает чудовищные преступления, за которые «Я» приходится отвечать, он реализует желания и мысли, дремлющие в самых потаенных уголках души «Я».
Феномен двойника нередко проявляется в состояниях наркотического и эпилептического бреда, и мы не можем полностью исключить возможность того, что в случае Гофмана его возникновение было связано с эпилептоидным состоянием; в любом случае можно с уверенностью утверждать, что этот феномен имел место еще до того, как писатель пристрастился к спиртному, и, вероятно, первоначально был таким же способом самозащиты, как изоляция в хрустальном сосуде.
К многочисленным открытиям Гофмана следует прибавить ещё одно: он оказался первым, кто ввёл в литературу тему двойника, которая с тех пор присутствует в ней постоянно».
Габриэль Виткоп-Менардо, Э.Т.А. Гофман, Челябинск, «Урал LTD», 1998 г., с. 51-54.
Фрагменты текста цитируются согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.
Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Дополнительные материалы
Формирование двух и более моделей поведения по И.Л. Викентьеву
Отсутствие результатов / достижений психологов по И.Л. Викентьеву — видео, 2 мин
Единичный приём — около 40 материалов по теме
см. термин Переключение моделей поведения Личности в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU
+ Плейлист VIKENT. RU из 16-ти видео: ЛИЧНОСТЬ: ЦЕЛЬ, СМЫСЛ, РАЗВИТИЕ
+ Ваши дополнительные возможности:
Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь:
Изображения в статье
Photo by Sneha Cecil on Unsplash
Photo by Martín Muelas on Unsplash
Photo by Joshua Fuller on Unsplash
Раздвоение личности #3
Всем привет. Пишу пока есть возможность, хотя Он не против, что я оставляю о нас информацию в интернете. Ему кажется это даже забавным. Я так понял.
В прошлом посту я говорил, что скину тот несвязный бред, что написал мой "сосед", но он всё удалил. Зато оставил записку, цитирую: Раз уж на то пошло, то я оставлю что-то более серьёзное. Тем более мне есть что им сказать.
Про себя: провалы участились и их стало больше. Я совсем не контролирую его выходы. Ощущение будто у тебя вороют жизнь кусками. Это совсем не смешно.
Но самое страшное то, что я понимаю и знаю, что у него есть какая-то цель и она вряд-ли позитивная.
Я ещё раз пытался дойти до доктора, но Он мне не даёт. Всё тоже самое: Я не позволю Нам стать мышками для наблюдения.
Спасибо всем, кто поддерживает. Увы, но в нашем мире официальная помощь- это скорее наоборот. Я благодарен всем, кто искренне переживал. Мне реально легче психологически. Я стараюсь не обращать внимания на хейт и всё подобное. Спасибо вам ещё раз. В ближайшее время дам информацию. Есть много нового и интересного...
Конкурс для мемоделов: с вас мем — с нас приз
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689