Они доказали безопасность вакцины, в том числе при повторном многократном применении, и высокую эффективность, связанную с уменьшением размеров и замедлением роста опухоли. Причем существенно, в зависимости от особенностей — на 60–80%. Кроме того, исследования показали повышение выживаемости, что тоже очень важно.

Важно то, что это доклиника, значит и безопасность и эффективность показана, условно, на клеточных культурах и мышах. Не на человеке. Может на органоидах, может на даже обезьянах или просто на каких-то крупных млекопитающих, но не на людях, и эти показатели нельзя автоматически переносить на людей.

Мало кто из препаратов доходит даже до доклиники. Из дошедших — к клиническим фазам переходит менее 10%. Сам факт выхода — уже успех, но только начало пути. Из первой во вторую фазу проходит около 70% (в онкологии — ближе к 50%). А первая — это ещё просто проверка на здоровых добровольцах: можно ли безопасно исследовать дальше. Из второй в третью выходит около 30% — именно там проверяется наличие хоть какого-то эффекта. И уже из третьей успешно выходит не более 30%, когда ищется терапевтический эффект.

Итого, успешно выйдя из доклиники, вероятность успешного прохождения трёх основных фаз клинических исследований — 4-7%. Да, вероятности могут оказаться сильно выше, как в случае со спутником, где был известный механизм, отработанная процедура и было достаточно пары деталек поменять, чтобы не сильно сомневаться в вероятности успеха (как минимум, в безопасности). Но с онкологией чуть сложнее, мягко говоря, так что не очень верю, что эти вероятности будут выше на порядок, а не на несколько пунктов.

Всяческих успехов этой вакцине и любым другим, но не надо до результатов рвать на себе рубаху. Уважаемой Скворцовой может плевать, как потом будут её воспринимать и реагировать на её слова, но не хотелось бы, чтобы коллектив учёных, которые делают дело и понимают, как работает наука, ассоциировали с людьми, которые только бегают и хвалятся шкурой неубитого медведя.

Простите, что сумбурно, но немножко подгорает.

Международная группа ученых сделала открытие, которое кардинально меняет представления о механизмах пищевой аллергии. Исследователи установили, что за развитие жизнеугрожающих реакций, таких как анафилаксия, отвечают не гистамины, как считалось ранее, а другие сигнальные молекулы — лейкотриены. Это открывает дорогу к новым, более эффективным методам профилактики и лечения.

Согласно результатам исследования, ключевую роль в запуске острой реакции играют специализированные иммунные (тучные) клетки, расположенные в стенках кишечника. При попадании в организм пищевого аллергена эти клетки высвобождают большое количество лейкотриенов. Именно эти соединения вызывают мощное воспаление, приводящее к отеку, затруднению дыхания и резкому падению артериального давления — классическим симптомам анафилаксии.

Это открытие также позволило найти потенциальное решение проблемы. Ученые обнаружили, что препарат зилеутон, который уже одобрен и используется для лечения бронхиальной астмы, способен эффективно блокировать путь выработки лейкотриенов. Таким образом, он может предотвратить саму причину тяжелой аллергической реакции, а не просто бороться с ее последствиями, как это делают антигистаминные препараты.

Замечание от редакции: эти данные могут стать основой для революционного подхода к терапии пищевых аллергий, затрагивающих миллионы людей по всему миру. Использование препаратов, блокирующих лейкотриены, может стать новым стандартом для профилактики анафилактического шока у пациентов из группы высокого риска, предлагая им надежную защиту от опасных для жизни состояний.

Будущее - рядом.

Вши - это облигатные паразиты, которые питаются кровью зараженных хозяев. Существует более 3000 видов вшей. Среди них только Pediculus humanus и Phthirus pubis (лобковые вши) требуют людей в качестве хозяев. В то время как лобковые вши обычно обитают в волосах лобковой области, они иногда могут заражать различные волосистые участки тела, в том числе волосы в области подмышек, в бороде или усах, а также на бровях и ресницах. Важно отметить, что лобковые вши обычно передаются половым путем и часто сосуществуют с другими заболеваниями, передающимися половым путем, как и в нашем случае.

Перевёл и опубликовал: Немедицина