Инструменты OSINT для геолокации: моря, горы, улицы
Появляется всё больше и больше инструментов для выяснения точного местоположения, откуда был сделан фото- или видео-снимок. Любая деталь — дорожный знак, вывеска, линии электропередач, рельеф гор на заднем плане и даже длина тени от столба может быть подсказкой для исследователей. Предлагаем вашему вниманию подборку инструментов по геолокации от ведущих OSINT-исследователей.
Платформа, которая оценивает местоположение изображения с помощью глубокого обучения/ИИ.
Тут можно смотреть на чужие фотки и вручную вбивать их местоположение, учить систему, а можно загружать свою фотку и просить систему «угадать» местоположение.
На тепловой карте указываются области, которые максимально повлияли на принятие решения.
Загрузил свою фотку из исторического района Стамбула — система не смогла определить.
Содержит данные о более 1 000 000 гор по всему миру. Рисует контуры гор, часто используется в расследованиях для опознавания локации по очертанию рельефа на заднем плане.
Using AllTrails and Peak Visor for Geolocation
Geolocating a Plane Shot Down in Ethiopia – Case Studies on Mountain Profiling with PeakVisor
Махбере Дего: расследование массового убийства на скале в Эфиопии
Resource Watch
Карта конфликтов
Некоммерческая платформа, все еще находящаяся в стадии бета-тестирования, которая предоставляет сотни датасетов о состоянии ресурсов и жителей планеты. Спонсируется Институтом мировых ресурсов и другими организациями.
Карта выбросов NOx
Карта электростанций
Свободная и опенсорсная ГИС, содержащая много дополнений и плагинов, таких как создание 3D-ландшафтов на основе данных с лидаров.
Бесплатные геоинформационные решения QGIS и NextGIS
Создание собственного репозитория плагинов QGIS
How old is this house. Как я делал карту возраста домов Петербурга
Карта гулябельности Санкт-Петербурга
Twitter location-based search
Вбейте в поисковую строку запрос: geocode:[coordinates],[radius-km], например: geocode:36.222285,43.998233,2km (работает только с «km», 500 метров = 0.5km). Будьте осторожны, так как в Твиттере очень просто подделать геолокацию.
Open Database of Buildings (Canada)
База данных ~4.4. миллионов зданий в Канаде (в формате GIS) от официального департамента статистики Канады.
Географическая база данных GeoNames содержит в себе инфу по всем странам и насчитывает около 11 миллионов имен локаций.
Советы и лайфхаки от лучших игроков в GeoGuessr (международная игра-квест по определению геопозиции по фотке).
Содержит инфу по типам дорог (покрытие, столбики, разметка, отбойники), дорожным знакам (с обоих сторон), автомобильным номерам, дорожным вывескам, линиям электропередач, мусорным бакам.
Список полезных сервисов и инструментов для игры в Geoguessr
Карта содержит линии электропередач, телекоммуникацию, солнечную, нефтяную, газовую, водную инфраструктуру всего мира.
Основная цель OpenSeaMap — собирать и добавлять в OpenStreetMap информацию, полезную морякам и яхтсменам, и предоставлять её в удобном виде. Сюда попадает информация о маяках, буях и других навигационных знаках, ремонтных мастерских, магазинах, ресторанах и т. д.
Морская карта границ, особых зон, судоходных путей с наложением линий морского сообщения.
Интерактивные карты Южно-Китайского моря с месторождениями нефти и газа, районами рыболовства, зонами противовоздушной обороны и административными, заявленными, спорными зонами, подводными кабелями.
Веб-инструмент интеллектуального анализа данных для OpenStreetMap.
Позволяет запрашивать API Карт Google для двух конкретных мест на точном расстоянии друг от друга в пределах заданного радиуса. Полезно для геолокации фотографий и видео. Это скрипт, никакого удобного пользовательского интерфейса.
Идея воплотилась в жизнь во время геолокации снимка, сделанного в неизвестном месте. Разработчик подумал, что было бы очень полезно попросить карты Google найти «все рестораны в районе с максимальным расстоянием 30 метров от газетного киоска». Поэтому он написал простой скрипт на Python, который позволяет запрашивать API Карт Google для двух конкретных мест на точном расстоянии друг от друга в заданной области.
Карта мира с 3D-зданиями и тенями от них в различное время суток.
Интерактивная 3D-карта, которая позволяет просматривать расположение теней зданий по всему миру в любое время суток и в любой день года.
Если вы хотите знать, какая затененность у вас будет в определенное время и в определенном месте, вы можете просто посмотреть его местоположение на карте теней. Введите дату и время суток, и карта теней покажет вам тени, которые будут отбрасывать близлежащие здания именно в этот момент.
OSINT по спутниковым изображениям
Radar Interference Tracker — инструмент OSINT для обнаружения действующих радаров
Конкурсы и задачи по OSINT и геолокации
Анализ теней: 5 примеров использования SunCalc для OSINT расследований
Инструменты OSINT: изображения и видео
Инструменты OSINT: Социальные сети
Оригинал
Подписывайтесь на наш блог, чтобы не пропустить новые интересные посты!
Ненаучная работа (с картинками)
Актуальность исследования
Актуальность исследования обусловлена заинтересованностью «бережливых» вязальщиц вопросом о том, что делать с остатками ниток. (А так же тем, что моя прокрастинация достигла апогея, я должна сдать диссер - дедлайн вчера, отсюда и стиль написания). Я просто не смогла остаться в стороне от обсуждения! Ну и моя внутренняя скряга не смогла просто так взять и выкинуть хвосты. Вяжу я много и долго, очень люблю и уважаю этот медитативный процесс.
Опытная дама со спицами знает, в процессе работы, особенно после большого цветного проекта, или полосатого, узорчатого, жакардового - остаются «тонны» хвостов! Конеееечно, книга пишет, что надо заправлять их иголочкой, крючочком, собственными нервами натянутыми в струну…. Но они все равно остаются, но повторюсь «нельзя прсото так взять и выкинуть нитки»
Объект исследования
Объектом исследования послужили хваостики, куски, маленькие мотки, остатки пряжи. Любой диаметр, состав, цвет и длина. Длина - от 3-5 см до метра или более. Те что особенно длинные не вызывают проблем их можно вывязывать полосами, из них можно вышивть узоры, но и они за собой оствляют хвосты! Поэтому возвращаемсч к актуальности.
Методы и оборудование
Оборудование использованное в исследовании - крючок. Спицы так же были рассмотрены, но наличие большого количества узлов на импровизированной пряже доставляет неудобства - нить плохо проскальзывает по спицам, цепляется за всё и всех подряд - в общем, всячески бесит и нарушает медитативность процесса. Поэтому - крючок. Диаметр любой, какой удобно, у меня 4-5.
Метод - бабушкин квадрат. Обоснование использование метода: с древних времен, известно, что земля лежит на спине словнов, которые стоят на спине черепахи, которая лежит на пледе из бабушкиных квадратов…
А вообще из них можно собрать всё, плед сумку, штаны, шорты, ковер-самолет.
Результаты и обсуждения
1. Собираю все хвостики и кусочки в хаотичный ком
2. Затем способных связаться друг с другом - связываю в нитку
3. Собираю в моток ниток
4. Вяжу
Перед началом работы в нитки можно рассортировтать по длине и тогда «пряжа»выполненная из более длинных нитей будет вывязывать болоее однородные участки, а связанные квадраты будут менее пестрые. Можно рассортировать по цвету и собрать однотонную «пряжу». Можно связать из хвостиков одного изделия, в данном случае каждый квадрат будет напоминать о проделанной работе)))
Из совсем коротких хвостиков, получается экстримально пестрые и пушистые квадраты, зато хвостики заправлять не надо (прям видно, что я не люблю данный процесс).
Еще один способ применения полученной пряжи, например, носки. Но опять же крючком. Вязать в 2 нитикти одно основная - однотонная, вторая - бережно-собранная. Носки получаются очень теплые, а в силу наличия большого количества узелков, оказывают профилактическое ортопедическое действие на пятки!
Выводы
В картинках!
1. Мемасик
2. Процесс производства «пряжи»
3. Пример квадрата из остатков от жаккардового свитера
4. Пример сортировки по тону
5. Пример экстемально экстравагантного квадрата
6. Носки из остатков (со следами эксплуатации, ну очень уютные)
Найден легкий способ восстановить изношенный аккумулятор смартфона
Ученые выяснили, почему аккумуляторы, которые содержат литий, со временем теряют часть емкости и становятся непригодными для использования. Более того, теперь известно, как их можно легко восстановить.
Сегодня большинство автономной электронной продукции работает на литий-ионных батареях. Смартфоны, нательные устройства, ноутбуки и даже электромобили. Однако деградация этих батарей преследует индустрию на протяжении всего их существования. Теперь это можно будет предотвратить, по крайней мере, частично. Исследованием занимались учёные Стэнфордского университета и Национальной ускорительной лаборатории SLAC Министерства энергетики.
Простое решение непростой проблемы
Исследователи установили, что главной причиной потери емкости является накопление "островков" неактивного лития.
Они образуются, когда батареи проходят циклы зарядки и разрядки: ионы лития двигаются вперед и назад между двумя электродами, при этом некоторые из них выходят из строя в этом "путешествии", слипаются и становятся электрохимически неактивными, образуя сгустки.
Ионы больше не могут добраться до электродов батареи, переставая таким образом участвовать в работе аккумулятора, а именно от количества этих элементов зависит, сколько энергии будет накоплено и отдано.
С течением времени эта проблема усугубляется, и аккумулятор постепенно теряет всю емкость.
Чтобы прийти к такому выводу, ученым пришлось создать условно прозрачный корпус для аккумулятора, который пропускал бы рентгеновские лучи. Таким образом они получили наглядное доказательство тех процессов, которые происходят внутри.
Тогда появилось предположение, что ключ к восстановлению упущенных возможностей аккумулятора лежит в принудительном сдвиге этих островков. Ученые использовали особый "шоковый" режим подзарядки и разрядки. Они создали специальную тестовую батарею, предназначенную для наблюдения в режиме реального времени за изолированными литиевыми островами при зарядке устройства. С сильным током неактивное накопление лития удалось сдвинуть с места и вернуть в рабочий процесс.
Однако неизвестно, означает ли это, что сильный ток позволяет снова рассеять островки на отдельные элементы или просто приводит их в движение в том виде, в каком они есть.
В настоящее время исследователи утверждают, что их открытие может продлить срок службы литиевых аккумуляторов примерно на 30 процентов. При этом не придется создавать аккумуляторы нового типа, достаточно модифицировать зарядные устройства, добавив в них краткосрочный "шоковый режим" зарядки.
Источник: https://tech.24tv.ua/ru/najden-legkij-sposob-vosstanovit-izn...
Рецепт псевдоисторического бестселлера
Перестройка и последовавшие за ней 90-е годы привели к небывалому всплеску разнообразной лженаучной дичи - от наводнивших телевидение экстрасенсов и всяких белых магов до баек о вселенских заговоров.
Вранье ради громких сенсаций в неистовых количествах стало поглощаться гражданами, которые еще недавно составляли "самый читающий народ в мире". В нулевые сие действо продолжилось. Помните эту передачу? И заставка с жутким человеко-волчьим воем - спонсор детских фобий)))
Естественно, что книжные магазины также заполонили всевозможные откровения о тайнах мироздания, карме, ауре и прочей дребедени. И истории также досталось изрядно - экономическая обстановка, ущемленное национальное самосознание и кризис идентичности только способствовали этому явлению.
В общем, не практической пользы ради, но сатирического обличения для соорудил я что-то вроде лайфхаков по написанию псевдоисторического бестселлера в духе Фоменко, Носовского, Резуна, Солонина или Понасенкова.
1. Идиотический вопрос в качестве главной "идеи"
Вот прям настолько нелепый, чтобы ребенок-второклассник знал ответ, но автор имел альтернативную позицию и в книге. Этакий кликбейт в духе: "А было ли монгольское нашествие? Ответ вас удивит". "Кто победил во Второй мировой? Ответ не столь очевиден!"
Естественно, подкованного в данной предметной области удивить может только степень бредовости заявлений очередного писаки - факт монгольского нашествия (и существования "степной империи") подтверждает множество независимых друг от друга письменных источников, а самым что ни на есть наглядным свидетельством нашествия на Русь стали сожженные городища и воинские захоронения.
Чтобы ответить на вопрос "кто победил" в том или ином конфликте, нужно всего-то прочесть текст мирного договора - к слову, например, о "проигранной СССР" финской кампании.
Но массовый читатель с историческими источниками не знаком, так что лапшу можно вешать смело!
Возможно, чтобы увеличить писательскую плодовитость, стоит как-то автоматизировать генерацию идей для очередных откровений. Например, использовать колесо фортуны или карточки бинго...
2. Приписывание "оппонентам" лживых утверждений и их героическое развенчивание.
Приписывание ученым лживых утверждений, развенчивание этих утверждений - непременный атрибут псевдонаучных построений. Лжеученый - этакий Дон Кихот, борющийся против самодельных мельниц из кубиков Лего.
Примерно из этой же оперы тезис о "сокрытии неудобной правды", которым сопровождают собственные домыслы о инопланетянах и пирамидах, древнеславянской империи на всю Евразию или идеи агрессивности СССР в Великую Отечественную.
3. Рисуем слонопотама
Идея есть, есть "некомпетентные официальные ученые", теперь можно творить всякое!
На основе ложных ссылок, выдернутых из контекста цитат, упоминания заведомо недостоверных сведений и подтасовки статистических материалов с экспертным видом обосновать свою изначально нелепую позицию, как правило, вынесенную в заголовок
Возьмем к примеру, наш бинго-прикол про Наполеона, который в Индии пытался отыскать руку Мидаса.
Злейший враг революционной Франции кто? Естественно, Англия (вообще-то практически все абсолютные монархии с прохладой относились к республиканскому государству, но мы будем делать акцент исключительно на англичан, ибо так выгодно для развития мысли). Опять же с англичанами испокон веков французы не ладили...
А как вообще небольшое островное государство может противостоять Франции да и в целом быть мощнейшей империей в Новое и Новейшее время? Магия? Конечно!
Мифический артефакт, позволяющий все превращать в золото! Именно ради него начались Великие географические открытия - европейцы искали руку Мидаса, поскольку в Европе был дефицит драгоценных металлов.
А кто там больше всех преуспел в колониальных захватах? Конечно, британцы! И именно они нашли артефакт, понемногу используя его для приумножения своего могущества (понемногу, чтобы не обесценить золото).
Представитель Ост-Индской компании находит легендарный артефакт, архивное фото, цвета восстановлены
Причем тут Индия, спросите Вы? Ведь Мидас вообще-то фригийский царь, то есть правитель земель в Малой Азии, во время ВГО и колониальных захватов это была территория Османской империи!
Да, французы тоже так поначалу думали! И пытались союзничать с османами, чтобы найти и выкрасть руку мидаса под шумок! Чем еще объяснить, например, заключенный Франциском I и Сулейманом Великолепным в 1528 году союзный договор? Или дипломатические связи Франции времен Людовика XIV со Стамбулом? А Вы слыхали про графа Клода Александра де Бонневаля? Это французский аристократ, генерал, который сражался за Турцию и прославился как Ахмет-паша!
Однако дипломатическим путем заполучить артефакт не удалось, Наполеон ради руки Мидаса предпринял поход в Египет (чтобы оттуда идти прямо во Фригию), однако потерпел неудачу. Зато он нашел древний рисунок на камне, описывающий перенос руки Мидаса в Индию. Так вот где его обнаружили англичане!
Естественно, я излагаю кратко и сумбурно, но ведь все это можно приправить документальными и не очень подтверждениями. Например, приплести европейские слухи времен ВГО о богатстве Индии, приплести Афанасия Никитина и его "Хождение за три моря". Упомянуть Трампа, который является не только обладателем чудной прически и статуса экс-президента, но и автором книги "Дар Мидаса" (читать ее не надо, просто приплести!)
И, обрушив поток этой чудовищной солянки на голову неподготовленного читателя, стоит переходить к следующему пункту.
4. Обвинения
Теперь надо усмотреть мотив, который движет скрывавшими истину людьми. Читатель любит всякие интриги, заговоры, тайны. А не слишком умный читатель - тем более будет рад стать обладателем "секретного и запретного знания".
Так что нагло обвиняем правительство/ историков/ экономистов или медиков в том, что им выгодно скрывать истину. В случае с рукой Мидаса, например, властители мира боятся признать, что воюют из века в век исключительно ради руки Мидаса, и что она иногда переходила из рук в руки (недавно, кстати, ее у Трампа отжали!)
И вот теперь, когда все стало понятно...
5. Пишем вторую книгу
Фундамент мы заложили, концепция есть - люди испокон веков борются за обладание тайным артефактом. К обоснованию этой дичи не возвращаемся, озвучиваем как уже безапелляционно и железно доказанный факт. Неверующих призываем прочесть 800-страничную первую книгу - пусть попотеют, негодники!
И дальше все понравившиеся нам события мировой истории трактуем как именно борьбу за артефакт, крах империй, как его утрату, появление новых - его обретение. С учетом того, что изображение руки периодически появляется на наскальной живописи и в геральдике - исторические источники для пущего правдоподобия вам в помощь.
Еще хорошо бы привлечь игру на созвучии слов и лингвистические подтасовки. Например, приплетая руку Мидаса к эпохе викингов упомянуть Фригг - жену Одина (Мидас-то правил страной под названием Фригия).
В общем, сочинять лженаучные опусы - не такое уж и сложное дело, не мешки ворочать! Немного эрудиции или даже беглого гуглинга, щепотка интриги, лошадиная доза интриг, желтушных заголовков и разоблачений - и вот Вы уже номинируетесь на почетного академика ВРАЛ (ВРунической академии Лженаук)
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Сколько раз в неделю и как тренировать мышечную группу? Отвечают научные исследования!
Если пойти к тренеру, фитнес-тренеру или даже спортивному врачу, он начнёт с умным видом говорить как важно тренироваться, и далее по своему настроению - каждый день, каждый второй день, каждый третий, раз в неделю, или два раза в день. Будет рассказывать о протеине, синтезе, факторах роста, гормональном отзыве и о том, сколько стоит его посещение раз в неделю.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30558493/
Но учёные решили проверить! На реальных людях, чтобы взять вот и оценить.
Во первых, реальные люди не употребляют фарму, поэтому химики и полухимики, типа меня, у вас может быть другое правило.
Во вторых, что лучше реального эксперимента на сотнях людей? (Шутка про эксперимент над миллиардом людей экспериментальным уколами не принимается)
Итак, ответ!
При одинаковом объёме упражнений - вообще похуй сколько раз в неделю вы будете заниматься!
То есть, если за неделю вы пожали 20 серий(подходов) на 10 повторений на 60кг - то эти 20 серий могут быть распределены любым удобным вам образом. В один день, в два дня, или всю неделю делать 3 подхода - один утром, один днём и один вечером. Организм реагирует, как вы понимаете, одинаково.
Но, чтобы вы понимали - количество серий в неделю важно! То есть от общего объёма в неделю эффект тренировок есть.
Поэтому как больше нравится - так и тренируйтесь. Строго под ваш образ жизни и боевой настрой. Кто-то всю неделю халявит, а потом как ебанёт кофеина с псевдоэфедрином (плохая идея), обколется "протеинами" (тоже плохая идея) и давай хуячить 4 часа без остановки в субботу на всё тело сразу. А другой каждое утро 15 минут и каждый вечер 15 минут, строго по расписанию.
И бонусом - есть ли разница - жать до последнего, то есть их последних сил, или как чувствуешь, что тяжело - останавливаться?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26666744/
Исследования показывают - разница в результате около 1 процента. Так что опять-таки - делайте как вам веселее. Некоторые без вот этого рывка не чувствуют пользы от тренировки, и чисто психологически ощущают себя лучше от последнего повторения, когда сил то уже и нет вроде бы. А всё равно получается. А кто-то любит вовремя остановиться и просто порадоваться своей силе и невьебенности без вот этого надрыва.
Так что как и я писал раньше - как бы вы не тренировались - эффект от факта тренировки есть, а вот от деталей тренировки зависит куда меньше, чем просто от общего объёма упражнений за неделю.
А теперь ещё один вопрос - 3 раза огромный вес или 20 раз небольшой ? Есть ли разница?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28834797/
показывает, что размер мышц меняется одинаково. Сила растёт больше если большой вес, выносливость растёт если маленький вес. Но рост размеров мышц и там и там одинаков.
И наконец, правильный ответ - как же увеличить результат?
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28755103/
Чем больший объём упражнений делается в неделю - тем лучше. И по приросту силы, и по приросту объёма мышц. Больше часов потратил в неделю, интенсивнее качался - лучше результат. Исследования не говория о перетрене, нервном выгорании и прочем. Я лично сам сказать не могу, мой гормональный фон полностью меня защищает от мышечной боли, усталости и эффекта перетренировок. Но жалким натуралам стоит подумать, выдержит ли их организм, к примеру, мой стиль тренировок?
Мой выбор - 1 час ноги, 1 час спину и 1 час грудь каждый день, раз в неделю сам получается выходной. Всё под личные индивидуальные особенности организма и чтоб максимально повышало настроение.