Однако за кулисами украинские чиновники выразили "смятение и разочарование" тем, что вице-президент пересек Атлантику "почти исключительно для того, чтобы произнести общие слова". Представители власти, близкие к тогдашнему президенту Петру Порошенко*, надеялись получить указания "в поддержку или против конкретных лиц в украинском правительстве". Вместо этого они обнаружили, что Байден "не имел намерения обсуждать ключевые вопросы".

После возвращения Байдена в США члены администрации Порошенко* "обсуждали между собой", как американские СМИ отнеслись к "предполагаемым связям" семьи Байдена "с коррупционной деловой практикой на Украине". По их мнению, это было "свидетельством двойных стандартов правительства США в отношении вопросов коррупции и политической власти".

Такова была резкая оценка в донесении за 2016 год, подготовленном ЦРУ и проанализированном изданием RealClearPolitics. Она могла бы стать унизительной для Байдена, которому президент Обама доверил все вопросы, касающиеся Украины. Поэтому вице-президент и его команда уничтожили этот отчет.

В электронном письме, отправленном ЦРУ 10 февраля 2016 года, сотрудник аппарата директора Национальной разведки написал: "Я только что разговаривал с вице-президентом/советником по национальной безопасности, и он настоятельно просит не распространять этот отчет", имея в виду Байдена и Колина Каля, который был его советником по национальной безопасности.

"Спасибо за понимание", — заключил сотрудник, ответственный за доставку ежедневного брифинга президента, сводки разведывательных данных и аналитики, которые каждое утро предоставляются в Овальный кабинет.

Скрытый отчет и сопутствующая переписка команды Байдена только сейчас выходят на свет. Это последний пакет документов, рассекреченных директором ЦРУ Джоном Рэтклиффом в рамках продолжающегося пересмотра администрацией Трампа порядка сбора и представления разведывательных данных.

Сами документы в значительной степени отредактированы и, по словам высокопоставленного сотрудника ЦРУ, были обнаружены лишь недавно. "Мы считаем, что прозрачность очень важна", — сказал этот сотрудник, когда RealClearPolitics спросило о мотивах публикации документов. Он также подчеркнул, что "по возможности" агентство "будет публиковать информацию, чтобы помочь обществу избежать в будущем использования разведывательных данных в политических целях или их политизации".

Донесения по итогам операций — не редкость, и администрации регулярно запрашивают дополнительную информацию, чтобы оценить эффективность своих дипломатических усилий. Однако примечательно то, что член разведывательного сообщества попытался согласовать отчет с Байденом и его командой, прежде чем представить информацию президенту. В ссылке на офис вице-президента в теме письма указано "Запрос аппарата вице-президента (OVP) относительно проекта".

Неясно, попала ли эта информация в конечном итоге к Обаме. Аналитики ЦРУ впоследствии рассмотрели проект отчета и пришли к выводу, что, по словам официального лица, отчет был бы полезен для американских политиков в их отношениях с украинским правительством — "это была информация, представляющая ценность для разведки".

Даже в то время иностранные деловые связи семьи Байдена не были секретом. В статье о визите на Украину газета New York Times сообщила, что "доверие к антикоррупционным заявлениям вице-президента, возможно, было подорвано в связи с тем, что его сын Хантер Байден был связан с одной из крупнейших газовых компаний Украины Burisma Holdings". В редакционной статье от 15 декабря 2015 года Times отметила: "Он не должен иметь отношение к этой компании".

Это стало известно среди советников Обамы, встревоженных неразборчивости семьи Байденов в своей международной деловой активности. Многие чиновники в администрации Обамы подняли тревогу по поводу связей Хантера Байдена с компанией Burisma, в том числе заместитель главы миссии США на Украине Джордж Кент. Он опасался, что это выглядит неуместно и подрывает антикоррупционные заявления США.

Позже Кент дал показания перед Конгрессом о том, что он напрямую высказал свои опасения команде Байдена. Ему ответили, что старший сын вице-президента Бо умирал от рака, "и у Джо Байдена нет возможности заниматься семейными проблемами".

Позже это стало основным аргументом Дональда Трампа в атаке на Джо Байдена во время президентской кампании 2020 года, во многом благодаря хвастливым заявлениям самого Байдена. В период между борьбой за пост президента и уходом с этого поста Джо Байден хвастался, что прервет помощь Украине, если Порошенко* не уволит генерального прокурора страны Виктора Шокина.

Республиканцы утверждали, что Байден хотел уволить Шокина, чтобы избежать расследования в отношении компании Burisma. Демократы ответили, что украинский прокурор сам был коррумпирован и затягивал расследования.

Несмотря на это, Байден намекнул, что он силой заставил украинцев провести реформу эффективного управления во время выступления в Совете по международным отношениям в 2019 году. Международная организация оказывала давление на Украину, требуя отстранить Шокина от должности из-за обвинений в коррупции. По словам бывшего вице-президента, Шокин был настроен на решительные действия.

Байден вспоминал, что сказал Порошенко*: "Я уезжаю отсюда через шесть часов. Если прокурор не будет уволен, вы не получите деньги. И этот сукин сын был уволен".

Шокин был отстранен украинским парламентом только в марте 2016 года. Если Байден и давил на Порошенко, чтобы тот уволил его во время своей поездки годом ранее, в распоряжении ЦРУ нет подтверждений того, что сообщение было получено. Однако попытки Байдена наладить отношения с Украиной продолжались.

11 февраля 2016 года, на следующий день после того, как офис вице-президента отклонил разведдонесение, Байден позвонил Порошенко*. Согласно сообщению, опубликованному Белым домом, оба лидера согласились с тем, что "Украине необходимо продолжать принимать меры по искоренению коррупции и проведению реформ".

* Лицо, внесенное Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов

Источник: https://www.realclearpolitics.com/articles/2025/10/07/emails...