ИСТОЧНИК

Таких историй вагон и маленькая тележка у тех кто работал в охране техником. И на моей памяти проколы бывали у всех, вот все службы косячили в тот или иной момент.
Один раз у коллеги был косяк. Охранялся склад лакокрасочных материалов или масел автомобильных - не помню, ТМЦ (товарно-материальные ценности) в общем. Это был какой-то ангар, то ли бывший цех, то ли еще какая-то такая постройка в промзоне на территории бывшего завода. Склад занимал половину ангара. Сигнализация была сделана, но! Это был холодный и продуваемый ветрами склад. Соответственно ставить инфракрасный пасивный оптико-электронный объемный извещатель типа Астра-5 или Фотон-9 нельзя было. Такие извещатели срабатывают на перемещение тепла, то есть конвекционные потоки воздуха, холодные сквозняки и прочее могло вызывать ложные срабатывания. Поэтому поставили радиоволновой Аргус-3. У него принцип обнаружения основан на эффекте Доплера, т.е. он посылает радио импульс и "слушает" отраженную ответку. Если что-то перемещается в его поле видимости, то радиоволна отраженная от предмета, меняет частоту, что и вызывает сработку. То есть сквозняки и прочее этому датчику уже не страшны! Но!!! Такой датчик нужно настраивать весьма точно, потому что такому датчику плевать на стены, они для него прозрачны. Датчик смотрел на тыльную сторону склада, за которой находилась вторая, не охраняемая половина ангара. Склад закрывался в 18:00 а автосервис или что там было не помню работал до поздна. И замучали ложные сработки техника. Такое впечатление было, что датчик ловил тех кто за стенкой. И вот в один день техник пришёл и выкрутил чувствительность на минимум. Он теперь до стены не доставал метра 2. На следующий день выяснилось, задняя стенка была толщиной в один кирпич. Ночью кто-то разобрал эту стенку и вынес всё что было в "мертвой" зоне датчика.

А мораль сей басни такова. Косяк техника (нужно было правильно отстроить чувствительность, а не на глазок). Косяк инженера по техукрепленности объекта - такие стенки надо блокировать другим способом.

В посте История одной кражи времён СССР я обещал, что если он понравится читателям, то опишу ещё другую кражу, когда выставили вино-водочный магазин во времена Горбачёвского сухого закона. Так как пост вышел в горячее и кто-то даже прокомментировал :"Пешы исчо", то вот, собственно, вторая серия)))

Кто в теме, тот помнит, что в середине и конце 80-х алкоголь не продавался в обычных продуктовых магазинах, а лишь в специализированных. В нашем городке таких было всего пять. Причём все эти магазы были старой деревянной постройки и находились в какой-то жопе, то есть подальше от центральных улиц.

Один из них у нас на пульте назывался "35-й винный". 35 - это не количественное числительное, а просто номер магазина в системе ПродОРСа. То есть тридцати пяти вино-водочных магазинов в нашем городке в природе не существовало. Этот магазин находился в самой что ни на есть жопошной жопе, которая называлась "Жилкооперация". Магазин имел на пульте 2 рубежа защиты, то есть под охраной стояли 2 ключа. Первый - периметр магазина (окна, двери, люки) - это как и везде. А ещё сейф был там тоже заблокирован и стоял под охраной отдельным ключом.

Рассказываю о способе блокировки сейфа, о котором я когда-то давал подписку о неразглашении))) Уверен, что сейчас это уже глубокий архаизм, который никто не использует и который никому в голову не придёт. Кроме того, данного конкретного магазина давно нет в наличии. Карочь, разглашаю с чистой совестью)))

Сейф был заблокирован способом, который мы у нас в отделе называли "датчик-стул".
На полу, под дверкой сейфа располагался герконовый датчик СМК (сигнализатор магнито-контактный). На ножку одного из стульев в самом низу у пола закреплялся магнит. Покидая магазин, продавец ставила стул спинкой к двери сейфа так, чтобы магнит был около датчика. Цепь замыкалась, и эта система стояла под охраной отдельным ключом. Если кто-то будет пытаться открыть сейф, то сначала откинет от двери сейфа стул, и будет соответствующий результат - сигнализация сработает.

Кстати, в одном из комментов к моему первому посту комментатор, очевидно коллега, описывает этот способ со стулом.

#comment_326823127

То есть в разных концах нашей необъятной родины СССР это практиковалось)))

Надо сказать, что в 80-е техника охранной сигнализации была на грани фантастики. Без лишних подробностей, но если ночью снаружи просто долбануть кулаком по раме окна на охраняемом объекте (даже не по стеклу), то произойдёт ложное срабатывание. А если сильные порывы ветра, а рамы такие себе - то ложняки так и сыпятся.

И вот в одну такую ночь, с грозой и сильным ветром, посыпалась куча ложных срабатываний. Вся причина в непогоде. Патрульные только и гоняли по объектам, чтобы их осмотреть, выявить, что проникновения не произошло, а потом ещё ехали за ответственным лицом, у которого ключи, чтобы открыть объект, переключить сигнализацию и снова поставить под охрану. В общем суматохи навалом, и никакого спокойного дежурства в ту ночь не предполагалось.

И вот в такую байду на пульте срабатывает ключ "Сейф 35-го винного". А это значит, что кто-то отодвинул стул от сейфа.
Но!
Тут произошла ошибка оператора пульта.

Она видит, что охранный периметр магазина не был нарушен и не сработал, а значит ни через окна, ни через двери, ни через разгрузочный люк никто внутрь не проник. Надо сказать, что по всему деревянному потолку были также проложены параллельные линии тонкого провода с шагом 10-15 см. При проломе потолка предполагался обрыв провода и тоже срабатывание. Стало быть, потолок тоже не вскрыли. Кроме того, тот магаз находился в какой-то неведомой дали, куда самой ближайшей патрульной машине нужно было ехать минимум минут десять или даже более, а ложных срабатываний в ту ночь и так было достаточно много, из-за чего все были на нерве.

В общем, оператор пульта просто выключила тумблер сработавшего ключа и даже не стала поднимать тревогу по этому поводу. Логика её понятна: ну не мог же кто-то просочиться сквозь стены магазина и начать какие-то манипуляции с сейфом. И она решила, что это была просто одна из технических неисправностей, которые тоже случались.

Кто в теме, тот помнит, что в то время винно-водочные магазины открывались не с утра, а в обеденное время. Типа, чтобы люди с утра не напивались. И вот за час до открытия перед таким магазином собиралась неслабая толпа желающих быть первыми в очереди.

Представьте ситуацию:
Толпа уже собралась. Продавцы приходят минут за 20 до открытия магазина. Ничего не предвещает каких-то проблем. Продавец открывает дверь - и о-фи-геть!

Надо сказать, что стул от сейфа действительно был отброшен и валялся на полу. Но сейф вскрывать никто и не собирался. Да и смысла не было. Накануне инкассацию они сдали, и в сейфе если что-то и было, то так себе мелочёвка.

А вот куча пустых ящиков и гора пустых бутылок из под крепкого алкоголя - это уже реально впечатляло!

В общем, ночью с задней стороны деревянного магаза был сделан подкоп. Вскрыв деревянный пол, расхитители социалистической собственности проникли в магазин, не нарушив при этом охраняемый периметр. И довольно продолжительное время сливали коньяк и водку в канистры и через пол вытаскивали нажитое добро наружу.

Одну пустую канистру бросили, забыли или потеряли прямо там - видать уже светало и пора была винтить оттуда. Я затрудняюсь предположить, где они набрали такое количество канистр, потому что ящиков опустошено было немерено. На вино даже не позарились, сливали только железобетонный алкоголь.

Итоги:

1. Собравшаяся перед магазином толпа жёстко обломилась, так как торговля в тот день так и не началась.
2. Воров не нашли.
3. Охрана оплачивала убытки.
4. Монтёр - молодец и красавчик. "Датчик-стул" показал отличную работу.
5. Патрульные - тоже молодцы. Целую ночь гоняли на ложные срабатывания, а на реальную кражу их никто не посылал.
6. Оператор пульта...

В отношении оператора я затрудняюсь сказать что-то определённое об итогах, так как просто не помню их. Я даже не помню, кто из операторов в этом случае конкретно фигурировал, хотя со всеми был лично хорошо знаком. У жены спрашиваю (она в то время инженером пульта работала) - тоже не помнит.
Эх, время... Но, несомненно, какие-то неприятные последствия для оператора пульта случились.

Вот и вся история.

Если этот пост тоже будет интересен читателям, то запилю ещё один. Был ещё интересный случай, когда один богатенький мужик, не смотря на массу технических проблем, умудрился сделать невозможное и поставить таки под охрану свой личный собственный гараж. Но новячую машину всё ж таки угнали, обставив и мужика и охрану.

Даже представить невозможно: сколько бы он сейчас стоил?

При разборе хлама в гараже старого родственника была обнаружена бутылка вот такого грузинского коньяка куйбышевского разлива.

Я, конечно, слышал, что коньяк чем старше, тем лучше, но терзают меня смутные сомнения... Поэтому прошу экспертного мнения у знатоков - пригоден ли данный напиток к употреблению, или лучше утилизировать его, дабы никто не отравился?