Всем привет! Уже столько времени заглядываюсь на Пикабу, и всё никак. Одни ВК, ватсапы да Телеграммы (в последнем так вообще прописалась, живу 24/7, хех) И вот наконец-то, ура, я это сделала! Фух, вот что значит, смена приоритетов...)
Ну-с, приступим к изучению этой интересной коробочки с сюрпризом) Кто-нибудь может (помимо поддержки, разумеется) рассказать что тут и как устроено?
P.s: для чего я здесь? Наверное, больше для общения и поиска людей, схожих по интересам, но это пока, а там в оптику схожу и видно будет)))
Понятно, что большое видится на расстоянии, и для нас с вами все уже расставлено по местам – кто классик, а кто нет. Его величество время произвело строгий и беспощадный отсев. Но для современников все было не так очевидно. Поэтому на просьбу назвать главных русских писателей они бы привели целый ряд имен, которых мы либо мало знаем, либо вообще слыхом не слыхивали.
Впрочем, зачем гадать. У нас есть прекрасная возможность самим посмотреть, кого в конце 1830-х годов ставили вровень с Пушкиным. За это окошко в прошлое нужно благодарить знаменитого петербургского издателя и книготорговца Александра Смирдина.
Смирдин вообще был личностью замечательной. Нужно как-нибудь будет написать о нем отдельную статью. Ведь именно он беспрерывно издавал и переиздавал весь цвет русской литературы золотого века, причем платил писателям очень щедрые гонорары. Пушкину он, например, за одно только стихотворение “Гусар” отсыпал 1200 рублей. По тем временам громадная сумма!
В 1839 году Смирдин затеял огромный проект, который сейчас бы назвали амбициозным. Он решил выпустить серию из 10 книг под названием “Сто русских литераторов”. Под обложкой каждого тома читателя встречала десятка авторов, представленных небольшими, но яркими произведениями. Тома выходили раз в год и были оформлены просто роскошно – каждому писателю полагался свой собственный портрет, заказанный в Англии у лучших художников.
К сожалению, серия не была доведена до конца, оборвавшись на третьем томе. Смирдин не рассчитал свои финансовые возможности и просто надорвался. С этого момента у него начинается череда неурядиц, завершившаяся в итоге полным банкротством.
Но вернемся к нашей теме. Для первой книги были отобраны лучшие из лучших. По крайней мере, таковыми они виделись тогда. Разумеется, там был Пушкин, с этим все понятно. Куда интереснее, кто остальные девять авторов, вошедших в этот том.
Перечисляем их в алфавитном порядке (так они, кстати, идут и в книге):
Здесь требуются некоторые пояснения. Под псевдонимом Александров скрывалась хорошо нам знакомая кавалерист-девица Надежда Дурова. В тот момент она была на пике популярности, что признавал позже Белинский, в целом разругавший эту серию.
Бестужев – это тоже один из самых читаемых писателей того времени, он умер в тот же год, что и Пушкин. Публика его знала под псевдонимом Марлинский, но Смирдин, решил, что пришло время напечатать его под настоящим именем. В книгу вошла его повесть “Мулла-нур”.
Дениса Давыдова вы знаете, представлять его не нужно. А вот Рафаил Зотов практически забыт, хотя в 1830-е годы издавался очень часто. Это был известный тогда автор исторических романов.
Нестор Кукольник был популярнейшим драматургом, в конце 1830-х гремели его драмы про Скопина-Шуйского и про Роксолану. Николай Полевой развлекал публику романтическими повестями из жизни третьего сословия, благодаря чему мещане его чуть ли не на руках носили.
Павел Свиньин сейчас известен литературоведам в первую очередь как основатель журнала “Отечественные записки”, но тогда были очень востребованы его крупные исторические романы. В 1834 году он издал, например, книгу “Ермак, или Покорение Сибири”.
Осипа Сенковского тогдашний читатель знал в первую очередь как легендарного Барона Брамбеуса – под этим псевдонимом выходили его многочисленные повести в легком стиле. Ими, кстати, зачитывались весь девятнадцатый век!
Что касается князя Александр Шаховского, то это был классик русской комедии. Помните, Пушкин писал о нем в “Евгении Онегине”: ” Там вывел колкий Шаховской своих комедий шумный рой”?
Вот так выглядел, по мнению современников, первый ряд русской литературы во второй половине 1830-х годов. Ну как, все фамилии вам знакомы? Интересно, как бы выглядел топ-10, если бы его составляли вы?
Он - падший ангел, который желает вернуться к свету, но человеческие пороки и грехи тянут его вниз, каждая заблудшая душа оказывает влияние на дьявола и отсрочивает возврат к Богу.
Одним из таких влиятельных на душу дьявола грешников оказался Джеффри Темпест - писатель, труд которого не оценило ни одно издательство. Он сводит концы с концами, голодает, страдает и считает, что все несчастия, выпавшие на его душу - несправедливы.
И стенания Джеффри были услышаны. Бедный литератор получает многомиллионное наследство и знакомится с великим, богатым, статным и красивым князем Лючио Риманцем. И с того момента жизнь преображается: он свой среди богатого общества, у него самая красивая жена, его «уважает» то окружение, к которому он так стремился и даже книга издалась.
Лючио способствует воплощению всех желаний Джеффри, он его опора и главный советник, но при этом, ни разу Риманец не совершил ничего плохого по отношению к своему подопечному, на первом месте только желания уже богатого литератора.
Но, когда твой лучший друг дьявол в обличие человека, когда ты вменяешь советам того, кто презирает человечество, искушает, видит и воплощает в реальность все твои самые постыдные желания, то неминуемо придёт час расплаты.
Так случилось и с Джеффри. Как только он стал вращаться в высшем обществе, так все его моральные устои канули в небытие, он стал жутким эгоистом, завистником и глупцом. Причём, Лючио и не старался особо, только предлагал, и на всё у Темпеста горели глаза, а вот на помощь нуждающимся даже искорки не получалось разжечь.
Его мировоззрение меня угнетало, хотя, ничего необычного, в наше время такое встречается на каждом шагу.
В общем, в романе очень много вещей о которых стоит подумать.
Каждый грех каждого человеческого существа прибавляет тяжесть к моим страданиям и срок моего наказания; однако я должен держать клятву относительно мира! Я поклялся искушать, сделать все, чтобы уничтожить человечество, но человек не клялся поддаваться моим искушениям. Он свободен! Оказывает он сопротивление - и я ухожу; принимает он меня - я остаюсь!
Книга была написана в 1895 году и актуальна по сей день!
И есть один интересный момент.
В России имя писательницы так же известно благодаря путанице в предреволюционном переводе Дракулы.В 1903 г. в Санкт-Петербурге был издан роман Корелли «Скорбь Сатаны» помеченный авторством Брэма Стокера, а в 1912-13 гг. в приложении к «Синему журналу» под именем Корелли вышел роман «Вампир (Граф Дракула)», принадлежащий перу Брэма Стокера.
Это несомненная классика двадцатого века, регулярно входящая во всевозможные книжные списки в духе “мастрид”. Но читатель, впервые открывающий для себя одно из самых известных произведений Рэя Брэдбери, часто оказывается разочарованным. Потому что ожидания не совпали с реальностью.
Вот про ожидания и реальность применительно к “Вину из одуванчиков” мы и хотим сегодня поговорить. Есть целый ряд причин, по которым читатели могут увязнуть в этой книге на первых же страницах, а потом недоумевать, к чему собственно были все восторги.
Итак, кому не нужно читать “Вино из одуванчиков”?
Тем, кто настроен на крутую фантастику
Рэй Брэдбери – один из отцов-основателей золотого века американской фантастикой. Быть поклонником этого жанра и пройти мимо его “Марсианских хроник” просто не возможно! А потом библиотеки шерстились на предмет “что-нибудь еще из Брэдбери” и обязательно находилась великая антиутопия “451 по Фаренгейту” и какой-нибудь сборник рассказов. Проглотив все это, уже настраиваешься на определенную тематику, характерную для Брэдбери.
Так вот, этой тематики в “Вине из одуванчиков” нет и в помине. Это вообще не фантастика. Ну есть там эпизод про “Машину счастья”, но к фантастике он все равно не имеет отношения, он скорее глубоко метафоричен.
Эта книга должна стоять на одной полке с Фолкнером, например, которому куда ближе по духу. А что испытывает читатель, который ждал фантастики, а получил обычное лето в глухой американской провинции? Правильно, разочарование.
Тем, кто любит, когда в книге есть сюжет
Да, вы все правильно поняли. В “Вине из одуванчиков” его по факту нет. Перед нами неспешное описание жизни городка под названием Гринтаун в штате Иллинойс.
Мы знакомимся с местными жителями – добрыми и не очень, наивными и проницательными, юными и престарелыми. Книга распадается на череду отдельных зарисовок, из которых в конце концов складывается полная и объемная картина.
В каждой из этих зарисовок можно найти свою микроисторию, но общего четко выверенного сюжета книга не имеет. Мы просто наблюдаем за тем, как горожане проводят одно отдельно взятое лето 1928 года. И это ни в коем случае не минус, не претензия. Подано это все совершенно чудно, с истинным писательским мастерством. Но тем, кто ищет хоть какой-то динамики, книга не зайдет.
Тем, кто ищет легкого летнего чтения
Книгу “Вино из одуванчиков” часто советуют тем, кто спрашивает, чтобы такого летнего почитать на досуге. И это ошибка. Потому что задающий такой вопрос обычно подразумевает легкий и искристый текст, который проглатывается как шампанское.
Но эта книга – не из таких. Она написана очень плотным и тягучим языком, напоминающим мед. Ее нужно читать крайне медленно, перекатывая каждое слово, вникая в каждый образ, каждый оборот. Здесь крайне важно не только то, что написано, но и то, как это написано. Может быть, второе даже важнее первого.
Так что читать “Вино из одуванчиков” летом не стоит. Летом мышцы полны энергией, хочется бежать и даже лететь. И это здорово мешает наслаждению языком Брэдбери. Читать ее нужно зимой, в долгих сумерках, когда так хочется вспоминать мельчайшие ощущения минувшего лета – теплое солнце на коже, запах свежескошенной травы, легкий шелест грибного дождика.
Эта книга – как бутылка того самого вина из одуванчиков, которое готовят ее герои. Они ведь тоже оставляют его именно на зимние месяцы.
Добрый день. Месяц назад я провела подобный опрос в своих соцсетях и получила достаточно четкий результат. Он немного отличается Вонтакте и на Одноклассниках, но это понятно - разная аудитория.
Очень захотелось получить побольше данных и объединить их потом в полноценную статью. Мне, как автору, такая информация будет чрезвычайно полезна - пусть небольшое, но исследование, причем по тем площадкам, где как раз "живут" мои читатели.
Поэтому провожу такой же опрос здесь, на Пикабу. Прошу принять участие и внести свой "тык" в общую лепту. Если в комментариях вы объясните свой выбор, буду еще больше благодарна и включу ваше мнение в последующую статью.
Кажется, здесь в опросе нельзя сделать "несколько вариантов ответа", это плохо. Добавила поэтому строчку "Люблю и читаю во всех видах". А если нужно выбрать два из трех, можете проголосовать, например, за бумажные, а потом еще в комментарии подписать +аудио, я вручную потом голос прибавлю.
Осень - самое чудесное время для чтения. За окном уже не так тепло, на улицу хочется выходить реже, а дома уютно, спокойной и тепло. Добавить к этому хорошую книгу, горячий ароматный напиток и вот осень начинает раскрываться другими гранями. Я подготовила небольшой список книг, которые могут быть идеальны для этой поры.
1.«Гарри Поттер», Джоан Роулинг
"Гарри Поттер и философский камень", "Гарри Поттер и тайная комната", "Гарри Поттер и узник Азкабана", издательство "Махаон", специальная серия к 20-летию первой публикации
А именно первые части серии книг. Возможно, кому-то история о мальчике-волшебнике навивает рождественские мотивы, но мне кажется, что начинать ее нужно именно осенью и плавно переходить в зиму. Первые части кажутся более уютными и волшебными. То что нужно для прочтения за чашкой горячего како в мягком свитере.
История храбрых хоббитов, эльфов, гномов и других жителей Средиземья очень подходит для осенней поры. Захватывающие битвы, темные земли Мордора, милая и уютная Хоббитания, а также леса Лориэн унесут вас прочь от суеты и подарят приятные осенние вечера.
3. «Сумерки», Стефани Майер
"Сумерки", "Затмение", издательство "Atom Books"
Обычно любят пересматривать фильмы, снятые по серии этих книг. Но я все же советую прочитать хотя бы одну. Книга дарит незабываемую и обволакивающую атмосферу. Диалоги и действия персонажей видятся совсем в ином свете. Не хуже и не лучше, просто начинаешь понимать их глубже. Как мне кажется, идеально, чтобы скоротать дождливые осенние дни.
4. «Жизнь взаймы», Эрих Мария Ремарк
"Жизнь взаймы", издательство АСТ
Возможно, кому-то данный выбор книги может показаться несколько грустным и тоскливым, но уверяю это не так. История быстрой, яркой любви без взгляда на будущее очень волнительна. Она увлекает за собой, вслед за героями романа и оставляет терпкое послевкусие. Вечером, с бокалом портвейна, под шум дождя — да почему бы и нет?
Детективы вообще хороши в любое время года, но почему-то именно Шерлок Холмс и доктор Ватсон ассоциируются у меня с осенью. Особенно истории о «Собаке Баскервилей», «Пестрой ленте» и «Рейхенбахском водопаде». Все приключения детектива не лишены доли мистицизма (на первых порах) и неожиданных развязок. И, конечно же, невероятный ум и находчивость Шерлока Холмса покоряют и восхищают. (Ставь ❤️, если в голове образ Бенедикта Камбербэтча).
6. «Рубиновый лес», Анастасии Гор
"Рубиной лес", издательство ЭКСМО
Конечно же, я не могла обойти стороной одну из своих любимых книг! Одна только обложка уже навивает мысль о сказочных осенних пейзажах. Удивительный мир с налетом кельтских и скандинавских мифов и преданий. Драконы, люди, вельвы(колдуньи), божества и все это сдобрено хорошей порцией загадок и любви. Добавьте к этому горячую чашку ароматного чая и ваши осенние дни наполнятся удивительной атмосферой.
У автора также есть серия книг о ведьмах - «Ковен озера Шамплейн». К сожалению, я их еще не читала, но в скором времени надеюсь это исправить. Уверена, что они будут также превосходны, как и «Рубиной лес».
Это лишь не большой список книг, которые я скромно советую для Вашего осеннего досуга.
Интересных произведений огромное множество и все они ждут, когда их прочтут. Начните с этого и пополняйте Ваш список.
А может быть у Вас уже есть свой топ осенних книг? Мне было бы интересно с ним познакомиться, обязательно делитесь в комментариях.
Я долго думала, стоит ли писать свое мнение о данной книге, имею ли я права на это. В итоге я решила, почему бы нет. В конце концов, эта книга оставила очень сильное впечатление. И почему бы им не поделиться со всеми, кому это покажется интересным.
"Дорога из Освенцима", издателство АЗБУКА
Книга о страшном времени и об ужасном месте. К счастью, (если такое вообще уместно сказать) основной сюжет будет не в лагере страха и смерти, а в его не менее ужасной копии. Роман о жизни девушки, переживший ад, но не потерявшей жажду к жизни. Я буду стараться опускать свою эмоциональную окраску о написанном и излагать только по делу. Но не могу обещать, тк повторюсь, книга произвела на меня сильное впечатление.
И так, сюжет. Конец страшного 1945 года, лагерь «Освенцим-Биркенау». Молодая девушка 18 лет по имени Сесилия Кляйн (или просто Силка) узнает, что их лагерь освобожден от фашистов. Они свободны. Война закончилась и многие ее друзья и знакомые уже уехали из этого ужасного места. Но ее и других девушек почему-то не сажают в поезд. Им говорят, что сними хотят поговорить люди. Ей страшно и она ничего не понимает, но вот ее обвиняют в связях с врагом. Она спала с фашистами и была старшей в блоке 25, откуда вывозили женщин в газовые камеры. Ей не дают все объяснить и так она попадает в ГУЛАГ. Она и еще сотни таких же уезжают в Воркуту за «связь с врагом».
В ГУЛАГе Силка проходит все те унижения, что были с ней в другом месте. Ей уже привычен этот распорядок, она знает как себя вести и старается не выделяться.
Она находит в этом месте подруг, находит свое предназначение - лечить и помогать людям. Силке везет и она получается работу в госпитале лагеря. Но она никому не рассказывает о своем прошлом. Кто она и за что попала сюда. Ей кажется, что женщина ее блока не поймут и осудят ее. Она не просила поблажек и послаблений в том месте и старалась не выделяться, но ее красота и жизнь в глазах всегда выделяли ее на фоне других.
В ГУЛАГе она встречает молодого парня и ее жажда жизни возрастает. Она себе не признается в этом, как она может мечтать о чем-то подобном. Но настоящая любовь не знает границ и преград, даже в таком месте.
В книге описываются разные сцены. Насилие над женщинами, угрозы, побои, унижения. Ночами в их блок пробирались мужчины, другие заключенные, и насиловали любую, кто подвернется под руку. Любую…несогласных избивали и насиловали. Они тяжело работали на угольных шахтах, несмотря на погоду, время года и болезни. Они - расходный материл, который строит новое светлое будущее для страны. В лагере были и убийцы, и воры, и политзаключенные, и предатели страны. Подруга Силки Йося попала сюда с бабушкой (которая не дожила до самого лагеря) за то, что она не смогла рассказать, где ее братья. Наталью посадили за то, что ее семья несколько десятилетий жила в Польше и теперь это посчитали преступлением. Еще одну девушку посадили за то, что она полюбила поляка. Никто из них не вдается в подробности своей жизни и участи. Может они виноваты, а может нет. Но то, что происходило с ними в этом лагере навсегда останется кошмаром в их памяти.
Хезер Моррис уже писала о подобном. Книга «Татуировщик из Освенцима» написана со слов главного героя романа Лале Соколова. Именно он поделился о Силке и своем знакомстве с ней. Это побудило писательницу написать ее историю, но, к сожалению, к тому времени Сесилия уже умерла. История в этой книге — это собранная по крупицам жизнь Силки, рассказанная третьими лицами. Какую-то часть Х.Моррис написала сама, назвав это художественным приемом (что правда, а что нет она пишет в конце книги). Но это не умаляет истории Силки. Она была доброй, сострадала и помогала как могла. Она любила и была любимой, по-настоящему. Никто не знает, как он бы повел себя в подобной ситуации (и, надеюсь, что никому и никогда не доведется это узнать на собственном примере). На что люди готовы пойти, чтобы выжить и где заканчивается их предел морали.
«…не в состоянии понять, каково это — побывать в другом месте…Они могут попытаться предугадать свое поведение в подобных обстоятельствах. Но на самом деле они этого не знают.»
Силке было 16 лет, когда она попала в Освенцим и 18 лет, когда ее осудили и отправили в ГУЛАГ. По сути еще ребенок, которому пришлось очень рано повзрослеть. А сколько таких девушек было еще? Сколько было тех, кто прошел через этот ад? Сколько из них смогло выжить? Про них не пишут книги и не рассказывают истории их жизни. Они лишь остались в памяти тех, кто их знал и помнил. Мне кажется, что истории Сесилии Кляйн — это история многих девушек и женщин, которые жили и умирали в то время. Это память об их стойкости духа, желании жить и вере в лучшее будущее.
История Силки может научить тому, что в любом месте, в любое время всегда есть место доброте и любви. Что нужно суметь остаться человеком, суметь сохранить тепло в сердце и поделиться им с ближним. Для меня эта история храброй и отважной девушки, проживший очень сложную жизнь и обретшей счастье.
Я бы советовала прочесть эту книгу, чтобы получше узнать историю Силки Кляйн и других женщин. Поверьте, она не оставит никого равнодушным.
«Когда вы оказываетесь в сложной ситуации на работе, и перемен не предвидится, однако вы чувствуете, что нужно выбираться, - вы погружаетесь в состояние неопределенности. Это страшно. Каждый день на такой работе будет приносить огорчение. Когда работа не приносит радость, дни проходят в унынии. Работа должна вызывать интерес и любовь, потому что именно за ней вы проводите большую часть дня»