Как изучать животных, которые давно вымерли? Что такое палинология? На основе чего художники рисуют палеонтологические реконструкции? Как маленькая ракушка может дать больше информации, чем большой динозавр?
Об этом и многом другом рассказывает Всеволод Ефременко, палеонтолог, младший научный сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука Сибирского отделения РАН.
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии МЫВМЕСТЕ.
Кто такой человек микроголовый, и где его обнаружили? Чем он отличается от других видов древних Homo? Была ли это микроцефалия или особенности вида? Чем примечательны хомо наледи (Homo naledi)? Какие у них особенности строения скелета и как они могли сформироваться?
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии МЫВМЕСТЕ.
Образец тасманийского тигра, использованный в исследовании и сохраненный в высушенном виде при комнатной температуре в Шведском национальном историческом музее в Стокгольме.
Новое исследование показывает выделение и секвенирование молекул РНК более чем столетней давности из образца тасманийского тигра, хранящегося при комнатной температуре в музейной коллекции. Это привело к первой реконструкции транскриптомов кожи и скелетных мышц вымершего вида.
Исследователи отмечают, что их выводы имеют огромные значение для международных усилий по возрождению вымерших видов, включая как тасманийского тигра, так и шерстистого мамонта, а также для изучения пандемических РНК-вирусов.
Тасманийский тигр, также известный как тилацин, был замечательным хищным сумчатым (кто-бы сомневался) , который когда-то был распространен по всему австралийскому континенту и острову Тасмания. Этот необычный вид окончательно исчез после европейской колонизации, когда его объявили сельскохозяйственным вредителем и к 1888 году была установлена награда в размере 1 фунта стерлингов за каждое убитое взрослое животное. Последний известный живой тасманийский тигр умер в неволе в 1936 году в зоопарке Бьюмарис в Хобарте, Тасмания.
Какими были первые люди (Хомо) и кого принято считать первым человеком? Почему у них стал уменьшаться мозг? Какой была их материальная культура? Почему так мало находок самых древних людей?
Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии МЫВМЕСТЕ.
История повторяется? Дети - да и не только дети - любят динозавров. Разных - больших, маленьких, пернатых, чешуйчатых, опасных и миролюбивых. Про них снято немыслимое число фильмов, как художественных, так и документальных - от "Земли до начала времён" до "Доисторической планеты". Одной из самых культовых серий документалок можно назвать "Прогулки с..." от телекомпании ВВС. Однако меня она обошла стороной, а любимой документалкой про динозавров была другая, куда более приземлённая - "Динозавр, который обманул мир" (The Dinosaur that Fooled the World). Там не было ни тираннозавров, ни каких-то диких спецэффектов. Только один, а вернее, два динозавра рассматривались в этой документалке.
Археораптор (Archaeoraptor) - реконструкция и окаменелость. Динозавр, что обманул целый мир
Фильм был посвящён "археораптору" - находке, которая могла стать сенсацией - идеальной переходной формой между нептичьими и птичьими динозаврами, а стала грандиозной подделкой. Пилтдаунский человек №2, который стал новым орудием в руках антиэволюционистов... и одним из моих любимых динозавров. Эта история зацепила меня, впервые показав "закулисье" палеонтологии, работу специалистов и журналистов, а также одну из самых любопытных историй современной науки. Позднее я даже разбирал её в статье для Биомолекулы, отрывок из которой потом оказался на Дзене. К чему это затянутое вступление? Ну, к тому, что история может повторится.
Логичная сенсация Итак, дело вот в чём. 18 июля 2023 года группа Джорджана Мэллона описала образец из формации Исянь, который тут же привлёк внимание учёных и общественности. В жестокой схватке сцепились двое - эутрикодонт репеномам и цератопс пситтакозавр. Это первая подтверждённая находка охоты млекопитающего на динозавра.
Репеномам (Repenomamus robustus Li et al., 2001) и пситтакозавр (Psittacosaurus lujiatunensis Zhou e
Образец репеномама с пситтакозавром внутри. а — вид скелета сверху; b–c — зубы пситтакозавра в содержимом желудка; d–e — фотография области желудка крупным планом и ее прорисовка с отмеченными костями динозавра. Изображение из статьи Y. Hu et al., 2005. Large Mesozoic mammals fed on young dinosaurs
Репеномам с тушкой пситтакозавра; работа Джеймса Гарни
И вот, у нас наконец-то полный образец, сохранивший в самый последний момент схватки хищника и его жертву. Просто прекрасной сохранности. Идеальной. Даже чересчур идеальной.
Андреа Кау проводит расследование Из-за ряда особенностей публикации итальянский палеонтолог Андреа Кау попросил охладить пыл и тщательнее разобраться с образцом. И к этому стоит прислушаться как минимум из-за трёх фактов: 1-Андреа Кау - ведущий специалист в своей области, заодно работавший с образцами из формации Исянь, откуда и происходит обсуждаемая находка; 2-Формация Исянь находится в провинции Ляонин, которая знаменита не только прекрасными образцами, но и грандиозными подделками - именно отсюда родом археораптор; 3-Кау уже один раз в своём блоге разбил подобную "сенсацию", а именно - идею Грегори Пола о разделении тираннозавра на три вида; позднее идеи Кау подтверждены в научной работе;
Андреа Кау с макетом плезиозавра
Итак, чем недоволен доктор Кау на этот раз?
Слишком идеальный образец
Если и есть слово, которым можно описать обсуждаемый образец - это "идеальный". Сохранность просто поражает, ведь присутствуют почти все косточки - даже самые маленькие фаланги пальцев, только дистального кончика хвоста репеномама не хватает. Это слишком идеально даже для формации Исянь, которая знаменита своими исключительными образцами. Не видно ни следов посмертного смещения, ни какой-либо эрозии. А ведь те образцы из формации Исянь, с которым работал доктор Кау, всегда несли такие следы. Да что формация Исянь - достаточно посмотреть на подборку остатков позвоночных на Аммоните, что увидеть как раз таки и следы смещения, и деформации.
Такая хорошая сохранность больше бы подходила не настоящей окаменелости, а какому-то музейному экспонату. Давайте мы просто сравним его с другой известной окаменелостью - "Сражающимися динозаврами" из Гоби, знаменитыми велоцираптором и протоцератопсом, что погибли во время схватки.
Тут мы как раз и видим то, чего не хватает репеномаму и пситтакозавру - эрозии, фрагментарности и т.д. Некоторые части скелетов, например, таз протоцератопса собран из кусков. Так, как установил Ринченгийн Барсболд, образец подвергся посмертной деформации. И поскольку этого всего нет у "сенсационного" образца, у доктора Кау возникли смутные подозрения о возможной реставрации находки. Почему смутные? Ну, это мы прибережём на потом.
Чудо древней акробатики
Поза. Поза тоже напрягла профессора Кау. Выглядит она очень эпично: пситтакозавр лежит внизу, голова завалена на левую сторону, сверху его придавил репеномам, что вгрызся в грудную клетку ящера. В то же время млекопитающее схватило одной лапой челюсть динозавра, а другая его лапа оказалась зажатой в процессе, видимо, борьбы между задними конечностями пситтакозавра. Очень динамично и красиво, такое только в витрину и ставить в музей как главный экспонат. Только вот эта музейность лишена логики. Смотрите. Окружающая окаменелости порода соответствует типичным вулканическим отложениям Исянь. То есть, облако пепла накрыло ещё якобы живых существ, борющихся до самой смерти, и растворило их мягкие ткани. Однако тут возникают вопросы. Лапа репеномама вольготно лежит на клюве пситтакозавра. Именно лежит, спокойно, хотя если бы эти двое боролись, то ящер бы точно сжал бы челюсти, и лапа оказалась бы зажата в клюве, возможно даже раздавлена им. Опять обратимся к "Сражающимся динозаврам": лапа велоцираптора оказалась зажатой между челюстями на миллионы лет!
Протоцератопс не разжимал челюсти до своей смерти - это явное свидетельство борьбы
В то же время пситтакозавр не удосужился это сделать
Возможно, не было никакой борьбы между ящером и млекопитающим, а репеномам просто нашёл тушу пситтакозавра, и решил ей полакомиться? Ну тогда как объяснить положение его задней конечности, которая оказалась зажатой между лапами динозавра. Логики в этом действии ноль. Более того, репеномам обхватил берцовые кости. Именно кости - если бы он хватал нормальную голень, обтянутую чешуёй, кожей и мышцами, то его лапа сместилась бы при разложении мягких тканей. Тут этого опять таки нет. Вообще, поза окаменелости вызывает много вопросов, ведь она больше похожа не на нормальную посмертную (или предсмертную) позу, а на зарисовку к очередному фильму из серии Гачимучи с участием Вана Даркхолма и Марка Вульфа.
Непростительный грех или задуманная подделка?
Ну и главная претензия Андреа Кау к авторам описания заключается в отсутствии одной важнейшей для палеонтологов вещи. Нет никаких исследований образца с использованием сканирующих инструментов, а ведь их в руках учёных немало. Сейчас же неинвазивное сканирование - ведущий метод в исследовании самых разных образцов. С его помощью были сделаны следующие вещи: -восстановлен череп карассигирина; -изучили строение мозга дисалотозавра, барионикса и сибиринха; -нашли древнейшее сердце артродиры; -ну и, самое главное в нашем контексте, смогли установить поддельность археораптора;
Так вот, в случае с репеномамом и пситтакозавром никаких сканирований не было. И тут нельзя точно сказать, было сделано это по оплошности, или намеренно. Учитывая место происхождения, излишнюю сенсационность и крайне сомнительные части моменты, касающиеся сохранности и артикуляции скелета, сначала у Андреа Кау, а потом и у наших редакторов возникли подозрения касательно этого образца. И всё же, только новые исследования смогут их подтвердить или опровергнуть.
Стоунхендж, лежащий на равнине Солсбери-Плейн в Англии, не перестает восхищать и пленять умы исследователей и туристов. Этот археологический памятник, состоящий из массивных валунов, возвышается в просторе, вызывая ощущение величия и загадочности.
Но что же кроется за этим древним монументом, и какие истоки его существования?
Одной из наиболее поразительных характеристик Стоунхенджа является способ, которым его строители подняли и установили огромные камни. Всего в Стоунхендже около 80 валунов разных размеров, некоторые из которых весят более 40 тонн. Исследователи предложили разнообразные гипотезы, включая использование деревянных роликов, льда и примитивных кранов. Однако точный метод остается загадкой.
По мнению археологов, Стоунхендж мог служить различными целями в разные времена: наблюдательной точкой для астрономических наблюдений, культовым местом для религиозных обрядов или даже местом для лечения. Точная цель остается неясной, и каждая новая теория добавляет паззлу новую часть, увеличивая загадочность этого места.
Стоунхендж не только представляет архитектурный интерес, но и символизирует вековую стремление человека к пониманию своей роли в мире и космосе. Он напоминает нам о древних корнях нашего стремления к знанию и уважению перед загадками, которые остаются нераскрытыми.
Также подписывайтесь на мою Телегу, там я делюсь своими мыслями об исторических событиях, явлениях и фактах, в общем, буду рад каждому https://t.me/isthistory0
Курозавр - это проект представленный палеонтологом Джеком Хорнером. Он так же известен как научный консультант фильма парк юрского периода. Идея заключается в том, чтобы при помощи активации некоторых генов у эмбриона цыпленка, развить у него хвост, динозавроподобные "руки" и зубы в клюве или даже целую морду как у динозавров. То есть вместо рудимента - целый хвост, вместо крыльев - лапы и наконец вместо клюва - морда!
Хорнер описал свой проект еще в 2009 году, в книге "Как построить динозавра. Вымирание не должно быть навсегда.", проект был показан в документальных фильмах "парк юрского периода. настоящая история" и "Динозавры - Возвращение к Жизни". "Птицы являются динозаврами, они сохраняют гены своих предков, которые могут заставить цыплят развить кисти, длинные хвосты и даже зубы, но эти гены отключены на ранней стадии развития" - говорил Хорнер. Хорнер планирует остановить выключение этих самых генов, сделав цыпленка с функциями динозавра. У древних птиц, таких как археоптерикс был длинный рептильный хвост. У нынешних птиц еще есть рудиментарный хвост. Оснавной целью проекта Хорнера является выявление генов, вызывающих торможение развития хвоста на стадии эмбриона. Изменяя образцы экспрессии этих генов, можно разводить цыплят с длинными хвостами динозавров. Эта идея привлекла критику многих ученых. Мэтью Харрис - ученый который заставил развиваться зачаточные зубы у куриного эмбриона сообщил, что генов для выработки дентинов или эмали в геноме курицы больше нет. Джек предлагал эту идею многим лабораториям. Он говорил, что людям нравится его идея, но у него никогда не было финансов на это. Когда Ларсон и Хорнер начали проект, Хорнер в течение 1 года жертвовал 20 000 $ на финансирование проекта в лабораторию Ларссонс. С тех пор проект получил много частных пожертвований, в том числе и режиссера звездных воин - Джорджа Лукаса. В 2014 году Джек Хорнер пообещал, что мир увидит живого динозавра уже через 5 лет. Его последователь Архат Абжанов и его команда весной 2015 года смогли вырастить куриных эмбрионов с мордой похожей на рептилоподобную вместо привычного птичьего клюва. Возвращаясь к тому что сказал Джек, насчет 5 лет - это должно было уже случится в 2019 году, а идет уже 2023. Где мать твою динозавр, Джек?! А если серьезно то пока серьезных новостей нет. Что я думаю по этому поводу? Мне кажется что такую курицу (ведь прям динозавром это назвать сложно) выведут не раньше 2025-2030 гг.. А если они хотят получить прям динозавра, то им после выведения понадобится еще десятки, а то и сотни тысяч лет. Если у них и получится, то мне кажется что это будет выглядеть примерно так:
И кстати во что сделала нейросеть по этой картине :
Ладно, мне приятно было с вами поразмышлять на эту тему. Ну а пока, пока!