Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
#Круги добра
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Hit ball— аркадный шутер с элементами рогалика! Отбивай волны врагов, прокачивай способности и проходи уровни с ловушками и боссами!

Хитбол

Аркады, Казуальные, Для мальчиков

Играть

Топ прошлой недели

  • SpongeGod SpongeGod 1 пост
  • Uncleyogurt007 Uncleyogurt007 9 постов
  • ZaTaS ZaTaS 3 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
104
Provereno.Media
Provereno.Media
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями
1 год назад

Правда ли, что в Северном и Южном полушариях вода при стоке в раковину закручивается в разных направлениях?⁠⁠

Правда ли, что в Северном и Южном полушариях вода при стоке в раковину закручивается в разных направлениях? Вода, Земля, Полушария, Планета, Планета Земля, Наука, Ученые, Эксперимент, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Физика, Опыт, Видео, YouTube, Длиннопост

Согласно распространённому мнению, направление закручивания воды в раковине зависит от того, в каком полушарии она находится. Эффект связывают с вращением Земли и действием силы Кориолиса. Мы проверили, так ли это.

Спойлер для ЛЛ: закручивание воды в зависимости от полушария работает только в особых условиях

Если эффект действительно имеет место, то можно определить, пересекла ли раковина экватор, непрерывно наблюдая за водой в воронке. В советской литературе эта идея получила популярность после того, как академик Дмитрий Граве в журнале «Хочу всё знать» (№ 4, 1931) написал:

«Если выпускать из резервуара воду при помощи отверстия на дне его, то образуется воронкообразный вихрь, который в Северном полушарии вращается в сторону, обратную движению часовой стрелки; в Южном же полушарии вращение идет в другую сторону. Каждый читатель сам может проверить справедливость сказанного, выпуская воду из ванны. Чтобы лучше заметить направление вращения вихревой воронки, можно бросить на нее маленькие обрывки бумаги. Получается эффектный опыт, доказывающий вращение Земли, произведенный самыми простыми средствами в домашней обстановке».

Правда ли, что в Северном и Южном полушариях вода при стоке в раковину закручивается в разных направлениях? Вода, Земля, Полушария, Планета, Планета Земля, Наука, Ученые, Эксперимент, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Физика, Опыт, Видео, YouTube, Длиннопост

Публикацией заинтересовался известный популяризатор науки Яков Перельман, который в 1932 году организовал эксперимент при содействии своих читателей. Каждый должен был проследить десяток раз, в каком направлении вращается воронка при вытекании воды из ванны, умывальника и подобных резервуаров, и прислать Перельману сообщение, сколько раз наблюдалось вращение против часовой стрелки. Как заключил Перельман, «преобладания вращения в сторону против часовой стрелки замечено не было».

Западному обывателю этот эффект известен во многом благодаря многосерийному документальному фильму «От полюса до полюса с Майклом Пейлином» (1992). В нём некий житель кенийского города Наньюки пытался продемонстрировать фокус по разные стороны экватора. Как ни странно, направление циркуляции оказалось противоположным выкладкам академика Граве, но неподкованных зрителей это не смутило: напротив, миллионы людей поверили в замечательное свойство.

Возникает вопрос: если налицо такая нестабильность экспериментальных результатов, то верна ли сама теория? Во-первых, познакомимся ближе с понятием силы Кориолиса. Это инерционная сила, которая действует на материальную точку при движении относительно вращающейся системы отсчёта (в данном случае планеты Земля). Она заставляет движущиеся вдоль поверхности Земли объекты отклоняться вправо в Северном полушарии и влево — в Южном. В случае стекания по наклонной вогнутой поверхности это и даст движение против и по часовой стрелке соответственно.

Но есть очень важный фактор — степень влияния этой силы. А она зависит, с одной стороны, от формы воронки и смежных поверхностей, с другой — от параметров потока и широты (так называемое число Россби). Иными словами, чем меньше масштабы потока и чем ближе к экватору мы находимся, тем микроскопичнее влияние силы Кориолиса на фоне других сил. Поэтому не стоит надеяться на стабильную работу эффекта на экваторе. Как и вообще на успех в условиях обычной ванной.

Зато в лабораторных экспериментах с соблюдением максимального числа условий (симметричность формы сосуда, отстой жидкости перед сливом, почти полное отсутствие движения воздуха, удалённость от экватора) нередко всё работало корректно: в обоих полушариях вода получала нужное вращение. Вот пример классического эксперимента, проведённого в США ещё в 1960-е годы:

Как видим, закручивание воды в зависимости от полушария работает только в особых условиях. Этот эффект практически полностью оторван от жизни. Поэтому, несмотря на корректную теоретическую базу, в произвольном случае подобные эксперименты практически всегда будут обречены на неудачу.

Правда ли, что в Северном и Южном полушариях вода при стоке в раковину закручивается в разных направлениях? Вода, Земля, Полушария, Планета, Планета Земля, Наука, Ученые, Эксперимент, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Физика, Опыт, Видео, YouTube, Длиннопост

Наш вердикт: большей частью неправда

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст

Правда ли, что в Северном и Южном полушариях вода при стоке в раковину закручивается в разных направлениях? Вода, Земля, Полушария, Планета, Планета Земля, Наука, Ученые, Эксперимент, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Физика, Опыт, Видео, YouTube, Длиннопост
Показать полностью 3 2
[моё] Вода Земля Полушария Планета Планета Земля Наука Ученые Эксперимент Факты Проверка Исследования Познавательно Интересное Физика Опыт Видео YouTube Длиннопост
18
1169
varantt
varantt
1 год назад

За два года...⁠⁠

За два года... Картинка с текстом, Из сети, Гейзенберг, Физика, Познавательно, Факты, Telegram (ссылка)

источник https://t.me/stories_secrets_facts/493

Показать полностью 1
Картинка с текстом Из сети Гейзенберг Физика Познавательно Факты Telegram (ссылка)
45
KetiPikabu
KetiPikabu
1 год назад

Хотите про котиков? Эксперимент с котом Шрёдингера как доказательство силы мысли⁠⁠

Хотите про котиков? Эксперимент с котом Шрёдингера как доказательство силы мысли Интересное, Факты, Квантовая физика, Познавательно, Невозможное возможно, Сила мысли, Мотивация, Физика, Мысли

ВСЁ НЕ ОПРЕДЕЛЕНО, ПОКА МЫ НЕ ПОДУМАЕМ ОБ ЭТОМ!

Эксперимент со ставшим мемом котом Шрёдингера - это на самом деле гипотетический эксперимент в квантовой механике, предложенный физиком Эрвином Шрёдингером в 1935 году. В этом эксперименте с учётом всех необходимых научных данных представляется, что в закрытой коробке находится кошка и определенное количество радиоактивного вещества, которое либо провзаимодействует с кошкой, либо нет (используется генератор случайности 50/50). По классической физике состояние кошки должно считаться живой или мертвой. Однако, в рамках квантовой механики, до момента измерения состояния системы, кошка существует в суперпозиции состояний, то есть одновременно и живой, и мертвой! Только в момент измерения (открытия коробки, например) система мгновенно коллапсирует в одно определенное состояние, и кошка обнаруживается либо живой, либо мертвой. Данный эксперимент вызывает философские вопросы о природе реальности и входит в основу экспериментов, снова доказывающих воздействие Наблюдателя на измеряемую систему. У каждого события свой Наблюдатель. Простыми словами, эксперимент показывает, что мир содержит в себе все возможные потенциалы развития событий одновременно, но только один из них реализуется в нашей реальности в момент его "наблюдения" нами. Как только мы "измеряем" (= выбираем) один исход - это сразу оказывает влияние на другие исходы (см. пост "Квантовая запутанность"). Это приводит к тому, что в итоге мы наблюдаем в своей жизни только один из возможных потенциалов события в зависимости от того, к чему склоняется наше наблюдение.

https://t.me/vfocusevnimaniya

Показать полностью 1
[моё] Интересное Факты Квантовая физика Познавательно Невозможное возможно Сила мысли Мотивация Физика Мысли
5
149
introinspector
2 года назад
Наука | Научпоп

Оппенгеймер и его математика конца света (Welch Labs)⁠⁠

Что же именно дало уверенность ученым Манхэттенского проекта продолжить работу по созданию первой ядерной бомбы, несмотря на все существовавшие в то время опасения о том, что испытание может запустить термоядерную реакцию в атмосфере Земли и уничтожить всё живое в огне плазмы?

[моё] Научпоп Познавательно Интересное Факты YouTube Наука Манхэттенский проект Ядерные испытания Математика Физика Озвучка Ученые Роберт Оппенгеймер Ядерная бомба Видео
36
36
Provereno.Media
Provereno.Media
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями
2 года назад

Говорил ли Эйнштейн: «Среди беспорядка найдите простоту; среди раздора найдите гармонию; в трудности найдите возможность»?⁠⁠

Говорил ли Эйнштейн: «Среди беспорядка найдите простоту; среди раздора найдите гармонию; в трудности найдите возможность»? Альберт Эйнштейн, Физика, Наука, Ученые, Цитаты, Высказывание, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Афоризм, Изобретения, Мысли, Длиннопост

В интернете широко распространена приписываемая нобелевскому лауреату фраза о необходимости поиска простоты, гармонии и возможностей. Мы проверили, говорил ли знаменитый физик что-либо подобное.

Спойлер для ЛЛ: не говорил.

Этот совет с указанием авторства Альберта Эйнштейна встречается на многих сайтах с подборками цитат известных личностей и афоризмов. Её размещают на своих страницах пользователи социальных сетей (Twitter, Facebook*, Instagram*, «ВКонтакте»), популярна она и на блог-платформах («Дзен», LiveJournal). В интернете можно найти множество картинок с этой фразой. Её используют и современные авторы, издающие книги о мотивации и саморазвитии. СМИ включают это высказывание в подборки цитат знаменитого физика.

Со дня смерти Альберта Эйнштейна прошло уже почти 70 лет, и за это время все известные работы, письма и другие тексты учёного были изучены, большинство из них оцифровано. Согласно завещанию физика, значительная часть из них хранится в Еврейском университете в Иерусалиме, в электронном архиве которого представлена крупнейшая коллекция текстов, написанных Эйнштейном. Похожие базы данных с оцифрованными работами и письмами собраны в Принстонском и Калифорнийском технологическом университетах (США). «Проверено» не удалось найти там англоязычную версию этой цитаты («Out of clutter, find simplicity; from discord make harmony; and finally in the middle of difficulty lies opportunity»), которая распространена в англоязычном сегменте интернета не меньше, чем её перевод — в русскоязычном.

В 2011 году Принстонский университет издал сборник The Ultimate Quotable Einstein, где были собраны все известные высказывания учёного, причём как реальные, так и приписываемые ему ошибочно. Именно в разделе с последними и находится эта цитата. Составители указывают, что первый совет (найти простоту) — это, вероятно, перифраз многочисленных высказываний физика на схожие темы, второй (найти гармонию) восходит к древнеримскому поэту Горацию, а третий — просто выражение, которое было в ходу в течение многих веков.

Наши коллеги из проекта The Quote Investigator, специализирующегося на проверке атрибуции цитат, нашли, по всей вероятности, первый случай, когда эти рекомендации были упомянуты в связи с именем Эйнштейна. В 1979 году американский физик Джон Арчибальд Уилер опубликовал в журнале Newsweek статью, посвящённую знаменитому учёному, где написал: «В работе Эйнштейна было три дополнительных правила, которые крайне важны в нашей науке, в наших проблемах и в наше время. Во-первых, среди беспорядка найдите простоту. Во-вторых, среди раздора найдите гармонию. В-третьих, в трудности найдите возможность». Тем не менее Уилер не приписывал это высказывание самому Эйнштейну, скорее, передавая собственные впечатления от исследований коллеги. Позже в том же году он снова перечислил эти правила применительно к работе Эйнштейна в интервью изданию Cosmic Search, но и в тот раз не утверждал, что высказывание принадлежит самому нобелевскому лауреату.

Вероятно, впоследствии эту фразу стали приписывать Эйнштейну, поскольку восприняли слова Уилера как цитату, а затем о его роли в появлении афоризма и вовсе забыли. Тем не менее эти советы не встречаются ни в одном из оцифрованных архивов с текстами, принадлежащими Эйнштейну, поэтому нет никаких оснований полагать, что нобелевский лауреат когда-либо писал или произносил что-либо подобное. Да и Уилер, впервые связавший эту фразу с именем своего знаменитого коллеги, судя по более широкому контексту, скорее описывает свои впечатления от работ Эйнштейна, нежели приписывает ему это высказывание.

*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.

Фото на обложке: Comet Photo AG (Zürich), CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Говорил ли Эйнштейн: «Среди беспорядка найдите простоту; среди раздора найдите гармонию; в трудности найдите возможность»? Альберт Эйнштейн, Физика, Наука, Ученые, Цитаты, Высказывание, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Афоризм, Изобретения, Мысли, Длиннопост

Наш вердикт: неверная атрибуция цитаты

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты

Говорил ли Эйнштейн: «Среди беспорядка найдите простоту; среди раздора найдите гармонию; в трудности найдите возможность»? Альберт Эйнштейн, Физика, Наука, Ученые, Цитаты, Высказывание, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Афоризм, Изобретения, Мысли, Длиннопост
Показать полностью 2
[моё] Альберт Эйнштейн Физика Наука Ученые Цитаты Высказывание Факты Проверка Исследования Познавательно Интересное Афоризм Изобретения Мысли Длиннопост
1
94
Provereno.Media
Provereno.Media
Проверяем информацию, разоблачаем фейки, разбираемся со сложными историями
2 года назад

Правда ли, что холодная вода закипает быстрее горячей?⁠⁠

Правда ли, что холодная вода закипает быстрее горячей? Вода, Температура, Кулинария, Физика, Еда, Человек, Быт, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Эксперимент, Высокая температура, Наука, Ученые, Жидкость, Заблуждение, Длиннопост

Распространён совет, что, если надо быстрее вскипятить воду, то лучше кипятить холодную, чем горячую. Мы решили проверить, есть ли у такой рекомендации научные обоснования.

Спойлер для ЛЛ: горячая вода закипает всё-таки быстрее, чем холодная, а пресная — быстрее, чем солёная.

Вопрос, какая вода закипает быстрее — холодная или горячая, интересует многих. Об этом регулярно спрашивают на сайтах вопросов и ответов и обсуждают это в СМИ. Волнует пользователей и вопрос, может ли соль ускорить закипание воды, а некоторыекулинарные ресурсы однозначно утверждают, что солёная вода закипит быстрее, чем пресная.

С точки зрения физики кипение — это процесс парообразования внутри всего объёма жидкости, в отличие от испарения, при котором пар образуется только на поверхности. Температуру, при которой жидкость кипит, называют температурой кипения. Этот параметр зависит от атмосферного давления и типа жидкости. Чем выше давление, тем выше температура кипения. Именно поэтому на вершинах гор, где давление ниже, чем на уровне моря, вода закипает не при 100 °С, а при более низких температурах — например, при 90 °С. На вершине Эвереста вода кипитпри температуре всего 68 °С.

Однако на любой высоте процесс кипения происходит по одним и тем же законам: вода поглощает тепло от плиты, огня или нагревательного элемента электрического чайника, постепенно становясь всё горячее. Логично, что воде температурой 60–75 °С — а по правилам именно такой должна быть вода в системе горячего водоснабжения в Москве — потребуется нагреться на меньшее количество градусов, чтобы закипеть, чем воде комнатной температуры (18–20 °С). Однако чем холоднее вода, тем эффективнее она поглощает тепло, и поэтому холодная вода вначале будет нагреваться быстрее. Но это преимущество будет кратковременным, и, достигнув температуры горячей воды, она будет нагреваться с той же скоростью, что и изначально горячая вода. В итоге время закипания для холодной воды будет складываться из времени, необходимого для нагревания её до температуры горячей, и времени, за которое закипает горячая вода.

Предположительно, заблуждение могло возникнуть из-за того, что в случае с замерзанием горячей и холодной воды может возникнуть эффект Мпембы. Он заключается в том, что горячая вода при некоторых условиях может замерзать быстрее, чем холодная. Названный в честь танганьикского школьника Эрасто Мпембы, эффект пока не получил достаточного научного объяснения, и учёные продолжают спорить, существует ли он на самом деле, пытаясь повторить оригинальные эксперименты школьника и профессора физики Дэнниса Осборна. В 2016 году, проведя свои наблюдения, британские учёные пришли к выводу, что горячая вода не остывает быстрее, чем холодная, то есть опровергли существование эффекта. Но уже в 2017 году их выводы подвергли сомнениям сразу две группы учёных: китайско-сингапурская и американская. Первые обнаружили, что в теории нагрев охлаждённой системы, далёкой от равновесия, должен занимать меньше времени, чем другой системы, которая была изначально ближе к равновесию, однако практической реализации своей теории не предоставили. Вторые спрогнозировали появление прямого и обратного парадокса Мпембы для некоторых сыпучих тел.

Помимо давления, на температуру кипения влияет количество примесей в воде. В горячую водопроводную воду добавляют различные химические соединения, чтобы защитить трубы от коррозии. Согласно второму закону Рауля, чем больше в растворе примесей, тем выше нужна температура для кипения. Мосводоканал заявляет, что жёсткость, то есть количество растворённых в воде солей, в Москве находится в пределах между 1,9 и 5,7 мг-экв/л. В первую очередь это соли магния и кальция. По требованиям Роспотребнадзора, допустимый предел жёсткости воды для централизованного водоснабжения — 7 мг-экв/л. Такое количество примесей на температуру кипения влияет крайне незначительно. Однако в электрочайнике, который редко очищают изнутри, имеется большой слой известкового налёта и оставшиеся от многочисленных предыдущих кипячений примеси в виде хлопьев — это количество может стать существенным. Именно поэтому производители советуют заливать в такие устройства или предварительно отфильтрованную воду, или регулярно их чистить. Они обращают внимание на то, что вода в чайнике с большим количеством отложений будет закипать медленнее, а сам прибор будет потреблять большее количество электроэнергии.

Поваренная соль, или хлорид натрия, также повышает температуру кипения воды, поэтому подсоленная вода будет кипеть при большей температуре, чем пресная. Каждые 29 г соли (примерно столовая ложка с горкой) на литр воды увеличивают температуру кипения на 0,5 °С. Однако если попробовать провести такой эксперимент дома, то результаты могут удивить. Плотность солёной воды выше, чем пресной, а теплоёмкость — немного ниже. То есть пузырьки, которые появляются перед самим процессом кипения, появятся вначале на дне кастрюли с подсоленной водой. Пресная же вода будет нагреваться равномерно, поэтому пузырьки появятся позже, но точка кипения будет достигнута быстрее.

Таким образом, горячая вода закипает всё-таки быстрее, чем холодная, а пресная — быстрее, чем солёная. Однако для приготовления пищи разница между температурами кипения и скоростью закипания солёной и несолёной воды крайне незначительна — нужно будет добавить две столовые ложки с горкой соли, чтобы температура кипения увеличились всего на один градус. Что действительно может ускорить закипание воды, так это крышка, закрывающая кастрюлю: так тепло будет сохраняться внутри кастрюли, и вода закипит быстрее.

Изображение на обложке: Image by Three-shots from Pixabay

Правда ли, что холодная вода закипает быстрее горячей? Вода, Температура, Кулинария, Физика, Еда, Человек, Быт, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Эксперимент, Высокая температура, Наука, Ученые, Жидкость, Заблуждение, Длиннопост

Наш вердикт: заблуждение

Другие проверки

Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и во Вконтакте

В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)

Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты

Правда ли, что холодная вода закипает быстрее горячей? Вода, Температура, Кулинария, Физика, Еда, Человек, Быт, Факты, Проверка, Исследования, Познавательно, Интересное, Эксперимент, Высокая температура, Наука, Ученые, Жидкость, Заблуждение, Длиннопост
Показать полностью 2
[моё] Вода Температура Кулинария Физика Еда Человек Быт Факты Проверка Исследования Познавательно Интересное Эксперимент Высокая температура Наука Ученые Жидкость Заблуждение Длиннопост
31
8
tqg87
tqg87
2 года назад
Инженерные знания

Откуда вообще берутся физические парадоксы?⁠⁠

Физика богата на различные парадоксы. Их можно встретить в самых разных разделах, начиная от классической механики и кончая квантовой физикой. Обильно приправлена парадоксами и теория относительности.

Под парадоксом как таковым понимается некоторое явление, которое не имеет однозначного объяснения или выходит за рамки существующей теории, демонстрируя резкое отклонение от ожидаемых свойств системы. Сюда же можно отнести и этакие абсурдные ситуации.

Откуда вообще берутся физические парадоксы? Познавательно, Наука, Исследования, Научпоп, Физика, Факты, Ученые, НаукаPRO, Видео, YouTube, Длиннопост

Количество таких "специфических явлений" довольно значимое и они вызывают огромный интерес. Парадокс субмарины, квантовый парадокс Зенона, знаменитый кот Шрёдингера - перечислять парадоксы можно долго. Но лучше попытаться найти ответ на вопрос откуда парадоксы вообще берутся!?

Я изучил несколько источников информации и попытался найти ответ. Попробуем изложить это в сжатой форме.

Чуть выше уже было отмечено, что парадокс - это некоторое явление, течение или исход которого отклоняется от предполагаемых параметров. Возможно, что сама физическая ситуация окажется абсурдной, как в парадоксе близнецов. Все эти отклонения могут быть по своей природе связаны с тремя важными моментами и источники парадоксов можно разделить на три условных взаимосвязанных группы:

  • У ученых недостаточно инструментария для работы и накопленных знаний по изучаемому явлению

  • Само явление трактуется неверно

  • Происходит наложение многомерного пространства с последующими проявлениями, которые мы видим как парадокс

Не хватает знаний

По первой группе всё довольно просто. Когда-то и огонь считался парадоксом и даром богов. Но с появлением зажигалки уже не нужны ритуальные танцы, а поджечь лист бумаги стало совсем просто. Нехватка инструментария в виде зажигалки привела к появлению культа огня, что и является парадоксом. Тут хорошим примером может стать парадокс наблюдателя. Ведь у нас нет сейчас нужного инструментария для полноценного исследования этого явления. К этой же группе относится отсутствие нужного количество знаний. Пример с огнем тоже подходит как нельзя лучше. Пока человечество не знало что такое огонь, это было волшебством.

Неверно описали

Следующий отмеченный момент - неверное описание процесса. Этот пункт пресекается с первым. Ведь неверное описание часто строится на недостаточно глубоком представлении и отсутствии нужных знаний. Например, существует так называемый парадокс Александрова. Он построен на том, что вместо ожидаемого линейного и равномерного увеличения силы удара при столкновении двух тел, мы наблюдаем отсутствие линейности после превышения некоторого критического значения. Парадокс тут сформировался из-за того, что параметры взаимодействия просто не изучались после какого-то значения.

Остатки измерений

Откуда вообще берутся физические парадоксы? Познавательно, Наука, Исследования, Научпоп, Физика, Факты, Ученые, НаукаPRO, Видео, YouTube, Длиннопост

Обратите внимание на отражение в шаре

Ну и самое интересное объяснение - это пересечение измерений. Мы привыкли к существованию 3+1 измерений. При этом связь времени с пространством не то, чтобы не доказана, но всё равно пока описывается как сомнительная. Однако, ученые давно говорят, что кроме 4 измерений, скорее всего существует гораздо большее их количество. Дальше получается очень интересно - если, например, в 12 -мерном пространстве будет происходить какое-то простое событие (вода будет литься из крана), то в привычном нам 3+1 пространстве от такого процесса останется только лишь проекция. Как проявит себя такая проекция многомерности при уменьшенном количестве измерений совсем не ясно. Вот и останутся рожки и ножки, которые для нашего восприятия мира будут парадоксом.

Представьте себе, что мы взяли 3D-фигуру. Пусть это будет шар. Потом выполнили сечение по плоскости x-y и получили круг. В двухмерном пространстве это просто плоский объект. Теперь представьте, что шар в 3D катится, да ещё и меняет направления. В 2D это будет выглядеть как круг, который перемещается совершенно неописуемым для 2D-мира образом. Ученые из двухмерной реальности, которые попытаются обнаружить тут некоторую закономерность, увидят только лишь парадокс.

Не стоит думать, что необъяснимые явления и парадоксы - это только фантастика и домыслы. Научное познание подразумевает широту мышления. Просто пока некоторые явления оказались в этаком подвешенном состоянии. Потому изучение и анализ парадоксов и остаются весьма интересными и важными занятиями.

Обязательно почитайте дополнительные интересные материалы по теме от меня:

  • Сколько всего существует измерений?

  • Связь измерений и квантового мира

  • Парадокс демона Максвелла

  • Подписывайтесь на Telegram проекта! Тут ещё больше интересных материалов.

Показать полностью 2
[моё] Познавательно Наука Исследования Научпоп Физика Факты Ученые НаукаPRO Видео YouTube Длиннопост
0
208
Tigelek
Tigelek
2 года назад
Серия О закалке стали

О закалке стали 3⁠⁠

«Сама по себе закалка стали – довольно распространенный и хорошо изученный процесс, описанный во многих умных книгах, но вот только описан он такими умными и непонятными словами, что обычные люди, такие как мы с вами, запутаются на второй странице и не вынесут для себя ничего полезного. Мы же поставили себе цель не запутаться и сойти с ума от обилия непонятных терминов и формул, а разобраться…»  (Ю. Иванов «Азбука ножа»)

Сталь есть сплав железа с углеродом – это все знают. В нагретой до определенного момента стали углерод находится в растворенном виде. Сам углерод в сталь проникнуть не может, для этого ее надо нагреть докрасна в науглероживающей среде – это процесс цементации. Запомните это слово похожее на всем известное «цемент». Цемент (лат. caementum — «щебень, битый камень»)

Углерод можно добавить и в расплавленную сталь, как повар добавляет в суп специи. При получении стали из чугуна, углерод наоборот «вынимают» различными способами. Все это только для понимания того, что без углерода стали не бывает. То есть, любая сталь состоит из железа и углерода, плюс некие специи, которые добавил повар в этот стальной суп при варке.

Кстати, это очень точная аналогия, хотя и не моя. Когда у меня спрашивают, как и где я варю сталь, то довольно правдиво отвечаю: «На даче, в горшочке». Мне, конечно, не верят, думая, что шучу. Однако, если под дачей понимать расположенную за городом небольшую мастерскую, а за горшочек - шамотный тигель, то все остальное совершенно точно. И специи по ходу варки добавлять приходится, и помешивать иногда, и смотреть – готово или не готово мое варево.

Несколько лет назад в свет вышла книга «Азбука ножа» инженера-конструктора одного из уральских предприятий Юрия Иванова. В этой книге автор простым языком в форме дружеской беседы пытается представить читателю свой взгляд на теорию резания. Аналогия про повара  из этой книги. Мне очень приятно, что я был консультантом при написании одной из ее глав. Позволю себе привести еще парочку интересных сравнений оттуда.

«Представим себе, что наш кусок стали состоит не из каких-то невидимых фигур, а, скажем, из тряпичных сумок, с которыми мы ходим в магазин за продуктами. Развесим эти сумки на веревку, одна за другой, рядом натянем еще веревку с сумками, потом еще и еще. Зрелище фантастическое – поляна, поле, целый аэродром затянут рядами веревок, на которых болтаются подвешенные  авоськи. Мы можем подойти и смять каждую сумку, сложить ее пополам, вчетверо – как угодно, ведь это просто кусок материи. Даже простой ветер заставит эти сумки болтаться в разные стороны.

Теперь давайте представим, что кто-то огромный … в каждую насыпал доверху яблок или картошки… Теперь каждая сумка уже не просто бесформенная тряпка, а тугой раздувшийся мешок… каждую сумку со всех сторон подпирают такие же раздувшиеся соседи и все вместе они образуют нечто плотное и крепкое… Мы увлеклись фантазиями, но именно сейчас на наших глазах произошел процесс, который на языке специалистов называется закалкой стали… Чтобы не томить любознательного читателя, сразу скажу, что под развешенными на аэродроме сумками мы подразумевали мельчайшие частицы железа, картошка в этих сумках выступала в роли частичек углерода, которые каким-то образом смогли туда проникнуть, а весь этот картофельно-сумочный аэродром и есть кусок стали, внутри которого мы путешествуем».

Кому-то эта аналогия покажется не совсем подходящей, не спорю, но главное сделана попытка объяснить сложное простыми словами. А так как я уверен, что автор книги  на меня не обидится, дам еще одну большую цитату. И то, что написано в ней очень важно уяснить, так как на этом процессе и основана закалка любых сталей.

«Для растворения углерода в стали наш слиток необходимо нагреть до определенной температуры (около 740…850 градусов) и выдержать некоторое время. Этот процесс очень похож на растворение поваренной соли в воде – в стакане очень холодной воды мы вряд ли сможем растворить даже чайную ложку соли, сколько бы ее ни перемешивали.  Но если в этот же стакан налить кипяток, то в нем эта ложка соли без труда растворится за несколько секунд. Добавим еще ложку соли – растворилась, добавим еще – опять растворилась, еще и еще… В результате мы получим очень соленую воду, в которой соль уже не сможет  растворяться, как бы мы не старались».

Причины и механизмы растворения углерода в стали, как и его выделения в определенных условиях, нам для закалки знать не обязательно. Древние мастера вообще не знали что такое углерод и градусы, однако сталь калили и, пишут, иногда очень неплохо получалось.

Замечу, что как бы мы не старались мы не сможем запихнуть в железо больше 6,67% углерода. Да нам столько и не нужно. Обычно производители ножей работают со сталями с количеством углерода в них 0,35..1,2%. Я лично с несколько большим - где-то  1,5…2,2%, но, как вы увидите ниже, серьезной разницы в закалке любых сталей нет, нужно учитывать только температуру нагрева под закалку, чтобы растворить как можно больше «соли» и скорость остывания.

«Если теперь мы оставим наш рассол спокойно остывать, то через некоторое время увидим, как соль начнет выпадать в виде кристаллов, и чем сильнее будет остывать наш стакан с рассолом, тем больше соли выпадет в осадок, то есть, при охлаждении вода в стакане будет становиться менее соленой, поскольку соль будет выделяться из воды и выпадать в стакан в виде кристаллов.

Давайте теперь попробуем охлаждать наш пересоленый кипяток не постепенно, а резко, чтобы он за несколько секунд превратился в лед. В этом случае мы не увидим никаких кристаллов выделившейся соли – она просто не успеет вырасти в кристаллы и выпасть в осадок, в результате чего мы получим очень соленый лед. К чему мы затеяли этот соленый эксперимент? Да к тому, что растворение углерода в железе, равно как и выпадение его обратно при медленном охлаждении происходит точно так же, как и соль в воде – природа этих процессов одинакова и изменить ее мы не в силах.

Отсюда следует простое правило – чтобы закалить сталь, то есть сделать ее более прочной и твердой, ее необходимо нагреть до определенной температуры, выдержать какое-то время (чтобы углерод успел полностью раствориться в железе) а затем резко охладить. Именно при резком охлаждении углерод не успеет выделиться из железа (картофелины не успеют повыскакивать из сумок) и наш будущий нож станет твердым и прочным».

Температура при которой в стали начинается растворяться углерод, называется критической точкой стали и обозначается Ас1. Вообще-то, слово «критическая» как-то путает и немного пугает, сразу представляется что-то опасное и неудобное. Поэтому для лучшего понимания определение «критические точки» проще заменить на «нужные точки». Это для стали они может быть и критические, а нам без них в закалке – никуда.

Эти нужные нам критические точки в 1886 году открыл наш соотечественник Д.К. Чернов, поэтому эти точки называют еще точками Чернова. Они всегда обозначаются буквой «А».

О закалке стали 3 Меч, Нож, Наука, Физика, Археология, История России, Факты, Научпоп, Закалка, Металлы, Металлургия, Температура, Термопара, Химия, Нагрев, Исследования, Ученые, Длиннопост

Первая нужная точка, (а критические, но нам не нужные, я постараюсь не упоминать), лежит на температурной линии в 727 градусов. Эту линии еще называют линией эвтектоидного превращения. Только для закалки эта линия нам особо-то и не нужна, поэтому позже заменим ее другой, пусть и не совсем критической, но более полезной.

Для понимания: эвтектика – это механическая смесь двух или более видов кристаллов, одновременно кристаллизовавшихся из жидкости (нашего солевого раствора). Так как из солевого раствора выделяется только один вид кристаллов, то никакой эвтектики там нет. Однако, если бы одновременно выпало в осадок еще что-то отличное от соли, допустим известь, то была бы и мы смогли бы начертить диаграму, а выпавшие кристаллы извести и соли у нас стали бы фазами.

Фаза - это то, что имеет четкую границу,  то есть, -  составляющая смеси, резко отличающихся от других составляющих.

Почему такая важная критическая линия PSK на диаграмме железо-углерод нам не нужна?

О закалке стали 3 Меч, Нож, Наука, Физика, Археология, История России, Факты, Научпоп, Закалка, Металлы, Металлургия, Температура, Термопара, Химия, Нагрев, Исследования, Ученые, Длиннопост

Да потому что мы редко имеем дело с чисто углеродистыми сталями, а легирующие элементы двигают эту линию по температурной шкале туда-сюда: одни ее повышают, другие понижают. Большинство, конечно, повышает, поэтому для каждой марки стали критические температурные точки - точки необходимого нагрева, когда в ней начинает растворяться углерод, и охлаждения, когда он выделяется – разные. Да и для закалки стали при нагреве температура должна быть немного выше этих точек, чтобы углерод растворялся активнее.

Для наиболее распространенных сталей закалочная температура находится в пределах 760-860 градусов, поэтому вторую нужную нам линию в нашей будущей закалочной таблице можно провести по температуре в 850.  Это будет некая усредненная температура закалки.

О закалке стали 3 Меч, Нож, Наука, Физика, Археология, История России, Факты, Научпоп, Закалка, Металлы, Металлургия, Температура, Термопара, Химия, Нагрев, Исследования, Ученые, Длиннопост

Если рассматривать диаграму железо-углерод, то правая часть с чугунами нам не нужна. Не нужна и верхняя с расплавами, поэтому диаграмму спокойно можно урезать вот до такого вида еще и срезав ее до температуры 1100 градусов.

О закалке стали 3 Меч, Нож, Наука, Физика, Археология, История России, Факты, Научпоп, Закалка, Металлы, Металлургия, Температура, Термопара, Химия, Нагрев, Исследования, Ученые, Длиннопост

Но даже такая упрощенная схема нам мало поможет, потому как есть еще высоколегированные популярные у любителей ножей стали и их температура закалки не будет попадать в обозначенную на рисунке область закалочных температур. Поэтому придется поработать с новыми терминами для лучшего понимания процессов и начертить свою упрощенную но понятную закалочную схему для всех классов популярных ножевых сталей.

Сразу прошу прощения за то, что вряд ли смогу обойтись без специальных терминов, но что поделать – структуры стали и закалка даже сейчас остаются великим колдунством. Например, при одной и той же температуре закалки некоторые стали могут закалиться, а могут и не закалиться вообще. Дело здесь в направлении закалки – снизу вверх или сверху вниз по температурной шкале. То есть, нагреваем мы сталь до нужной нам температуры, или остужаем ее.

То, что углерод растворяется – это непонимания, думаю, не вызывает. А вот на слова что он выделяется, сразу возникает вопрос: «в каком виде?».

Углерод выделяется в виде его соединения с железом в форме карбида железа – Fe3C. Это самая твердая фаза, какая может только быть в стали. Называется она цементитом, видимо от того, что под микроскопом похожа на битые камни, в вязкой перлитной матрице. Но это не точно. Проскочило слово «перлитной», так вот «перлит» - это основная, ключевая фаза большинства сталей. Состоит перлит из феррита (железа) и цементита – карбидов железа.

Здесь все очень просто – все стали состоят из феррита и цементита, потому как больше не из чего. То есть, если простыми словами, все стали состоят из железа и соединений углерода с ним. А разные структуры получаются по причине дисперсности (измельчения) этих структур и формы соединений углерода.

О закалке стали 3 Меч, Нож, Наука, Физика, Археология, История России, Факты, Научпоп, Закалка, Металлы, Металлургия, Температура, Термопара, Химия, Нагрев, Исследования, Ученые, Длиннопост

Проще всего представить перлит можно в виде цементно-песчаной смеси, где связующее - цемент выступает в роли железа, а песок в виде цементита – Fe3C. А так как песок может быть мелким, крупным по фракции, то и названия таких смесей разные, хотя основа одна – цемент и песок.

Помимо мелких частичек и чешуек цементит может образовывать крупные карбиды – камушки или, если принимать во внимание его большую твердость и хрупкость, «алмазы». Скопления карбидов и выглядят под микроскопом как скопление маленьких блестящих алмазиков. Если в нашу цементно-песчаную смесь добавить немного щебня, это и будет очень похоже на структуру такой стали – перлит плюс цементит.

Надеюсь, всем понятно, что количество, размеры, форма нашего «щебня» очень сильно влияют на свойства получаемого «бетона» или стали в нашем случае? Если щебня не очень много – свойства мало будут отличаться от свойств цементно-песчаной смеси, если только один щебень, а смеси мало, то наш бетон будет очень хрупким, хотя и твердым.

О закалке стали 3 Меч, Нож, Наука, Физика, Археология, История России, Факты, Научпоп, Закалка, Металлы, Металлургия, Температура, Термопара, Химия, Нагрев, Исследования, Ученые, Длиннопост

Есть в стали цементит в виде карбидов (битый камень) или нет, очень важно знать для определения режимов закалки и получения нужных нам свойств. Приправы в виде легирующих элементов изменяют свойства карбидов, делая наш щебень более тугоплавким и более твердым. То есть, изменяется состав карбидов – он усложняется, и изменяются свойства нашего связующего железа. Если проводить аналогии, то с добавлением легирующих в сталь (бетон) наш цемент становится не трехсотой марки, а пятисотой, только и всего. И при этом щебень стал прочнее – из мрамора с твердостью 6 превратился в кварц с твердостью 7 по Моосу.

В так называемой «алмазной стали» нет никаких алмазов, но зато там много легированных вольфрамом твердых карбидов, которые упрочняют мартенсит. «Мартенсит» - еще одно слово, которое надо запомнить. Это собственно та структура, которую нам нужно получить при закалке. Это структура представляет собой не песчано-цементную смесь, а наш замороженный лед – твердый раствор углерода в альфа-железе, часто в перемешку с битым камнем – карбидами.

Я написал твердый раствор в альфа-железе специально, чтобы потом сказать, что бывает еще один твердый раствор – раствор углерода в гамма-железе. И это важно, потому как раствором в альфа-железе мы режем, а с раствором в гамма-железе работаем при закалке. Ну, такое вот оно железо – при нагревании меняет свои свойства и кристаллическую решетку. Есть еще и бета-железо, и хотя про него говорят мало, как важный элемент закалки оно нам понадобится.

Итак, пока мы знаем основные фазовые составляющие стали, состоящие из разнокалиберного железа и углерода: перлит, цементит, мартенсит. Чтобы закалить сталь, нам нужно из смеси железа и углерода – перлита или перлита с цементитом, получить твердый раствор углерода в железе - мартенсит. Из цементно-песчаной смеси с гравием сделать очень соленый лед. А для этого, как вы помните, нужно просто нагреть сталь до определенной температуры.

Причем нужно понимать, что нагрев стали под определенную температуру и остывание стали до этой температуры приведет иногда к совершенно разным результатам при закалке. И диаграмма железо-углерод (цементит) нам в закалке поможет не много, так как она описывает идеальные условия: изменения в углеродистых сталях при очень медленном нагреве. Поэтому ее проще забыть и нарисовать свою закалочную таблицу, ориентируясь при этом не на термопары и муфельные печи, а на тысячелетний опыт мастеров работающих со сталью.

О закалке стали 3 Меч, Нож, Наука, Физика, Археология, История России, Факты, Научпоп, Закалка, Металлы, Металлургия, Температура, Термопара, Химия, Нагрев, Исследования, Ученые, Длиннопост

Эта часть рассказа о закалке вышла какой-то уж слишком фантазийной по причине множества аналогий, зато следующая будет сугубо практической с минимумом определений и сравнений. Но это не точно. Добавлю только еще один термин, чтобы читатель мог понимать и представлять процессы, происходящие в стали. Хотя можно обойтись и без всего этого, как обходились без знаний о фазах и структурах наши предки.  Определить углеродистая перед вами сталь, легированная или нержавеющая довольно просто. А это необходимо знать перед закалкой.

Показать полностью 7
[моё] Меч Нож Наука Физика Археология История России Факты Научпоп Закалка Металлы Металлургия Температура Термопара Химия Нагрев Исследования Ученые Длиннопост
41
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии