И для сравнения срок, в который были одобрены и приняты внесенные одновременно с этими тремя законопроектами поправки о пенсионной реформе (рассмотрено более 300 поправок к проекту закона):
Еще больше интересной аналитики в моем телеграм-канале
Президент России Владимир Путин подписал законопроект, которым закрепляется понятие «просветительская деятельность» в законе об образовании в РФ и регулируется ее порядок, условия и формы проведения. Поправки вступят в силу 1 июня 2021 года. Телеинформ выяснил, как оценивают случившееся иркутские популяризаторы науки.
Ранее законопроект был принят Госдумой и одобрен Советом Федерации. Просветительской деятельностью в законопроекте называют «осуществляемую вне рамок образовательных программ деятельность, направленную на распространение знаний, опыта, формирование умений, навыков, ценностных установок, компетенции в целях интеллектуального, духовно-нравственного, творческого, физического и (или) профессионального развития человека, удовлетворения его образовательных потребностей и интересов».
Не допускается использование просветительской деятельности «для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, для агитации, пропагандирующей исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, их отношения к религии, в том числе посредством сообщения недостоверных сведений об исторических, о национальных, религиозных и культурных традициях народов, а также для побуждения к действиям, противоречащим Конституции РФ», – говорится в документе, опубликованном на официальном портале правовой информации.
Устанавливается, что просветительскую деятельность осуществляют в России органы госвласти, иные госорганы, органы местного самоуправления, уполномоченные ими организации. Такой деятельностью также будут вправе заниматься физлица, индивидуальные предприниматели и (или) юрлица при соблюдении ряда требований. Разрешения будут выдавать Минобрнауки и Минпросвещения.
В Совете Федерации призывают не нагнетать ситуацию с принятием нового закона. По словам сенатора Лилии Гумеровой, пишет «Росбалт», будут разработаны методические рекомендации, которые доведут до регионального и муниципального уровня, чтобы избежать негативной реакции и разных трактовок на местах. Однако в феврале россияне раскритиковали поправки о просветительской деятельности и потребовали снять их с рассмотрения. Проект закона при этом был принят без корректировок.
– К сожалению, закон подписан – впрочем, кто бы сомневался. Печально, что мнение Академии наук, а также вполне взвешенный и разумный текст петиции, инициированной известным просветителем, астрономом Сергеем Поповым, демонстративно не были учтены (я тоже подписывал эту петицию). Создается впечатление, как будто власти было важно показать не способность к диалогу с гражданским обществом, а стойкость, непоколебимость и упорство, уместные (как мне кажется) в других случаях, – высказался директор обсерватории ИГУ Сергей Язев. – Я думаю, всем понятно, и это практически не скрывается, что главной целью закона является не ограничение деятельности популяризаторов астрономии, генетики или космонавтики. Цель – прежде всего создать инструмент для контроля пропаганды политических и идеологических концепций, а также трактовок истории. Это стремление государства взять под контроль все типы деятельности. Возможно, это стремление в данной исторической ситуации понятно и даже закономерно, но это печально.
Он считает этот закон избыточным, поскольку «то, с чем хотят бороться, уже давно запрещено, и на то существуют соответствующие статьи Уголовного кодекса».
– Но я думаю, что главное здесь не закон, а будущие подзаконные акты, которые будут конкретизировать применение закона, и тут-то, как говорится, и зарыта собака: пока что совершенно непонятно, как будет на практике работать закон, кому будет позволено, а кому не позволено популярно публично рассказывать о разном, как будет выглядеть практика лицензирования или разрешения (либо неразрешения) публичных лекций и других просветительских мероприятий. Как будут работать планетарии, лектории, можно ли будет приглашать лекторов из других городов или (о ужас!) из-за границы? Я пока не понимаю, как все это будет работать. Подозреваю, что не очень это понимают и авторы законопроекта. Посмотрим. Откровенно говоря, я не думаю, что этот закон будет строго исполняться и что он будет абсолютно «драконовским» – впрочем, всякое может быть, разные бывают исполнители законов. Но ясно (мне) одно – принятие закона, а также демонстративное игнорирование замечаний и возражений к нему вызывают глубокое сожаление. Не надо было принимать этот закон, как я думаю. Бывает, что борьба с болезнью опаснее самой болезни, и кажется мне, что это как раз такой случай, – заключил Сергей Язев.
Политолог и журналист, организатор «Прогулок по старому Иркутску» и книжного фестиваля «КнигаМарт» Алексей Петров рассказал Телеинформу, что трезво оценивал вероятность подписания законопроекта:
– Я давно уже не помню, чтобы президент накладывал вето на какие-то законодательные инициативы, которые были приняты и подписаны. К сожалению, при этом не рассматривались предложения Российской академии наук. И даже Счетная палата РФ сказала, что закон избыточный. То есть очень многие структуры, которые абсолютно лояльны действующей власти, сказали, что можно было бы жить и без этого закона. Но его, к сожалению, Путин подписал.
Он также рассказал, что ждет городские просветительские проекты «КнигаМарт» и «Прогулки по старому Иркутску» в новых условиях.
– Во-первых, мы дождемся 1 июня 2021 года, когда поправки вступят в силу. Во-вторых, мы посмотрим, что это за комиссия и кто в нее будет входить. И, соответственно, посмотрим на те организации, которые первыми пойдут получать эту лицензию. Нам надо будет понять, что вообще будет оцениваться: личность автора проекта или сам проект. Потому что пока никто не рассказал нам технологию получения этой бумаги под названием «лицензия на просветительскую деятельность». Соответственно, надо понимать: все равно, наверное, кому-то откажут. Надо будет анализировать этот первый отказ. У меня уже отмечено, что где-то в середине сезона [«Прогулок…»] мне придется каким-то образом этим заниматься во исполнение федерального закона. Но пока я не могу сказать, как это будет, потому что у меня есть некие опасения, что где-то могут произойти сбои. Не для того принимался закон, чтобы всем все разрешить, – отметил Алексей Петров.
– Пока могу только сказать, что этот «закон» антиконституционный. Он делает цензуру не только возможной, но неизбежной. Колоссальный вред, также содержащийся в данных поправках – механизм контроля над международными связями ученых со стороны неученых. Гуманитарные науки в России не могут развиваться при усилении изоляции от мировой науки. И принятые положения закона будут применяться избирательно – ради этого и придуманы. Иначе говоря, Государственная дума и администрация президента используют правовой механизм для легитимизации бесправия, – резюмировал философ, директор иркутского Центра независимых социальных исследований Михаил Рожанский.
https://i38.ru/obrazovanie-pervie/putin-odobril-neodnoznachn...
Дзержинский районный суд Петербурга назначил Алексею Шувалову четыре года условного срока.
Судья учёл смягчающие обстоятельства, в частности то, что обвиняемый признал вину и сотрудничал со следствием, а также большую семью – у Шувалова престарелые родители и трое малолетних детей.
По версии обвинения подозреваемый был участником группы, в которую входили бывший глава Северо-Западного управления Ростехнодзора Григорий Слабиков и его дочь Елена. Следствие считает, что они за восемь лет похитили более пяти с половиной миллиардов рублей, которые строительные фирмы перечисляли в саморегулируемые организации, чтобы получить необходимые разрешения. Деньги переводили на счета компании «Норд-Вест Капитал», которой руководил Шувалов. Дела остальных подозреваемых ещё находятся в суде.
Источник:
https://echo.msk.ru/blog/piter_news/2806578-echo/
В Петербурге фигуранту дела о краже 5,6 млрд рублей дали условный срок
Суд дал условный срок за мошенничество в 5,6 млрд рублей
Это уже второй условный приговор по делу о хищении взносов в СРО с участием экс-чиновника Ростехнадзора Григория Слабикова.
В 2016 году житель Екатеринбурга Денис Ваньжа решил круто изменить свою жизнь. Мужчина распродал имущество, расстался с должностью директора торговой компании и вместе с женой и четырьмя детьми переехал в Крым. О домике у моря семья не мечтала, план обустройства на новом месте был более прагматичным.
Уже в следующем после переезда году на полуострове появилась семейная ферма Feodoro . 50 гектаров земли, десятки овец редкой мясной породы «Мериноланд» и молочной «Лакон», которых привезли из Австрии, целый штат зоотехников и сыроваров. Здесь же открыли магазинчик, торговали сыром, молоком, мясом, шерстью. Все эти годы большая семья жила прямо на ферме в строительном вагончике – на собственный дом заработать пока не успели.
Дела шли в гору. В 2019 Денис получил грант на развитие овцеводства, обязался увеличить поголовье в 4 раза. Съемочные группы телевизионщиков не успевали сменять друг друга – журналисты наперебой рассказывали об успешном фермере. Ваньжа представлял республику на гастрономических конкурсах и стал своеобразной визитной карточкой развития сельского хозяйства в Крыму после его вхождения в состав России. Но спустя почти пять лет после переезда семьи на полуостров Министерство имущества и земельных отношений Республики Крым подало иск об отчуждении земли. Якобы, предыдущий владелец участка не имел права продавать его Денису.
Предыдущий владелец брал землю в бессрочное пользование, еще будучи под юрисдикцией Украины, а когда Крым присоединили к России, оформил на нее право собственности. Тогда региональное Министерство имущества и земельных отношений приватизацию участка одобрило и вопрос о его продаже семье Дениса Ваньжи на основании российских документов вопросов не вызвал. Получается, сначала местные чиновники признали землю частной собственностью и разрешили ее продать, а теперь отбирают, опираясь на законы другого государства. Фермер может остаться без земли, дома, средств к существованию, а еще придётся вернуть потраченные гранты и субсидии государству.
Эта история тянется уже третий месяц. Власти на сложившуюся ситуацию никак не реагируют, Денису только предложили согласиться с иском и по новой выкупить землю в установленном законом порядке. Но суд встал на сторону Дениса, иск Минимущества отклонен. Фермер надеется, что теперь он сможет спокойно работать и развивать дело всей своей жизни.
В 1921 году, в Берлине, армянский студент Согомон Тейлирян застрелил посреди улицы одного из архитекторов геноцида армян - Талаат-пашу ("я не считаю себя виновным, так как моя совесть чиста. Я убил человека, но я не убийца" - Тейлирян).
Вскоре об этом прочитал один польский студент, будущий юрист. Он с детства интересовался массовыми убийствами. Теперь вы, наверное, думаете, что я пишу о маньяке, или каком-то садисте, но это не так. Это был человек, для которого юриспруденция была профессией всей жизни, и который хотел с ее помощью изменить мир к лучшему.
Прочитав об убийстве Талаат-паши, он задался вопросом: когда паша приехал в Германию, почему его не задержали немецкие власти? Почему для его наказания понадобился расстрел на улице?
С этим вопросом он обратился к одному из своих преподавателей, который ему ответил: "представь себе фермера, у которого есть куры. Если он решит их перебить, то это его дело. И если ты ему помешаешь, то вмешаешся в чужие дела." Позиция этого лектора совпадала с позицией почти всех стран мира: государственный суверенитет дает странам право делать внутри своих границ все, что захочется.
Студент ответил: "но армяне не куры."
Этим студентом был человек, который впоследствии изобрел слово "геноцид", был инициатором и организатором конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Который всю жизнь посвятил борьбе с этим преступлением. Он добился невозможного: убедил мир, что геноцид - преступление, у которого нет срока и границ. Которое не подчиняется государственному суверенитету. И это человек, который к концу жизни говорил, что у него ничего не получилось. Это также человек, о котором большинство читателей этого текста никогда не слышало. Его имя - Рафаэль Лемкин.
Он хотел включить в конвенцию массовые политические убийства, но многие страны были категорически против. Чтобы конвенция была подписана и принята ООН, пришлось уступить и вычеркнуть этот пункт. Он исследовал все юридические документы, связаные с Холокостом, и составил картину того, как юридически оформлялось, оправдывалось, и происходило уничтожение миллионов невинных людей. Эта книга была и остается учебником для выявления геноцида и его предпосылок по всему миру.
Лемкин умер в бедности, увереный, что цели всей своей жизни - победы над геноцидом - он не добился. И он был прав: после Холокоста произошло еще немало геноцидов. Но сегодня геноцид - преступление, и это очевидно для большинства людей. А очевидно это благодаря одному человеку - Рафаэлю Лемкину.
Его история - история и разочарования, и триумфа. Разочарования, т.к. мысль, что геноцид - преступление вне границ, было так трудно принять. Да и сейчас многие люди - не политики и диктаторы, а обычные люди, - с этим не согласны. Триумфа, потому что один человек смог посеять эту мысль в умах миллиардов людей, согласны они с ней, или нет.
Так что, знакомьтесь и не забывайте - Рафаэль Лемкин.
П.с. все еще не могу найти книгу Лемкина, Axis rule in occupied Europe : laws of occupation, analysis of government, proposals for redress, в электронном формате, бесплатно. Если кто найдет, дайте знать.
Спасибо за внимание
А вот моя история.
16 июня 2010 года, я заканчиваю колледж, впереди выпускные экзамены, назначенные с 23 до 29 июня. Приезжаю в военкомат по повестке. Прохожу мед осмотр, годен. Вот тебе повестка, 21 июня с вещами, поедешь родину защищать. Я главврачу говорю, постойте, как так, у меня экзамены, да и быстро это все как-то, я не готов, можно я осенью пойду? На что получил ответ - "тебя тут, бля, слова спрашивали, сопляк?".
Расписавшись за повестку, поехал домой в легком удивлении. Приехал домой и давай шерстить сеть на возможности переноса даты призыва (да, я не был против армии, но мне надо было, как минимум, получить диплом). Знаю что у меня есть плоскостопие. Насколько сильное - не знаю. Ищу способ измерить дома. Нашел, надо наступить на лист бумаги мокрой ногой, прочертить пару линий, что-то измерить. Делаю как сказано - есть, причем очень не слабая, если я правильно измерил - третья степень, а со второй и выше уже не берут. (картинка из сети)
Иду в местную поликлинику, к травматологу ортопеду, рассказываю всю ситуацию, она дает направление на рентген. Делаю. На следующий день за результатами. Прихожу забирать. Вердикт - левая стопа III, правая стопа IV степень плоскостопии.
Ну, а дальше, сильное удивление от хирурга в военкомате, направление в областной военкомат на Фонтанке, еще большее удивление областного военхирурга, мол "откуда она взялась, не было же её?".
Тут надо уточнить, моя мать знала о моей плоскостопии, и при каждом посещении военкомата (с 14 лет) просила сообщать хирургу, что у меня плоскостопие, что я и делал на каждом посещении военного комиссариата.
Дальше звонок этого хирурга нашему местному, с вопросами типа "какого х** вы призываете человека с такими ногами?!?", оперативный сбор консилиума, посмотрели на меня и вынесли вердикт: "Военный билет получите через неделю в вашем военкомате".
Как мне сказали, местного хирурга потом наказали, но я там не был и свечку не держал, поэтому утверждать не могу.
PS: Кто думает, что это самый легкий откос от армии, позвольте возразить. С плоскостопием я довольно сильно мучаюсь. Мне нужна специальная обувь, я не могу ходить быстро и далеко (могу быстро и не далеко или могу не быстро, но далеко), иначе начинаются сильнейшие боли в области голени. Я могу просто неудачно спрыгнуть с небольшой высоты (даже обычная ступенька в жилом доме) и почувствовать как ноги "становятся деревянными", как будто по стопам снизу ударили кувалдой. Как мне сказали - есть большая вероятность при таких приземлениях сломать ногу.
Всем привет!
Уже неделю в Сети (и не только) идёт обсуждение аварии на внешней стороне Садового кольца. Блогер (как же я не люблю это слово!) Эдвард Бил (янки штоле?) выехал на встречную полосу и столкнулся сразу с четырьмя автомобилями. Одна женщина сейчас в коме.
Расследование показало, что штрафов у этого дебила - как грязи! несколько сотен за три месяца. По сумме - на 4 миллиона. Но лично ему не пришёл не один. Этот Шумахер не стал переоформлять номера. Таким образом штрафы просто никуда не приходят.
История Эдварда Била началась с относительно безобидных видео. Начинающий блогер приставал к прохожим со странной фразой, которая в 2018 году даже стала мемом. Одетый "по-пацански" - в спортивную одежду и белую кепку-аэродром - Бил надоедал прохожим, спрашивал их "Чи, да?" и пытался спровоцировать их на конфликт. Периодически получал "по сусалам".
Дальше хуже - В июле 2018 Бил выступил в роли добровольца на Донбассе. Он сказал, что он из Москвы и приехал добровольцем воевать с фашизмом. Естественно, ни с кем он не воевал. Да и видео было снято в Подмосковье.
Надо сказать, что на этих видео он не слабо "подогрелся". Деньги (вместе с мочой) ударили ему в голову и он начал снимать пранки (пранк - жестокая шутка) на автомобиле.
Вот не люблю я приводить в пример США, но тут просто не могу удержаться. В США таким водителям стреляют по колёсам. А потом, если совсем всё плохо - убивают. Нет, я не предлагаю убивать Била. Но, думаю, вы согласитесь с тем, что законы у нас стали уж слишком мягкие? За такие преступления нужно сажать с конфискацией орудия преступления.
Отдельный вопрос Ютубу, который позволяет монетизировать каналы таких лихачей, поощряя такое поведение.
Что скажете?
UPD уточнение: #comment_197021857
Прошлый пост писал крайне сумбурно, так как было не до этого. К сожалению годных советов тут почти не было, но вот @Kernonio, оказался прав:
Необходимо в областной военкомат подать жалобу (могу ошибаться в терминах) на имя главы в свободной форме мол я такой-то такой не согласен с выводом врачебной комиссии, потому что. По факту данного обращения вам назначают дату повторной комиссии в другом местеТеперь у меня есть истории и про болезнь, и про областной военкомат, и то как я получил административку и буду осужден за поход в суд.
Итак, по поводу диагноза его надуманности итд.
Да, мне "повезло" получить симптомы за год до армии. Но везение так себе. Был локдаун, стало плохо, трудно дышать. Думал что корона, но анализы показали, что это не она, а за 3 дня почти все прошло, кроме постоянного чувства, что я не могу вдохнуть до конца. Это чувство сохранилось до сих пор, особенно сильно проявляется после физ. нагрузки, заставляя пытаться глотать воздух. При этом в 3 года мне ставили острый бронхит, хотели ставить астму и накачать меня гормональными, но родители этому воспрепятствовали. У дяди есть БА, мучается всю жизнь с ней. Да и по жизни оказалось, что мой вечный насморк итд не простуда, а аллергия. Когда локдаун сняли пошел к терапевту, пульмонолога не было, отправили к аллергологу, сначала она ничего особо не нашла (а это был уже конец лета, а проявления стали больше эпизодическими). Да и ФВД говорил, что все в норме.
Особенно радует показатель lgE равный 100, при норме 0.25-100
Потратив 3 месяца на прием выписанных лекарств вновь пришел к аллергологу. Если честно, особо разницы я не почувствовал, зато результаты тестов нашли у меня обструкцию бронхов. А вот скарификационные пробы вообще показал, что у меня аллергия на жизнь:
Она как аллерголог астмой не стала заниматься, а мне оставалось надеяться, что пульмонолог вот вот появится (все это время ее не было в больнице). Но аллерголог выдала заключение, сказав что уже с этим тебя не могут никуда забрать:
То есть куча пищи может вызвать проявлении аллергии, а там уже и астма итд. Но аллергия на самом деле это то, на что военкомату плевать, так что я пошел действовать дальше:
И уже в этом году пульмонолог вернулась, я наконец-то смог к ней попасть:
Она сказала, что нужно применять бекломезатон, чтобы снять воспаление. А когда начнется пыление, будет видна положительная реакция на сальбутамол. Короче через 2 недели сделай еще ФВД. А через 2 недели вместо пыльцы снова пошел снег...
Да, еще и дали 2 дозы вместо 4, а я, идиот, не уточнил, так как думал тот баллончик, который у врача имеет дозировку больше, чем мой, который я ношу, ну не будет же врач игнорировать большую надпись пульмонолога 400мкг. Ну да, много думаю... А как начнешь спорить, так еще и сам виноват будешь, но лучше бы поспорил.
Получив вот это до военкомата оставалось 5 дней...
Ну как минимум я рассчитывал, что меня отправят на дообследование. Но нет. За 1.5 часа я прошел 7 врачей, оставался терапевт, которого я ждал почти 6 часов. Они просто собрали все карточки, долго сидели, но при этом явно не читали половину. Когда я вошел, у меня спросили жалобы:
- астма.
- нет, это не интересует, жалобы.
- эммм.. ну.. (допер что требуют на что жалуюсь тут и сейчас). Рассказал про трудности при дыхании (а в коридоре было душно, так что они стали неплохо так проявляться + начался сухой кашель).
- ну тебе астму не ставят.
-но, вот тут же заключение пульмонолога.
- тут написано астма неуточненная, значит ее нет...
Короче меня отшили. Ладно, ок, может положат в стационар...
В актовом зале какой-то чудик взял мое дело, подозвал, открыл и сказал, что у меня Б-3 за сколиоз. А терапевт? А терапевт поставил А. Абсолютно здоров. Аллергия, астма, бронхит, гастрит (я делал гастроскопию, чтобы исключить ее при постановке астмы, там нашли легкую степень, но все же, и да, все было приложено к документом которые изучал терапевт), поллиноз, ринит были вылечены в одно мгновение. Окей, че делать. Там сказали, что смогу обжаловать, и могу в том числе сказать об этом главе призывной комиссии (а не медицинской, что уже все решила). Сама призывная комиссия состояла где-то из 10 человек, которые просто молчат, пока главный все решает. Сказал что не согласен, спросил, предоставят ли мне индивидуальный стол, по рекомендациям аллерголога. Мне начали говорить, что время у меня было, никто дообследоваться не даст, да и вообще, ТЕБЕ УЧИТЬСЯ В ВУЗЕ НИКТО НЕ МЕШАЛ, а теперь верни типа долг государству. Ну я и высказался, что они тут сидят и все получают зарплату с моих налогов ничего не делая. Ну тут главный изменился в цвете, стал психовать и выписал мне повестку явиться завтра, чтобы я не мог ее обжаловать. И сказал отправить в пехоту. А если не явлюсь, то сразу "запишите его, им сразу займется следственный комитет". Выдали повестку на6 апреля на 7 утра. Когда я потребовал выписку, о их решении, то отправили в другой военкомат "документами там занимаются, но они будут ее минимум неделю выдавать, вот через годик после армии получишь ее". Комиссия из 10 человек задорно посмеялась в след за военкомом.
На мое заявление, что это незаконно, они сказали, что да, они могут выдавать повестку минимум за 3 дня по закону, но "из законов бывают исключения", все снова дружно посмеялись...
Выходит слишком много буков, да и я не отошел от этого процесса до конца, но еще хочется ответить на некоторые вопросы и нападки:
Для начала общее, даже если ничего не найдут, то пусть хоть это будет справедливо, а не "мы не хотим видеть твои бумажки, мы их игнорим". Да и если у меня нет астмы, то что? ХОБЛ, просто бронхит? От чего мне блин лечится, ало. Анализов у меня целая папка, походов к врачу хватает, но диагноз так и не известен, давайте бахнем ему А! Короче пусть работают, так как написать заявление в областной военкомат я успел. Но идти в армию имея работу (кстати, на оборонку работаю, лол), жену и снимая квартиру не очень хочется.
@VDegu, вау, сообщество ЛГБТ на пикабу освобождает от армии, надо попросить у админа выписку.
Ошибся ты не на астму надо было давить. Может и прокатило бы для тебя.@SlaviQ.BulaviQ, аналогично:
там ещё явные девиации в сторону зоофилии. посты его полистай, фурии 18+ пздц кокой то
И да, основная моя девиация это дрочка на драконов, хоть бы профиль поглядел нормально))
@tutnetlogiki,
В своё время была артериальная гипертензия, отправили обследоваться и лечиться прямо с военкомата в поликлинику на 2 недели. Все призывные мероприятия отложили до следующего призыва. Я просто с карточкой, в которой есть описания предполагаемой болезни пришёл на комиссию и всё там объяснил. В любом случае общаться нужно с врачами из комиссии. Ни разу не слышал таких странных ситуаций, либо вы что то не договариваете либо на комиссии не смогли обосновать документально ваш предполагаемый диагноз. Если на саму комиссию не было ничего предъявить, то словам никто не поверит.Ну вот со мной даже говорить нормально не стали, никуда не отправили, неуточненный = отсутствует, бумажек я им предостаточно принес.
То есть явного диагноза астма нет? Просто наблюдение у пульмонолога? И этим вы собираетесь отмазатся? Ну такое...от пульмонолога доки то на призывную взяли? Или так - на словах все?
Ну я выше все изложил, хотя по идее жалоб и осмотра пульмонолога уже должно хватить на направление в больницу.
Ну а дальше в основном просто пошли оскорбления, нислужилнимужик, тролли, ну и просто решатели за всех остальных, как им лучше.
Спасибо тем, кто отнесся, с пониманием, юмором и пытался помочь. Посмотрим, что будет дальше)
Здравствуйте, прошел мед комиссию. Несмотря на то, что я диагностируюсь у пульмонолога с астмой (диагноз астма неуточненная, предварительный бронхиальная астма, астма физической нагрузки) меня не направили на дообследование, не дали времени на это и вообще терапевт поставил категорию А. Когда я начал оспаривать решение комиссии, то глава комиссии сказал, чтобы мне ставили призыв на завтрашнее число. Он сам сказал, что это незаконно, но "из законов бывают исключения". В итоге я сейчас в здании суда, чтобы написать заявление и ко мне остановили призывные мероприятия. Смогу ли я потом к этому заявлению приложить врачебные документы (которые я вновь соберу и получу новые)? Да и вообще что делать, так как это явно не законно?
Не личная история Сергея Красикова.
2 апреля в Общественной палате Российской Федерации состоялся круглый стол «Взаимодействие региональных ассоциаций особо охраняемых природных территорий: опыт и перспективы развития».
В рамках совещания обсуждалась ситуация, возникшая с государственным инспектором Байкальского заповедника Сергеем Красиковым, который был приглашён на круглый стол.
О роли и значении общественного участия высказался Игорь Шпиленок – известный специалист заповедного дела, фотограф дикой природы. Игорь Петрович, которому довелось бывать в Алтачейском заказнике, отметил, что семья Красиковых – настоящие, преданные всей душой заповедному делу люди. Он назвал уголовное дело против выполнявшего свою работу государственного инспектора явной несправедливостью, но, в то же время, индикатором, показавшим, насколько сильна общественная поддержка в стране: «Данная ситуация показала нам отношение людей, думающих о стране, о природе. Это база для нашей поддержки. Важная задача для нас – активизировать эту базу поддержки».
Именно эта тема стала предметом обсуждения круглого стола. Многие эксперты высказали предложения по защите профессиональных интересов государственной инспекции в области охраны окружающей среды.
В завершении директор Байкальского заповедника В. И. Сутула рассказал коллегам о текущем положении дела С. С. Красикова и напомнил об аналогичном случае, когда в 2019 году был совершен умышленный наезд на государственного инспектора, однако браконьеры сумели избежать наказания. Василий Иванович выразил надежду, что на этот раз нарушителям не удастся уйти от ответственности. Медийная поддержка, поддержка общественных организаций и, самое главное, сотен тысяч неравнодушных людей помогут добиться торжества справедливости.
Сергей Красиков выразил благодарность всем, кто прямо или косвенно на протяжении этого тяжёлого пути поддерживает его: «Когда эта резонансная ситуация началась, и когда завели уголовное дело, было крайне неожиданно, что у людей такая сплочённость, и не только у людей, у всего нашего заповедного братства. И даже тех людей, которые просто неравнодушны к природе. Все встали на мою сторону с целью решить эту проблему. Я очень рад и благодарен всем людям, которые подписывали петицию, писали посты в интернете. Благодарен и рад, что люди так относятся к природе, что не равнодушны к ней. Вся моя семья благодарна за то, что никто не остался в стороне, и все встали на мою защиту, на нашу сторону».
©
материал с сайта заповедника.
https://baikalzapovednik.ru/tpost/9vyvnf8fe1-ne-lichnaya-ist...
к сожалению пост не заключительный.
ссылки на предыдущие части:
