Уголовный проступок: как уберечь от тюрьмы 68 тысяч человек
Добрый день, уважаемые коллеги.
Что-то такое произошло хорошее в Верховном суде РФ, потому что он издал Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №24 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка».
И если это станет законом, а я надеюсь, что это случится, то у нас появится понятие уголовного проступка. И благодаря смягчению УК РФ и УПК РФ черт знает сколько людей (а позже я назову точные цифры) не сядут за решетку.
«С учетом приведенных критериев законопроектом предлагается отнести к категории уголовного проступка 112 составов преступлений, включая 53 состава преступлений в сфере экономики, ответственность за которые предусмотрена статьями раздела VIII Уголовного кодекса Российской Федерации (главы 21, 22 и 23). С учетом статистических данных о судимости за 2019 год категория уголовного проступка потенциально может быть распространена на 68 044 лиц, в том числе на 49 657 (72,97%) лиц, совершивших преступления в сфере экономики».
Если бы этот законопроект уже существовал, то за 2019 год в сфере экономики 49 657 человек ограничились бы уголовным проступком. А всего не было бы осуждено по уголовной статье 68 044 человек. Соответственно, если совершен уголовный проступок, то человеку назначается либо просто штраф, либо компенсация ущерба в двукратном размере. Вариантов великое множество.
«Уголовным проступком признается совершенное лицом впервые преступление небольшой тяжести, за которое настоящим кодексом не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, за исключением преступлений, предусмотренных…» большим количеством статей (подробнее смотрите в документе).
Например, в исключения попали причинения вреда здоровью, побои и продажа алкоголя несовершеннолетним. К уголовному проступку отнесено 112 составов преступлений, из которых 53 преступления относятся к сфере экономики.
«Часть вторую статьи 76¹ изложить в следующей редакции:
«2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой статьи 147, частями пятой – седьмой статьи 159, 4 частью первой1 статьи 1711 , частью первой статьи 172, статьей 176, частью третьей статьи 180, частью первой статьи 1853 , частью первой статьи 1856 , частями второй и четвертой статьи 191, статьей 192, частью первой статьи 193, частью второй статьи 194, статьями 196, 197, частью второй статьи 1992 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если возместило ущерб, причиненный гражданину, организации или государству в результате совершения преступления, и перечислило в федеральный бюджет денежное возмещение в размере двукратной суммы причиненного ущерба, либо перечислило в федеральный бюджет доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы дохода, полученного в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере двукратной суммы убытков, которых удалось избежать в результате совершения преступления, либо перечислило в федеральный бюджет денежную сумму, эквивалентную размеру совершенного деяния, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и денежное возмещение в двукратном размере этой суммы».
Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, укрывается от следствия и суда. Это понятно.
Законопроект оказался большим и, как по мне, хорошим. Он действительно освободит огромное количество людей от реальных уголовных статей и к этим людям будут применены меры уголовного проступка:
•штраф, компенсация ущерба;
•двукратное возмещение вреда, штраф.
Также добавляются исправительные работы, общественные работы. Появляется статья «Ограниченно оплачиваемые работы», когда от 5 до 10% от заработной платы вы недополучите, но останетесь на свободе.
Давайте вернемся к пояснительной записке.
«Важным направлением совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации является его гуманизация, о чем свидетельствуют значительное количество реализованных в последние годы законодательных инициатив, предусматривающих декриминализацию отдельных уголовно наказуемых деяний, расширение сферы применения административной преюдиции, закрепление новых оснований освобождения от уголовной ответственности, что оказывает позитивное влияние на все сферы общественной жизни, включая предпринимательскую и иную экономическую деятельность, согласуется с целями создания и поддержания в Российской Федерации благоприятного делового климата».
Кто с этим может поспорить? Действительно, тюрьма никого не исправляет. И если бы в прошлом году это уже действовало, то 68 с лишним тысяч человек осталось бы на свободе. Ну, что им делать в тюрьме?
«Так, в результате принятия Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в 2019 году судами Российской Федерации с назначением судебного штрафа было освобождено от уголовной ответственности более 52 тысяч лиц, при этом общая сумма судебных штрафов, назначенных в соответствии со статьей 1044 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), составила 825 миллионов рублей.
Вместе с тем необходимы дальнейшие меры по гуманизации уголовного законодательства. Данные официальной судебной статистики, а также результаты анализа судебной практики свидетельствуют о том, что количество лиц, осужденных за преступления небольшой тяжести, в том числе лиц, осужденных за эти преступления впервые, по-прежнему остается значительным.
В 2018 году за преступления небольшой тяжести осуждено 334 712 лиц (51% от общего количества осужденных), из них 217 367 лиц, или 65%, не имели неснятых и непогашенных судимостей. В 2019 году за преступления небольшой тяжести осуждены 305 011 лиц (51% осужденных), из них 186 497 лиц, или 61%, не имели неснятых и непогашенных судимостей».
Представляете, если бы 51% от общего количества осужденных не попали бы в места лишения свободы за преступления небольшой тяжести? Это было бы здорово.
«Преступления небольшой тяжести относятся к числу наименее опасных по своему характеру преступлений, при этом деяния, входящие в данную категорию преступлений, исходя из предусмотренных санкциями наказаний существенным образом различаются между собой по уровню общественной опасности.
Представляется, что существующий подход законодателя к определению категории преступлений небольшой тяжести позволяет предусмотреть дифференциацию ответственности для лиц, которые впервые 22 совершили деяния, характеризующиеся наименьшей общественной опасностью, и могут быть исправлены без применения уголовного наказания.
В настоящее время в Уголовном кодексе Российской Федерации насчитывается более 70 составов преступлений, за которые не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, отнесенных законопроектом к категории уголовного проступка, при этом число осужденных за эти преступления в 2019 году составило 22 643 человека. Свыше 18% из них (4 256 лиц) осуждены за преступления в сфере экономики».
То есть уже с учетом этого нового законопроекта, 22 643 человека оказались бы на свободе. Это свыше 18%. Общее количество людей, которые могли бы не сесть в тюрьму, по результатам 2019 года составило бы 68 044 человека.
На самом деле, по преступлениям небольшой тяжести, особенно если речь идет о бизнесменах или о коммерческих взаимоотношениях двух лиц, за невыполнение договорных обязательств, пусть эти юрлица разбираются между собой в Арбитражном суде. Наверное, сидеть за это будет не очень… По моему мнению, пусть лучше бизнесмены будут на свободе.
Спасибо и удачи в делах.
Ссылка на документы:
О курении в России
Борьба с курением идет в России довольно давно, но происходит это зачастую с переменным успехом.
( Художник: @Vachaevart )
Отчасти этому служит тот факт, что ранее подобные устройства обозначались, как менее вредные и часто на это шел упор в рекламе. Интересным также является факт, что Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции" не учитывал новые разновидности устройств подобного типа и, поэтому, запретить рекламу не мог – нужно было срочно искать варианты регуляции нового рынка, так как табачная индустрия к настоящему времени хорошо развила направления по производству устройств подобного типа и они действительно стали широко распространятся.
В 2017 году вышли некоторые предписания, которые служили временной заглушкой и не могли полностью перекрыть рынок. В частности, полноценного приравнивания вейпов и нагревателей к сигаретам тогда еще не произошло – ряд бизнесменов продолжал пользоваться лазейками, хотя обсуждение о том, что гайки закручивают, было уже тогда. И вот, наступил 2020 год. Не так давно был принят Федеральный закон от 31 июля 2020 г. N 303-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу охраны здоровья граждан от последствий потребления никотинсодержащей продукции", в котором и произошло приравнивание и были прописаны дополнительные запретительные меры. Что с ними не так?
Начнем с того, что в процессе разработки законопроекта не слушали даже штатных юристов Правительства, которые указывали на то, что закон еще сырой и нет точных предписаний, как его выполнять – в частности, отсутствовал технический регламент. Но зато в процессе разработки магическим образом в законопроект вставили ограничение на содержание никотина в продукции для вейпов в 20 мг/мл, что а) и так составляет большинство продукции на рынке; б) является двояким еще и потому, что подобное решение нивелирует реально положительную сторону на счет того, что человек не получает смол и прочих вредных веществ в процессе парения. Для того, чтобы получить привычную дозу никотина, человеку придется делать больше затяжек, а учитывая состав жидкостей – это может оказаться даже вреднее, чем классическое курение.
На счет этой оговорки, про 20 мг/мл, можно заметить, что это появилось не случайно – единственные из заинтересованных сторон, кто участвовал в публичных консультациях – табачные компании. Остальных не спрашивали априори. Тем более, что сам Онищенко, один из основных инициаторов закона от 2013 года и активно поддерживающий закон от 2020 года, многократно называл курильщиков больными людьми. Не послушали и ресторанный бизнес, и представителей кальянных. Зато после некоторые депутаты начали утверждать, что табачное лобби их победило (скорее, это выглядит так – см. картинку).
Закон сырой, запретительные меры вызовут появление контрофакта и подпольных заведений. Представители бизнеса, что еще не оклемались после ограничений пандемии массово отправились жаловаться к Титову, который предложил идею создания табачных клубов и создания иного кода ОКВЭД, так как сейчас все заведения, которые предоставляют кальян, пользуются обычным: «Услуги по предоставлению продуктов питания и напитков, готовых к употреблению непосредственно на месте и предлагаемых в традиционных ресторанах».
Что из этого выйдет, покажет время – пока что текущая ситуация напоминает комедию и лишний раз показывает, насколько непродуманными бывают законы. А также то, что бабло всегда побеждает зло.
Автор: Дмитрий Мельничук
Охотиться на детских площадках с огнестрельным оружием категорически запрещено!
Долгое время я считал, что все охотники охотятся как мой свояк. Вначале он с друзьями долго едет на джипе за город по асфальтовой дороге (от 100 км), потом - километров 20 по грунтовой. Потом топают по лесу еще сколько то километров. Потом долго сидят в засаде или загоняют зверя. Потом возвращаются с добычей - лосем, кабаном или косулей. Угощая по-родственному нас кусочком аппетитной дичины. Каким же наивным я был! Только переехав за город я узнал, что есть еще один - крайне многочисленный класс охотников. Которые считают, что лучше всего охотиться прям в населенных пунктах. При этом желательно не выходя из машины. Ну а самые жирные фазаны водятся, разумеется, на деревенских детских площадках! Ну давайте все по-порядку.
Первый раз охотники "напали" на нас неожиданно. У соседа как раз кровельщики перекрывали крышу стальным профнастилом. Вдруг прямо рядом с нами раздался выстрел, и дробь застучала по профнастилу. Звук удара дроби о профнастил вышел очень впечатляющим, и кровельщики, вспомнив опыт своих дедов в 1941-45, прям таки ласточками слетели с крыши и спрятались за палетами кирпича. Но потом, поняв, что это не война, а всего лишь сбрендивший (а как назвать его по-другому?) охотник развлекается, местные рванулись в поисках идиота. И быстро его нашли. Он шел с ружьем прям по берегу озера, выцеливая новую дичь. То, что берег озера в этом месте совпадал с центральной улицей поселка, так это мелочи. До домов от берега было метров 50 по прямой. Дома были великолепны видны, тем более новая синяя крыша из профнастила, по которой и пришелся основной заряд дроби. Охотник вначале повел себя очень нагло. Мол "охочусь где хочу". По поводу закона о том, что охотиться можно лишь на расстоянии 200 м от населенных пунктов, он отвечал - что мол здесь "косогор". А если косогор, то можно стрелять хоть в 5 метров от дома. О каком косогоре он говорил, я так и не понял. Т.к. берег был просто обрывистый. Высота обрыва достигала 18 метров. А сразу над обрывом и шла та самая центральная улица поселка. Мы вызвали полицию, но охотник нас грубо обложил по матушке, мол чхал он на нас, и пошел охотиться дальше. Местные мягко говоря обиделись.
Тут же было высказано предположение, что он приехал на машине, и нужно эту машину найти и заблокировать ей выезд. Сказано, сделано - зная все деревенские нычки, машина охотника была быстро найдена и заблокирована другими машинами местных. Охотник начал было наезжать, что мол мы незаконно его задерживаем. На что местные ответили спокойно - никто его не держит. А машины - ну ехали-ехали, и сломались, сейчас милиция приедет, и они сами собой починятся.
Буквально за 5 минут охотник сдулся. Вместо наездов вначале последовали уговоры, а потом вообще черти что. Охотник заплакал, стал на колени, и начал упрашивать местных простить его. Что он больше не будет, что он все понял, что он с трудом накопил на охотничий билет, что денег у него нет и все такое. Местные не велись. Но, так и не дождавшись полицию в течении часа, поддались на плач Ярославны. Да и замерзли на улице стоять. Еще раз пожелав охотнику, чтоб тот больше никогда-никогда в деревнях не охотился, его отпустили. А полиция так и не приехала. Поскольку "вот когда убьют, тогда и обращайтесь".
Как Вы поняли, это был лишь первый звоночек. С какой-то стороны охотников тоже можно понять. Т.к. фазаны умные, и, с началом охотничьего сезона они переселяются в деревни. Лично у меня во дворе прям сейчас живет стая диких фазанов голов в 30. Эта стая мигрирует по нашей деревне между соседями. Проезжая по асфальтовой дороге можно регулярно наблюдать, как фазаны пасутся на обочине. Но с другой стороны, когда охотник, в погоне за подранком, перешагивает со снятым с предохранителя ружьем через забор, и идет добирать фазана прямо по детской площадке, на которой в ужасе затихли детишки, это уже явно перебор. А было и такое, при этом у отца этих детишек просто сорвало крышу.
Историй подобных могу рассказать десятки. На некоторые из историй есть даже заснятое видео. Например, как едет по центральной улице поселка красное авто, а в окно торчит ствол охотничьего ружья. Чтоб типа оперативно среагировать на фазана (наблюдал такую картину опять буквально 5 минут тому назад). Или как едет настоящий охотничий танк - когда открыты противоположные окна, и в каждом из окне торчит по стволу. То что это населенный пункт, и мимо проезжают машины - то херня. Главное - охота.
Мы несколько лет пытались с этим бороться - не помогает ничего. Даже письмо Путину и коллективное письмо жителей поселка губернатору Ростовской области. Всем пофиг. Хотя даже мой свояк ходит с дробью в шее. Которую в него засадил по ошибке его же друг. Парой сантиметров выше, и не было бы свояка. Но то они рискуют жизнями вдалеке от населенных пунктов. А эти уроды ставят под угрозу жизни ничего не подозревающих простых людей, в т.ч. играющих на детских площадках детей.
Некоторые из охотников, промышляющих прям на детских площадках, так нагло заявляют - а что Вы нам сделаете? Штраф всего 200 руб, можем прям Вам заплатить на месте, и не мешайте нам охотиться!
Так у меня вопрос - сейчас увеличили штраф за превышение скорости на 20 км час до 3000 руб. Также ввели штраф за выгул опасных пород собак не по правилам. Мол опасно. А не опасно ли охотиться с огнестрельным оружием в населенных пунктах? Тем более на детских площадках? Может быть и за это увеличить штрафы, хотя бы до 5000 руб. Может быть хоть это бы помогло остановить этот беспредел?
Эти декларации по НДС с 1 января 2021 года признают недействительными
Добрый день, уважаемые коллеги.
На недавно прошедшем Всероссийском налоговом форуме выступал глава ФНС России Даниил Егоров, где он рассказал о победах налоговиков в области уплаты НДС. Например, с 2016 года количество незаконных вычетов НДС снизилось в 19 раз. И что сейчас разрыв в НДС составляет всего-навсего 0,43% от всех оборотов. В блоге есть мой подробный разбор этого выступления.
А сейчас поговорим об одном маленьком, но важном моменте по НДС, описанном в Федеральном законе от 23.11.2020 №374-ФЗ. Этот закон добросовестно вступает в силу с 1 января 2021 года. Теперь ту или иную декларацию по НДС можно признать непредоставленной и отправить ее назад налогоплательщику, давая ему 5 дней на исправление. А если в течение 5 дней налогоплательщик декларацию не поправит или поправки не устроят налоговиков, точнее, программу, то декларация будет считаться несданной.
И представьте себе, вы заплатили контрагенту деньги, он вам выставил счета-фактуры, вы приняли НДС к вычету, а после этого у контрагента декларацию не принимают. Знаете, что это будет означать для вас? Вам придется заплатить НДС в полной мере. А также заплатить налог на прибыль.
В каких случаях автоматическая система уплаты НДС может признать декларацию не соответствующей действительности?
Первый случай: если декларация подписана неуполномоченным лицом. Например, вы уехали в отпуск и забыли выдать доверенность заместителю директора, который подписал эту декларацию. А у налоговиков нет доверенности, выданной директором, значит, декларация недействительна.
Второй случай: если человек, который подписал декларацию, будет дисквалифицирован. Когда вы начинали работать с организацией, вы проверили ее на признаки самостоятельности добросовестности, вы взяли у нее устав, выписки из ЕГРЮЛ и так далее. У компании есть помещение, люди, материальные активы и реальная экономическая деятельность. Они сдают декларации, платят какие-то налоги и так далее. И вы с ним работаете.
А потом, через 2,5 месяца уполномоченное лицо, которое подписывает декларации, по каким-то причинам дисквалифицируют. А он взял и подписал декларацию, будучи уже дисквалифицированным. А налоговики будут смотреть не на момент, когда вы работаете, был он дисквалифицирован или нет, а на момент подписания декларации.
Откуда вы узнаете, что его дисквалифицировали? Нам теперь сидеть на сайтах ФНС России и все это перепроверять? Или помер, все, тоже досвидос. Или в ЕГРЮЛ каким-то образом налоговики внесут запись о недостоверности сведений об этом руководителе.
Но это, как мне кажется, еще цветочки. Напомню, что все это будет анализировать автоматическая система, а не люди. В №374-ФЗ есть еще одно интересное обстоятельство, что теперь налоговики к лету должны будут разработать, скажем так, список критериев, которым должна соответствовать каждая ваша декларация. Не только декларации контрагентов, но и ваша. Это правило вступит в силу с 1 июня 2021 года.
И если декларация, которую вы сдали после 1 июня 2020 года, не будет соответствовать определенным критериям и параметрам, которых еще никто не знает, то вам ее тоже вернут на «исправление».
Как вы считаете: пойдут ли на пользу эти изменения честному налогоплательщику? Как вы считаете, с учетом всего сказанного, сохранится ли после 1 января обналичка? Подчеркиваю, я вам дал только одну десятую всей информации, которая «заработает» с нового года.
Спасибо и удачи в делах.
Ссылка на документы:
В России появятся дорожные правила для самокатов
Фото: Роман Пименов/ТАСС
Законодательные принципы, которые будут регулировать правила использования самокатов, гироскутеров и других средств индивидуальной мобильности (СИМ), могут появиться уже весной следующего года. Об этом на пресс-конференции в ТАСС сообщил замглавы ГИБДД Владимир Кузин.
"Проблема эта будет разрешена, возможно, даже к тому сезону, о котором я говорю - начало весеннего сезона, когда можно будет использовать эти активные средства передвижения. Мы даем к общему пониманию и определение так называемых средств индивидуальной мобильности, каким образом разрешить их движение на дорогах общего пользования, кому разрешить, как разрешить и, возможно, даже как контролировать", - сказал он.
Ранее сообщалось, что Минтранс РФ предложил ввести новый термин "средства индивидуальной мобильности" для самокатов, сигвеев, гироскутеров, электросамокатов, роликовых коньков и моноколес, а также изменить правила дорожного движения для их владельцев.
С 1 января 2021 года на все смартфоны и компьютеры установят российское ПО
Добрый день, уважаемые коллеги.
Вы наверняка пользуетесь мобильным телефоном и компьютером (ноутбуком), значит, сегодняшняя информация для вас.
С 1 января 2021 будут введены дополнительные способы «проникновения» государства в каждую клеточку вашего мозга, в каждый квадратный сантиметр вашей квартиры или вашего офиса.
Постановление Правительства РФ от 18.11.2020 №1867 «О перечне отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными российскими программами для электронных вычислительных машин, порядке составления и ведения перечня российских программ для электронных вычислительных машин, которые должны быть предварительно установлены на отдельные виды технически сложных товаров, и порядке их предварительной установки».
Куда будут устанавливать российское ПО?
Если коротко, то российское ПО будет ставиться на все: на любое оборудование беспроводной связи, на любые смартфоны, телефоны, планшеты, компьютеры, на стационарные и портативные компьютеры, телевизоры с цифровым блоком управления.
Что будут устанавливать?
«В перечень включаются программы из следующих классов:
а) программы, обеспечивающие доступ к информации на сайтах и поиск информации в сети “Интернет” (браузеры);
б) поисковые системы;
в) картографические и навигационные системы;
г) программы для доступа к облачным сервисам хранения данных;
д) программы для отправки и получения электронной почты;
е) программы для обмена мгновенными сообщениями;
ж) голосовой помощник;
з) новостные агрегаторы;
и) программы, обеспечивающие доступ к онлайн-трансляциям и контенту, размещаемому пользователями;
к) программы для доступа к социальным сетям;
л) программы, обеспечивающие аудиовизуальные сервисы;
м) программы для использования национальной платежной системы “Мир”;
н) программы, обеспечивающие доступ к элементам инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, в том числе программы, предназначенные в соответствии с законодательством Российской Федерации для осуществления идентификации и (или) аутентификации лиц, в том числе с использованием биометрических персональных данных;
о) офисное программное обеспечение;
п) антивирусные программы или программы, имеющие свойства антивирусных программ файловой и сетевой защиты;
р) программы для доступа к ресурсам, включенным в утвержденный Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации перечень социально значимых отечественных интернет-сервисов, в том числе программы для доступа к списку российских программ, быстро набирающих популярность».
До 15 декабря 2020 года должен быть сформирован рейтинг российских программ, которые будут предустановлены на наши девайсы.
Как это будет устанавливаться?
«Предварительная установка программ осуществляется изготовителем отдельных технически сложных товаров либо иными лицами – изготовителями технически сложных товаров, уполномоченными на осуществление предварительной установки программ, в том числе лицами, осуществляющими поставку и (или) продажу технически сложных товаров на территории Российской Федерации (далее – изготовитель технически сложного товара либо уполномоченные им лица)».
«Изготовитель технически сложного товара либо уполномоченные им лица обязаны:
а) осуществить предварительную установку программ из утверждаемого Правительством Российской Федерации перечня российских программ…». Подчеркиваю, перечень появится после 15 декабря.
«б) обеспечить сохранение на технически сложном товаре предварительно установленных программ при обновлении, в том числе после возврата технически сложного товара к заводским настройкам, а также при техническом обслуживании устройств». То есть сделать так, чтобы эту российскую программу невозможно было «убить» вообще.
«в) обеспечить не менее благоприятные условия использования потребителем предварительно установленных программ по отношению к иным программам…».
Например, у меня предустановлена Apple Music и другие программы от производителя. А теперь российскому ПО должен быть отдан приоритет или он не должен быть хуже.
Это то, что касается смартфонов и планшетных компьютеров. А для стационарных компьютеров чуть-чуть полегче требования. Для компьютеров в обязательном порядке будут ставить: наши браузеры, офисное ПО и антивирусы. То есть наше правительство решило, что в телефоны и планшеты будем засовывать, а компьютеры «пожалели».
Что будут ставить в телевизоры?
В телевизоры обязательно будут ставить следующее российское ПО: браузеры, поисковые системы, программы для доступа к социальным сетям и программы, обеспечивающие аудиовизуальные сервисы, чтобы понимать, что гражданин после работы в своем телевизоре смотрел.
«Предварительная установка программ на технически сложные товары осуществляется следующими способами:
а) в полном объеме на жесткий диск технически сложного товара;
б) путем размещения графического изображения программы на экране технически сложного товара, при выборе которого потребителем осуществляется загрузка программы;
в) путем размещения при первом включении технически сложного товара диалогового окна для загрузки программ из каждого класса программ, предусмотренного для технически сложного товара, при этом должна отсутствовать возможность пропустить такое диалоговое окно». Чтобы у вас не было шанса проигнорировать установку российской программы.
Ну и дальше написано, что все это при первой установке для вас будет бесплатно. Платить будете уже потом за обновление и так далее. И при этом в подробностях написано, как изготовители и продавцы должны будут обеспечить, чтобы во всех импортных девайсах было предустановлено российское ПО.
Я даже не буду высказывать на этот счет свою точку зрения. Я не являюсь программистом и не эксперт в этой области. Я обычный пользователь, умею тыкать кнопки и скачивать программы. В принципе я свое мнение уже высказал. По мне, это способ видеть всю вашу жизнь. Но, может быть, я не прав.
У меня к вам несколько вопросов. Первый: стоит ли опасаться предустановленных программ? Будет ли слежка за каждым нашим вздохом? Второй: специалисты, скажите, есть ли российские ПО, сравнимое по уровню качества с ПО компаний Apple или Microsoft? Третий: как вы считаете, сохранится ли возможность после 1 января купить технику без всякого предустановленного российского ПО? И последний вопрос: как вы считаете, пойдет ли это на пользу российской экономике и вам? Или это пустая затея?
Я задал вам так много вопросов, потому что я в легкой растерянности. Но я понимаю, что если бы российское ПО выиграло эту борьбу, просто конкурируя на рынке, мы бы не были против. Но здесь-то все в приказном порядке. Как-то меня беспокоит эта ситуация. Жду ваших комментариев.
Спасибо и удачи в делах.
Ссылка на документы:
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
Ответ на пост «Минпромторг упраздняет книги жалоб в магазинах»
В комментариях народ пишет: "рудимент", "книга не работает"
Расскажу пару примеров.
1. Макдоналдс. Окно экспресс выдачи на улице. Специально сделали в разгар пандемии чтобы внутрь не надо было заходить.
Утро. Меню с завтраками. Заказал. Жду. Прождал 15 минут, пошёл внутрь. Позвал менеджера. Менеджер сказал, что сейчас всё будет. Ещё через 10 минут отдают заказ. А там вообще не то. Совсем не то, что, я заказал. Сказал об этом менеджеру и попросил книгу отзывов. Написал отзыв о том, что, на мой взгляд, концепция макдоналдс - ресторан быстрого питания. А 25 минут это не быстро совсем. Попросил дать ответ на мою запись и добавил фразу: "оставляю за собой право обратиться в надзорные органы".
Через три дня звонок из этого ресторана. Звонит директор.
"Спасибо за ваш отзыв. Провели работу с менеджером. Сотрудник, который затянул с заказом, уволен. Это у него был не первый случай, но у нас не было основания его уволить. А ваш отзыв дал нам такую возможность. Спасибо, что помогаете нам быть лучше"
Разве не для этого нужны книги отзывов?
Пример второй
Магазин мебели и мебельной фурнитуры. Нужны мне были ручки-рейлинги. 18 штук по 110 рублей. Знаю точно, что в этом магазине есть оплата картой. Уже покупал там.
Достаю телефон чтобы расплатиться. Продавец головой крутит и гримасу делает, мол нет, дорогой хрен тебе.
- Я картой расплачусь
- Нет, не расплатитесь
- У вас раньше можно было
- Раньше можно было, сейчас нельзя
А дденег у меня нет. Карта в телефоне. Кошелёк уже давно не ношу.
- На первом этаже есть банкомат. Там снимите, потом приходите
Сходил, снял денег. Оплатил. Чек не дали...
Чистый левак же. Сам работал в магазине, знаю как это работает.
Без бычки и наездов говорю: "Было бы удобно, если бы можно было картой оплачивать такие покупки"
- Я тут не для вашего удобства работаю
Тут у меня бомбануло
- Да? А хозяин магазина в курсе того, как вы тут работаете? Дайте-ка мне книгу отзывов
- А у нас её нет. Она нам не нужна
- Не нужна? Интересно! У вас должен быть уголок потребителя и там должна быть эта книга
- Ничего мы вам не должны
- В таком случае, скажите, пожалуйста, телефон и адрес надзорной организации
- Идите в пятёрочку, там написано
И...пробивает мне чек
Я ещё не написал в Роспотребнадзор жалобу, но обязательно это сделаю
Я не хочу терпеть такое отношение за свои собственные деньги.
Возможно, написал сумбурно, но я считаю, что для бизнеса самые полезные отзывы - негативные. Они реально показывают владельцу бизнеса его слабые места и дают возможность для развития и улучшения.