Чет нами манипулируют, похоже.
Если опустить, несомненно важные для повествования детали, такие как индекс массы тела, цвет волос и рост, то можно составить примерно такую картину:
- Возрастная женщина с ребенком без отца живет с мамкой в однухе (неплохое начало)
- Работает продавцом в каком-то "салоне света". Что бы эта хуйня не значила, но, думаю, должность где-то на уровне "работает кассиром в салоне продуктов питания Чижик" (просто "звезд с неба не хватает" и "умная, но ленивая", как говорили у нас в школе)
- Ипотека. Самое вкусное в истории. Самый главный вопрос, это "как так оказалось, что ипотечная квартира оформлена на маму?". В самом тексте это объясняется примерно никак "ну, характер такой". В комментариях это тоже раскрывается примерно никак "я хз, там чет юридические проволочки". Внятных способов объяснить это в пользу ГГ я не смог. Но и тут звоночки стремные, о них ниже
- Отказалась в пользу сестры от доли, поселилась с мамой в однухе. Чего, блять? Зачем? А отказалась совершенно безвозмездно? Ну, например, никто не компенсировал твою долю?
История звучала бы более складно и лаконично, если внести некоторые коррективы, например:
1. Треха отходит сестре по факту выкупа долей. (Объясняет, почему треха сестре уехала)
2. Мамка кидает деньги на ПВ, оформляет ипотеку. (Объясняет, почему ипотека на мамке)
3. Великовозрастная РСП не может доказать, что платила за квартиру. (Потому что не платила? Если делаешь перевод - легко доказать, если ходишь в банк ножками - тоже без паспорта не примут платеж). Если сможет, то хоть пополам, но поделят.
Больше склоняюсь к тому, что героиня рассказа проебала деньги от доли, заделала ребенка не понятно от кого, не нажила ничего своего, напросилась к мамке в однуху пожить, а потом и претендовать стала на эту квартиру. Это больше объясняет, чем рассказ ТС.