Арн, сын высокопоставленного шведского дворянина, заканчивает свое монастырское обучение и, в наказание за свою запретную любовь, отправляется в Священные Земли в качестве рыцаря-тамплиера. Там ему суждено принять участие в битве при Хатине и других событиях, связанных с тяжёлыми временами Иерусалимского королевства...
Советам Симо Хяюхя был совершенно безразличен. В конечном счете, в Симо попал всего лишь миномётный снаряд, выпущенный местными подразделениями. Они получили снайперский огонь с определённого направления и ответили миномётным огнём — это вовсе не какая-то особенно впечатляющая операция, а вполне разумная реакция для взвода или роты пехоты во время наступления.
Советам Симо Хяюхя был совершенно безразличен. В конечном счете, в Симо попал всего лишь миномётный снаряд, выпущенный местными подразделениями. Они получили снайперский огонь с определённого направления и ответили миномётным огнём — это вовсе не какая-то особенно впечатляющая операция, а вполне разумная реакция для взвода или роты пехоты во время наступления.
История Симо — одна из тех, которые люди упорно повторяют, несмотря на то, что она, по сути, представляет собой совершенно недоказуемое утверждение. Какой единственный источник подтверждает, что Симо действительно убил столько людей? Сам Симо. Допустим на минуту, что Симо был абсолютно честен и сам верил в это. Откуда он знал, что те, в кого он стрелял, действительно погибли или даже были ранены? Вставал ли он из своего укрытия, чтобы лично проверить трупы? Скорее всего, нет. Известно, что Симо вообще не пользовался оптическим прицелом, а стрелял только с помощью механических мушек. Именно поэтому у снайперов обычно есть корректировщики: если вы пойдёте на тир и попробуете поразить цель пулей на расстоянии свыше 50 метров, вы не сможете невооружённым глазом определить, попали ли вы в цель. Мне совершенно правдоподобным кажется, что каждый раз, нажимая на спуск, Симо просто засчитывал себе одно убийство. Почему бы и нет? Никто не мог его опровергнуть, да и сам он объективно не мог этого знать.
Вот ещё одна причина, по которой история Симо крайне маловероятна. Симо сражался менее 100 дней — зимой. Это время года с наименьшей продолжительностью светового дня. В декабре на широте Хельсинки некоторые дни длятся всего около 6 часов. Короче говоря, это худшее время года для снайпера: у него минимум времени для ведения огня в течение дня. Приборов ночного видения тогда ещё не существовало.
У меня есть ещё одно подозрение: если Симо был таким гением, почему его методы так и не были зафиксированы в официальных полевых уставах? Тактика, которую ему приписывают, довольно примитивна: белый камуфляж в снегу, засыпание снегом собственных следов для маскировки. Среди других якобы применявшихся им приёмов — держать во рту снег. Проблема в том, что снег вызывает некроз слизистой оболочки рта уже через 60 секунд, даже при однократном применении. Кроме того, буквально через несколько секунд он вызывает раздражение и регулярно нарушает дыхание. И якобы именно так он обычно маскировал своё положение! Похоже, этот «гениальный» снайпер не считал нормальное дыхание важным для своей работы. Интересно, сколько современных снайперов разделяют такой подход.
Можно продолжать и дальше. Например, Иван Сидоренко заявил примерно о таком же количестве снайперских убийств, но сражался в условиях, где целей было гораздо больше, и воевал не 100 дней, а целых 4 года, используя новейшие доступные технологии снайперской стрельбы. Он считается одним из лучших снайперов в истории, обучил множество снайперов прямо на поле боя и имел многолетнюю военную подготовку ещё до 1941 года. Однако, согласно статистике, Симо был не просто лучше Ивана Сидоренко — он был на 1400 % эффективнее, если считать по количеству убийств в день, и ещё более впечатляюще превосходил его по убийствам в час, ведь Иван воевал в условиях, где хотя бы был дневной свет.
Прошу прощения за столь длинное вступление. Насколько мне известно, со стороны Советского Союза нет ни одного доклада, который хотя бы упоминал бы Симо. Советские войска в районе битвы при Коллаа, где действовал Симо, понесли около 8 000 потерь — не погибших, а общих потерь. Допустим, из них примерно 3 000 приходятся на погибших. Это означает, что заявленное Симо количество убийств — 500 или даже 700 по версии тех, кто также приписывает ему более 200 убийств из пистолета-пулемёта (что само по себе абсурдно) — составляло бы от 16,7 % до 23,3 % от всех советских потерь в этом районе.
Один снайпер — 16,7 % потерь. Он должен был буквально преследовать советских солдат в кошмарах, однако ни в одном донесении о потерях снайперы даже не упоминаются как серьёзная проблема. Странно.
«Бои в Финляндии. Воспоминания участников, 1941» — в этой книге описывается эпизод, когда советская снайперская пара вела бой с финским снайпером на дистанции 300 метров: это эффективная дальность для стрельбы с оптическим прицелом, но весьма неэффективная для стрельбы только с помощью механических мушек.
Финский снайпер с захваченным советским оптическим прицелом ПЕ.
Ещё один финский снайпер с советским прицелом ПЕ.
Финский снайпер с советским прицелом ПЕМ.
Ссылки:
ru.wikipedia.org›Сидоренко, Иван Михайлович
Скоро 2 года как я работаю в больнице в Финляндии (если быть точным, то за это время я работал в двух разных). Захотелось поделится наблюдениями, а то в интернете можно всякого почитать, особенно в наше неспокойное время. Попозже я напишу пост со стороны пациента, впечатления во многом отличаются.
1. Начну с земного - материальная база.
Да, я видел фотки новых поликлиник и больниц в Москве, но после районных больниц первое время я ощущал себя как в сериале. Кроме того что оснащение лучше и везде хороший ремонт, со временем замечаешь, как все продуманно в мелочах. Продумано так, чтобы это было удобно для всех. Качественные материалы дают о себе знать - нет посторонних запахов, хорошая шумоизоляция. Кстати в Финляндии я понял, как много значит хорошая вентиляция, зимой и летом в помещении одна температура и свежий воздух. Конечно не место красит человека, но в хорошем месте ему намного комфортнее. На рабочем месте у тебя есть все необходимое, удобное кресло (в РФ я например привез в отделение свое), хороший стол (с электроприводом), необходимые медицинские инструменты вроде стетоскопа, отоскопа, неврологических приблуд, причем это все отличного качества. Нет проблем с расходниками. Нет проблем с лекарствами, в доступе есть современные препараты, с которыми в РФ в госучреждении у нас не было.
Для маломобильных пациентов также все приспособлено, нет необходимости таскать их чуть ли не на руках. Функциональные кровати и противопролежневые матрасы не являются чем-то дефицитным. У персонала есть комфортная большая кухня, где можно поесть, со всей необходимой техникой. У пациентов также хорошие условия, а когда пациент доволен условиями, он меньше доканывает окружающих.
Всякие неисправности и прочее устраняются быстро, лишь бы врач работал. У нас я иногда бегал искал эникейщика по пол дня, работа стояла.
2. Ведение документации.
В бумажном виде ничего не ведётся, только иногда печатаются заключения для социальных служб или судов. То есть материальной истории болезни нет, совсем нет. Какой же это кайф. Медицинская система удобная, в нее интегрировано все что нужно в работе. После тех, с которыми я сталкивался в РФ это просто образец понятности. При всей своей громоздкости она практически не лагает.
3. Отношение к работе.
Это та часть, которая мне нравится больше всего. Здесь нет этого потужного героизма в медицинских специальностях. Эта такая же работа, как все остальные. Значит ты должен уйти с нее вовремя, должен иметь время на прием пищи и отдых. Нет уймы приказов, что должен врач (в РФ он должен всем и все), есть просто работа, которую ты делаешь. Начальник не может вызвать тебя посреди дня, ведь у тебя есть свое расписание, если есть необходимость поговорить - вы согласуете время заранее. Работается намного спокойнее, нагрузки адекватные. Всегда есть человек, с которым ты можешь проконсультироваться. Кстати, очень развиты телефонные консультации, по каждой специальности есть консультирующий специалист. Просто набираешь его и спрашиваешь, не надо делать какие-то запросы через начмедов, писать направления. Если приходится задержаться на работе, то это время без проблем компенсируется. Дежурства устроены с перекрестом по времени. Суточные кстати практически отсутствуют, только по желанию. Чаще всего 8 и ночные по 12 часов. То что у нас осуществляется за счёт самопожертвования отдельных врачей, тут компенсируется грамотной организацией работы. Активно работают социальные службы, сами, их не надо искать и пинать.
4. Врач защищён. Защищён от физического воздействия, от жалоб, ошибки не считаются чем-то невозможным. Да, пациенты периодически пишут жалобы (но кстати намного реже), но они адекватно рассматриваются и чаще всего ты о ней даже не узнаешь. Если жалоба обоснованна и была совершена ошибка, то соберут рабочую группу, которая разберёт, как сделать так, чтобы ошибка не повторилась. При этом это не подаётся под соусом наказания, а что-то вроде работы над ошибками. Конечно, какие-то вопиющие случаи разбирает уже суд, но это редкость.
5. Время врача ценится. Врач один из самых дорогих специалистов, поэтому его работа максимально оптимизирована. Все что можно делегировать берут на себя другие специалисты. Огромный объем работы выполняют медсестры, даже без вмешательства врача. Если у врача запланирован прием на полчаса, прием будет идти полчаса. Если ты что-то не успел по объективным причинам, пациенту надо забронировать новое время. Если пациент записан к тебе по поводу боли в спине, врач не будет параллельно заниматься грибком на ногах, шумом в ушах и всеми накопленными болячками. Опять же, если пациент пришел с определенной жалобой, указывающей на конкретное заболевание, не надо обследовать его всего. Не нужно слушать ему лёгкие и пальпировать живот, если причина обращения никак с этим не связанна. У нас же в РФ как, всегда по приказам полный осмотр. А потом жалобы пациентов, что врач написал про везикулярное дыхание и мягкий живот, а его даже не смотрел. Нет бреда вроде справок в детский сад (если какая то и нужна, то это даст медсестра), нет терапевтов, низведенных до уровня диспетчера, нет вызовов на дом.
6. Пациенты. Понятно что бывают разные, но в среднем они намного адекватнее, как и их родственники. В целом тут людям как-то вдолбили в голову, что их здоровье большей частью их забота. Что врач не может помочь всегда и везде, что многое решает образ жизни, что волшебных таблеток не так много. К своему здоровью они относятся как-то более осознанно, в среднем.
7. Зарплата. Она достойная, ты не станешь богачом, но работая на одну ставку будешь жить достойно и для этого не надо будет делать что-то запредельное. Одно дополнительное дежурство даст ощутимую прибавку к зарплате.
Получились как-то одни плюсы, но в целом так и есть. В целом среди переехавших коллег необычное единодушие в отношении работы - никто не хочет после опыта работы в Финляндии работать в России. Есть единицы возвращающихся, но чаще это связанно с другими вопросами.
Прошу прощения за ошибки, писать посты совсем нет времени.
Что вы себе представляете услышав "Аэропорт Лаппеенранты"? Да, аккуратный, но это деревня. Он и в лучшие времена закрытым стоял. Два-три раза в неделю туда прилетал Ryanair, дискаунтер. Мы в Дюссельдорф летали, дёшево было. Потом они стали менять направления, потом всё заглохло. А в ковид и подавно. Так что тут слёзы счастья ронять не о чем. А вот пустой Пулково ночью реально ошарашил. Одни узбеки шляются.
Мало кто знает что в1990-е годы движение по Улан-Баторской железной дороги прекратилось из—за износа. Японцы профинансировали полный ремонт и восстановление железки (точно также как финны строительство Ольгинских очистных в Петербурге чтобы город не загрязнял Балтику). Об этом памятная доска.
Памятной доски в благодарность финнам за очистные нет.
Здравствуйте Уважаемые читатели! Правда ли, что СССР спровоцировал Финляндию на войну в 1941. Так звучит один из мифов, а что касается реальных событий, то северный сосед планировал атаковать СССР как только немцы форсируют Западную Двину, что случилось 26 июня 1941. Удары наших ВВС по Финляндии никакого значения не имели, тем более перестрелки на границе начались уже 22 июня к которой финские войска выдвинулись заблаговременно. Так же, я замечу, масштабные операции, а помимо Ленинграда финны участвовали в боях в Заполярье, за три дня не планируют, да и в армию всех подряд не мобилизуют, а я отмечу, что финны поставили под ружье к 1941 году 400 тысяч при населении страны в 3.7 млн. А еще всех спалил фюрер в своем обращение 22 июня 1941 года. Ну и ни для кого не секрет, что Финляндия с первых минут стала плацдармом для атак по СССР. Почему так вышло? А все просто. Вся военная элита страны за исключением Маннергейма в ПМВ воевала за Кайзера в Королевском прусском 27-м егерском батальоне и Россия для них была врагом, для Маннергейма, собственно говоря, тоже. И они были уверены в победе фашистов, которая давала им шанс на построение великой Финляндии за счёт СССР. Да и до 1939 году страна Суоми не было хорошим соседом, на границе довольно часто устраивались провокации с той стороны. Вообщем сглупили, если бы послушали Сталина и территории увеличили, и арктической державой остались. А у меня все. Еще больше фактов на моем канале "Наша история это Гордость" в ТГ. До свидания!
