После каждой бесполезно проведенной пары, я впадаю в отчаяние. Уже слишком много времени моей жизни потрачено на учебу, а я все никак не могу найти профессию себе по душе. Расскажите, пожалуйста, у кого было подобное, и как вы нашли себя🤗
Зная тенденцию пикабу, краткая выжимка: дочка учится на программиста (я ее уговорил выбрать направление), но, мне кажется, ее это не впечатляет. Возможно я ошибся в рекомендациях. Каково ваше мнение? Стоит ли диктовать выбор своим детям или оставить выбор будущего на их усмотрение?
Моей дочке 18. Она учится на программиста в колледже. И, в целом, у нее получается, и она, вроде как, довольная выбором, но есть НО, на которые хочется обратить внимание и узнать мнение публики.
Обращаясь к родителям: вы наверняка сталкивались с моментом, когда ваш ребенок не может определиться с выбором свой будущей специальности. На мой взгляд это не мудрено, если мне кто-то скажет, что он в 16 лет абсолютно понимал свое будущее, я искренне посмеюсь ему в лицо. Ибо это, на мой взгляд, невозможно априори. Слишком мал багаж накопленного жизненного опыта, что бы делать однозначные и абсолютные выводы. Я, естественно, тоже столкнулся с тем, что мой ребенок не понимал в каком направлении развиваться. И я, как родитель, принял за нее решение...
Почему именно родитель принимает решение? Давайте не будем ограничиваться уникумами, когда ребенок реально повернут на той или ной теме, горит тем или иным направлением, готов горы свернуть, проигрывая по иным предметам, но в своем направлении просто гений! Это прекрасно. Но нет, 99% семей - это дети, кто является чем-то средненьким, "чуть там лучше", "чуть тут хуже". Поэтому МЫ - родители принимаем решение чем будет заниматься наш ребенок.
Как я выбирал направление. Мы с ней много беседовали на разные профессии, поднимали темы на различные темы технических и гуманитарных наук. В итоге, я увидел, что дочке доставляет удовольствие решать задачи программирования. Я ей давал (простые) задания на логику, она с моей (легкой) помощью вполне себе бодренько раскладывала все "по красоте". Поначалу мы решали алгоритмические задачи в голове, и у нее получался пусть кривой, но вполне рабочий алгоритм. Да местами неверно, да не всегда она могла выстроить полный цикл в голове без банальных ошибок, но, тем не менее, для меня это был вполне себе показатель, что человек готов к решению задач программирования. Потом перешли на непосредственное написание кода (C#). И там тоже были недопонимания, ошибки, но в итоге то все решалось. В конечном итоге действительно получалась рабочая программа.
Маленькая ремарка. Я сам не программист, не смотря на наличие диплома по этой специальности. Я маркетолог. Единственная общая черта межу этими двумя специальностями - математика. :)
И вот с начала занятий с дочкой (16 лет) до ее поступления в колледж (18 лет) я видел, что ребенок не горит конечно этим занятием, но у нее получается. Да, через сопли и иногда слезы, но она САМА раскладывает задачу на шаги решения. А уж когда у нее получается рабочая программа, которая она (программа) решает вложенные в нее изначально задачи, блеск в глаза дочери, ее искрения радость победы - это вообще отдельная ода отцовского счастья. В этот момент я так рад, за её, просто феерический, выброс эндорфинов, что аж слеза на глаз наворачивается. :)
Не могу сказать, что ей было интересно решать задачи, видно было, что это доставляет сложности и неудобства. Но какие были альтернативы? Косметологом? Мастером ногтей? В кулинарию ее не вперло, единственная радость - ветеринария - устроила препон в виде неприятия крови. Химия, как наука тоже не вставляла... Да и кто в 16 лет задумывается серьезно о том, что "надо учиться", "надо накапливать опыт по специальности", "надо наконец вообще выбрать специальность"?
НО! подошли к сути. :)
Но, сейчас, спустя год ее образования, я вижу, что ребенок вообще не горит программированием. Она не хочет сдавать экзамены, ей хочется сдать лабы, что бы ей "поставили автоматом". Решая поставленную задачу, она решает ее исключительно в рамках задачи, не выходя за пределы задания. А ведь, как сделал бы я, можно же было бы "тут навернуть", "там улучшить", "здесь ввести новые вводные, которые бы улучшили результат", да и вообще "обернуть все это в красивую обертку хорошего интерфейса". Главное они всё это проходили уже по программе обучения... Просто у нее нет вот этой тяги к тому, что бы самообразовываться. Нет желания улучшить результат, вполне достаточно что бы результат удовлетворял условиям задачи.
И вот теперь я боюсь, что выбор, мною сделанный, может оказаться неправильным. Что я поставил ребенка в рамки, которые её сжимают. Ведь профессиональная карьера программиста лишь тогда успешна, когда программист реально болеет своей идеей. Иначе это просто кустарник. Впрочем это можно сказать и о любом ином направлении: что плотник, что мастер холодильного оборудования, что повар... Успешный мастер всегда только в тот момент, когда он горит своей идеей.
Какие мысли на сей счет? Прав ли я в диктате выбора, или стоило дать ребенку свободу выбора, и пусть себе определяется сколько бы это не заняло времени?
Недавно наткнулся на тезис о том, что сейчас мы живем в период четвертой промышленной революции, по итогам которой ИИ и роботы оставят человечество без работы. И чтобы людям в такой ситуации было на что жить, государства введут что-то вроде всеобщего базового дохода — фиксированной суммы, которую по умолчанию будут платить всем.
Все это звучит, как утопия, и я не верю ни в одно, ни в другое.
Во-первых, роботы или ИИ не заменят всех. По крайней мере, не при нашей жизни — не настолько быстро эта технология развивается. Даже наоборот, технологический прогресс замедляется. Автопилот Теслы вон до сих пор не может разглядеть всех пешеходов. И даже если технически замена станет возможна, то экономически — точно пока нет.
Именно поэтому в McDonald’s до сих пор работают студенты за минимальную ставку, а сбор бургеров не автоматизировали. Просто так выгоднее. Так что до глобальной безработицы еще ооочень далеко)
Во-вторых, даже если действительно произойдет какой-то экономико-технологический прорыв и станет выгодно заменить людей роботами на некоторых позициях, то ждать ощутимой поддержки от государств и корпораций мягко говоря не стоит. Это очень инфантильные ожидания.
В общем-то, мы не первый раз сталкиваемся с «отмиранием» ненужных профессий. Исчезли телефонистки, фонарщики, телеграфистки, писцы, гонцы и многие другие профессии. И это нормально. Люди научатся чему-то новому.
А захочешь жить хорошо, придется вертеться с тройной силой, впрочем как и сейчас. Да, возможно развитие ИИ изменит рынок труда в части востребованных/оплачиваемых профессий, но концептуально не произойдет ничего необычного.
Вот такой новый товар приходит от Мега Маркета, они же и есть продавец.
Потертости ножек дна сумки
Ремень, испачканный чем-то светлым, похожим на клей
Вновь налипшие следы какой-то неаккуратной работы
Цвет изделия прям посередине лицевой стороны сумки имеет то ли потертость, то ли вновь следы размазанного клея.
Оставили бы себе сумку с такими недостатками? При ответе, учитывайте, пожалуйста, что сумка среднего бренда, не самая дешевая среди похожих
Расскажу подробнее о Мега Маркет и об истории взаимодействия с ними.
На свою голову связалась с Мега Маркетом. Заказы у них делала уже много раз, но с проблемами возврата столкнулась впервые. Ранее без особых проблем продавцы соглашались на возврат, но только не в случае продавца Мега Маркет Москва. Напишу, что произошло.
07 мая 2024 мною была получена доставка 9200964086934, в которой находилась фирменная сумка Michael Kors. Заказ был получен уже под конец рабочего дня. Каждый элемент фурнитуры сумки был упакован отдельно. Ремень сумки находился внутри и был упакован в плотный непрозрачный белый картон, лицевая сторона сумки была также закрыта картонными вставками, что скрывало ее внешний вид, внутри сумка была набита огромным количеством бумаги. сумка пришла без фирменной коробки, хотя у производителя Майкл Корс есть фирменные коробки, в которые и должна быть упакована сумка, которая защищает ее от механических воздействий. На распаковку сумки и снятие защиты с каждого ее элемента потребовалось не менее получаса, потому распаковывать в отделении ее не было смысла, уже дома мною были обнаружены недостатки в виде царапинок ножек дна сумки, так как дно не было защищено продавцом, сумка не была упакована в коробку, которая для этого и предназначена, а на ремне, который ранее был упакован в непрозрачный картон, были обнаружены светлые разводы, предположительно следы клея, а на лицевой стороне сумки, которую ранее скрывала картонка, был обнаружен неоднородный цвет изделия: на темном фоне более светлое пятнышко. Мною сразу же было составлено обращение с фотографиями недостатков. На что поступил весьма странный, противоречащий закону ответ:
Обратилась в Мега Маркет и приложила фото недостатков
Мега Маркет в момент превратился в слепого и немного глухого и начал отвечать на мой запрос лишь в части предоставления сертификата, про обмен и возврат ни слова.
Что написано здесь приводит в ужас, а вы знали, что в Америке и Азии оказывается пыльники и QR-коды бренд Майкл Корс не делал 🔫 Интересно Michael Kors сам то об этом знает, что и коды их невозможно пробить и в остальном печаль…
При попытке прокомментировать ответ на обращение со ссылками на закон о защите прав потребителей, комментарии внезапно стали неактивными. Наверное случайно данная техническая ошибка возникла, не думаете? Я связалась с колл-центром и мне посоветовали, угадайте что? Все правильно прокомментировать и опротестовать решение, вот только технически это оказалось невозможно. На что мною было предложено сотруднику самостоятельно составить обращение на эту тему, что делают в любых уважающих себя компаниях. И ответ сотрудника был вновь предсказуем, что они не в состоянии это сделать и прокомментировать решение должна именно я и только после этого мое несогласие будет передано в профильный отдел, который самостоятельно будет вести диалог с продавцом, нарушающим закон. И чтоб обязательно в своем несогласии я прописала, что обратилась с вопросом о возврате вовремя, а именно в течение первых же суток после получения товара, в законе о защите прав потребителей при дистанционном способе заказа на это дается 7 дней! Мегамаркет считают, что они самые умные и, если будут отправлять клиентов куда подальше, не предоставляя им возможности опротестовать незаконное решение, то клиенты видимо закроют рот. Я пошла дальше и хотя на данное закрытое обращение уже невозможно было оставить комментарий, но можно было выбрать пункт «проблема с доставкой» и выбрать эту же сумку и туда уже, хотя это и не по теме написать выдержки из закона и требование о пересмотре. И что вы думаете с отпиской стандартной оно вновь было закрыто без рассмотрения и потом аналогичный ответ пришел в рамках еще одного созданного мною обращения с аналогичным текстом скопированным об отказе в возврате и обмене. Я позвонила на телефонную линию и разговаривала с разными специалистами и вдруг оказалось, что те, что мне рекомендовали опротестовать решение на самом деле сказали мне «неправду» и они ничего не опротестовывают в интересах клиента, то есть потворствуют нарушению закона, который гласит:
Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара — в течение семи дней.
Следовательно мною, как потребителем не было нарушено закона, я сообщила о недостатках в течение первых же суток после получения товара.
Также «Закон о защите прав потребителей» имеет пункты правил о действиях продавцов и покупателей при обнаружении недостатков товара, для сведения продавца товар ненадлежащего качества, внешний вид которого был тщательно спрятан, по закону, так же как и товар надлежащего качества, подлежит обмену и возврату.
«Закон о защите прав потребителей»
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Исходя из пунктов «Закона о защите прав потребителей», потребитель имеет право на возврат или обмен ненадлежащего товара, то есть я, как потребитель, имею полное на это право. У товара сохранен товарный вид, бирки на сумке присутствуют, то есть не были срезаны, чек имеется в наличии, соответственно оснований для отказа в возврате средств, либо обмене товара у продавца не имеется.
Возможно кто-то сталкивался с подобным. Расскажите, пожалуйста, о своем опыте. Планирую отправлять досудебную претензию, а так же жалобу в Роспотребнадзор и после отправки досудебной претензии, направлю иск в суд. Заплатят гораздо больше: неустойку, штраф, моральный вред, стоимость изделия, судебные и юридические затраты.
Просто в 99% компаний профсоюз кроме билетов в цирк больше нихуя не может. Большинству цирка хватает на работе и незачем 1% зп платить кому-то за это. Большинство отказываются от профсоюза опять же из-за экономии денег, так как в цирк они априори не ходят.
На дни рождения детей и похороны работники в состоянии скинуться самостоятельно.
В профсоюзе сидят люди, которым ничего не нужно. То, что им платят зарплату из взносов - самый большой миф. По факту им платит тот же работодатель, перед которым они должны отстаивать права рабочих. Пусть только заикнутся об этом - работодатель им сразу популярно объяснит, что к чему.
Как следствие всего этого - гибель института профсоюзов в нашей стране, как абсолютно не востребованного временем.
Только недавно разобрались, что эйчары — это не кадровики. Но вот вопрос: как им вырасти в должности? Ответ: стать HR бизнес-партнёром и перейти на управленческую позицию, где можно влиять на стратегию, а не тонуть в воронке рекрутмента.
3. что делать, чтобы зарабатывать в среднем 130 000 рублей.
Александра выросла от преподавателя робототехники и HR-менеджера до бизнес-партнёра сначала крупной EdTech-компании, а затем — сервиса аналитики на маркетплейсах. Она готова поделиться секретами того, как перейти из исполнителя в руководителя.