Монеты ХХ века, но корабли, изображенные на них, относятся к VIII - IV веку до н.э. Греция, 50 драхм, 1990, Материал – алюминиевая бронза, диаметр – 27,5мм. Монету чеканили в 1986 - 2000 годах на монетном дворе Афины, Греция. На аверсе монеты представлено древнегреческое парусно-весельное морское судно унирема. Унирема - самое простое по форме судно. Греческие униремы или монеры, по сведениям Гомера, составляли основу флота греков при осаде города Троя. Древняя унирема — военный древнегреческий корабль с одной парой весел, вернее, одним ярусом, когда гребцы сидят в ряд. Водоизмещение такого беспалубного судна было до 50 т, оснащение состояло из 12 пар весел, на каждом сидело по 2 гребца. Прямоугольный парус использовали только при попутном направлении ветра. Реверс монеты - Гомер.
20 драхм 1930 г. серебро 0,500, диаметр 28,43 мм. Один год чеканки, монетный двор Лондон, Великобритания. Тираж 11 500 000. Судно, изображенное на аверсе покрупнее, скорее всего это триера или трирема. Водоизмещение 80—100 тонн[3], длина 30—40 метров, ширина 4—6 метров. На уровне воды или над водой на носу триремы находился заострённый брус (таран), который изготавливали из железа или меди. Таран мог быть сделан и из дерева; в этом случае его оковывали железом. Прямой или загнутый кверху таран использовался в качестве наступательного оружия. Иногда ему придавали форму животного или птицы. Традиционная триера времён греко-персидских войн и Пелопоннесской войны (V в. до н. э.), согласно Геродоту и Фукидиду, имела 37 м в длину и 5,5 м в ширину, несла 170 гребных вёсел и 200 человек экипажа, который часто бывал неполным. Гребцы верхнего ряда назывались траниты, в ряду было по 31 веслу, в среднем и нижнем (гребцы соответственно зигиты и таламиты) было по 27 или 28 вёсел в ряду. Основными отличиями римской триремы от греческой триеры были парус на форштевне и абордажный ворон. В вооружение корабля входил подъёмный кран, к которому крепился крюк или гиря для разрушения башен и палубы вражеского судна, и башня для стрелков. За счёт отсутствия тяжёлых приспособлений на верхней палубе древнегреческая триера двигалась быстрее, достигая в бою скорости более 12 узлов. На реверсе монеты - Посейдон.
...но не в смысле — о самом выдающемся, а в смысле — о самом первом.
Тема, актуальная до сих пор, уходит корнями в XV век.
1468 год.
Швейцарский союз одержал победу в Вальдсхутской войне над австрийским герцогом Сигизмундом и собирался получить контрибуцию — десять тысяч гульденов. Денег Сигизмунду родственники не дали, поэтому он заложил свои земли в Передней Австрии и Верхнем Эльзасе бургундскому герцогу Карлу Смелому за пятьдесят тысяч.
1469 год.
Герцоги заключили Сент-Омерский договор. Оба были довольны: австриец на время справился с долгом, а бургундец смог объединить свои северные и южные земли, создав государство в самом центре Европы...
...и это стало серьёзной проблемой.
Во-первых, французскому королю Людовику Одиннадцатому не нравилась растущая самостоятельность его вассала Карла Смелого. Король успешно натравливал на Карла эльзасские города, лотарингского герцога Рене Второго и новых соседей бургундского герцога — швейцарцев.
Во-вторых, Швейцарию и без того беспокоила возникшая граница с единым государством Карла, который получил доступ к Рейну и явно был намерен расширять свои владения дальше.
А в-третьих, Карл жестоко просчитался с назначением бейлифа — судебного пристава новых территорий.
Высокую должность занял рыцарь Петер фон Хагенбах — он же Пьер де Хагенбах, Пьетро ди Хагенбах, Пьер д'Аршамбо или Пьер д'Аквенбак, в зависимости от того, носитель какого языка к нему обращался.
Петеру-Пьеру полагалось обеспечивать закон и порядок в Верхнем Эльзасе, но на деле он правил так, что эльзасские города и союзники Швейцарии подняли восстание против Карла Смелого. Начались бургундские войны.
1474 год.
В битве при Эрикоре войска герцога потерпели первое крупное поражение. Петер фон Хагенбах оказался под судом, для которого созвали специальный трибунал Священной Римской империи. Это первый прецедент, когда на международном уровне де-факто был введён принцип ответственности командира за действия подчинённых и потребовано соблюдение законов даже на спорных территориях.
В частности, фон Хагенбаха обвиняли за лжесвидетельства, изнасилования военными местных жителей и убийства, то есть за преступления, которые он обязан был предотвращать и за которые сам обязан был карать как рыцарь и бейлиф.
Для защиты подсудимый пользовался той же тактикой, что и многие его последователи, обвиняемые в военных преступлениях. Он утверждал, что всего лишь исполнял приказы своего герцога. Но это не произвело впечатления на трибунал. Петера фон Хагенбаха признали виновным, объявили первым в истории военным преступником и обезглавили.
Правда, Карла Смелого это не спасло. Новые военные поражения привели к исчезновению Бургундского герцогства, которое стало частью владений французского короля Людовика Одиннадцатого.
Так выглядел очередной невыученный урок истории.
Меч германского палача с надписью "И слово стало плотью", 1613 год.
А ты чего бомбишь? Я живу в Германии, у нас экономика сильнее, чем у вас, макаронников (ну по крайней мере пока, хнык), но даже среди немцев все мои товарищи мечтают перебраться в Швейцарию, рассказывая истории о том, как там можно деньги делать. Причем рассказывают это именно образованные немцы на хороших позициях, а не работяги-пыляги.
Вывод первый: в Швейцарии действительно жирно. Жирнее, чем в среднем по Европе.
Теперь касательно вашей ситуации, у вас доход на руки 5к евро. Это как бы норм, я скажу. У меня семья из жены и двухлетнего сына , и я работаю один. Доход у меня выходит несколько меньше вашего, но живем мы вполне себе Окей (даже не нужно добавлять «сомнительно»). И машина не 20 лет возраста, и в отпуск регулярно гоняем и рестик не проблема. Хотя цены то растут.
Вывод номер два: хреново у вас с финансовой грамотностью и тратами.
А теперь касательно Россия vs. Европа. Я работал в страховой компании в Москве на позиции обычного чувака, а теперь работаю в страховой компании в Ганновере (город размером с Рязань), на позиции обычного чувака, не манагера! Компания той же самой группы. Статистикой не владею, но жить стало сильно лучше, даже позволила ситуация жене идти в декрет, а мне одному работать и при этом не страдать. В Москве о таком даже мечтать бы не мог.
Вывод номер три: некоторые слухи о том, что в странах с высоким уровнем жизни, этот самый уровень жизни выше, чем в странах с более низким уровнем жизни всё-таки являются правдой.
P.S. Вывод номер четыре: есть люди, которые будут недовольны и при 5к евро, и при 15к евро, и при 50к евро в месяц. Живет еще при этом в тепле, п*дик.
P.P.S. Последнее предложение добавлено от зависти, погода у нас срань.
Блин ... вот честно думал написать свой пост как живется в Европе когда нибудь, но этот пост реально выбесил и пишу сейчас.
Конечно - Швейцария страна побогаче Италии и намного. Но если рассуждать в ракурсе, мол как кучеряво живётся в сытой и богатой Европе, я тоже могу взять среднюю зарплату по статистике в Италии и написать типа пост, что мы вообще все в шоколаде, а вы, лапотники завидуйте и там я не знаю .. молитесь на вашего Путина и гордитесь что вы русские нищеброды. Ибо Москва не Россия, а вся Россия это пиздец и как вы можете так жить, и прочая либеральная хуета.
Извините за мат, но реально от такие посты бесят.
Итак начнём-с. Пишу как автор поста, но от своего опыта.
Средняя зарплата в Италии на 2022 год ( типа последствия ковида... какого ковида?) составила .... составила ... опа!!! - 2627 евро в месяц. Вааах!!
Работаю я, и моя жена ... официально на итальянских фирмах, в крутом регионе Ломбардия. Вполне среднестатистические работники. Я так вообще в городе Милане. Мы оба с высшим образованием, у супруги аж два высших. Итого на семью 5 254 евро в месяц. Сын учится в колледже.
Вот .. ну подсчитаем, сколько у нас затрат на прожить. Аренда жилья - 800 евро ( с отоплением ) в месяц, газа нет, зимы тоже, так что не дорого совсем.
Квартира 70 кв.м. три комнаты ( типа студия без дверей) со вторым подкрышным этажом.
Свет ( газа нет, всё на электрике) - 280 - 300 евро в месяц.
Питание ( не жируем, хотя странно, почему?) раз в месяц могем сходить в ресторан на суши. Сын ест больше меня, так что считаем на три взрослых человека. Бухло от такой шоколадной жизни регулярно бутылка вина в день - 3 евро на пиво,иногда пьём с женой, помимо вискаря за 10 евро, крутое вино аж за 6 евро. Итого 750 евро в месяц + бухло 100 евро. Грубо - 850 евро в месяц.
Проезд - жена ездит на машине на работу .. ах да, у неё две работы , и на выходных бывает, но ладно, оставим среднюю зарплату, надо ж совесть иметь. . Бензин - дизель литр Diesel 1,722 €/l https://www.iper.it/punti-vendita/brembate/ До работы ей не далеко совсем, ну возьмём 10 км в день+ поездки по делам домашним + 5 км. 450 км при расходе 7 литров на сотку .. итого 65 литров. Жена почитает, скажет что я гоню .. бензин стоит дороже .. ну ладно - допустим 120 евро в месяц.
Мой проезд. Еду без машины. Автобус - проездной 50 евро в месяц и поезд 80 евро в месяц. Итого 130 евро. Но я беру типа мультипасс за 100 евро.
Итого на жизнь со всеми обязательными выплатами - 2 170 евро.
Остаётся ... бля как же жить то? - аж ничего - 3084 евро. Ума не могу приложить куда мы каждый месяц проёбываем столько денег то? А точно .. отпуск. Как то ездили на самый крутую в мире вакансу. На озеру Гарда пару лет назад. Жили в домике за 660 евро без питания - целых пять дней.
Блин .. 660 евро и пару лет назад. Надо у жены спросить где деньги, Зин? Но если надо опустить лапотников, щас накидаю фоток и видео как мы ездили на Антиб и Канны во Францию лет 10 назад , но буду писать, что мы там зависаем на каждых выходных. Дочка с женихом ездила в отпуск на Мальту .. буду постить фотки, что там я живу иногда, когда погода в Милане зимой не очень и на работе взял отгулы за счёт моей крутой компании.
Ладно вы пока читайте пост я пойду поспрашиваю куда моя жена дела 370 000 евро за те десять лет, что мы тут живём. Почему у жены 20-ти летний мерседес, а у меня вообще нет моего мустанга за 50 000 евро.
ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Признаю ошибку. До этого смотрел разные источники, но не официальную статистику. Согласно официально статистике около 5 тысяч на руки после уплаты налогов. И цена путевки в Турцию указано за одного человека.
В прошлом посте рассказывал про доходы и цены в Швейцарии и сравнивал с российскими. Получил кучу негативных комментариев, что моя математика несостоятельна. В этом посту поступлю проще - покажу, что может себе позволить рядовая семья из двух взрослых человек без детей.
Для начала про курс: дин франк =103 рубля или 1.04 евро.Средняя зарплата в Швейцарии чистыми составляет 6600 франков. На двоих это 13200. Аренда 2000 франков (включая всю коммуналку). Интернет 45 франков. Плата за телефон 60 за двоих. Страховка очень дорогая - 700 франков за двоих в месяц.
Получается, что после оплаты обязательных платежей останется 10395 франков на двоих (13200 - 2000 - 45 - 60 -700 = 10395), что составляет 79% от семейного дохода.
На эту сумму в месяц можно сделать следующее:
1 . Купить 1 iPhone 15pro на 256 гб за 1193 франка (в предыдущем посте кому-то не понравился пример айфона, можете заменить на любую другую технику)
2. Съездить на 2 недели в Турцию (5 звезд, все включено) за 1259 франков.
3. Купить продуктов на месяц на 1500 франков. Это 50 франков в день, на эту сумму будет очень хорошая продуктовая корзина.
4. Купить 1 юбку и 1 джинсы в Заре за 120 франков.
5. Вдвоем съездить одним днем покататься в Альпах за 300 франков (100 билет на двоих, 140 ски пассы, 60 обед)
И получается, что с такими тратами на конец месяца остается 6023 франка.
Если не покупать технику и не ездить в Турцию, то останется 8475 франков.
Галеас — тип парусно-гребных военных кораблей. Название означает «большая галера». Первые упоминания термина «галеас» относятся к XII веку, однако это были, очевидно, просто галеры крупнее обычного. Галеас как самостоятельный тип корабля находился в составе европейских флотов в XVI –XVII веках. Он, по сути являлся промежуточным типом между галерой и парусным кораблём. От галеры отличался, в первую очередь, большими размерами и улучшенной мореходностью, в частности — возможностью плавать в зимнее время года. Кроме того, галеасы, в отличие от галер, несли орудийную палубу, расположенную над или под банками гребцов. Длина галеаса составляла до 70-80 метров, ширина — до 9 метров. Соотношение длины и ширины корпуса было промежуточным между галерой и парусником, составляя порядка 6:1. Борта делали высокими, что улучшало мореходность и сильно затрудняло абордаж. На корабле был один ряд вёсел, обычно по 32 банки на борт. Классический средиземноморский галеас нёс три мачты с косыми парусами, испанские же галеасы, как и английские, обычно имели смешанное парусное вооружение для плаваний в Атлантике.
Вооружение галеаса состояло из пушек (до 70 орудий различных калибров. Тяжёлые орудия устанавливались в кормовой и носовой надстройках — форкастеле и ахтеркастеле — выполненных в виде башен, а также на батарейной палубе, причём последняя могла располагаться как над, так и под палубой для гребцов. В первом случае на неё могли устанавливаться лишь лёгкие орудия, во втором же — более низкое расположение палубы позволяло ставить на ней тяжёлые орудия без опасения опрокидывания корабля, однако при стрельбе требовалась слаженная работа гребцов, которые перед залпом должны были одновременно поднять все вёсла. Корабль мог вместить экипаж численностью до полутора тысяч человек, включая десант.
Наконец, плавание на галеасах, несмотря на улучшенную относительно галеры мореходность, никогда не было полностью безопасно даже в Средиземном море, не говоря уже об океанских водах. В результате использование галеаса было целесообразно лишь в крупных морских сражениях при тихой погоде, в которых они играли роль плавучих крепостей. Галеасы могли развивать на тихой воде хорошую скорость, вполне сопоставимую с обычной галерой, но оказались сравнительно тяжёлыми и неповоротливыми, что мешало им успешно вести маневренный бой на манер галер. Кроме того, галеасы были удобны для перевозки войск и проведения десантных операций. Вероятно, именно из-за последнего их, как и галеры, продолжали строить ещё в XVII, а по некоторым данным — даже и в начале XVIII века, когда хорошо вооружённые парусники уже давно доказали своё превосходство в морском бою.
Монета Мальты, 10 центов 1972 года. Медно-никелевый сплав, 28,5 мм. 10 693 000 тираж, монетный двор Великобритания, Ллантризант.
Не случайно появление этого судна на мальтийской монете. В своё время флот мальтийского ордена госпитальеров был значительной силой в Средиземном море. Выполнялись патрулирования, конвои торговых судов, часто вступали в противостояние с силами Османской империи.
Вчера разгрузился в Гамбурге. На фирме Эйрбас. Попался очень вредны охранник, который цеплялся к моему подчерку. Хотел его уже назвать петух гамбуский, но понял что он знает русский и немцы запросто вызовут полицию и мне будет штраф.
Вот это я привез. Какие то коробки. Грузил я их в Амстердаме утром и вечером разгрузил в германии.
После разгрузки мне пора в отель. После двух выходных в машине мне положен отдых в отеле. И мне сняли отель в 20 километрах от города. С пятницы до 6 утра понедельника положен отдых.
Отель старинный. Выглядит как музей.
Мой завтрак. Он же обед. Лень готовить. Думаю завтра начну уборку в автомобиле и что нибудь приготовлю.
Вчера возле отеля не было места пришлось припарковать авто через дорогу. Беда в том что паркинг закрыт. Надеюсь до понедельника меня не тронут. Так как я не имею права ехать 58 часов.
Гугл показывает там достопримечательность, но ворота заперты. К счастью забор заканчивается через 2 метра от ворот и можно легко попасть туда.
Наверху насыпи дорожка скамеечки и вид на реку Эльба. Ну и на суда идущие в порт Гамбурга.
Прикольное название у контейнеровоза. Хмм.
Весь паркинг завален ветками. Непонятно зачем.
Некоторые дома имеют соломенную крышу. Отстают бюргеры к нас уже не встретить.
Тоже прикольный дом. За этими домами сады.походу тут все занимаются яблоками.
А это ресторан при отеле. Но мне не по карману. На этом все. Всем спасибо.
Концепция национального животного известна всем. С этим связано немало стереотипов и представлений, прочно засевших в культуре и соответственно в сознании большинства людей. Каждый знает, что самое "русское" существо - бурый медведь, а символ американской свободы - белоголовый орлан. Менее афишируемые примеры - бобр как олицетворение Канады или волк как животное, объединяющее тюркские (и тюркоязычные) нации. В этом качестве три образования, составляющие королевство Великобритания, выделяются. Если в большинстве случаев национальное животное является реально существующим и обитает/обитало на территории страны, то у Уэльса, Англии и Шотландии все не так. Английский зверь - лев, которых на западноевропейском острове никогда не бывало в естественной среде, а у соседей Англии роль национальных животных играют и вовсе мифические создания - единорог в Шотландии и дракон в Уэльсе. В общем, весьма интересный выбор. Настолько же интересный, как и история того, как эти три государства вообще стали единым целым. Об этом и о том, каков характер их взаимоотношений в наши дни, будет эта повесть.
Великобритания состоит из трех стран
Луга, горы и болота
Британский архипелаг в древние времена был наглядным примером фразы "медвежий угол". Пока в Северной Африке, на Ближнем Востоке и позднее в Южной Европе появлялись и расцветали развитые цивилизации с земледелием, сложными религиями и торговлей, Великобритания с Ирландией ввиду нахождения на западном краю континента, практически не были подвержены проникновению новшеств с юго-востока и оставались чем-то вроде Африки в наши дни - вроде бы оно и существует, но мало что об этом известно и уж точно ничего выдающегося там явно не происходит. Кроме, пожалуй, Стоунхенджа, который толком неизвестно кто возвел. Впрочем, древние греки и египтяне не знали и об этом сооружении, их не интересовали столь далекие и к тому же слишком холодные для примитивных бронзового и раннеантичного земледелия края.
Ландшафт острова менялся с юга и востока на запад и север - если на первых были зеленые и относительно приятные для жизни равнины, то на двух вторых чем дальше - тем больше негостеприимных гор, болот и дремучих лесов. Такая география напрямую отразится на политическом устройстве Великобритании в будущем, надо взять на заметку.
Луга юго-востока Великобритании красивы и хороши для жизни
Про горы на севере так сказать, конечно, куда сложнее. Они, безусловно, прекрасны, но вот жить там - удовольствие спорное
Местное население представляло из себя малоизученные и поныне доиндоевропейские племена, о которых сказать ничего конкретного положительно нельзя. В целом, картина неприглядная. Хоть какое-то движение начинается здесь в 800-ые года до нашей эры, когда с континента прибывают на живописные луга юго-востока острова кельты. Они за несколько столетий займут всю Британию и создадут уже хоть и все еще племенное, но уже более развитое общество. Когда Цезарь в I столетии до нашей эры завоюет Галлию и выйдет к Ла-Маншу, бритты, как эту сборную группу кельтов назвали римляне, станут вести торговлю с резко явившейся в регион развитой цивилизацией, а заодно и грабить ее, совершая морские рейды на ту сторону пролива в римские поселения.
Бритты были родственны галлам с континента
Это бриттские аналоги славянских городищ - так называемые Hillforts (буквально - холмовые крепости)
Разумеется, это быстро надоело римлянам, и в 43 году уже нашей эры империя высадила армии на варварский остров и быстро завоевала большую его часть. Не успевшие "дозреть" до стадии государственности бритты не смогли никак противиться этому. Вот тут завоеватели и наткнулись на особенности географии своих новых владений - если равнинный юго-восток удалось сильно романизировать и установить там прочную власть, то гористо-болотистые полуострова Уэльс и Корнуолл, хоть номинально и приняли новый порядок, не были основательно ассимилированы и интегрированы в римскую систему. Местные кельты не хотели говорить на латыни и выращивать виноград (удивительно, но римляне пытались привить эту культуру в слабо подходящем для нее климате), не хотели жить на римских виллах и предпочли просто закрыться в горах и болотах до лучших времен.
Как видно, Рим все же покорил большую часть Британии, кроме самых труднодоступных гор
Но хуже всего уроженцам Апеннин пришлось на севере Британии, где горы были куда выше и холоднее. Здесь родственники бриттов - пикты, не дали легионам и шанса - попытки завоевать северные окраины острова закончились фиаско и строительством оборонительных стен от пиктов, которые периодически норовили слезть со своих природных крепостей и пограбить завоеванные римлянами земли. Видимо, после этого римляне решили не вторгаться еще и в Ирландию, трезво посчитав, что одного варварского острова на окраине известного света им хватит с головой.
Пикты были сильными воинами и очень любили твтуировки, за что римляне их так и назвали ("пикты" - в переводе "крашеные")
Тяжелые роды Англии с компанией
Так Британия прожила несколько столетий, до 410 года. Примерно в этом году Рим, имея очевидные более серьезные проблемы у себя в центральных провинциях, вывел легионы с острова. Все до единого. Тут и настал, казалось бы, долгожданный момент для западных слабороманизированных бриттов и северных пиктов - грабь и завоевывай оставленные римлянами богатства сколько хочешь, никто не остановит. И да, кельты так и сделали, но был нюанс - уже очень скоро сочные луга юго-востока острова оказались в поле зрения ряда германских племен с территории нынешних Дании, Германии и Нидерландов. Это фризы, англы, саксы и юты. Они, гонимые Великим переселением народов, избрали новым место для жизни удобно оставленную властями бывшую римскую провинцию. Так с V века германцы присоединились к борьбе за остров, и кельтам пришлось несладко - их культура была частично уничтожена веками римского господства, а для создания прочных государств требовалось немалое время, которого не было. Поэтому к VII - VIII столетиям большая часть Британии оказалась заселена германцами, которые стали называться англами (хоть это изначально название лишь одного племени, оно, видимо, ассимилировало другие).
И тут снова география - чем севернее и западнее, тем меньше англы там селились и местное население либо просто принимало их власть и германизировалось, либо вовсе не подчинялось. Собственно, так и выделились Шотландия и Уэльс - места, где ввиду сложной местности кельты сохранили свои язык и культуру в полном объеме и не дались германскому вторжению ни в каком виде, как не дались до этого и римскому. Правда, пикты на севере были в то же время вытеснены ирландским племенем скоттов, которые и основали Шотландию. Что же, по крайней мере скотты тоже были кельтами и тоже использовали горы как защиту от вторжений.
Отдельное место занимает полуостров Корнуолл - он подобен Уэльсу по своей географии, но все же не выдержал и подчинился англосаксонским вождям, хоть и не сразу, лишь к IX столетию. Тем не мнее, корнцы (это отдельный кельтский народ, существующий и сейчас), смогли противостоять ассимиляции и по крайней мере в Средние Века не сдали позиций в языке и культуре.
Англосаксы же создали пестрый ковер из своих прото-королевств везде, где смогли завоевать землю. В конце концов, после периода бесконечных войн им удалось объединиться вокруг государства Уэссекс и создать в правление короля Альфреда Великого (871-899) Королевство Англия. В его состав не вошли Шотландия и Уэльс, которые англосаксам так никогда и не удастся покорить.
Долгая интеграция
Вы можете резонно возразить - почему же не удастся? А как же нынешнее положение дел, когда весть остров управляется из Лондона? Но я не ошибся - не англосаксы начнут подчинение строптивых кельтских земель, а французы скандинавского происхождения. Норманны, завладевшие престолом Англии в 1066 году, серьезно реформируют до того рыхлое и постоянно страдавшее от нападений викингов королевство, и смогут направить его ресурсы в более рациональное русло. Они издали законы, согласно которым любой феодал, согласившийся устроить себе владение на границе с Уэльсом, будет обладать высокой степенью автономии и власти. Условие одно - жить в болотах и горах и постепенно их завоевывать. Это дело не было простым - плюсом к неприятной местности идет тот факт, что валлийцы изобретут особые длинные луки, которые дадут их численно небольшим армиям значительное преимущество перед английскими войсками.
Уже служа английской короне, валлийские лучники будут эффективно действовать против французской армии в Столетней войне
В Уэльсе очень много старинных замков, построенных в годы английского завоевания
Но по крайней мере терпением, численными преимуществом, а также строительством огромного числа замков как твердынь власти Лондона удалось к концу XIII столетия Уэльс подчинить. Он, впрочем, не стал обычной английской провинцией, а превратился в сборную солянку различного качества феодальных образований, обладавших широким самоуправлением, как основавшим их лордам и обещал король. Потом эта система ввиду огромного числа противоречий будет частично разрушена восстанием Оуайна Глиндура (1400-1415), во время которого Уэльс снова ненадолго станет независимым. Восстание будет подавлено, а старая система останется, хоть и в урезанном виде. Окончательно же Уэльс и Англия сольются воедино в 1530-ых и 40-ых годах, когда король Генри VIII (по происхождению сам частично валлиец) издаст законы, отменяющие особый правовой режим в Уэльсе и упраздняющие сложную систему лордств и епископств. Тем не менее, наследники престола Англии будут носить титул "Принц Уэльский", что будет подчеркивать его статус как отдельного образования, не являющегося полностью стандартной английской провинцией.
Символ Уэльса - величественный красный дракон
Шотландия же силой никогда англичанам не дастся. Уже вскоре после завоевания Уэльса, в 1290-ые годы, король Эдуард I решит покончить и с северным соседом, развязав войну, продлившуюся с 1296 по 1314 годы. Поначалу она будет успешной и осуществится военная оккупация Шотландии, но затем Роберт Брюс, признанный позже национальным героем, поднимет восстание против захватчиков и в 1314 году выгонет их. Англия будет вынуждена признать шотландскую независимость.
Романтическое представление о Роберте Брюсе - он с бородой и в ярких одеждах. На изображении - Брюс как лидер Шотландии в видеоигре "Civilisation VI"
А это научная реконструкция внешности великого шотландца. Не так пафосно, но масштаб личности это ничуть не умаляет
Тут интеграция выйдет даже более-менее мирной - Англия и Шотландия в дальнейшем помирятся и станут все более и более тесно взаимодействовать в спокойном ключе. В один момент королевские семьи двух стран даже породнятся, вследствие чего после смерти бездетной королевы Елизаветы I в 1603 году шотландский монарх Яков I Стюарт получит власть над Англией, Уэльсом и завоеванной тогда уже Ирландией. Стюартов в итоге свергнут, даже дважды, и Шотландия выйдет из унии, но суть не изменится - степень интеграции с Англией и без прямого завоевания станет велика, потому после неудачной обанкротившей казну попытки основать колонии в Америке Шотландия вступит уже в прямую унию с Лондоном в 1707 году.
На роль национального животного в стране волынок больше подходит, казалось бы, Лох-несское чудовище, но это все же единорог. Все еще довольно странно
Непростое сожительство
Собственно, так и появится королевство Великобритания - единица отдельная, состоящая из трех частей, и уже она входила целиком в состав Соединенного Королевства с Ирландией. С 1707 года были приняты новые флаг и герб. Вместе с этим Шотландия и Уэльс подверглись еще большей интеграции и ассимиляции со стороны Лондона. Англия, как более крупная и влиятельная часть, тянула одеяло на себя и принимала основные решения. Надо, однако, отметить, что, в отличие от Ирландии, к валлийцам и шотландцам не применялось репрессий и не вводились дискриминационные законы. Они на равных с англичанами приняли участие в британском империализме и в британской индустриализации - в горах Шотландии и Уэльса нашли много железа и каменного угля, что сделало их развитыми индустриальными регионами.
На гербе Великобритании (строго говоря - британского монарха) лев и единорог стоят в равном положении. Один просчет - нигде нет дракона, а было бы очень красиво
Тем не менее, проблемы, связанные с поглощением языка и культуры под влиянием английском доминанты, а также порой разные взгляды на будущее, как в с случае раскола Англии и Шотландии по вопросу Брексита, создают неприятную атмосферу на острове. Но пока что то, что держит три страны вместе - это традиционное отношение Лондона к своим соседям по острову не как к колониям, а как к более-менее равным партнерам. Так, Шотландия и Уэльс имеют собственные выступающие на международном уровне футбольные клубы, а также не обязаны следовать за центром везде - например, Англиканская церковь носит статус государственной лишь в Англии, Уэльс и Шотландия - полностью светские государства. Поэтому, несмотря на все сложности, этот союз отнюдь не бесперспективен и имеет вполне веские причины существовать и дальше. Не зря же он стоит уже не одну сотню лет.