Белые пушистые либералы тут же хищно вцепились в пост, ухватили за вообще левый момент "а вот лётчик путает (суперсовременные) типы самолётов!", и зафлудили весь пост, заболтали собственным шумом.

Воспоминания были качественные:

"Это была не первая моя встреча с союзниками. Впервые я познакомился с американским летчиком на аэродроме в Полтаве, весной в 1944 году. Он на самолете-разведчике, по-моему, это была «Канберра», облетал, производя аэрофотосъемку, многие крупные города Европы, в том числе и Берлин.
...

Мне довелось рассмотреть его полетную карту и я увидел, что многие промышленные объекты на ней обведены в красный кружок. На мой вопрос:

— Что это значит? — он отвечал:

— Эти объекты бомбить запрещено — вложен американский капитал!

Позднее я не раз вспоминал этот эпизод и думал — как же изощренно и настойчиво готовили страны запада Германию к походу на СССР, как жадно и цинично в конце войны старались они спасти свои капиталы, порой не нанося ударов по важным военным заводам, зато задействуя сотни самолетов в «площадных» бомбардировках жилых кварталов немецких городов.

Конец цитаты."

Но либералы постарались увести читателей на срач вокруг "ах, это не воспоминания, лётчик назвал Канберру, она только после войны поступила".

Не удивлюсь, что военный лётчик регулярно наблюдал бомбардировщик и разведчик Канберру. В послевоенные годы "союзники" регулярно нарушали воздушное пространство СССР, наносили удары по нашим объектам на Дальнем Востоке, сбивали наши боевые и гражданские(!) самолёты (например, ил-12 в воздушном пространстве Китая(!))(Погибло 15 человек).

А в военное время он обязан был запомнить глостер метеор. Уже в 1944 у англичан была целая эскадрилья этих суперсовременных самолётов. 14 аппаратов пытались сбивать немецкие "фау", но были сбои в работе вооружения, эффективность перехватов оказалась невысока, и метеоров переориентировали на другие задачи. В итоге они стали почти полностью учебными.

Кстати, о самолётах. Британский послевоенный реактивный бомбардировщик Canberra был тесно связан с самолётом военных лет Глостер «Метеор». На метеорах проводили переучивание пилотов для работы с новой техникой. techno-story.ru

По заверениям лётчиков-испытателей, для перехода на «Канберру» пилоту требовалось около 20 часов налёта на «Метеоре» и не более трёх часов — на учебном бомбардировщике Canberra. techno-story.ru

К самостоятельным полётам на «Канберре» лётчиков, которые переучивались с поршневых машин, допускали после небольшой программы, включавшей 3 часа налёта на «спарке» «Метеор» F.7 и одноместном «Метеоре» F.4.

О сходстве и различиях метеора и канберры попробуйте судить сами:

Если натренировали свой глаз-алмаз, сможете теперь уверенно назвать тип цветного самолётика на самом первом фотоснимке поста? :-)

А ведь оба повторяют компоновку де Хевилендовского "Москито" :-) цитата:

«Канберра» разрабатывался как преемник скоростного бомбардировщика de Havilland Mosquito военного времени. en.wikipedia.org

Ну и обратно, к цитатам.

В прошлом веке читал, как американский командир экипажа бомбардировщика рутинно(!) нарушал полётное задание, и вместо завода приборов для подводного флота фашистов бомбил... обувные фабрики "Бати".

Его журили, а он повторял. В чём смысл? У папы этого американца свои обувные фабрики, и он расчищал рынок сбыта. Европейский рынок сбыта.

В прошлом веке до меня, молодого жителя СССР, не очень доходило, насколько это преступно и чудовищно.

Введение
Лето 1942 года стало одним из самых мрачных периодов Великой Отечественной войны.
После катастрофы под Харьковом, падения Ростова-на-Дону и стремительного продвижения вермахта к Волге и Кавказу, Красная Армия оказалась на грани катастрофы.
Именно в этот критический момент, 28 июля 1942 года, Народный комиссар обороны СССР
И. В. Сталин подписал Приказ № 227, более известный под грозным лозунгом «Ни шагу назад!». Этот документ, овеянный мифами и спорами, стал жесткой, но, по мнению многих историков
и участников событий, необходимой мерой для спасения страны.

На краю пропасти
Ситуация на фронте к лету 1942 года была отчаянной:

Потеряны богатейшие промышленные и сельскохозяйственные регионы Украины, Донбасса, частично Северного Кавказа.

Оккупированными оказались территории с 70 миллионами советских граждан.

СССР лишился превосходства в людских ресурсах и запасах хлеба перед Германией.

Отступление частей Южного фронта особенно сдача Ростова-на-Дону и Новочеркасска
без серьезного сопротивления, носило местами панический характер, деморализуя войска
и население.

Немцы вышли к Волге и предгорьям Кавказа, угрожая перерезать жизненно важные коммуникации и лишить страну нефти. Угроза вступления в войну Японии и Турции на стороне Германии становилась реальной.

Страна стояла перед реальной угрозой гибели.
Требовались экстраординарные меры для восстановления дисциплины, порядка
и воли к сопротивлению.

Железная дисциплина как закон
Приказ № 227 был беспощадно откровенен в оценке положения.
Он констатировал тяжелейшие потери, критиковал паникерство и трусость, приводил слова
о том, что отступающие войска вызывают "проклятия" у населения.
Его главная цель была ясна: остановить неконтролируемое отступление любой ценой
и мобилизовать все силы для обороны.

Основные положения:

1. «Ни шагу назад!»: Объявлялось железным законом для каждого бойца, командира
   и политработника.
   Самовольное оставление позиций без приказа высшего командования категорически запрещалось.

2. Ответственность командиров: Командиры и комиссары, допустившие самовольный отход войск, подлежали снятию с должностей, преданию суду военного трибунала и суровому наказанию вплоть до расстрела.

3. Борьба с паникерами и трусами: Предписывалось "паникеров и трусов уничтожать
   на месте".

4. Создание штрафных частей:

   Штрафные батальоны (1-3 на фронт, по 800 чел.) – для командиров и политработников, провинившихся в "нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости".

   Штрафные роты (5-10 на армию, по 150-200 чел.) – для рядовых и младших командиров, совершивших аналогичные проступки.

   Смысл: дать возможность "искупить кровью" свою вину.
   Срок пребывания – до 3 месяцев или до ранения.
   Отличившиеся могли быть досрочно возвращены в обычные части, часто с наградами.

5. Формирование заградительных отрядов (3-5 на армию, до 200 чел. каждый):

   Ключевое уточнение: Приказ не создавал заградотряды "с нуля".
   Уже действовали заградотряды НКВД.
   Приказ № 227 санкционировал создание армейских заградотрядов из состава самой РККА, подчиненных командованию армий.

   Задача: Вставать в тылу неустойчивых дивизий, "в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизии выполнить свой долг перед Родиной".
   Фактически – остановить бегство, восстановить порядок и вернуть бойцов на позиции.

Роль документа и его исполнение
Приказ № 227 произвел эффект разорвавшейся бомбы.
Реакция была полярной: от понимания суровой необходимости до ощущения отчаяния
и жестокости.

Мобилизующий эффект: Приказ стал мощным психологическим ударом по пораженческим настроениям.
Он четко обозначил: отступать дальше – значит губить Родину.
Это способствовало укреплению дисциплины и решимости стоять насмерть, особенно
в ключевых точках обороны под Сталинградом и на Кавказе.

Мифы и реальность заградотрядов:

Миф: "Пулеметы стреляли по своим отступающим".
Реальность: Основная задача – задержание бегущих и восстановление порядка.
Данные НКВД по Донскому фронту за август-октябрь 1942 года: из 36 109 задержанных – 32 993 возвращены в части, 1056 – в штрафроты, 33 – в штрафбаты, 736 арестованы, расстреляны – 433 что составляет около 1,2%.
Расстрел применялся к закоренелым паникерам, дезертирам, трусам, часто на месте совершения тяжкого проступка, а не "в спину" отступающим частям.
Заградотряды часто сами вступали в бой с прорвавшимся противником.

Мифы и реальность штрафных частей:

Миф: "Штрафников гнали безоружными на убой".
Реальность: Штрафные подразделения вооружались наравне с линейными частями.
Их использовали на наиболее опасных участках, что объясняет их высокие потери в 3-6 раз выше.
Однако они не были "пушечным мясом" – это была одна из форм наказания с возможностью реабилитации.
Через штрафные роты и батальоны за всю войну прошло около 427 910 человек
что составляет менее 1,5% от общей численности армии в разные периоды.
Среди "штрафников" были и несправедливо осужденные, но большинство – совершившие реальные проступки такие как дезертирство, трусость в бою, нарушение приказа.

Неоднозначность и проблемы: Приказ местами саботировался командирами, видевшими
в выделении сил для заградотрядов ослабление фронта.
Опасаясь репрессий, некоторые командиры могли запаздывать с необходимым отходом,
неся лишние потери.
Жесткость мер вызывала моральный дискомфорт у многих военнослужащих РККА.

Оценки, результаты и последствия
Не мгновенная, но важная стабилизация: Приказ не остановил отступление моментально,
но резко снизил его панический характер.
Он сыграл важную роль в организации обороны на рубежах у Волги и Кавказских хребтов.

Фактор Сталинграда: Суровая дисциплина, восстановленная в том числе мерами Приказа 227, стала одним из факторов, наряду с подвозом резервов, героизмом бойцов, ошибками немцев, позволивших выстоять в Сталинграде и затем перейти в решающее контрнаступление.

Временная мера: По мере перелома в войне необходимость в столь жестких мерах отпала.
29 октября 1944 года Приказом НКО № 0349 армейские заградотряды были расформированы, а их личный состав направлен на пополнение стрелковых частей.

Историческая оценка: Приказ № 227 остается одним из самых спорных документов войны.

Критики видят в нем символ жестокости сталинского режима, пренебрежения жизнями солдат, укрепления карательного аппарата.

Сторонники как и многие ветераны, признавая его суровость подчеркивают,
что он был вынужденной, крайней мерой, принятой в момент смертельной опасности
для страны, и сыграл свою роль в стабилизации фронта.
Как писал Маршал А. М. Василевский: "Приказ № 227 — один из самых сильных документов военных лет... В приказе нас, прежде всего, привлекало его социальное и нравственное содержание".

Заключение
Приказ Наркома обороны СССР № 227 «Ни шагу назад!» – это документ, рожденный отчаянием
и безжалостной логикой тотальной войны на уничтожение.
Его жестокие меры – заградотряды, штрафбаты, расстрелы на месте – не подлежат оправданию с точки зрения гуманизма.
Однако понимание контекста лета 1942 года – реальной угрозы полного краха фронта и потери ключевых ресурсов – заставляет признать его как трагическую, но, вероятно, необходимую
в тех условиях попытку мобилизовать последние резервы дисциплины и воли к сопротивлению. Он стал суровым, но действенным шоком для деморализованной армии, одним
из инструментов, позволивших выстоять в критический момент и заложить основы будущего коренного перелома в войне.
Оценка Приказа № 227 всегда будет неоднозначной, но его историческое значение
как отражения крайней степени напряжения и решимости Советского Союза в борьбе
за выживание неоспоримо.