Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал в понедельник законопроект, который запрещает детям младше 14 лет присоединяться к социальным сетям в штате. Людям в возрасте 14 или 15 лет потребуется согласие родителей, прежде чем они присоединятся к платформе.
Законопроект HB3 также предписывает компаниям социальных сетей удалять существующие учетные записи лиц младше 14 лет. Компании, которые не сделают этого, могут быть привлечены к ответственности от имени ребенка, создавшего учетную запись на платформе. Согласно законопроекту, несовершеннолетнему может быть присуждена компенсация в размере до 10 тысяч долларов. Компании, уличенные в нарушении закона, также будут нести ответственность в размере до 50 000 долларов США за каждое нарушение, а также гонорары адвокатов и судебные издержки.
«В конечном счете, [мы] пытаемся помочь родителям сориентироваться в этой очень сложной ситуации, с которой мы сейчас столкнулись, воспитывая детей, и поэтому я ценю проделанную работу», — сказал ДеСантис в своем выступлении во время церемонии подписания законопроекта.
Ранее ДеСантис наложил вето на более ограничительную версию законопроекта, которая запрещала учетные записи в социальных сетях для детей до 16 лет. Этот законопроект также требовал от жителей Флориды предоставить удостоверение личности или другие идентифицирующие личность материалы, чтобы присоединиться к социальным сетям.
HB3, который должен вступить в силу в январе 2025 года, появился на фоне продолжающихся усилий по регулированию социальных сетей в США на фоне опасений некоторых родителей, что платформы не делают достаточных мер для обеспечения безопасности их детей в Интернете.
В декабре более 200 организаций направили письмо, призывающее лидера большинства в Сенате Чака Шумера, DN.Y., назначить голосование по Закону о безопасности детей в Интернете, или KOSA, который направлен на создание ответственности или «обязанности проявлять осторожность». для приложений и онлайн-платформ, которые рекомендуют несовершеннолетним контент, который может негативно повлиять на их психическое здоровье.
В январе законодатели критиковали руководителей TikTok, X и Meta по поводу безопасности детей в Интернете. Руководители технических компаний подтвердили свою приверженность обеспечению безопасности детей и указали на различные инструменты, которые они предлагают, в качестве примеров того, как они активно предотвращают эксплуатацию детей в Интернете.
Спикер Палаты представителей Флориды Пол Реннер и другие сторонники нового закона утверждают, что использование социальных сетей может нанести вред психическому здоровью детей и привести к общению сексуальных хищников с несовершеннолетними.
«Никто из нас не может позволить себе оставаться в стороне, когда дело касается социальных сетей», — сказал Реннер в своем выступлении при подписании законопроекта.
Несколько штатов, которые приняли аналогичные законы по ограничению социальных сетей для подростков, в том числе Огайо и Арканзас , столкнулись с проблемой со стороны NetChoice LLC , коалиции платформ социальных сетей, в состав которой входят, среди прочего, Meta, Google и X.
Ожидается, что закон Флориды также столкнется с юридическими проблемами из-за утверждений о том, что он нарушает Первую поправку.
«Мы разочарованы тем, что губернатор ДеСантис согласился на этот маршрут», — заявил в электронном письме Карл Сабо, вице-президент и главный юрисконсульт NetChoice, назвав закон «неконституционным». «Есть более эффективные способы обеспечить безопасность жителей Флориды, их семей и их данных в Интернете, не нарушая при этом их свободы».
И ДеСантис, и Реннер в своих замечаниях упомянули о возможных юридических препятствиях в будущем.
«В этом законопроекте вы не найдете ни строчки, касающейся хороших или плохих речей, потому что это нарушит Первую поправку», — сказал Реннер. «Мы вообще не занимались этим вопросом. Мы обращали внимание на особенности, вызывающие привыкание, которые лежат в основе того, почему дети остаются на этих платформах часами и часами подряд».
Он специально обратился к NetChoice, сказав: «Мы собираемся их победить и никогда не остановимся».
ДеСантис заявил, что законопроект является конституционно обоснованным.
«Каждый раз, когда я вижу законопроект, если я не считаю его конституционным, я накладываю на него вето», — сказал он. Он охарактеризовал законопроект как «справедливое применение закона и Конституции».
