🥼 Лечение зубов без анестезии в СССР было распространённой практикой, обусловленной технологическими, экономическими и организационными ограничениями того времени. Этот опыт оставил глубокий след в коллективной памяти, став причиной дентофобии у нескольких поколений. Вот ключевые аспекты этой темы:

### ⚙️ 1. **Техническое отставание и отсутствие эффективных анестетиков**

- В советской стоматологии местная анестезия применялась крайне редко и в основном только при удалении зубов . Даже в этих случаях использовались такие препараты, как новокаин или лидокаин, которые начинали действовать только через 15 минут и часто оказывались недостаточно эффективными .

- Иглы для шприцев были многоразовыми, их кипятили для дезинфекции, что приводило к их быстрому затуплению и увеличению болезненности уколов .

- Бормашины работали на низких оборотах и без системы охлаждения, что делало процесс сверления медленным и крайне болезненным. Характерный запах горелой кости в кабинетах был обычным явлением .

### ☣️ 2. **Использование опасных методов при лечении пульпита**

- При воспалении зубного нерва (пульпите) вместо анестезии применяли мышьяковую пасту, которую закладывали в зуб на несколько дней, чтобы «убить» нерв . Это часто вызывало усиление боли и могло привести к осложнениям, таким как остеонекроз (отмирание тканей) из-за токсичности мышьяка .

- После удаления нерва зуб часто мумифицировали резорцин-формалиновой смесью, что делало его хрупким и придавало ему розово-синюшный оттенок (эффект «Russian red tooth») .

Автор задается вопросом "стоило ли оно того?". Тогда задайся вопросом "зачем ты вообще живешь и стоит ли оно того?"
----

Но давайте по пунктам

За это время пытаясь её спасти, минусанулись ещё два альпиниста.

Я знаю только про 1 человека, который погиб. Это такой же альпинист, который ДОБРОВОЛЬНО пошел ее спасать. Это его выбор. Такой же выбор как и лезть в гору на 7 тысяч метров. Его добровольный выбор.

Чуть не ушатали вертолёт, который тоже не смог. У некоторых членов экипажа переломы в результате жёсткой посадки. Для справочки – такой полёт киргизкого вертолёта по затратам, стоит лям-полтора рубликов на наши.

"для справочки" он там был. Вертолет. То есть этот вертолет - часть этой индустрии.

Он специально находится в той зоне, чтобы оказывать помощь альпинистам. В чем твоя претензия? В том что он разбился? Ну так пилот не справился.

По такой же логике можно вызвать "скорую" бабке. Скорая по дороге попадет в ДТП. Виновата в этом будет бабка. На пикабу напишут "зачем вызвали скорую бабке, если бабка все равно умрет. Скорая бестолку пострадала"

Ну а дальше идет моральная дилемма - "зачем спасать человека, который добровольно пошел на риск, лучше бы детей спасли".

Отличная мысль! Но я предлагаю пойти дальше.

15 век

"Был в Тоскане деревенский священник, очень богатый.
Когда у него умерла любимая собачка, он похоронил ее на кладбище.
Об этом услышал епископ и, покушаясь на деньги священника, вызвал его к себе, чтобы наказать его, как если бы он совершил большое преступление.
Священник, который хорошо знал характер своего епископа, отправился к нему, захватив с собою пятьдесят золотых дукатов.
Епископ, сурово упрекая его за то, что он похоронил собаку, приказал вести его в тюрьму.
Но хитрый священник сказал епископу: "Отец, если бы вы знали, какая умная была моя собачка, вы бы не удивлялись, что она заслужила погребение среди людей. Ибо она обладала умом более чем человеческим как при жизни, так и в момент смерти"
- "Что это значит?" - спросил епископ.
"Под конец жизни,- сказал священник,- она составила завещание и, зная вашу нужду, отказала вам согласно этому завещанию пятьдесят золотых дукатов. Я их привез с собою".
Тогда епископ, одобрив и завещание и погребение, принял деньги и отпустил священника."

Поджо Браччолини. Фацеции. М.: , 1984.

Первое издание: "Poggii Florentini Oratoris clarissimi facetiarum liber", 1470 год