В мехах и шапке очень даже напоминает румына / Влада Цепеша в отличии от попсовых образов прошлого ( хотя в Носферату 1922 и Носферату 1978 тоже вполне адекватные антагонисты в отличии от голливудских за 1931, 1958, 1992 и тд)
Носферату (2024) / Роберт Эггерс / оценка IMDb: 7.50 / критики 8 из 10
Вюрцбург, 1838 год. Несмотря на дурное предчувствие жены Эллен, с детства одолеваемой видениями, ради продвижения по службе Томас отправляется на восток Богемии, чтобы закрыть сделку о продаже недвижимости эксцентричному старому князю Орлоку. Мужчина становится пленником коварного князя, который оказывается кровососущей нежитью, а тем временем недуг Эллен всё больше походит на одержимость.
Видел много критики в адрес фильма, но в 95% она странная. Пишут мол нет смысла, скучно, актеры не так играют, но обычно все это чушь. Люди на полном серьезе называют фильм плохим и сразу где-то рядом эти самые люди хвалят очень слабые поделки типо Любовь Советского Союза или какой-нибудь ужасно кривой сериал типо Время тишины)) Там-то сюжет, смысл, качество и ....игра актеров (ага конечно). В Носферату дочь Деппа хорошо справилась и найдите актеров, которые ок сыграют припадки (90% сыграют хуже). Она не сильная актриса, но в этом фильме 0 претензий, но у людей откуда-то появляются.
Пишут, что Гузеева)) Есть немного, но что поделать
Граф тут вполне радует и его не нужно раскрывать, тк он таким и должен быть. Перед нами не экранизация Дракулы, а что-то вроде старой сказки / легенды
Вот можно глянуть фильм при свечах)) Будет атмосферно.
Занимаемся еще озвучкой и переводом (делаем 40-й проект сейчас). На несколько проектов собрали на Пикабу, а на большую часть в нескольких наших тг каналах. Многие посты по озвучке можно у меня найти, а некоторые фильмы с озвучкой на Ютубе, Рутубе, торрент-треккерах. Регулярно привлекаем к озвучке популярных актеров дубляжа, а у некоторых фильмов были переводчики с Кубик в Кубе и тд. Сейчас собираем на большой пакет ужастиков 80-90-х -
Носферату, симфония ужаса (1922) / Фридрих Вильгельм Мурнау / оценка IMDb: 7.80 / критики 8,9 из 10
Молодой клерк Хуттер по делам службы направляется в таинственный трансильванский замок. Его владелец, граф Орлок, с давних пор пользуется дурной славой среди местных жителей. Уже в окрестностях замка Томаса Хуттера ожидает неприятный сюрприз: нанятые возницы отказываются ехать дальше. Остаток горной дороги путешественнику приходится преодолеть пешком. Загадочный граф лично встречает растерянного Томаса на пороге своего жилища. Демонический хозяин выглядит скорее, как призрак и совершенно не выносит яркого солнечного света. Какие немыслимые кошмары доведется пережить герою в жутком замке? Почему гостеприимный Орлок при свете дня должен спать глубоким сном?
Недавно вышел фильм Носферату (2024) с очень пристойными оценками ( IMDb: 7.60 / критики 8 из 10), который многие в комментариях (особенно на торрент треккерах) начали пинать мол зачем украли с Дракулы (1992) и подобное. Оказалось многие не слышали (или не помнят) о оригинальном Носферату, которому уже более 100 лет и который был плагиатом с романа "Дракула". Плагиат кстати очень качественный, тк повлиял на ужасы и кинематограф в целом и получил в дальнейшем достойные ремейки ( 1978 от Херцога и 2024 от Эггерса).
Трансильвания, обиталище графа Орлока, снималась в Словакии. В качестве замка вампира при съёмках использован Оравский Град (в Северной Словакии).
Оравский Град сейчас / думаю неплохое место для туристов)) Сам бы походил там
Мурнау использовал для создания мистической атмосферы прежде не применявшийся в кино приём: в сцене, где адский экипаж везёт Хуттера в замок, в одном из кадров ночной лес виден в негативе (белые деревья), но экипаж и лошади по-прежнему тёмные. Вся сцена была снята в негативе, но экипаж и лошади были задрапированы в белые полотнища / Картина Мурнау, как многие шедевры того времени, не является чисто чёрно-белой — многие сцены в ней колоризованные. Также для эпизода поездки по трансильванскому лесу впервые применили съёмки в негативе.
Фильм должен был стать экранизацией «Дракулы» Брэма Стокера, но студии не удалось выкупить авторские права у вдовы писателя. В результате создатели переименовали героев, изменили время и место действия, а также некоторые сюжетные ходы. Пленки и негативы с фильмом были уничтожены по результатам судебного процесса, затеянного вдовой Брэма Стокера. Однако впоследствии нашлись копии в других странах, и фильм был спасен.
В Швеции фильм был запрещен вплоть до 1972 года.
Чтобы усилить «мертвость» своего персонажа, Макс Шрек ни разу не моргал в кадре.
В начале и в конце фильма показаны города Висмар, Любек, Росток. Также в отдельных кадрах кинокартины можно увидеть Высокие Татры и реку Ваг.
Именно «Носферату» мы обязаны представлением о вампирах как о существах, не выносящих солнечных лучей — этого не было ни у Брэма Стокера, ни в других легендах.
Технически фильм Мурнау не является первым кино о вампирах, но предыдущие примеры таких лент не сохранились.
Флоренс Энн Лемон Бэлкомб ( вдова Брэма Стокера) не продавала прав на Дракулу и достаточно легко выиграла суд - она выиграла дело, и в июле 1925 года было вынесено окончательное решение, в котором говорилось, что негативы и все отпечатки фильма должны быть переданы ей для уничтожения ( фильм она кстати так и не смотрела). Странно, что по итогу потом вышел Дракула (1931), который как-то сняли (получили права), а Бэлкомб ими владела до смерти (1937 год).
Флоренс Энн Лемон Бэлкомб
Дракула (1931) конечно очень знаковый фильм, который тоже повлиял на кинематограф, но все же это очень спорная экранизация. Оценка зрителей IMDb: 7.40 ( ниже, чем у Носферату и при этом в 2 раза меньше голосов), а у критиков весомые 7,9 из 10 (правда против 8,9 из 10 у Носферату). Бела Лугоши хорош.
Конечно Макс Шрек более пугающий (сейчас правда более мемный)
Существует еще Дракула (1958) с Кристофер Ли , Питер Кушинг от Фишера, который породил целую серию. Мне кстати вполне нравится.
Есть Дракула (ТВ, 1974) - весьма средний / Есть Дракула (ТВ, 1977) , которого многие называют точной экранизацией.
Есть приквел - Дракула (2014), куча фильмов, где Дракула присутствует - Ван-Хельсинг (2004), Последнее путешествие «Деметра» (2023). Есть и сериал (2020) -
Достаточно проходной сериал, но сам Дракула интересный
Есть отличный фильм от Вернера Херцога - Носферату: Призрак ночи (1978), который был первым ремейком фильма 1922. За вампира тут Клаус Кински. К фильму вышло слабое продолжение - Вампир в Венеции (1988)
Носферату 1978
Есть очень слабенький Носферату (2023) , где графа сыграл Даг Джонс
Даг Джонс))
Самой популярной экранизацией Стокера в наше время является пожалуй Дракула (1992) Копполы. Лично я считаю данный фильм весьма спорным. Тут больший уклон в фэнтези (фильм максимально нестрашный) и образ Гари Олдман достаточно спорный.
Кроме отличной картинки (декорации, костюмы, работа оператора, грим) и актеров ( Гари Олдман , Вайнона Райдер , Энтони Хопкинс , Киану Ривз , Ричард Э. Грант , Кэри Элвес , Моника Беллуччи) все остальное на среднем уровне (местами фильм провисает и теряет тэмп). С актерами тоже спорно - Ривз играет слабо, а Хопкинс не очень подходит на свою роль. Олдман в виде бабушки тоже местами спорный, но образ интересный и играет отлично. Оценки кстати - IMDb: 7.40 / критики 6,5 из 10, что вполне справедливо.
Лично я смотрел все это и могу выдать свой топ -
1) Носферату, симфония ужаса (1922) / учитывал год выпуска, но и сейчас для интересующихся будет интересно.
2) Носферату (2024) - от меня 7,5 из 10. Очень качественный технически фильм, отличный ремейк. Не воспринимайте его как плагиат на Дракулу. Не подойдет многим любителям попкорнового кино. Граф тут самый интересный из всех (максимально близок к Цепешу).
3) Дракула (1992) - хорошая экранизация, достойное фэнтези. Почти идеальная попкорн-версия, но местами провисает.
4) Носферату: Призрак ночи (1978) - качественный фильм, но далек от идеала. Местами скучноват и затянут.
Также уважаю версию 1931 и фильм 1958 ( из-за актеров).
Носферату (2024) / Роберт Эггерс / средняя оценка зрителей - IMDb: 7.60 / Мировая оценка критиков 8 из 10.
Отличная новая версия Носферату. Настоящее кино. Есть классика ( Носферату 1922) и фильм Херцога - Носферату - симфония ужаса (1978).
Оригинальный Носферату был плагиатом с Дракулы, но стал великим фильмом. Если вы хорошо знаете роман Стокера и Дракулу от Копполы то найдете в новой картине много знакомого))
Атмосферу оригинала сохранили ( картинка и локации часто отсылают к предыдущим версиям)
На данный момент при бюджете в 50 млн $ фильм собрал 156 млн, так что уже окупился и скорее всего может замахнуться на 200. Это очень приятно, тк авторы пошли на риск и сделали высокобюджетный ужастик и использовали классическое название, которое далеко не у всех на слуху.
Я ходил в кинотеатре в Архангельске (сеть Мираж синема и если у вас в городе есть то стоит сходить). От меня крепкие 7,5 из 10. Со мной было два человека и они оценили на 8 из 10. Из минусов для меня - не страшно (но красиво и атмосферно), есть пара скриммеров (скриммеры в любом фильме спорное решение), можно было лучше раскрыть графа Орлока. Один из лучших фильмов года.
Финист. Первый богатырь (2024) / Дмитрий Дьяченко / Общая средняя оценка Кинопоиска 6,8 из 10.
Достаточно средний попкорновый семейный блокбастер. Сам фильм где-то на 5 из 10, но из-за красивой картинки от смотрится около дела и 6 из 10. Но не более того.
Плюсы - достойная графика и приятная картинка.
К актерам претензий нет (играют на необходимом тут уровне)
Минусы - несмешные шутки, посредственный сюжет (да в таком жанре он тоже нужен), общая сериальность постановки (такое ощущение, что это 3 серии сериала соединенные в один фильм).
Если поспрашивать знакомых и друзей, которые ходили в кино то взрослые тоже оценивают на 6 из 10, а детям не особо - 5 из 10. Как-то так.
Вообще подобные фильмы скорее для просмотра на торрентах, чем в кинотеатре или платном сервисе. Компания Старт / Start давно утеряла качество + славится агрессивной рекламой и агрессивной политикой в инете.
Носферату вот стоит просмотра на большом экране - Носферату ( щелкните и будут кинотеатры в Санкт-Петербурге в которых можно глянуть). Носферату ( 9 кинотеатров в Москве).
Также Носферату точно идет в этих городах - Архангельск (я ходил и качество топ), Новгород, Псков, Смоленск, Мурманск, Петрозаводск, Стерлитамак. Фильмы Дэвида Линча тоже идут, но не везде, но сходить стоит (посмотрите у себя на 22, 23 января).
Однажды Георгий в новогодние каникулы обсуждал с бывшей фильмы ужасов. Это, в принципе, более чем нормальная вещь: учитывая, какой была их семейная жизнь.
«Интересно, что бы ты сделала, если бы к тебе внезапно вечером подошли чудовища? Эдакие с клыками, когтями и вообще монструозного вида?» - спросил Георгий. Бывшая даже не задумалась. «Я бы сказала – чудовища, дайте денег» - ответствовала она. Георгий несколько оторопел. «Что?». «А чего? Почему нигде не показывают, на что живут силы зла? Они же как-то существуют и обеспечивают себя финансово. Например, ходячие мертвецы. Наверняка, в их городах есть центры увеселений «Съешь человека», и рестораны с деликатесными мозгами. Иначе они бы не смогли существовать – люди с огнестрельным оружием стреляют им в голову. Это логично. А вампиры что? Они из аристократов многие, крестьян-вампиров что-то не особо в фильмах. Тоже при деньгах, значит. И кровь им чтоб в хрустальных бокалах подавали, с изысканной сервировкой».
«Видал я меркантильных баб, но ты – это просто пиздец какой-то», - констатировал Георгий. – «Тебе мало отжатой у меня квартиры, купленной за мою многолетнюю журналистскую каторгу. Ты хочешь ещё и несчастных чудовищ без денег оставить?». «А чего они ко мне подходят? – вызверилась бывшая. – Напугать меня хотят? Ну и напрасно. Я бы сказала – чудовища, вы думаете, что страшные? Жить в Москве на сто тысяч, при ценах на покраску волос, маникюр и педикюр – вот это по-настоящему страшно! И вообще, чудовища слишком много о себе возомнили. Они мульт смотрели «Красавица и чудовище», и полагают, что с человеческими женщинами так всё просто, и нас легко в себя влюбить, показав свои страдания. А женщины у нас не страдают, что ли? И массаж, и в Турцию съездить кранты как подорожало, и на вино хорошее акциз повысили. Это ж просто ад кромешный. Так что нечего мне тут угрожать клыками и когтями, пусть идут в пизду и не начинают. Им надо доказать платёжеспособность, а потом подходить ночью».
«Мда», - ответил Георгий, смутно представляя, как живые мертвецы, вампиры и неизведанные клыкастые создания трусливо предъявляют выписки из банков барышням, за которыми только что собирались погнаться и сожрать, словно в центре выдачи шенгенских виз. – «Конечно, какая-то логика в этом есть. Зло существует с основания мира, и стало быть, у него имеются постоянные финансовые доходы. Более того, зло богаче добра, известно, что легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому в царствие небесное. Однако, я бы на месте зла охуел с такого подхода. Типа доктор Лектер хватает жертву, а она ему – а какая у вас кредитная история? Ипотеку давно выплатили?».
«Между тем, - отметила бывшая, отпив вина. – Это как раз правда жизни. Развели кругом нищебродское зло, нормальной женщине и от когтей-то приличных не погибнуть вечером. Что за манеру развели – ломиться в дверь квартиры, и выть – открооой, и ты будешь такая же, как мыыыыы. Во-первых, с такими призывами я точно не открою дверь. Во-вторых, я не хочу быть, как они, мне и так на маникюр надо, когти серьёзно отросли. В-третьих, они дверь не оплачивали, нехуй её и ломать». «Угу, - встрял Георгий. – Её оплачивал я». «Это неважно!!! Короче, в наш мир чудовища не должны являться без денег. Это безответственно. Я бы на их месте уже давно сделала вывод, что иначе монстров могут отпиздить, проткнуть колом, сжечь и сделать всякие куда худшие вещи. А в случае предъявления чудовищами финансовой состоятельности, женщины не будут от них так быстро убегать. Предложили бы для начала пойти на шопинг, а потом уже и съесть».
«Господи Иисусе» - сказал Георгий. – «Как вас земля-то вообще носит, а».
Бывшая снисходительно усмехнулась.
Где-то извне, глядя на неё, дрожали Дракула, Лектер и монстр Франкенштейна.
Очередное глобальное событие Марвел, на этот раз с вампирами в качестве злодеев! Упыри координированно ударили по всему миру, заблокировали солнце и разгромили Мстителей! Кто за ними стоит? Какие союзы придётся заключить оставшимся героям? И кого обратят?
Критики собрались вместе и описали "Носферату" 2024 года как страшный и мерзкий, отметив, что не каждый выдержит до конца сеанса.
Подтверждаю, во время просмотра я прямо чувствовал, что вот-вот сдохну от скуки. Пиздят и пиздят, пиздят и пиздят, кричат и кричат, пыжатся, плюются.
Ладно, фильм не плох: красиво снят, напряжённая музыка, уверенный грим, но вы это видели сотни раз в кино о вампирах. ОДНО И ТОЖЕ. Недавно сериал был про Дракулу, а также выходил фильм про Корабль Деметра. К тому же, это ж самая экранизируемая тема — ебучий Дракула в поиске податливой дамы, которая не против пошалить со старым румынским дедом ради его наследства в лесах Карпат. Тут даже нехуй спойлерить.
Но для желающих пробежимся по сюжету. У дамы чесалась писька и она во снах начала трахаться с вампиром, ну и длилось это долго, пока не встретила малышка мистера Харкера. Случилась любовь и баба положила хуй на вампира, а тот как бы охуел...у него может чувства. Носферату делает так, что Харкер приезжает к нему хуй знает куда, шоб оформить один документ и там сосет Харкера. Потом Харкер сбегает, Дракула пиздует в Лондон и ищет тёлочку, все ищут Дракулу и ответ на вопрос: "Что за хуйня у вас происходит?"
Про мерзкость. Показали рвоту, крыс, кровь и мельком маленькую письку Носферату. Есть сцена, где персонаж Холта готов убить вампира, ибо тот заебал. А вампир ГОЛЫЙ С ПИСЬКОЙ МАХАНЬКОЙ КАК БРОСИТСЯ НА НЕГО. Представляю как у героя в голове мелькнуло: "Выебет и высосет. Нахуй я сюда полез?"
Или ещё пример. Вернулся Харкер домой, а дама в припадке: "ЭЭЭЭЭ БУЭЭЭЭ, ДРАКУЛА МЕНЯ ЕБАЛ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ТЫЫЫ".
У дамы закатываются глаза, текут слюни и сопли, а Харкер её валит и начинает чпокать. Все в слюнях и соплях. Романтика. Про финальный смертоносный секс умолчу. Скажу одно, Дракуле надо было предохраняться, ибо сдохнуть прямо на даме с голой жопой? Не этого ждали от мудрого вампира.)
Уильям Дефо прекрасно играет, но хуже, чем обычно. Девочка на главной роли чертовски переигрывает, а вот Холт смотрится бодрячком. И даже любитель седых лохматых сейфов Аарон Джонсон, уверенно себя показал. Средний фильм, который не испортит настроение, но и не останется в памяти.
🦒короткий обзор как и шишкан Дракулы в холодном румынском лесу.
Образ самого известного в мировой литературе вампира массовому сознанию продиктован многочисленными фильмами, в которых он рисуется примерно одинаково. У него черные, зализанные назад волосы и гладко выбритое лицо, правильно? Если судить именно по кинематографу, то да.
Вот, например, Дракула из фильма 1931 года, роль которого исполнил знаменитый Бела Лугоши:
Типичный граф-вампир, правда? Собственно примерно таким мы себе Дракулу всегда и представляем.
И в многочисленных артах тиражируется точно такой же образ.
Но вот в книге “Дракула” Брэма Стокера, которая ввела вампирскую тематику в массовую культуру, этот персонаж описан совсем по-другому. На всякий случай подчеркнем – именно в массовую культуру. Понятно, что Стокер далеко не первый, кто в принципе про вампиров писал.
Давайте посмотрим, какой словесный портрет нам оставил писатель:
“В дверях стоял высокий старик с чисто выбритым подбородком и длинными седыми усами; одет он был с головы до ног во все черное… У него было энергичное, оригинальное лицо, тонкий нос и какие-то особенные, странной формы ноздри; надменный высокий лоб, и волосы, скудно и в то же время густыми клоками росшие около висков; очень густые, почти сходившиеся на лбу брови. Рот, насколько я мог разглядеть под тяжелыми усами, был решительный, даже жестокий на вид с необыкновенно острыми белыми зубами, выступавшими между губами, яркая окраска которых поражала своей жизненностью у человека его лет. Но сильнее всего поражала необыкновенная бледность лица”.
Вот это и есть Дракула. Подбородок чисто выбрит, да, но при этом у него длинные седые усы. Вы хоть в одном фильме про Дракулу видели, чтобы у того были длинные седые усы? Кроме того, он должен выглядеть стариком, а не джентльменом средних лет.
Для наглядности с помощью нейросетей мы сгенерировали образ Дракулы, более-менее совпадающий со стокеровским описанием. Вот что получилось:
Узнали бы вы Дракулу в этом аристократичном старике? Вряд ли. Потому что где-то в подсознании намертво сидит тот самый Лугоши и его последователи, раз за разом воспроизводящие образ черноволосого и безусого графа-вампира.
Получается интересная ситуация. Представляя себе литературного персонажа, мы совершенно игнорируем его описание, предложенное автором. Даже на обложках переизданий книги Брэма Стокера дизайнеры обычно рисуют Дракулу совсем не таким, каким он предстает на страницах романа.
То есть в книге Дракула – седоусый старик, а на обложке этой же самой книги кто-то совсем другой.
Потому что визуал, созданный в 1931 году Белой Лугоши, оказался непобедим.
P.S. Важное уточнение. Прототипом стокеровского Дракулы был молдавский господарь Влад Цепеш, изображения которого можно найти на средневековых миниатюрах. То есть, как выглядело историческое лицо, носившее прозвище Дракула, нам прекрасно известно.
Но речь в этой статье идет именно о литературном персонаже, описание которого нам дано автором книги. И в фильмах про вампирах нам обычно показывают именно этого персонажа, а не Цепеша (за редкими исключениями).
P.P.S. Планируем еще как минимум пару статей в таком духе выпустить - про других литературных персонажей. Сделаем мини-цикл. Если вам интересно, поддержите плюсами или комментариями.
