Три калеки:)
Всем хороших выходных:)
Мой тг с озвучкой;)
Показать полностью
0 просмотренных постов скрыто
Иван Васильевич уходит в отрыв
Сегодня мы вспоминаем Ивана Васильевича Турчанинова - полковника армии Российской Империи, который стал бригадным генералом США, а совсем недавно о нём снял фильм великий и ужасный Александр Невский. Реальная жизнь этого удивительного человека так и просится на страницы приключенческого романа.
«Безумный казак» или «Русский гром» (Russian Thunderbolt) - именно так его запомнили в истории Гражданской войны в США.
Иван Турчанинов появился на свет 24 декабря 1822 (30 января 1823) года в Донской области Российской империи и происходил из дворянской семьи. Его отец и дяди могли способствовать зачислению юноши в лучшие военные учебные заведения России, но Иван и сам проявил недюжинные способности к обучению и с отличием прошел все ступени военного образования, окончив в 1843 году Михайловское артиллерийское училище.
Молодой поручик участвует в Венгерском походе Русской армии. Затем и в Крымской войне. При этом его блестящие способности, данные ему от природы, очень помогали. Молодой офицер состоял в дружеских отношениях с цесаревичем Александром, будущим императором Александром Вторым. Ивану не чужда была и наука, к примеру, он проводил топографию Балтийского побережья России. К 1853 году Иван Турчанинов находился в чине полковника русской гвардии. Многие прочили ему блестящую карьеру в России, ведь он на тот момент уже занимал должность начальника штаба в Польше. Там же он женился и вскоре после свадьбы внезапно исчез.
Он переписывался с Герценом и незадолго до отъезда написал ему: ««Я не мог оставаться в Европе… потому, что мне хотелось приглядеться к единственной существующей в наш век республике и удостовериться на деле и своими глазами в так превозносимой ее стоимости».»
Иван с женой Надеждой рванули в США - за новой прекрасной жизнью. Если в двух словах, то полковник в тот момент был классическим сферическим либералом в вакууме - не захотел пробовать менять свою Родину, несмотря на личное знакомство и общение с Императором - просто свалил. Но понравилось ли ему в сияющем граде на холме? Хотелось бы спросить, но не получится, хотя есть некоторые свидетельства.
Иван Васильевич Турчанинов превратился в американского гражданина Джона Бэзила Турчина, а его жена Надежда Дмитриевна стала просто миссис Надин Турчин. Как это часто бывает, на новом месте не все складывалось удачно поначалу, Джон и Надин почти полностью прогорели. Сельское хозяйство в штате Нью-Йорк не смогло их прокормить, и Турчины в 1859 году перебрались в Чикаго, в штат Иллинойс. Там они получили образование: Джон – инженерное, а Надин – медицинское. Удалось устроиться на работу, и материальное положение очень скоро выправилось. При этом после этих приключений бывший офицер и дворянин написал Герцену следующее: «Разочарование мое полное; я не вижу действительной свободы здесь ни на волос… Эта республика — рай для богатых; они здесь истинно независимы; самые страшные преступления и самые чёрные происки окупаются деньгами… Что касается до меня лично, то я за одно благодарю Америку: она помогла мне убить наповал барские предрассудки и низвела меня на степень обыкновенного смертного; …никакой труд для меня не страшен»
Собственно, думаю, что многие согласятся с мнением автора, что с тех пор вряд ли что-то изменилось. Но вернёмся к нашему герою.
В Чикаго чета Турчиных знакомится с очень многими представителями элиты США – теми, кому через несколько лет предстоит стать известными на весь мир и на все времена людьми: Улиссом Грантом (известным в США северным генералом Гражданской войны и 18-м президентом США), крупным промышленником Джорджем Макелланом (командующим армией северян) и адвокатом Авраамом Линкольном (16-м президентом США, в годы Гражданской войны).
Вскоре в 1861 году начинается Гражданская война в США между Севером и Югом. Поскольку Турчин жил на Севере, да ещё и выступал против рабства, то очевидным было вступление в армию северян. Так как в имперской армии он имел чин полковника, то и в США ему дали такое же звание и дали в командование 19-й Иллинойсский пехотный полк. 28 августа (9 сентября) 1861 года российский посланник в Вашингтоне Стекль сообщал имперскому министру иностранных дел Горчакову: «… Я узнал также из газет, что некий Турчанинов, бывший русский офицер, командует полком иллинойских добровольцев…». Самое интересное, что сам полк по свидетельствам современников выбрал в качестве командира Ивана/Джона вместо Улисса Гранта.
В короткое время полк Турчина стал лучшим в армии северян. При этом Иван конфликтовал со своим непосредственным начальником Доном Карлосом Бьюэллом.
Один из самых известных инцидентов между ними связан с взятием города Афины (штат Алабама) 8-й бригадой Турчина (уже 4 полка). По одной из версий, он отдал город на разграбление своим солдатам, за что в прессе его и стали называть «Безумным казаком», «Русским громом», а сам инцидент – «изнасилованием Афин». Русского полковника, не без участия Бьюэлла отстранили от командования и отдали под суд. Причём дело шло к признанию виновным и лишению звания. Но тут вмешался лично президент Линкольн, присвоив Турчину звание бригадного генерала, что выводило его из-под военного суда нижними чинами автоматически (весь состав суда был в чине полковников). Кстати, председателем суда был ещё один будущий президент США – Джеймс Гарфилд. Турчин произвел на него очень положительное впечатление. Крайне интересно складывается, что он всё время встречался в жизни со знаменитыми американцами. Вскоре самого Бьюэлла сняли с должности, а Турчин возглавил целую бригаду.
Солдаты Турчина переделали популярную в то время песню «Here's your mule» под своего командира с названием «Turchin’s got your mule» («Турчин взял твоего мула»), которая стала своеобразным гимном его бригады. А вот, собственно текст:
A planter came to camp one day,
His niggers for to find;
His mules had also gone astray,
And stock of every kind.
The planter tried to get them back,
And then was made a fool,
For every one he met in camp
Cried, "Mister, here's your mule."
Chorus
Go back, go back, go back, old scamp,
And don't be made a fool;
Your niggers they are all in camp,
And Turchin's got your mule.
Генерал Турчин принимал участие во всех ключевых сражениях Гражданской войны в США до 1864 года. Битва при «Миссионерском хребте», при Чаттануге и другие сражения хранят имя русского бригадного генерала северян. Однако самым известным стал бой при Чикамоге («кровавая река» – в переводе с индейского). В кровопролитнейшем сражении Турчин с саблей и револьвером лично повел своих солдат в контратаку, прикрывая отступление основных сил. Попал в окружение, а затем, пойдя напролом, пробился к своим, прихватив около 300 пленных и даже трофейные орудия. Этот бой занимает место в одном из известнейших художественных произведений о Гражданской войне в США – «Унесенные ветром», а атака русского генерала получила от историографов той войны отдельное название – «Турчинская атака в тылу врага».
В июне 1864 года Турчина поразил сердечный приступ, и он был вынужден оставить службу. 4 октября Турчин ушёл в отставку. После этого его военная карьера закончилась. После сердечного приступа в октябре 1864 года Турчин уволился с военной службы, вернулся в Чикаго и работал там патентным поверенным и строительным инженером. Позднее он занимался торговлей недвижимостью и расселением эмигрантов в южном Иллинойсе.
Одним из последствий сердечного приступа было постепенное ухудшение умственной деятельности. Всё это время жена Турчина Надин была ему надежной опорой и поддержкой. Турчин написал императору Александру II прошение, в котором предложил свои услуги как боевого генерала (шла русско-турецкая война 1877—1878 годов), но получил отказ: Александр напомнил военному министру и члену Государственного совета Д. А. Милютину, просившему удовлетворить эту просьбу, что ещё в 1860 году на одном из митингов в Америке Иван Турчанинов весьма дерзостно отзывался о самодержавии в России.
Турчины впали в бедность, и его бывшие подчинённые, в прошлом солдаты 19-го Иллинойсского полка, сенатор Джозеф Б. Фаракен и генерал С. Х. Гровнер, добились для Турчина небольшой пенсии от Конгресса США — 50 долларов.
Турчин скончался в 1901 году в казённой больнице для душевнобольных в городке Энна и был похоронен с воинскими почестями на военном кладбище в Маунт-Сити, штат Иллинойс. Надин пережила своего супруга на три года и скончалась в 1904 году. Её похоронили рядом с мужем.
Труды по истории Гражданской войны Джона Тучина былы высоко оценены современниками и используются до сих пор. Кстати, в прошлом году вышел фильм Невского «Нападение на Рио Браво», где он сыграл роль именно Ивана Васильевича. Сюжет, конечно же, абсолютно никак не связан с реальной историей, но кому это важно?
Таким образом, бывший русский полковник участвовал тогда на стороне северян и они победили. Так что если история с Техасом будет развиваться так же, как и в 1861м, то победит та сторона, с которой будет русский генерал.
Показать полностью
7
«Падение империи» Алекса Гарленда — апокалиптика по мотивам реальных новостей
На Кинопоиске вышел фильм про Америку ближайшего будущего, в которой идёт гражданская война. Пророчества английского режиссера толкует кинокритик Станислав Зельвенский.
В Америке вновь бушует гражданская война. Парадоксальный союз Техаса и Калифорнии — так называемые Западные силы — наступает на Вашингтон, где в Овальном кабинете забаррикадировался президент-узурпатор (Ник Офферман).
Бывалый дуэт фотожурналистки Ли (Кирстен Данст) и репортера Джоэла (Вагнер Моура) отправляется на машине из Нью-Йорка в бывшую столицу, чтобы успеть, если повезет, взять у президента интервью, прежде чем его расстреляют. С ними увязываются пишущий ветеран из The New York Times (Стивен МакКинли Хендерсон) и совсем юная фанатка Ли по имени Джесси (Кейли Спейни) с папиным «Никоном».
Хорошая тема — половина успеха для фильма, и Алекс Гарленд («Из машины», «Аннигиляция», «Род мужской») любит высказаться на злобу дня, будь то искусственный интеллект или мужские недостатки. Это не значит, что он конъюнктурщик, кстати. Может быть, просто читает газеты и много думает.
Так или иначе, взгляд рефлексирующего британца оказался направлен на Соединенные Штаты Америки и плачевное будущее демократии. В российском прокате «Гражданскую войну» переименовали в «Падение империи» не только, наверное, из геополитического злорадства, но и в качестве отсылки к популярной трилогии с Джерардом Батлером, что забавно — в финальном отрезке картины Гарленд действительно заглядывает на батлеровскую территорию, но, излишне уточнять, с прямо противоположными намерениями.
Детали случившегося в Америке автор пижонски умалчивает, но в общих чертах все понятно. Президент, настолько ничтожный, что его имя в фильме ни разу не звучит, ущемлял гражданские свободы и посмел (где такое видано!) остаться на третий срок. Ник Офферман, который проводит на экране буквально пару минут, настаивает, что его герой не срисован с Трампа (или Рона Суонсона), но важно, разумеется, не то, что говорят актеры в интервью, а что подумают зрители.
Короче говоря, страна взбунтовалась, развалилась, штаты переделились по интересам (упоминается, скажем, Флоридский альянс, видимо, объединивший курортников), брат идет на брата. Милая, какая-то родная деталь: многие добропорядочные американцы пытаются делать вид, что ничего особенного не происходит, несмотря на канонаду за речкой.
Фильм напоминает, с одной стороны, все постапокалиптические роуд-муви про зомби и прочие напасти (Гарленд, как известно, сценарист «28 дней спустя»). Если бы Маура и Спейни остались вдвоем, это была бы просто точная копия «Одних из нас» (даже Офферман на месте). Вереницы брошенных автомобилей, трупы на лужайках, хмурые мужички в штатском, но с автоматическими винтовками.
А с другой стороны, вспоминается богатая традиция фильмов про военкоров — от «Полей смерти» и «Года опасной жизни» до какого-нибудь «Под огнем». После Второй мировой действие обычно происходило в экзотических странах, но какая в принципе разница. Посиделки в баре отеля, адреналиновая беготня под пулями ради телеграммы в редакцию, уроки профессионального цинизма, но и внезапного идеализма, преподанные новичку. Когда опытный фотокор принимает ванну, ему всегда мерещатся горящие тела, вдовы и сироты.
Из двух заезженных вдоль и поперек пластинок Гарленд неожиданно много внимания уделяет второй. Ли видит в Джесси молодую себя и стремительно передает ей даже больше, чем собиралась. От лирических черно-белых фоточек та буквально за пару дней переходит к кадрам, которые (по идее нам их почти не показывают) выглядят как скриншоты из Call of Duty.
Стоит ли хорошая фотография чужой и потенциально своей жизни? Должен ли фотограф бросить камеру и всех спасать? Зачем режиссер роется во всех этих старинных вопросах, становится понятно, когда ближе к концу вырисовывается генеральная концепция фильма: медиа не герои, а отчасти жертвы, отчасти соучастники происходящего.
Чтобы прийти к этому сакраментальному выводу, нам вместе с журналистами придется преодолеть довольно длинный путь под нарочито не подходящий случаю плейлист за кадром. Перестрелки сняты и озвучены здорово — если бы Гарленд не считал это ниже своего достоинства, он мог бы поставить первоклассный чистый экшен. И есть на редкость напряженная (хотя в итоге глуповатая) сцена с Джесси Племонсом, мужем Данст, играющим одного из людей с оружием на пути наших героев.
Но в остальном у фильма неожиданно, учитывая сюжет, комнатная температура. Персонажи нужны Гарленду лишь затем, чтобы проиллюстрировать его мысли, и как только кто-то из них выходит из кадра, мы мгновенно о нем забываем. Так происходит даже с Ли, которая сперва кажется главной героиней, но со временем куда-то теряется. Иначе говоря, нам в общем-то все равно, что с ними произойдет. Что может быть хуже?
Кирстен Данст
Да и что касается мыслей, Гарленд идет не сильно дальше, чем «гражданская война — это плохо», и заканчивает (кажется, от безысходности) сомнительной нигилистской шуткой. Недавний «Оставь весь мир позади» был поинтереснее. Да и фильмы Джона Карпентера про побеги из Нью-Йорка и Лос-Анджелеса были поинтереснее. Гарленд вытравливает из сценария почти все специфически американское, за исключением топонимов; все то же самое могло бы происходить во Франции или, страшно сказать, России.
Но тогда к чему этот разговор? Для притчи слишком злободневный, для памфлета — слишком абстрактный. Фильм неплохо бы смотрелся еще лет десять назад, но сегодня можно только пожать плечами — в любом выпуске новостей больше не только правды, но и драмы.
Показать полностью
13
Это ирландская пехота, сэр! Кое-что о кельтах на полях Гражданской войны в США
И вновь напоминаем - мы тащим сюда свои тексты с Дзена. У кого вдруг принципиальная аллергия - валите нафиг.
Раминь, братья и сестры! Ирландия зовет! И мы с Мыськой искренне откликаемся и продолжаем разговор о вкладе долбанутых неистовых кельтов в историю США. И дабы уравновесить печальную тему организованной преступности - сегодня поговорим о героическом. О том, как ирландские полки стояли и умирали на полях сражений Гражданской войны. Уж поверьте, это было достойно. Не верите? Сейчас расскажем!
Да, мы в курсе, что это испанцы. Но пафос ситуации схожий...
Ирландский падре читает проповедь.
- Дети мои! Сегодня мы поговорим о страшном грехе, захватившем наш народ. О пьянстве. Это большое зло! Выпив - ирландец впадает во гнев. Берет ружье. Идет стрелять в англичанина. И ПРОМАХИВАЕТСЯ!!!
Для начала - чистосердечное признание. Писать про Гражданскую войну в США дико сложно. Даже не так. Это кошмар - даже для "диванного" историка, коими мы с Мыськой и являемся.
Нет, дело не в эмоциях. Дело в том, что это, пожалуй, самая бессмысленная, хаотичная, бардачная и дурацкая война XIX века. Ну, хорошо - наравне с Крымской. И при попытке объяснить невовлеченному читателю (будем честными, для наших соотечественников "гражданка" это terra incognita) что там да как - встают дыбом и седеют волосы на самых непотребных местах. Так что заранее извиняемся перед "продвинутыми" за то, что мы опустим или расскажем парой слов.
Главное, что стоит усвоить - обе стороны этой войны, при том, что активно стремились к ней, толком не знали, а чем они собираются воевать. Армия США к 1861 году представляла из себя смешное войско на 15 000 рыл, предназначенное в основном для того, чтобы кошмарить индейцев и напоминать мексам о том, что больше не стоит соваться на территорию суверенной демократии. Фактически единственный поставщик офицеров - академия Вест-Пойнт едва справлялась с тем, чтобы обеспечивать этот цирк командирами. Неудивительно, что с началом войны - обе стороны начали лихорадочно скрести по всем сусекам, пытаясь найти личный состав.
Нашлись много кто. На Севере это были авантюристы-ополченцы (про печально известную "стодневную армию" и поныне стыдливо пытаются не вспоминать), на Юге - ангажированные добровольцы. Но кроме того, понятное дело - на войну шли те, кому и в мирной жизни было не то, чтобы очень. Иммигранты и негры, ага. Про негров разговор отдельный - и весьма интересный. Только, для разрыва шаблона, помянем тот факт, что темнокожие солдаты проявили себя на ОБОИХ сторонах. Ага, негры-конфедераты это нифига не шутка. Как тебе такое, Нетфликс?
Среди иммигрантов же особо массово греблись ирландцы и немцы. Последние, впрочем, проявили себя крайне уныло и вообще посрамили суровый тевтонский имидж. Зато ирландцы... А вот тут мы и переходим к основной теме разговора!
Джонни Депп на похоронах ультра-ирландца Шейна Макгоуэна. Вы всерьез думали, что есть такая тема, которую мы бы не смогли проиллюстрировать Джонни?
Ирландцы в армии Севера
Бог изобрел алкоголь, чтобы ирландцы не правили миром.
Самое смешное в том, что вообще-то Союз ирландцы любили не шибко. Да, свежесозданная Демократическая партия обхаживала иммигрантов со всех сторон, но уж больно не по душе им были негры. Об этом чуть позже. А еще - сама идея аболиционизма уж слишком сильно ассоциировалась у них с Англией, где это самое тогда было довольно популярно. Ну вы поняли...
Тем не менее, обещаниями плюшек и пряников (и варенья) Север заполучил в свои войска до 150 000 ирландцев. Для сравнения - в целом через войска Союза за время войны прошли два миллиона с хвостиком человек. Так что участие кельтов было не то, чтобы критическим, но вполне себе статистически значимым.
И проявили они себя отменно. Достаточно вспомнить первое сражение при Булл-Ран. Для тех, кто не в курсе, это когда самонадеянные северяне жидко обгадились, думая, что численное превосходство и бОльшая дальнобойность артиллерии позволят им раскатать катку с полпинка. Спойлер: закончилось все паническим бегством и полным бардаком и хаосом. Среди немногих сохранивших строй - были ирландцы.
Разумеется, подобное усердие и стойкость (особенно на фоне творящегося бардака) не могли быть не замечены. И кельты получили свое воинство - в сентябре 1861 года была сформирована легендарная Ирландская бригада.
Можно долго говорить о долбанутости доблести и ярости ирландцев, но нам кажется довольно привести два примера.
Полковник Коркоран, командир 69 Нью-Йоркского полка, бывшего ядром бригады, на момент начала войны находился под военным судом. Не захотел, понимаешь, устраивать парад в честь принца Уэльского. Логично. Впрочем, когда началась заварушка, армия, как положено, махнула рукой и выдала...
"Ладно, прощаю!" (с)
Ну да и ЛММ с ним, с Коркораном. Гораздо суровее проявил себя Томас Мигер - командир свежесозданной бригады. Он настоял на том, чтобы 8 рот 69-го полка были вооружены устаревшими гладкоствольными мушкетами. Знаете, зачем? А ИЗ НИХ МОЖНО БЫЛО ХРЕНАЧИТЬ ДРОБЬЮ!!! Вот такая сермяжная ирландская суровость.
И бригада себя проявила. Они умирали при Антьетаме (еще одна идиотская история, достойная отдельного рассказа). Они истекали кровью при Фредериксбурге. Яростно дрались в легендарном сражении при Геттисберге.
А потом на ирландцев чот накатило... Причин было много - продолжающаяся нищета, нелюбовь к "вроде как освобождаемым" неграм, и сильное подозрение, что ирландцев просто используют как качественное пушечное мясо...
Поколачивать чернокожих начали еще в 1862, но окончательным триггером стало принятие закона о воинском призыве. Если вкратце - до северян дошло, что на добровольцах эту муйню не разгрести и пора бы послужить всем. Ну, или тем, у кого не найдется 300 долларов (нефиговая сумма по тем временам).
Так начался нью-йоркский бунт 1863 года. Как положено, в знак сопротивления правительству население отправилось мочить черножо... бить негров. Ну и там, грабить-поджигать по мелочи. Довольно красочное описание тех событий можно увидеть в том самом фильме Скорсезе, избегать поминания которого мы стараемся всеми силами.
В общем, героический авторитет ирландцев рухнул. Впрочем, это не помешало провоевать бригаде до 1864 г., когда истаяв до размеров полка - она была распределена между другими подразделениями. Но слава живет!
Запомним этих парней такими...
Ирландцы в армии Юга.
Севеpная Иpландия, католическая школа. Во вpемя занятия монахиня-настоятельница спpашивает молодых бyдyщих монашек:
- Сестpа Маpта, кем ты бyдешь?
- Монахиней!
- Молодец! А ты, сестpа Мэpи, кем бyдешь?
- Монахиней!
- Молодец! А ты, сестpа Джен, кем бyдешь?
- Пpоститyткой!
- КЕМ?!
- Пpоститyткой!
Монахиня-настоятельница, облегченно вздыхая:
- Фy-y, а мне показалось - пpотестанткой!
Как ни странно, но в штатах КША тоже были ирландцы. Не в таком товарном количестве (равно, как и все остальное), но были. И повоевать за свободу им нравилось не меньше, чем северным сородичам.
Наскреблось поменьше - 40 000, ну так и вся армия Конфедерации пропустила через себя в два раза меньше народу, чем их противники. Так что представительство сынов Ирландии и тут было достаточным.
Правда, южане и тут соригинальничали. Сформировав два "чисто ирландских" полка, 10-й теннессийский и 7-й миссурийский, они поставили командовать ими... ТАДАМ! Шотландских протестантов. Ну, наверное, в расчете на то, что только шотландская занудность утихомирит этих буянов...
Самое смешное, что расчет сработал. Оба полка показали себя на поле боя более, чем достойно. Более того, 10-му теннессийскому довелось пройти особое испытание - по воле судьбы он неоднократно встречался на поле боя с "тем самым" 69-м нью-йоркским, бывшим ядром Ирландской бригады. Родство ирландцев не смутило и месились они во всю дурь, периодически сокращая свой личный состав почти под ноль, Впрочем, давно известная истина - друг с другом ирландцы воюют куда лучше, чем с кем-то еще.
В отличие от своих северных единородцев, ирландцы-южане себе особых инцестов эксцессов не позволяли и отвоевали от и до, заслужив своей кровью вечную славу. И верность своей стороне - сохранили тоже. По свидетельствам очевидцев, после подписания капитуляции КША "многие ирландские ветераны плакали, как дети, а иные - рвали знамена, чтобы сохранить хоть частицу своего полка." Отличные ребята.
"Где там северяне? Подходите, ближе-ближе!"
Такой вот получился беглый обзор. На всякий случай повторимся - история Гражданской войны это тот еще ад и мешанина дат и событий. Так что мы не гнались за перечислением десятков сражений и общей фактологией, а пытались хоть общими мазками набросать картину. Достаточно интересную для того, чтобы пытливый читатель сам продолжил изыскания. И если это случится - значит, мы старались не зря!
Заходите в гости на наш канал "Кино, вино и Мимино" - там еще интересное есть.
Показать полностью
5
Ответ на пост «О налогах и гражданской войне!»1
Вы кстати в курсе из-за чего началась Гражданская война в Соеденённых Государствах Америки? Южные государства(штаты) были богаче северных.Но в северных проживало 80% населения. И выбранные ими политики пропихнули закон по которому 20% населения южных штатов должны были заплатить 80% налогов всей страны в федеральный бюджет. У нас в Москве и окрестностях проживает 20% населения.А 80 % денег там. Чё то меня это тревожит.А вы что думаете?
Слышал звон.
В севертных штатах...
государствами их называют позёрствующие кретины, фактически они никогда не были государствами и на русский язык с XVIII века переводятся как штаты.
Итак, в северных штатах перед войной проживало около 70% населения (даже если не учитывать рабов). Соотношение 70:30 уже не так впечатляет, как 80:20, правда?
Заслуживающих доверия источников на богатство Севера и Юга мне найти не удалось. Пишут, что Север производил вчетверо больше ВВП, чем Юг. В попытках понять, какую долю ВВП производили рабы, исследователи начитали, что в среднем (с учетом как вкалывавших рабов на плантациях, так и мало производивших рабов - домашних слуг) они создавали столько же продукта, сколько белые, в пересчете на душу населения.
Пока разобрались в твоей ахинеей про население и богатство.
Теперь про налоги. Подоходные налоги в США до гражданской войны не существовали. Были налоги на собственность. Подавляющее большинство жителей Юга большой собственностью не обладали, например рабы были только у четверти населения, и у большинства из них - один-парочка. Что за закон такой пропихнули "выбранные Севером политики"?
Но в северных проживало 80% населения. И выбранные ими политики пропихнули закон по которому 20% населения южных штатов должны были заплатить 80% налогов всей страны в федеральный бюджет.
В действительности доля федеральных налогов и доля голосов в нижней палате считались одинаково. Закон был принят еще в 1787 году, на заре существования США, за три поколения до войны. В каждом штате считалось свободное население (или белое, не помню, но это почти на 100% одно и то же), считались рабы, и к первому числу прибавлялись 3/5 от второго. Пропорционально этой сумме считалось количество депутатов в нижнюю палату, пропорционально ей же штаты должны были передать налоги федералам. В верхней же палате число депутатов от штата было фиксированно, и в итоге от свободных штатов (где проживало 70% населения) было лишь 56% сенаторов.
Кстати, сами федералы запросто могли быть рабовладельцами: в столице рабство было разрешено, как и в окрестных штатах: Виргинии и Мэриленде.
Как собирались налоги на федералов? Решали сами штаты. Федеральных налогов с физлиц не было, вместо этого по описанному выше правилу (пропорционально числу свободных жителей + 60% от числа рабов) штаты отправляли федералам деньги (levy), собранные самими штатами по своим правилам. Федеральные законы предусматривали, что штаты соберут положенную долю федеральных поборов в виде налогов на имущество, в том числе и на рабов, если законы штата не скажут иного. Но как именно: по какой ставке, начиная с какой суммы, не больше какой суммы, одинаково ли с резидентов и нерезидентов - решали штаты. Действительно, в некоторых из них незадолго до войны была суета вокруг изменения законов о налогообложении рабов. Но это были внутренние дела, федералы с каждого штата хотели фиксированную долю общего бюджета. Да и сумма была смешная: что-то порядка единиц миллионов долларов со всей страны - когда общий доход составлял несколько миллиардов.
Другой, гораздо более важный источник дохододов федералов - пошлины. Возможно, ты имел в виду их. Как раз за месяц до войны были повышены пошлины (так называемый "тариф Моррилла"). Но к тому моменту 7 южных штатов уже объявили о выходе из США. Первый вышедший - Южная Каролина - уже один раз порывался так поступить в 1832, тогда действительно из-за пошлин 1828 года.
Хотя вводимые пошлины, бывало, негативно отражались на некоторых или всех южных штатах, неправильно утверждать, что южане оплачивали 80% федерального бюджета. Пошлины-то были на импорт (реже экспорт) товаров и взимались в портах, а где в США главные порты? Правильно, на севере. Крупнейший порт - Нью-Йорк, также Бостон, Филадельфия. Балтимор и Мэриленд с точки зрения рабства на Юге.
Показать полностью
16 мая америке пз*ц
Наконец-то дождались!
Бой броненосца южан во время гражданской войны (1865)
Удивительно, но вот этот короткий отрывок из приключенческого фильма, наверное самые зрелищные кадры про бой корабля на заре эпохи брони и пара. А ведь многие эпизоды с участием первых броненосцев могли бы украсить собой любую картину. Сюжеты там были закачаешься: что во время Гражданской войны, что Тихоокеанской, что во время войны в Парагвае.