Ответ на пост
Может ли верующий быть хорошим человеком?

Итак, господа, что то мне подсказывает, что мне тоже надо высказаться по теме.

Давайте разбираться. Первое - под определением "верующий", насколько я понял из многочисленных постов, авторы и комментаторы подразумевают представителей всего одной, хотя и весьма распространённой религии. Что, на мой взгляд либо заблуждение, либо, что более вероятно, сознательный "наброс на вентилятор")))
Верующий в широком смысле слова - это человек, который верит в наличие и существование в окружающем мире некой высшей абсолютной, мудрой и справедливой силы, способной воздать каждому по делам его.

Далее - что есть "хороший человек"? Определить это понятие без отрыва от этики и морали - сизифов труд. А этика и мораль суть - производное от религиозных правил и законов, которые сами - производное от зачатков этики и морали.

Человек, какими бы ярлыками мы его не определяли, сам по себе не является определённо ни хорошим, ни плохим, качествами и ярлыками его наделяет сторонний наблюдатель, который, наблюдая те или иные качества человека, даёт им определения, взвешивает и рассуждает. Но, как может рассуждать и судить о другом тот, кто сам является ровно таким же человеком? Как можно измерить величину, не имея измерительного прибора, эталона? Вот тут нам на помощь и приходят в качестве эталонного мерила этика, мораль, вера и их законы.

И никоим другим образом, кроме как сверяясь с законами, неверующий определить "хорошесть" другого человека не может.

А у верующих есть мерило - непогрешимый абсолют, эталон, их бог.

Поэтому вопрос в корне неверен, неверующий никак не сможет определить хорошесть или нехорошесть верующего, у неверующего просто нет для этого инструмента, мерила, эталона. У неверующего есть лишь теория, законы, писанные и неписанные, но эти законы созданы другими людьми, а потому не могут считаться эталоном.

Подводя черту - потрындеть и порассуждать, дело, конечно, хорошее. Но давайте просто оставаться людьми. Понимающими людьми. Добрыми людьми. Верящими не только в богов или их отсутствие, а в постулат, что другой человек ровно такой же человек, как и ты и никаким образом ты не можешь судить его и оценивать, ведь для оценки нужно сравнивать, а сравнивать будешь с чем? С собой? С другим человеком? Рискуешь совершить фатальную ошибку, приняв за эталон бракованное мерило.

Успехов всем и да будет срач!)))

Место действия: г. Калининград, ТЦ Виктория на Красной. На обеде заехал, купил еды, и не заметил как на парковке выронил кошелек, сажаясь в машину. Заметил отсутствие кошелька только по приезду с работы домой. Поехал на работу снова, прошерстил рабочую машину, рюкзак, рабочее место... Понял что в последний раз видел его, когда оплачивал еду.
ни на что не надеясь, поехал до Виктории, уже мысленно представляя, как блокирую карты и восстанавливаю права. На стойке спросили не находили ли потеряшек - спросили имя/фамилия/описание кошелка, и о чудо... Через пару минут сотрудник выносит его!
На фоне всего пиздеца, что сейчас твориться (в том числе и освещается на пикабу) это как глоток чистой воды, и шаг навстречу свету из мрака, в котором сейчас находится общество! Разумеется, найдутся те кто будет говорить, что человек, нашедший кошелёк сделал это доброе дело от "греха подальше", что каждый бы так сделал, и многое другое, что обесценит этот поступок.
Я же, хочу поблагодарить этого человека от всей души (который на стойке своих данных не оставил и камер хотя бы посмотреть не дали),
благодаря таким людям, которые совершают подобные общественноответственные поступки, наше общество не обречено. В церковь не хожу, свечек не поставлю, но я и без этого верю в справедливость кармы, спасибо тебе, друг!