Фронт прорван. Бойцы бегут, бросая технику и тяжелое вооружение.
Мост. Перед ним толпы отступающих. Вперед прорывается тот, у кого мощнее машина и громче голос. Те, кто падает с моста - тонут, им никто не помогает. Каждый сам за себя. Танки, идущие в сторону фронта 3 часа разгоняли толпу, чтобы проехать через этот мост.
Другой мост. Командир, пытающийся его оборонять, собирает отряд, останавливая бегущих с фронта. Боеспособных включает в отряд, у остальных отбирает оружие и боеприпасы. Мост пока держится.
Танковой бригаде дан приказ задержать наступающего противника на четыре часа, чтобы другая бригада могла отойти и перегруппироваться. Приказ не выполнен.
Впрочем, от танков мало толку - горючее на исходе, боеприпасы тоже. Остановившиеся танки становятся редкими очагами сопротивления, собирая вокруг себя бегущую пехоту.
Безусловное господство противника в воздухе. Взлетные полосы завалены обломками сбитых самолетов, покрыты воронками от бомб и снарядов. Ни сесть, ни взлететь. Раненые дерутся за возможность эвакуации, набивают редкие самолеты под крышу. Кому-то удается взлететь и даже уйти от вражеских истребителей.
Снабжения нет: автомобили страдают от отсутствия бензина, лошадей не хватает. Где-то недалеко есть склад со всем необходимым, но доставить с него ничего не получается. Складом пользуются пробегающие мимо отступающие.
Из летчиков, оставшихся без самолетов, формируют пехотные части, ставят во главе их тех же летных командиров и отправляют на фронт. Летные командиры не умеют в пехоту - все уничтожены.
Кого же винят в этих событиях историки, да и многие находящиеся там солдаты? Конечно, верховное командование и лично Вождя, запретившего вовремя отступить на заранее подготовленные позиции, и местных генералов, не осмелившихся нарушить приказ ставки для спасения армии.
Бойцы, наоборот, показывают чудеса героизма. (Героически бегут через мост.)
О чем я? О Красной Армии летом 41-го? Если бы этот очевидный ответ был правильным, не было бы вопроса.
То, что написано выше - вольный пересказ описания действий армии Паулюса в Сталинграде 1943 года. Взято из книги немецкого журналиста Хайнца Шретера. Написано им по документам и письмам фронтовиков по поручению Гитлера еще в 1943, но запрещено к публикации. После войны написана современная версия.
Ключевое место здесь - в последнем абзаце. Во всем виноват лично Гитлер и послушавшийся его Паулюс.
В то же время, автор приводит в книге такие данные: СССР в 1943 году производил 1700 танков в месяц, а Германия - 600. (Возможно, данные неточны, но по тому, что я нашел в сети соотношение примерно такое.)
То есть, только по танкам превосходство в 3 раза, не считая того, что есть еще Африка и нет топлива.
А значит, никакие приказы командования и никакой героизм ситуацию не спасут. Причины поражения абсолютно объективны.
Настолько же объективные причины имеются и у поражений Красной Армии летом 1941.
1. Больший боевой опыт немецкой армии - они только что завоевали Европу.
2. Слабая подготовка Красной Армии к оборонительным действиям - отсутствие эшелонированной обороны, перенос границы на запад, пропаганда про "малой кровью, на чужой земле".
3. Неожиданность нападения (куда без нее).
4. Превосходство немцев в технике.
5. Превосходство в средствах связи - радио, прежде всего. "Кто владеет информацией - тот владеет миром".
Наверное, и еще что-то.
А значит, обвинять Сталина и других советских генералов в некомпетентности бессмысленно.