Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Лови знакомую рыбу, открывай новые места и стань мастером рыбалки в сердце России!

Рыбалка по-русски

Казуальные, Симуляторы, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • Carson013 Carson013 23 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 32 поста
  • Webstrannik1 Webstrannik1 52 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
4
GalVadoZ
GalVadoZ
1 месяц назад

Немного о фильме "Планета Ка-Пэкс"⁠⁠

Художественная картинка к фильму

Художественная картинка к фильму

Это история о том, как система пыталась подогнать неудобную реальность под свои узкие диагнозы, и почти преуспела.

Пациент, назвавший себя Протом, появился в психиатрической лечебнице Нью-Йорка как типичный «бродяга в состоянии фуги». Ни документов, ни прошлого. Но было две странности: он утверждал, что прилетел со световой скоростью с планеты Ка-Пэкс в созвездии Лиры, и у него была странная болезнь — он не переносил солнечный свет, носил тёмные очки даже в помещении.

Его лечащий врач, Марк Пауэлл, человек науки и скептик, сразу понял: перед ним тяжёлый случай диссоциативного расстройства. Личность, созданная мозгом, чтобы сбежать от невыносимой травмы. Задача — найти эту травму, вскрыть нарыв, и личность «вернётся».

Прот был идеальным пациентом. Спокойный, умный, его «рассказы» о Ка-Пэксе были настолько логичны и детальны, что гипнотизировали других пациентов. Он даже «вылечил» нескольких из них, дав им то, чего не могла дать терапия — простое, почти детское понимание их проблем. Система фиксировала улучшения, но сам феномен Прота не вписывался в отчёты.

Пауэлл копался в его мозге, пытаясь найти ключ. А ключ лежал на поверхности, просто его не хотели видеть. Непереносимость света. Знакомое имя «Прот» — не инопланетное, а земное, из газетной статьи о жестоком ограблении в подземной пещере, где использовали слепящий свет.

Всё было просто и ужасно. Настоящее имя пациента — Роберт Портер. Он был свидетелем, а возможно, и жертвой того ограбления. Его жена была убита, а его самого, вероятно, долго держали в темноте, ослепляя фонарями. Травма была настолько чудовищной, что его психика не просто сломалась — она сбежала. Она построила целую вселенную, где нет боли, где он не Роберт, который потерял всё, а Прот, который просто наблюдает.

Пауэлл, движимый лучшими побуждениями, совершил насилие. Он силой, под гипнозом, заставил Роберта вернуться в ту ночь. Он вскрыл рану, не дав анестезии в виде готовности пациента к этой боли.

И Роберт сломался окончательно. Его разум, не выдержав столкновения с реальностью, отступил в последнее, самое безопасное убежище. Он не просто «стал» Протом. Он стёр Роберта Портера навсегда. Мозг, чтобы выжить, уничтожил личность, которая не могла жить с болью, и оставил только ту, что могла.

Финальный «отлёт» Прота на Ка-Пэкс — это не магия. Это метафора полного ухода в кататонию, в глухую, непробиваемую шизофреническую реальность. Тело Роберта Портера осталось в палате, но человека в нём больше не было. Он улетел. По-настоящему.

Система победила. Она нашла диагноз, подтвердила его, «вылечила» пациента, доведя его до вегетативного состояния. Отчёт был закрыт.

Так что это не история о загадочном инопланетянине. Это история о том, как иногда спасти человека — значит оставить его в его иллюзии. А правда, добытая кувалдой, убивает. И доктор Пауэлл, хороший врач и хороший человек, в итоге стал палачом для своего пациента, потому что не смог принять простую вещь: для Роберта Портера спасением был не «возврат», а полное и окончательное пребывание в роли Прота.

Ка-Пэкс был не планетой. Это было имя кокона, который защищал его от мира. И врач, думая, что помогает бабочке вылупиться, разорвал этот кокон, обрекая её на смерть.

Показать полностью
[моё] Планета Ка-Пэкс Рассуждения Спойлер
8
49
real.goblin
real.goblin
1 месяц назад
Goblin
Серия Синий Фил

Лихие, эпизод 4⁠⁠

Лихие, эпизод 4
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627680

Эпизод 1: https://oper.ru/video/view.php?t=7620
Эпизод 2: https://oper.ru/video/view.php?t=7633
Эпизод 3: https://oper.ru/video/view.php?t=7649
Эпизод 4: https://oper.ru/video/view.php?t=7661

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/lihie4.mp3

Плейлист: https://vk.com/video/playlist/-3156562_55972879

Показать полностью
[моё] Видео Видео ВК ВКонтакте (ссылка) Российское кино 2024 Обзор фильмов Русские сериалы Спойлер Юрий Быков СССР 90-е Криминал Негатив Экономика Общество Воспитание Критическое мышление Дмитрий Пучков Длиннопост
0
4
The.RedGhost
The.RedGhost
1 месяц назад
Всё о кино
Серия Разбор российского сериала "Русские горки"

Похождения британцев в советской ИМПЕРИИ ЗЛА. Сериал 2021 года "Русские горки". Пятая серия⁠⁠

Разбор предыдущей серии сериала с пересказом сюжета, находится ЗДЕСЬ по ссылке

Пятая серия начинается с учительницы, которая требует от сына арестованного врача, чтобы он как комсомолец, при всей школе, отрекся от своего отца, что бы не портить себе дальнейшую карьеру. Парень говорит что он уходит из школы. Учительница этим явно недовольна и говорит, что это сделать ему не позволит. Тут же выясняется, что его отца, уже расстреляли.

Ну вообще то, через месяц после смерти Сталина все арестованные по громкому делу врачи, оказались на свободе с одновременным принятием постановления Президиума ЦК КПСС о фальсификации дела «врачей-вредителей». Таким образом, вина в деле «врачей-убийц» и очернении имени видных учёных была возложена исключительно на самого Сталина. Мол, он и только он включил механизм молоха, а другие представители политического Олимпа могли только аки агнцы божии наблюдать за гневом вождя…

И чтобы прямые участники тех событий не сказали лишнего, была проведена дополнительная чистка. Под горячую руку попал и тот самый полковник Рюмин, который «изобличил» министра Абакумова. В итоге расстреляли и Абакумова, и Рюмина… Самих врачей полностью реабилитировали, давая понять, что главный злодей этой истории – Сталин и только Сталин, а раз Сталина больше нет, то и концы с его смертью - в воду. Дело сделано. Никого из арестованных по делу врачей, в итоге не расстреляли.

В сериале же, парень уходит, а учительница начинает горько плакать, переживая смерть своего любовника.

Тем временем, Марк рисует обнажённую натуру, со своей любовницы, которая сидит на табурете и грызет яблоки .При этом Марк, очень сильно жизнью недоволен и говорит, что дескать войну еще когда выиграли, а врагов меньше не становится, каждый день кого то берут и сажают. Что бы художнику не лезли в голову мрачные мысли, натурщица тянет его в постель, тема свами знаете чего опять не раскрыта.

Зима. Деревня. Мужик с пропитой рожей, сидит в доме у тетки Авдотьи и сватается к Катерине. Он девушке говорит, что зарплату ему положили денежную, окромя трудодней, комнату ему в Боровске дали, он уже и шкаф туда купил, пьет он только по праздникам, ну или когда в баню, если девушка захочет, то он вообще пить бросит. Ну тут прямо как в анекдоте:

Будущая жена спрашивает своего будущего мужа: — Ты часто выпиваешь? Муж отвечает: — Нет, только, когда в бане или по праздникам. Поженились. Муж утром встаёт и спрашивает жену: — Есть сегодня какой-нибудь праздник? — Нет. — Ну тогда я в баню пошёл.

Немая качает головой, тогда мужичок с пропитой рожей, Катерине говорит что он Катерину любит, бить её не будет, да и вообще имеет к ней уважение как к женщине.

Авдотья советует Катерине подумать, но девушка идет в отказ, она ведь Кобелино Марка любит. Обозлённый Федя говорит Катерине что она дура, после чего выскакивает из избы, садится на трактор и уезжает. Катерина жестами говорит Авдотье, что она любит другого.

Татьяна в женском лагере становится авторитетом, на потеху бабам устраивает драку в бараке. После того как Татьяна избивает одну бабу, она ухаживает за больной цыганкой, которая прирезала в спину начальника лагеря. Цыганку мучает лихорадка, Татьяна отпаивает её хвоей и говорит, что специально ради неё, в медицинской части, она сменяет крест золотой на лекарства, который она в драке отобрала у бабы.

Нам показывают мастерскую, в которой Петр Иконников готовится к персональной выставке, грузчики грузят скульптуры в грузовик. Детский художник, с бутылкой в руке, напивается, грузчики по пьяному делу разбивают одну скульптуру. Тут в мастерскую врывается любовница Марка и сообщает что умер товарищ Сталин.

Петр Иконников видит как буфетчица плачет, цинично так замечает, что сейчас многие будут плакать, дескать хозяин сдох. Далее нас переносят в Соликамск, на этот раз в мужской лагерь. Заключённые стоят на плацу из громкоговорителя раздается траурная музыка.

Англичанин стоящий в общем строю, делает предположение, что их построили потому, что умер Сталин, кто то из заключённых начинает после этой новости улыбаться, а кто-то плакать, Джон Харпер свободно вздыхает. Учительница собирается идти на похороны товарища Сталина и хочет что бы с ней пошел Марк, но сынок никуда идти не собирается.

Марк говорит матери, что он ей идти запрещает, потому что там Ходынка натуральная будет, дескать соберется натуральное стадо баранов, будут сопли на кулак наматывать, потому что "сдох хозяин".

За такие слова Марк получает от матери по роже. После этого, Марк портит телефон, забирает ключи от квартиры, что бы мать никуда не пошла, сам уходит из дома. Про давку на Трубной площади мне приходилось читать, например в статье от Комсомольской правды, в которой кстати упоминается запрошенное в России общество "Мемориал". При этом все остальные статьи в которых говорится о давке на Трубной площади, копируют друг друга.

Вот например скриншот части статьи вышедшей на сайте "Русская семерка", в которой говорится что во время давки погибло от нескольких сотен, до 3 тысяч человек, при это пишется о каких то источниках. Но при этом ссылок на источники в этой статье нет. Так откуда данные о том что тогда погибло около 3 тысяч человек?

Или возьмем статью в Комсомольской правде, где упоминается запрещенное общество "Мемориал", которое не единожды ловили на вранье и подтасовке фактов. Так вот в статье упоминаются некоторые очевидцы, рассмотрим некоторые из них.

Елена Пастернак пишет, что по поводу давки было множество слухов, при этом она сама ничего не видела, ей что то там рассказала её добрая знакомая, которая была в гостях у приятельницы и через окно слышала крики людей и видела как вывозили кучи галош, башмаков и куски людей. Вас в этом рассказе ничего не смущает?

Или вот типа воспоминания некой Веры Лешаковой. Сама в похоронах не участвовала, сидела дома, при этом смерть Сталина восприняла как праздник. Тут же появляется машина Волга у директора завода в 1953 году. Только вот незадача, первый автомобиль Волга, Горьковским автомобильным заводом был выпущен в 1956 году. Директору завода, автомобиль из будущего по почте прислали?

Виктор Перцов, на похороны не ходил о том что была давка, до него дошли слухи. что где то кого там задавили. Сестра его пошла на похороны Сталина, но на них так не попала.

По рассказу Майи Абрамовны, она на похороны Сталина не ходила, сидела дома. Про то что там была давка, а также про погибших, она узнала через третьи руки. Остальные "свидетельства" очевидцев из статьи в "Комсомольской правды", не стоит даже обсуждать.

Типа по рассказам "очевидцев" собранных запрещенным ныне "Мемориалом", по всей стране, среди людей, по случаю смерти Сталина в основном царила радость. Кстати многие рассказы "очевидцев", противоречат друг другу. Могла ли быть давка во время прощания с телом Сталина? Да, могла быть, при большом скоплении людей это очень даже вероятно.

Благо давки случаются и в наше время, например в американских и европейских магазинах во время "Черной пятницы". Были ли тогда погибшие и пострадавшие люди? Вполне вероятно, что были, благо пострадавшие от давки во время скажем распродажи, в наше время тоже бывают. В интернете можно найти видеоролики и фотографии, как во время "Черной пятницы", люди давят и топчут друг друга. Но вот рассказы о тысячах пострадавших, во время похорон товарища Сталина, в основной своей массе чистой воды спекуляции.

Так же чистой спекуляцией являются "рассказы " о том, что трупы людей пострадавших от давки, вывозили куда то на кладбище, после чего хоронили всех в одной общей могиле. Где эта общая могила находится и на каком кладбище? Эксгумацию останков вместе с экспертизой когда проводили? Где можно ознакомится с результатами экспертизы?

Ладно возвращаемся к сериалу. Наступает лето. Татьяна с цыганкой, а так же прочие женщины попадают под амнистию. Татьяна и цыганка, теперь лучшие подруги. Ну еще бы, рыбак-рыбака видит издалека, тем более что на обеих висят трупы. Татьяна говорит Цыганке, что хочет спросить у диких упырей из МГБ, куда они подевали её дочку.

Цыганка говорит что лучше это не делать, а то она амнистии, как своих ушей не увидит. Цыганка дает Татьяне свой Московский адрес .Ну вы поняли, пускай Татьяна к цыганке заходит, она ей поможет, чем сможет. Ага, цыганка тогда начальника лагеря прирезала, но Татьяна её не сдала, да еще и от цынги выходила. Молодец, ничего не скажешь.

В канцелярии Татьяна получает справку об освобождение, ей говорят, что если она попадется на криминале, то добро пожаловать обратно. Так же Татьяна интересуется, куда определили её дочь. Лейтенант, уголовнице идет на встречу, он открывает её личное дело и сообщает, что дочь была определена в дом малютки, который находится в таинственном городе ЧУ.

Далее, нам показывают персональную выставку творений скульптора Петра Иконникова, два приятеля художника, подшучивают над другом, после чего отправляются в буфет, выпить по стаканчику. В выставочном зале, Петр Иконников встречает Лянку Грыу, которая тут играет повзрослевшую Элизабет Харпер, дочь провалившегося двойного агента. Между Петром и Элизабет проскальзывает любовь в с первого взгляда.

За Элизабет следит зловещий агент МГБ. Увидев красивую девушку, тут же подбегает кобелино Марк и тут же делает стойку. Элизабет говорит трем художникам, что она приехала в Россию на стажировку из Кембриджа и её специальностью является русский язык. Петруха говорит Элизабет, ему кажется что они раньше встречались. Ага встречались, когда Элизабет было 10 лет.

Узнав что девушка из Англии, Марк с Гурьевым срочно сваливают в буфет, выпив ещё по стаканчику, они зовут туда Петруху, что бы пошептаться. Но Петруха берет девушку за руку, после чего они убегают вместе из выставочного зала, за ним следует зловещая фигура сотрудника МГБ.

Петруха замечает, что за Элизабет всюду следует зловещая фигура, после чего говорит что он девушку собирается выкрасть, что бы показать ей настоящую Россию. Пока сотрудник МГБ, отвернувшись читает газетку, парочка берет и убегает.

В это время, два приятеля Петра, находятся в пустом выставочном зале, стоя выпивают, ну что бы водки в них побольше влезло. Марк переживает, что девушка досталась не ему. Гурьев водку выпивает, после чего бьет Марка стаканом по голове. Оторвавшись от хвоста, побродив по Москве, Петр приводит Элизабет к себе в коммунальную квартиру.

Петруха своей матери говорит что он влюбился, так что она может спать спокойно. После чего он демонстрирует Элизабет, рисунки которые он делал когда с Марком находился в Хосте, девушку накрывают воспоминания.

На следующий день, Петр с Элизабет отправляются в деревню, он говорит девушке что их встречу предопределила сама судьба, так же расспрашивает её о прошлом.

Потом Петруха заводит девушку в разрушенную церковь, показывает ей рисунки Катерины. Девушка просит Петра что бы он её поцеловал, тут как чертик из табакерки появляется кая то девчонка, спрашивает есть ли у парочки что пожрать.

Затем как в одном анекдоте:

Стучится цыганенок в дверь:
— Тетенька, дай водички напиться, а то так кушать хочется, что аж переночевать негде.

Девочка начинает трогать кофточку Элизабет, та кофточку снимает, девочка кофточку забирает и собирается драпать. Петруха девочку ловит, та кусает его за руку.

Элизабет говорит что пускай девочка себе кофточку оставит. Ну а теперь догадайтесь что это за девочка такая? Ладно, не буду вас долго томить, это дочка Татьяны Гражданкиной и Джона Харпера, сестра Элизабет по отцу. Девочка находилась в карцере детского дома, откуда она сбежала выломав дверь.

Как нетрудно догадаться, то детский дома в этом сериале, некое подобие чистилища, со всеми вытекающими, ну а что вы хотели если Советский Союз здесь это империя зла.

Добрая англичанка, дает одичавшей девочке конфету, да еще шоколадную. Далее действие переносится в город ЧУ. Краткая историческая справка. История города Шу ведёт начало с 1928 году в связи со строительством Турксибской железнодорожной магистрали. До этого момента, в этой местности не было населённых пунктов. Таким образом появилась станция Чу и предприятия железнодорожного транспорта для обслуживания железной дороги.

Стали отовсюду стали приезжать и обосновываться рабочие-железнодорожники, строители и другие специалисты. Вначале они жили в двухосных вагончиках. Постепенно по обеим сторонам от железнодорожной линии стали строиться жилые дома и административные здания. Первый железнодорожный вокзал представлял из себя грузовой вагон. Основной вокзал был построен в 1932 году.

В 1929 году было открыто паровозное депо, предназначенное для осмотра поездов. Основа нынешнего депо была заложена в 1933 — 1935 годах. Условия труда были тяжёлыми. Но несмотря на это коллектив этого предприятия к 1935 году стал одним из лучших на Турксибе.

В 1929 году был образован Шуский поселковый совет, в состав которого вошли близлежащие станции и разъезды. В этом же году был избран первый председатель.

В 1930-е годы поселение стало быстро развиваться. В 1931 году были сданы в эксплуатацию железнодорожная поликлиника и больница на 50 мест. Построились русская и казахская школы имен Абая . А в 1934 году силами общественности и учащихся школ был заложен парк железнодорожников, построено здание Дома культуры Железнодорожников.

В поселении Коскудук, располагавшимся рядом с Чу в 1929 году открыта первая начальная школа. В 1937 году она стала семилетней, а в 1939 году — средней школой.

В тридцатые годы между станцией Чу и населенным пунктом Коскудук был открыт Шуский базар. Здесь проходила не только торговля, но многие культурно-общественные мероприятия, организовывались различные игры, айтысы. Рынок считался местом развлечений и отдыха.

Решением Центрального Исполнительного комитета Казахской ССР от 29 декабря 1937 года в связи с увеличением численности местного населения станция Чу стала именоваться поселком городского типа.

До этого времени многоэтажных домов в посёлке практически не было. В двухэтажных зданиях размещались железнодорожная милиция и два жилых дома для учителей, а также две железнодорожные школы и интернат. Все остальные дома были барачного типа. С развитием посёлка началось многоэтажная застройка. Отделением строительного треста «Казахтрансстрой» были возведены многоэтажные дома нынешнего микрорайона «Запад» и стадион «Локомотив». В 1953 году в связи с открытием железнодорожной ветки Мойынты-Чу станция Чу стала узловой. Этот факт определил посёлок на дальнейшее развитие. В 1955 году было сдано в эксплуатацию новое тепловозное депо.

В связи с декабрьским Указом Верховного Совета Казахской ССР от 1960 года поселок городского типа Чу получил статус города районного значения и был избран первый председатель городского исполнительного комитета. В эти годы строятся предприятия по ремонту сельскохозяйственных машин и производству сахара. Здесь был создан производственно промышленный регион с центром в городе Чу. В 1990-е годы после распада Советского Союза для города начались тяжёлые времена. В итоге деиндустриализации прежде всего закрылись крупные градообразующие предприятия — ремонтно-механический и сахарный заводы, а также ряд других предприятий. Также перестали функционировать многие учреждения сферы услуг. 4 мая 1993 года Постановлением Президиума Верховного Совета Казахстана транскрипция названия города Чу на русском языке была изменена на Шу. Конец исторической справки.

Татьяна наводит справки о дочери, ей сообщают что дом малютки сгорел, большая часть детей в огне погибла. Жирная тетка показывает Татьяне списки выживших детей, но дочери Татьяны в списке не оказалось.

Татьяна в женщину кидает тетрадку, после чего начинает орать, как она тут сидит живая и здоровая, а сама детей тогда не сберегла. Жирная тетка в долгу не остается и тоже начинает кричать, что она тогда четверых детей из огня вытащила, так что нечего уголовнице тут права качать. Татьяна говорит что всех она ненавидит , после чего уходит.

В это время, директор детского дома, с говорящей кличкой Упыриха, наказывает девчонку за кофточку. Упыриха где то на чердаке, скорчив дикую рожу, с остервенением, лупит девчонку кофточкой, по заднице. Отлупив девчонку, директриса назначает ей три дня карцера, на воде, без хлеба и говорит, что может Ницца от этого сдохнет наконец.

А я смотрю, по мнению сценаристов данного творения, детские дома в Советском Союзе, это что вроде лагерей гестапо, где культивируются пытки и телесные наказания. А это, видимо и есть тот самый карцер. Девочка говорит директрисе , что бы она вернула кофточку. Тогда разъярённая Упыриха срывает с дерева толстую ветку, после чего заходит обратно и закрывает за собой дверь. Что дальше происходит нам не показывают, но изнутри слышаться детские крики и звуки ударов. На этом пятая серия заканчивается.

Показать полностью 23
[моё] Российское кино Русские сериалы Первый канал Клюква Антисоветчина Обзор фильмов Спойлер Пересказ История (наука) Длиннопост
0
1
The.RedGhost
The.RedGhost
1 месяц назад

Похождения британцев в советской империи зла. Разбор сериала "Русские горки". Шестая серия⁠⁠

Разбор предыдущей серии сериала с пересказом сюжета, находится здесь по ссылке.

Шестая серия начинается в деревне. Пока Петруха рубит дрова, Марк, как настоящий кобель, ухлестывает за англичанкой. Тут приходит Авдотья с Катериной, англичанка спрашивает, что это за девушка такая. Марк отвечает, что это Катерина, местный Ван Гог. А почему скажем ,не Суриков, Репин, Серов? Или в России, а позднее в Советском Союзе талантливых художников не было?

Вечером следует всеобщее застолье, на котором конечно же не обходится без водочки. Катерина показывает англичанке свои рисунки. Набожная Авдотья заводит разговор о деревенской церкви, вот развали церковь злобные большевики и всем до лампочки. Ну если учитывать что сериал снимали в 2018 году, а церковь так и стоит разрушенной, то при чем тут интересно большевики? Почему эту церковь в наше духоскрепное время не восстановят? Или место не хлебное и ЗАО РПЦ с этой церкви доход не получит?

После посиделок все расходятся спать, один Марк в компании с водочкой, остается сидеть за столом.

Заходит Илья Муромец в ресторан, садится, заказывает ведро водки. Официант: — А кушать-то что будете? — Вот ее, родимую, и буду кушать.

Думаю если перед Маркос, поставить ведро водки, он бы наверное выпил и не поперхнулся бы. Элизабет спрашивает у Авдотьи, много ли девушек сюда Петруха приводил, та девушку успокаивает и говорит, что это Марк по бабам ходок, а Петруха он однолюб. Тут же оказывается что Петя, еще с 1945 года, об английской принцессе мечтал. Это что же получается, после встречи в Хосте, Петруха в ребенка влюбился?

Парочка влюблённых отправляется спать на сеновал, Элизабет говорит что это у нее первый раз, Петруха предлагает англичанке быть его женой. Элизабет говорит что она на все согласна, так как он её судьба, только вот папаша у неё никакой не дипломат, а английский разведчик, который сидит в ужасных советских лагерях.

Далее англичанка говорит, что она боится за Петра, если он женится на ней, то у него могут быть большие проблемы. Петруха говорит что нечего боятся, они прорвутся. С сеновала раздаются стоны, пьяный Марк отправляется к Катерине.

Татьяна приезжает в Москву, тычет в следователя который вел её дело , справкой об освобождении, вопит что её такую невинную тогда засадили, а теперь она никуда устроиться не может, со справкой этой её никуда не берут. Так же озлобленная баба, требует что бы следователь, отправил запросы по поводу её дочери, а так же спрашивает, где находится Джон Харпер.

Приведу небольшую историческую справку, которая касается амнистии заключённых при Берии. Об амнистии заключенных, проведенной в Советском Союзе в 1953 году, большинство имеет представление благодаря фильму «Холодное лето 1953-го». Блестящая картина, в которой свою последнюю роль сыграл великий актер Анатолий Папанов, тем не менее, создает об амнистии 1953 года неверное представление.

Итак, вот основные мифы об этой амнистии:

- Она касалась исключительно уголовников, не затрагивая политических заключенных;

- На свободу выходили «воры в законе» и убийцы;

- В стране произошел катастрофический рост преступности;

- Амнистию Лаврентий Берия инициировал для того, чтобы спровоцировав волну насилия, затем установить «режим жёсткой руки».

Начнем с конца. Хотя изначально амнистия 1953 года получила название «ворошиловской», по имени подписавшего Указ о ее проведении Председателя Президиума Верховного Совета СССР Клима Ворошилова, инициатором ее действительно был всесильный глава МВД Лаврентий Берия.

Необходимость амнистии Берия обосновывал в секретной записке на имя главы Советского правительства Георгия Маленкова, датированной 26 марта 1953 года.  В ней глава МВД сообщал, что в лагерях, тюрьмах и колониях СССР к началу 1953 года содержалось более 2,5 миллионов человек, из которых не более 220 тысяч являются особо опасными государственными преступниками. В то же время огромное число находящихся в местах заключения граждан осуждены за мелкие преступления, кражи и хищения социалистической собственности, ответственность за которые была ужесточена в 1947 году. Берия полагал необходимым не только амнистировать  сотни тысяч человек, но и пересмотреть действующее законодательство, которое приводит к осуждению к реальным срокам наказания лиц, не представляющих социальной опасности.

Обычное лето 1953-го. Кого на самом деле амнистировал Берия

Обычное лето 1953-го. Кого на самом деле амнистировал Берия

И последнее. Одним из мифов об амнистии 1953-го года является утверждение, что она была приурочена к смерти Сталина. На деле это лишь укоренившаяся байка. В тексте Указа об амнистии имя почившего вождя не упоминается ни разу. Конец исторической справки. Возвращаемся к сериалу.

Следователь отвечать уголовнице отказывается, тогда Татьяна грозится, что она, его теперь каждый день преследовать будет, дескать ей терять нечего. И после угроз в свой адрес, следователь Татьяну отпускает, хотя мог бы и посадить, за угрозы должностному лицу при исполнении.

Вместо этого капитан государственной безопасности, нервно курит и расхаживает по кабинету, так его уголовница запугала, после чего достает личное дело Татьяны Гражданкиной и начинает его изучать. Затем следователь выходит из здания и передает Татьяне записку, на которой написано:

Нам же показывают Марка, который просыпается в доме Катерины, та отпаивает его молоком, хотя ему с похмелья больше всего нужен огуречный рассол. Марк извиняется перед Катериной, за то что вел себя как свинья, но что поделаешь, перебрал он как Боря Сорокоградусный и себя не контролировал. Катерина пишет в блокноте, что она Марка любит и будет его ждать.

В Москве, в Союзе художников, на Петруху наезжает неприятного вида жирный дядька, дескать ведь Петруха коммунист с 1942 года, а тут закрутил роман с англичанкой, у которой отец враг народа, да к тому же британский шпион, что её матери Элеоноре, навсегда запрещён въезд в Советский Союз и она там в Великобритании занимается антисоветской пропагандой.

Короче, Элеонора стала таким Солженицыным в юбке, рассказывает иностранцам про ужасы советского ГУЛАГА. Петруха говорит что он все это знает, а так же знает, что дети за отцов не отвечают. Евгения Сергеевича такой ответ не устраивает и он начинает орать, что распустились они тут понимаешь, а враг не дремлет.

Далее, жирный предлагает Петру присесть и говорит что против брака Петра с англичанкой, они не против, пускай женится , они ему даже помогут, выделят ему просторную студию для творчества, он будет иметь возможность ездить за границу. Ну а Петруха, после выездов за границу, должен будет, докладывать в соответствующие органы, о том что он видел там и слышал, ведь идет Холодная война..

Петруха, предложение "стучать", с негодованием отклоняет, ведь англичане такие честные и благородные. Тогда жирный сотрудник госбезопасности, начинает угрожать, дескать англичанка сегодня же может уехать в Великобританию, ну а Петруха может искать себе другую работу, например истопником или двориком за 101 километром. Тогда Петруха просит дать ему месяц, что бы подумать, но жирный говорит, что может дать ему неделю, до четверга, после чего дает художнику адрес конспиративной квартиры.

Татьяна едет куда-то в кузове грузовика, навстречу машине под конвоем топают заключённые, среди которых находится Джон Харпер. Заключённые проходят мимо, Татьяна узнает Джона и машет ему рукой, после чего говорит что она его нашла. Марк же предлагает Петру принять предложение органов безопасности, а самому ничего не делать.

Петруха же говорит, что наоборот от злобных упырей так просто не отвяжешься, так что, надо найти способ чтобы их как то обмануть, ну или на крайний случай найти покровителя. Элизабет говорит Петру, что она будет любить Петра, даже после того как её депортируют, а его самого отправят в ГУЛАГ. Марк же спрашивает у Элизабет про её сестру.

Элизабет переживает о матери, что с ней будет когда она узнает что Джон оказывается жив, Марк говорит что бы она была поаккуратнее, так как за ними сейчас следят. Элизабет звонит по телефону в Лондон и сообщает матери, что папа жив, после чего нам показывают как заключённые работают на лесоповале.

Джон садится перекурить, бригадир говорит что надо работать, вдалеке слышатся звуки бензопилы, хотя заключенные валят лес топорами. Уже находясь в бараке, Джон Харпер пересказывает заключённым, сюжет книги "Граф Монте-Кристо". Ну видать в лагерях не было библиотек, и заключённые не могли читать.

Томаш Ржезач - Спираль измены Солженицына

Томаш Ржезач - Спираль измены Солженицына

Ой, а оказывается лагерные библиотеки были, причем не только в том лагере где Солженицын содержался. Причем насколько я знаю, в лагерях были не только библиотеки. В достаточно крупных лагерях выпускались лагерные газеты. Иногда это были газеты в полном смысле слова, с репортажами, с длинными статьями о достигнутых лагерем успехах, а также с обычной для советской печати «самокритикой».

В лагерях заключённым периодически демонстрировались фильмы, в том числе иностранного производства. Кроме того, в лагерях проводились футбольные матчи, шахматные турниры, концерты художественной самодеятельности. В одном архивном документе приведен репертуар ансамбля песни и пляски НКВД СССР, ездившего по лагерям.

Ну а тут в сериале, библиотеку заменяет Джон Харпер, который пересказывает заключенным сюжеты разных книг. Далее вообще аут, нам показывают книгу в руках Джона Харпера.

Он сидит и читает ГОГОЛЯ. Или нам хотят сказать, что заключённые в Советском Союзе были настолько тупые, что не умели даже ЧИТАТЬ? В барах заходит надзиратель с автоматом и командует Джону на выход.

Надзиратель подводит Джона к лагерному забору, отрывает доску, а по ту сторону стоит Татьяна, которая передает англичанину сало и говорит что его больше не оставит. Так надзиратель устроил Джону, свидание с Татьяной. Санта Барбара какая то.

Сержант, определяет Татьяну на постой к одной зловредной бабке, которая тут же берет уголовницу в оборот, отправляет окучивать картошку тяпкой. Пока Татьяна вкалывает на огороде, старуха мать, ставит перед сыном бутыль самогона и чугунок борща. Тут заходит Татьяна с двумя ведрами воды и перечисляет что она уже сделала, старуха приглашает её к столу.

Сержант наливает по одной, Татьяна вспоминает как она совратила Джона и совершила двойное убийство. Ночью надзиратель лезет к Татьяне в койку. Прошла неделя, Петруха собирается идти на встречу со злобными упырями из МГБ, Элизабет просит чтобы он туда не ходил, она предлагает ему куда ни будь уехать. На что Петруха говорит, что их везде достанут и спокойно жить не дадут.

Тут в коммуналку при всем параде врывается Марк с бутылкой шампанского и говорит, что Петрухе никуда идти не надо, он может жениться спокойно на Элизабет, так как он все устроил, через жену одного генерала.

В итоге Петруха с Элизабет, регистрируют брак, после чего начинают прямо рядом с ЗАГСОМ пить шампанское. Марк говорит Петрухе что ему мастерскую дают, генеральша дескать подсуетилась. Ну а мы понимаем, что Марк дал согласие на сотрудничество с органами государственной безопасности. Марк говорит Элизабет, что Сара должна приехать в Россию из Англии, он хочет с ней познакомится.

Нам показывают советское посольство в Великобритании, в котором Сара, сестра Элизабет, получает визу для въезда в Советский Союз.

Злобный советский посол, предъявляет Саре претензии насчет её мамаши, дескать Нора должна советскому правительству в в ножки кланяться, за то что её тогда выпустили из СССР, а она тут в Англии устроила антисоветский беспредел. Запугав девушку до смерти, злобный советский посол, все таки дает Саре визу, на въезд в кровавый и ужасный Мордор.

На улице. трясущаяся от страха Сара, сообщает матери, что она не хочет ехать в ужасную Россию, потому что УЖАСНО БОИТСЯ. Нора говорит дочери, что это все глупости. В конце концов, Сара говорит что она поедет.

Показать полностью 17
[моё] Российское кино Русские сериалы Первый канал Клюква Антисоветчина Обзор фильмов Спойлер Пересказ История (наука) СССР Длиннопост
0
8
sovanavetke
sovanavetke
1 месяц назад

Дуракула 2025 Люка Бессона - упоротая комедия⁠⁠

Это рецензия и разбор ляпов, заимствований, в новой очередной экранизации Дракулы от замечательного метра Люка Бессона.

Забудьте про роман Брэма Стокера. Это любовная треш-комедия Люка Бессона по мотивам кучи фильмов, собранная из тонны копипасты. И положенный на внутреннюю логику повествования большой франзузкий багет.

Вначале показывают всякие мелкие радости молодожёнов, как они жрут, играют, дурачатся, сосутся и делают иблис. Всё это показано так натужно и неестественно, что возникает ощущение, и не покидает весь фильм по разным причинам, что смотришь зарисовки нейросети по клишированным запросам вроде: Изобразить среднестатистических влюблённых, занимающихся всякой фигней. Но поскольку ИИ как всегда обосрался, получилось вроде тех рекламных роликов, которые вставляют во всякие видео успешного успеха, где показывают офиспланктон в привычной среде обитания за "увлечённой и продуктивной работой" Как они пишут в блокноты, трогают себя за очки, умно кивают в ноутбуки и с наигранным оптимизмом жмут друг-другу руки.

А между тем идёт война, показывают отряд рыцарей, стремящихся в замок выдернуть нашего ебаку из пропасти наслаждения и нацепить на него суровые доспехи реальности. Выглядит он, как выдернутый патрулём из модного кафе хипстер, у которого смузи на губах ещё не обсохло и в кафе осталась горячая подружка. Он вообще никуда не хочет ехать. Какая война, его и дома неплохо кормят.

А это точно Валашский господарь Влад III по прозвищу Цепеш, гроза турок и продажных бояр? Что-то этот Вилли Вонка не очень на него похож. Мне кажется на кол он сажал только свою жену, и то на кожанный. А его жена так вообще не попадает в типаж средневековой дамы. У неё внешность типичной современной штампованной инстаграмм красотки, ведущей себя и выглядящей как типичная современная тян из 2025 года.

Так вот, приехала стало быть куча мужиков в фентазийных латах, с некоторых из них я проорался, чего только стоит бородач в кольчуге на которую сверху как блёсны на ёлку навешаны каплевидные чешуйки. Неужели костюмеры никогда не видели чешуйчатый доспех и не у кого было спросить?

К сношающему голую жену голому господарю в будуар вламывается группа оружных бояр. Обычно так начинается заговор и кончается чья-то самодержавная карьера. Но это просто никак не названные в повествовании мужики в смешных латах зовут Вилли Вонку пойтии повоевать, и буквально вынимают его из жены. Я не могу поверить в такое даже в фентази. Хоть какие-то рамки феодаьного приличия и этикета надо было соблюсти, чтобы повествование воспринималось серьёзно. Поэтому пришлось просто смеяться над театром абсурда.

У героя попа от любовных усилий ещё не высохла, а на него тут же начинают надевать доспехи чередой всратых склеек. Так ведь и простудиться можно. Вообще-то чтобы одеть рыцарские доспехи нужна куча времени, минут 40 хотя бы. А тут вжик-вжик и готово. И конечно же никакого чепчика на распущенные волосы, нехай путаются, мокнут, чешутся, и вырываются. Периодически ГГ всё бросает и опять лезет к героине объясняться во внезапной любви. В итоге его буквально силой утаскивают, пока он не променял ратную славу на очередной любовный штурм.

Ну про его мегакрутой фентазийный драконий шлем ничего не скажу, а вот латные перчатки вызвали кровь из глаз - с такими когтями невозможно взять в руки меч. Это почти как пятисантиметровый маникюр у гламурных кисо.

Работа оператора бесит. Очень короткие кадры. не успеваешь разглядеть костюмы и доспехи, чего ради они со всем этим возились, если не хотят ничего толком показать. Даже на стопкадре половина кадров смазанная не в фокусе. А ещё любовь оператора к макро кадрам на диалогах заставляет почувствовать себя мухой, наверное мухи именно так фрагментально и видят вблизи лишь часть лиц.

Жена ГГ, знатная дама в очень дорогом платье и украшениях с открытым декольте садится верхом (!) на лошадь и с крошечной свитой в несколько, 3-4 воина стремится удалиться в некое безопасное место на время победоносной войны. Почему верхом, а не в карете с подобающей её положению свитой и отрядом охраны? Почему в таком лёгком не по погоде а не в походном костюме? Чтобы простудиться и умереть на морозе от воспаления лёгких, если турки не смогут поймать в лесу такую заманчивую лёгкую добычу раньше?

Далее абсурд крепчает. Вы думаете, мы сейчас увидим битву? Мы увидим хрень, вы угадали. Вилли Вонка в своём дурацком шлеме, который ограничивает обзор, никак не защищает шею - горжет видимо надеть забыл, как и подшлемник, выезжает к построенным в широкий фронт войскам. Особо доставляет диалог неназванного боярина с Владом: "— Какой у вас план? — Пусть приходят".

План надёжный как часы - перед войсками стоят бочки с горючим маслом, когда янычары как тараканы набегают из леса, бочки разливают, часто прямо себе на ноги, и позже поджигают. Тоже прямо возле строя. Кстати из бочек льётся какая-то грязная вода, ни разу не похожая на масло или нефть. Янычары в панике, и героические войска Дракулы бегут прямо сквозь пламя и всех убивают. Очешуенный план. И только полный абсурд приосходящего приводит их к решительной огнеупорной победе. Какой строй, какие манёвры, только толпой друг на друга и каждый попарно дерётся как на дуэли. И конечно снова этот замечательный монтаж нарезки кадров по полсекунды. Смотреть на это без боли невозможно. Вообще ничего не понятно.

Потом показывают шатёр с каком-то турецким пашой или военначальником, весь такой красивый как Мразишь и в чалме. Тоже наверное какой-то хипстер выдернутый из недр своих жён в этот жестокий мир. Он выходит и с офуеванием на лице видит в прямой видимости от себя... да, снова театрально вставших в длиннющую цепь военов Дракулы, и у каждого на пике по голове турка.

Видимо это было целью всего сражения - показать паше шлешмоб с отрубленными головами. У них тут ставка с шатром вражеского военначальника в менее чем полёте стрелы, а они встали и рожи ему показывают. и свои и на пиках.

Посмеялся повесточке - войско Дракулы: фон - багровое зарево адского пожара и какие-то гоблины с головами людей на пиках.

Ставка паши - красивые люди с умными но напугаными лицами. На фоне день, деревья, природа и благодать. Паша поофуевал и ушёл с приближёнными в шатёр. Видимо после увиденного пить водку, чтобы Аллах не видел. Никакой тревоги, подготовки к бою, панического бегства перед лицом армии противника на расстоянии полёта стрелы. Логика да пошла ты накер.

Но тут Дракуле донесли что турки устроили засаду на его жену, и он полностью теряет интерес к перспективе украсить свою пику головой паши и вообще пограбить обоз. Он лично сваливает в погоню, и бросает войско, чем занимаются оставшиеся турки и его армия одному дьяволу известно. Потому что это просто картонные декорации и они словно перестали быть.

И вот Дракула на пердёжной реактивной тяге поспевает к концу преследования, где графиню почти упоймала кучка турков. Внезапно тут яркий день и светит солнце. Видимо так разогнался на своём коне, что телепортнулся назад во времени.

Пятеро турок преследуют графиню по полю, усеянному тысячами железных медвежьих капканов. Средневековое минное поле с противотанковыми минами. Логика снова идёт ещё дальше. Откуда взялось столько капканов? У них по лесам бродят армии медведей? Или они (а кто они и зачем?) специально выковали такое количество капканов, чтобы заминировать поле? Звучит как наркомания. За такие деньги дешевле было нанять отряд швейцарских наёмников, как бонус они срабатывают не только, когда на них наступают.

И вот графиня вся такая красивая дико орёт и мчит на коне с открытым декольте, в какой-то диадеме вместо тёплой зимней шапки и попадает конём в капкан. и часть турок попадает. Я же говорил, что очень подходящий наряд для путешествия. Не справятся турки, так мороз прикончит.

Ещё порадовал турок сапёр, который суёт саблю в снег и капкан, чтобы он захлопнулся. капкан срабатывая даже не зажимает его саблю, но я не понимаю, зачем он это сделал, почему обнаружив, не проще обойти капкан, чем в него лезть или тыкать?

И вот графиня тоже попадает на полном скаку конём в капкан. Вопреки законам физики путём трёх склеек её аккуратно ложат на землю. Видимо конь знает метод моментального останова и у него сработал ручник. И графиня так примёрзла плохо одетой попой к седлу, и по инерции не покатилась дальше.

Впрочем это условность у всех всадников. Дракула тоже посадив коня передней ногой в капкан, путём склеек конь почему-то просто падает на бок, а не летит вперёд. Даркула хорошо так мордой в своём говношлеме в снег упал, жаль там капкана не было тоже, получилось бы смешно. И вот янычары оборачиваются, но почему-то вообще до последнего игнорят преследователя, и идут к тян. Дракула весь такой быстрый как чебуратор, даже меча сразу вынимать не стал. На этого турка наскочил и шлемом ему своим по щам надовал, того турка завалил, и вообще герой, к успеху идёт.

Но вот почему-то решил метнуть в последнего супостата который шёл к графине, свой кладенец. Причём что на "линии огня" стоит графиня его никак не смутило видимо. Итог предсказуем - убил обоих.

Графиня такая: блин, что за день, зад и шею застудила, с коня упала, ногой в капкан попала, а тут ещё и мужу мало в неё свой маленький кол совать так железкой ещё швырнул и прибил.

Кстати всё очень аккуратно так показывают, никаких кровькишкирасфидорасило. Графине в ногу медвежий капкан вцепился, а на ней только пара синяков, а не сломанные кости торчат. Сцена абсурда кончается панорамой на снежное поле усеяное как чеховскими ружьями сотнями капканов...

Далее сцена в церкви, где Дракула докапывается до попа, фигли такое произошли, чо у вас тут происходит?! А нечего острые предметы швырять в сторону жены, сам виноват, но взял и докопался до попа.

И вообще, тут уже пора сказать, что это не попытка экранизации романа Дракула, а попытка ремейка Дракулы Ф.Ф.Копполы. Но там эта сцена отречения от церкви и богохульства имела смысл, потому что графиня суициднулась, получив ложное сообщение о смерти Дракулы, и её не хотели хоронить по обряду. Дракула психанул всё разворотил и сказал что он на всех обиделся и теперь вомпыром будет. А тут Бессон изменил вводную, но пытается повторить сцену, уже лишённую логики повествования.

Всё. На этом затянувшаяся предыстория кончается и мы перемещаемся в... Париж. Бессон решил перенести место действия романа к себе на родину круассанов. В фильме все будут бесконечно трясти фразцузкими флажками: сумашедшие в дурке, прохожие на омнибусах и тд. Везде будет очень много французких флажков. К чему это я не понял. Показано доведённым до абсурда.

Местной версии Ван Хелзинга показывают пойманную в цепи упырицу и ставят на ней пару дешёвых опытов. Тян ведёт себя как обдолбавшаяся кокаином гламурная эскортница. Словно тут БДСМ вечеринка и наконец-то пришёл папочка с ещё одним блюдцем кокса. Ей дают отсосать пару капель крови мальчика секретаря ( а чего не своей, старый жлоб?) и она прямо аж мурчит от удовольствия и прямо говорит, что ко всему готовая. Я понимаю, что логики тут вообще не завезли, но хоть б её огромное белое платье в котором и на котором она вся такая красивая в цепях лежит, могли бы чуть замарать. ну не может заключённая обдолбанная упыриха не порвать его, не испачкать кровью, продуктами метаболизма, соплями и грязью с пола или ржой с цепей наконец. Нет, оно белоснежно и прекрасно как фата невесты. И да, такой же типаж бьюти красотки из салона 2025го года, словно её не держат в дурке на подвале в цепях на привязи в конце XIX века.

И вот наконец-то в чат входит Джонатан Харкер, олень нонейм и куколд по сценарию. Идёт сцена как перепуганный возница высаживает его на перевале на пути к замку Дракулы и даёт крест. И вообще, что это Дж. Харкер я знаю лишь по роману Стокера, и явных аналогиях. Кто это вообще мы узнаем только когда он представится Дракуле у него в замке. А зачем он поехал к Дракуле, вообще судя по диалогам ни Дракула ни сам Джонатан толком не понимают.

Идёт он такой по лесу и вот внезапно из-за кустов огромадный как два собора святого Витта показывается замок вомпыра.

Конечно никого рядом нет, но Дракула театрально появляется как дешёвый маньяк из-за спины героя, путь и сам признаётся в этом, типа попытался в самоиронию, но всё равно выглядит всрато.

Джонатан спрашивает хозяина замка а вы кто вообще? На что тот отвечает, что он Vladas Antrasis, то есть Влад второй.

Какой к чёрту второй, если он третий? Влад III Цепеш. Влад II Дракул это его папа. Бессон какую-то хрень выдал. Впрочем оба же Дракулы, какая к чёрту разница, да?

А ещё Вилли Вонка очень любит пафосные жесты с воздеванием рук, как учащийся летать индюк. Это будет преследовать весь фильм. Когда на экране полный абсурд, всегда пытаются компенсировать это пафосом.

Он спрашивает у Харкера, что его привело к нему в замок. Серьёзно? Словно не Дракула сам настоял, покупая недвижимость в Лондоне, то есть в Париже,чтобы для заключения сделки к нему приехал стряпчий из фирмы. Склероз видимо замучал.

За столом они ведут беседу о делах, но Д. постоянно перебивает Харкера и в итоге прерывает ужин, сопроводив того в его комнату. Видимо ему нет никакого интереса в деле покупки недвижимости, ради которой он выписал к себе клерка. Логика снова иди накер.

Опять картонные события и персонажи.

Хотя Харкеру и не велели покидать келью, он в первый же вечер нарушает запрет и идёт исследовать склепы и находит гроб с Дракулой. Я не понимаю, к чему такой длинный тягомотный хронометраж фильма, когда они вырезали из него все логические события романа и экранизации, которую они взяли за основу и на которой строят нечто своё? Там хоть понятно, что Джонатан начал исследовать замок и искать выход когда понял, что находится в отчаянном положении, но не в первую же ночь. В первую ночь он спал сном младенца устав с пути. И так тут о всём - отсебятина Бессона по 15 минут, события первоисточника - по минуте. И как следствие нарушена лишённая фундамента первоисточника внутренняя логика повествования, совершенно непонятно почему он так поступает. Ну просто захотелось ему — вот и делает, как-то так.

Дракула немедленно ловит и планирует тут же расправиться с Джонатаном. Кстати, а почему вампир ночью лежит в гробу? Он вампир-сова? У него сбит режим сна? Но как в сказке 1001 ночь наоборот (Рассказывает падишах, а Шахеризада слушает), Джонатан убалтывает Дракулу рассказать ему свою историю жизни перед смертью. И тут просто белыми нитками к копипасте из фильма Копполы пришита копипаста из Интервью с вампиром. И такого тут будет очень много. Нудятина Бессона украшенная многочисленными заимствованиями. Кстати у Дракулы есть слуги - маленькие каменные гаргульи. Что-то вроде эльфов Санты. выполняют работу слуг и охраны. Они подвесили Харкера на цепях вниз головой на полом склепа, а потом по команде Дракулы отпускают его, в результате чего тот с жалобным воплем боли падает на пол, чудом не свернув себе шею и не получив в висок цепью. Только чудом фильм на этом не закончился.

Путём такого приёма нам рассказывают, чем Дракула занимался все эти столетия, как прожигал (не)жизнь. Сперва он занимался куестраданиями по умершей жене, потом многократно пытался выпилиться выходя в окно замка. Понял бесмысленность этого занятия, он поехал в Париж на мост с магазинами, пардон в самое сердце Италии во Флоренцию, и купил там некий одеколон из фильма Парфюмер. Им он мазался и охмурял всех тёлок на светских приёмах и балах. Мужиков наверное тоже, но однополую любовь в стиле Энн Райс видимо решили в кино не вводить. Поэтому просто все от него были в воссторге, а женщины так особенно. И он ходил по Европе, как призрак феодализма, и покусывал красоток за шеи и искал реинкарнацию своей любви. И весь фильм он будет многократно вмазываться этим одеколоном, не то, как наркоман коксом, не то как мишка Гамми с волшебным элексиром.

И вот тут Джонатану приходит в голову хитрый план или гениальная мысль - показать Дракуле фото своей невесты, чтобы тот расчувствовался и пожалел его и не стал убивать. Ну и конечно вот ведь какое совпадение, Дракула узнаёт в ней реинкарнацию своей тян. Таким образом Бессон сшивает рвущееся повествование, чтобы продолжить дальше что-то близкое к сюжету оригинала. Иначе бы сожрал его Дракула и всей сказке конец.

У Дракулы тут прямо начинается истерика, словно на свидание опаздывает. Он сзывает всех горгулий, чтобы его умыли причесали, переодели, дали ополитриться кровью, чтобы быть как огурчик, и вперёд, в Париж! Пора по ба-бам, пора по ба-бам!

Далее рассказывают про Мину и её подружку упыриху Марию. Как они подружились и весело проводили время. Выглядит это так, словно они обдолбались экстази и коксом на вписке, и подружка Мины словила бэдтрип, накинулась на попа приняв того за чёрта. Так и загремела в дурку.

Мне тяжко пересматривать на перемотке этот чудесный фильм после кинотеатра, чтобы освежить описываемые моменты. Я вижу, что уже написал тут сам почти целый роман, а описал пока всего лишь половину кино. Надеюсь меня хватит на вторую...

Далее идёт ещё одна копипаста из одного сериала про Дракулу, где он обманом проникает в женский монастырь и овладевает монашками. В оригинале он проникает внутри волка и устаривает резню, а тут получается какая-то БДСМ оргия. Да, он снова вмазался, то есть обмазался духами и все тёлки бросились о него тереться, как кошки о пролитую валерианку.

Потом сцена бегства Харкера по стене из замка. Конечно связанные простыни оказываются коротки, и он падает с высоты в снег под стеной. Дракула уже пытался так убиться и не смог. Джонатан почему-то тоже, хотя чуть и пришибся. За ним пытаются гнаться гаргульи, странно, что ни одна из них не летает. Одна проваливается под лёд. (в фильме всегда зима, все эти столетия видимо там ледниковый период) другие горгульи удерживают друг-друга от преследования беглеца по хрупкому льду. Откуда такое чувство страха и самосохранения у каменных балбесов непонятно. Впрочем в конце фильма это чуть прояснят, но невразумительно.

Тем временем в Париже сбежавшая от санитаров упыриха Мария вытаскивает Мину погулять и сводит с Дракулой. Тот видит её и тут снова случается копипаста, сцена из фильма Мумия возвращается, где Анк-Су-Намун идёт и её образ сменятся с лица современной женщины на лицо древнеегипеской тян. Вот этот приём цельностянут Бессоном в своё лоскутное одеяло) Помните я называл выше Дракулой Вилле-Вонкой? Вот тут он в цилиндре с вдохновенным восторженным лицом шиза ну вылитый Вилли-Вонка, а не Гарри Олдман.

А ещё ему на самом деле не особо нравится кровь, он сам так заявил Мине. Хотя в начале фильма он с наслаждением косплеит Луи из Интервью с вампиром, и затачивает мышь в бокале. Кривит душой наверное)

Далее хотел бы отметить хоть какой-то не унылый экшон фильма - сцена как упырихе Марии отрубают в схватке голову. Да, было смешно. Сидит жених с Марией обжимаются, тут вламывается Ван Хелзинг, Мария орёт, тот стреляет ей в грудь, а жениху говорит не волнуйтесь мы вам всё объясним) Мария конечно встаёт, ругается что загадили весь ковёр и платье её кровищей, видимо серебро в пуле с алиэкспресса было. И начинается кипиш. всем достаётся лещей от разгневанной женщины, но Джонатан отважно со спины саблей срубает Марии голову. Летящая в воздухе голова успевает тафтологично стукнуть по голове одного из присутствующих в комнате. Я уж боялся, что она его покусает в полёте и будет грязно ругаться, но обошлось без копипасты от заката до рассвета. Безголовый труп что-то ещё проорал гроулингом, видимо Мария при жизни практиковала горловое пение и уроки дыхания маткой, иначе как она без головы это сделала я не знаю. Ван Хелзинг вогнал в неё ещё кол и тело успокоилось.

Далее наконец-то дело близится к концу. Дракула снова в своём замке, уже с Миной, вроде бы сейчас опять начнётся половая гребля как в начале фильма, но опять война, будь она неладна, мешает любовному уединению. У Дракулы случается эпический диалог с предводителем цыган:

— Они идут по твоим следам и скоро найдут тебя. лучше бы тебе отсюда уйти.

— Благодарю за заботу, но мы наконец-то дома, и больше нам негде быть.

Вот по миру когда хотел он мог перемещаться, а когда надо заныкаться от преследования, то у него лапки, будет держать со своими гаргульями глухую оборону. Логика ты уже пошла нафрен? Сделай ещё пару шагов в этом направлении пожалуйста.

Хорошие герои буквально уже застелсились у ворот замка. Оказывается, тяжеленные опускающиеся железные ворота можно остановить и удерживать на весу одному солдату с винтовкой со штыком. И они не одни, тут натурально целая полицейско-войсковая операция, когда только успели. Роты солдат с ружьями со штыками, жандармы с револьверами и саблями наголо, и даже ствольная артилерия - за озером стоят пушки. Интересно, как это удалось получить разрешение от местных властей на штурм трансильванского замка местного феодала французами. Или они эти пушки среди багетов запрятали переходя границу?

Непонятно зачем после захода в замок десанта, артиллерия начинает его обстреливать ядрами. бей что называется своих, чтобы чужие боялись. Первым же ядром они разбивают крышу в личных покоях Дракулы, где тот тусит с Миной. Казалось бы, огромный замок, с два или четыре готических собора св. Витта, можно так спрятаться, что неделю не найдут а то и месяц. а за это время по ночам с предсмертными криками будут пропадать солдаты. Выжившие разбегутся на третий день, и только главные хорошие герои останутся один на один лицом к опасности. Вот это понимаю было бы интересно, но нас решили закидать мясом. Но только в переносном смысле. Все смерти солдат, которых будут валить карликовые гаргульи, будут очень благопристойные с чинно лежащими покойниками. Без изломанных конечностей, разваленных черепов, и вывалившихся кишок. Рейтинг посылает реализм вслед за логикой. Ну хоть от свинцовых пуль каменные монстры не рассыпаются в прах, а кажется просто игнорируют.

Во внутреннем дворе тяжеленную дверь открывает жандарм, выстрелив в замок из маленького револьвера. Какие оказывается хлипкие двери строили феодалы, хорошо, что об этом не знали турки.

А ещё с реквизитом просто беда. У ГГ в цилиндре два капсульных пистолета в руках, на брандтрубках нет капсюлей. Как он ими позже стрелять будет я не понимаю.

Далее сцена, где солдаты залпом стреляют в гроб Дракулы, думая, что он внутри. Я вообще-то думал, что это каменный саркофаг. Они стреляют, и оказываются с разряженными мушкетами перед лицом опасности. Из-за угла как рояль выскакивает очень сантиментальный Дракула. Он перед этим отправил в нокдаун Харкера со словами что не хотел бы нарушать своё слово сохранить тому жизнь. Откуда такая избирательность я не знаю. Далее Дракула расправляется с ротой солдат, которые про строй не слышали, и просто приколоть его к земле штыками, навалиться всем строем, а офицер бы саблей отсёк ему голову не догадались и все были убиты как ненужные статисты.

Ван Хелзинг вообще индиферрентно стоит словно в штаны наложивший, или имеющий хитрый план человек.

Дракула приставляет ему к горлу саблю и ведёт беседу, взмахом руки закрыв дверь перед спешащим подкреплением. Я не понимаю, что мешало сразу так все двери позакрывать. Ещё забавно как вампир периодически хлюпает носом, видимо холодные сквозняки в склепе дают о себе знать хронической вампирской простудой. В ходе короткой беседы Ван Хелзинг убалтывает Дракулу, а потом тот снова сваливает к своей тян, обеспокоенный новым обстрелом артилеристами замка, наполненного десятками солдат. Ф: френдлифаер.

Далее снова сцена резни Дракулой в узком коридоре не умеющих держать строй солдат. Он проходит сквозь них как нож через масло, потому, что они не догадались встать в два ряда и прикрыться штыками. Идти вперёд в узком коридоре, будучи нанизанным на множество штыков тяжело даже бессметном упырю, Это определённо может его задержать. А за это время ну вы поняли, подбежит офицер и отрубит голову.

Я понял, почему артилерия не бережёт пехоту и обстреливает замок. Это армия так утилизирует идиотов в своих рядах)

Театр абсурда кончается тем, что Ван Хелзинг убалтывает Дракулу самовыпилиться и быть таким образом прощённым. По какой-то никак не объяснённой блажи тот соглашается, словно решившийся выпилиться алкаш в белочке. Старый суёт в Дракулу кол, затем показывают стреляющий ствол орудия и попадание ядра в ещё одну бесполезную группу солдат, и где-то в этот момент заплакал от умиления старик Фрейд. Затем мы видим, как Ван Хелзинг любовно полирует свой кол тряпочкой. Вот почему Харкер, когда отрубил голову Марии, не протёл лезвие сабли, вешая её обратно на стену? заржавело небось уже. Берите пример со старика, полируйте свои колья!

Далее раскрывается тайна горгулей - из замка выходят маленькие худые голые дети в одних набедренных повязках. Дракула что, крал детей и ладно бы жрал их, так нет, превращал в каменных слуг? О как. По двору шатаются солдаты, никто не спешит в зимнюю стужу дать детям свою шинель согреться. Видимо злопамятные, помнят ещё, как эти дети в них кампнями кидались в бытностью горгульями)

Умирающий Влад прощается с Миной и рассыпается нанопылью, которая устремляется к небесам, чтобы самый тупой зритель догадался. Лишь бы не в библиотеку местного патриарха, а то скандал может получиться. Джонатан Харкер видит, как плачушая Мина целуется с прахом, понимает что он олень и ему светит френдзона, уходит в закат. Звезда их помолвке.

Вокруг продолжают прогуливаться, как потерявшие скрипт NPC, солдаты. Никто не оказывает помощь раненным, никто не вопит о помощи. Видимо все живы и целы а кто умер, то быстро наглухо и безполезненно. Надо отдать должное не только фехтовальным навыкам Дракулы, но и меткости ядер артилеристов. Ни одного подранка.

Занавес.

Я планировал написать краткий обзор, насколько далёко от Дракулы это творение выдохшегося метра, но увлёкся описанием ляпов, и получился какой-то опус магнум. Я даже на перемотке его ещё раз посмотрел получается. Это была жертва во имя науки, хотя я не верю, что кто-то всё это прочитает полностью. В любом случае надеюсь, что меня не заминусят. Я старался как мог, пршу понять и прсотить, а минусы оставьте Люку Бессону. Как от Леона можно деградировать вот до этого.

Показать полностью
[моё] Рецензия Дракула Обзор фильмов Спойлер Текст Длиннопост
7
22
CaneOnore
CaneOnore
1 месяц назад

Ответ на пост «"Гарри Поттер и методы рационального мышления": феномен со всех сторон»⁠⁠2

Ох, во всем отзыве просто так и сквозит обида на порушенную сказку, которая ТС очень нравится, собственно каждому свое, мне ГП в целом тоже нравится, но и закрывать глаза на все "шероховатости" у меня не получалось даже в детстве. Именно в этом моменте ГПиМРМ действительно, как говорит ТС "феномен", в позитивном ключе, а не как в посте. По сути, вся претензия автора сводится к тому, что Юдковский убивает магию и коверкает оригинал, а все остальное содержимое поста лишь призвано найти подтверждение именно этому тезису, но прочитать его было даже, в какой-то степени, занимательно, попробую описать далее уже свои мысли по выдвинутым претензиям в посте:

1 "Во-первых, потому что он ну буквально везде" - Ну из всех моих знакомых о нем знает полтора человека, а так да, везде. Подозреваю что данным фанфиком неслабо так достали конкретно автора, и, вероятно, какой-то вполне конкретный человек (если что, то не я)

2 Дааа, дело в отсутствии воображения, а не в том что многие авторы просто разбрасываются роялями, а глупые читатели не способны дофантазировать правильно и придумать причины почему оно вот так (сходу для примера в оригинале ГП - Рон умеет в шахматы, испытание шахматы, Гермиона в логик - держите логику, нужно прибить василиска, держите меч из шляпы и прочее и прочее, хотя в целом в в ГП рояли не так сильно выпячены как иногда бывает)

3."Объём. Книга Роулинг о первом годе Гарри – небольшая." Ну так и фанфик как бы завершает противостояния главных героев, логично его тогда совсем циклом уже сравнивать

4."Растянутость". Ну да, читать много буковок сложно, это вам не фантазировать и придумывать обстоятельства за автора чтобы выправить рояли

5. "А на деле – это перерастянутый вторичный текст про попаданца-Марти Сью" - Тут я чаем подавился аж, это на фоне оригинального произведения что-то считать за Марти Сью О_о

6. «Сильные» герои. Ну в оригинале-то 11 летки не проходили "сложнейшие испытания" призванные остановить сильнейшего темного волшебника современности

7. "Парадокс реализма." - аааа, автор фанфика поменял то что мне нравилось, ааа, низя так, вот

8. "Наивность." - вот не везет мне сегодня с чаем, предъявлять такое факнфику на фоне оригинальной серии очень и очень странно :)

9. "Плохо написанный текст." - ну вот мне не понравилось снова, значит и всем не нравится, вот. ТС же в оригинале читал, и Роулинг тоже в оригинале читалась, или нет?

10. " Но не знает, как работают законы текста." - ну вот и нет чая, простите, законы чего?... Ну а разбор дальше прям песня, вот только характер закладывается в детстве и юности, и как раз в это время и произошел сюжетный перелом, и да, никаких гарантий на изменения не было, но автор фанфика решил вот так, ух он какой

11. "А вот Гарри, и ему дали хроноворот на первом курсе." То есть когда его в оригинале выдали Гермионе чуть позже это норм, а тут не норм, или вы не понимаете и это другое? По той же Роулинг получается что маховиками вполне в правилах магического мира затыкать всякую мелочь, но тут низяяяя

12. Обстоятельства взаимоотношений Гарри и преподавателей вполне конкретно расписаны по каждому, и причины именно такого отношения тоже, но да, это нудно и сложно и опять никакой фантазии

13. "Итак, автору фанфика кажется невероятным пассаж Роулинг о том, что Гарри защищён силой материнской жертвы" - тут ТС пытается развенчать Юдковского и обвиняет в отсутствии логики, но что-то пошло не так :) Дело в том, что в оригинале Дамблдор сразу же знает что Гарри "защищен" и сразу же отправляет его в родственникам, то есть уже по оригиналу это должен быть нифига не уникальный случай с не повторимыми стечениями обстоятельств, и в данном случае Гарри по Юдковскому рассматривает альтернативный вариант

14. Далее по претензиям к автору по поводу крестражей, вот только это рассуждения не автора, а Гарри, который исходит из имеющихся у него знаний, ну и делать крестражи максимально незаметными, а не из уникальных артефактов в целом, все-таки, и правда логичнее, даже если не делать их бесконечное множество

15. Как по мне в оригинале ГП очень сильная проблема повального кретинизма злодеев, от их тупости порой почти физически больно, у Юдковского Воландеморт умный, это довольно сильно меняет все, почему умный злодей не может чем-то по рассуждениям походить на ученого не совсем понятно

Как по мне ГПиМРМ вполне себе достойный вариант развития для полюбившейся в детстве истории, но ставшей уже не воспринимаемой в силу развития технического склада ума, и вот тут на сцену выходит данный фанфик, и для взрослого человека такой объем скорее плюс, и упоминание многих экспериментов и вариантов когнитивных искажений мышления не занудство, а довольно полезные сноски, далеко не все из которых, к примеру я, сходу знал. А вот для гуманитариев действительно оригинал сказки вероятно будет значительно приятнее чем ГПиМРМ, и это ни хорошо и не плохо, просто люди, внезапно, разные

Показать полностью
Рецензия Гарри Поттер Гарри Поттер и методы рационального мышления Спойлер Элиезер Юдковский Феномен Длиннопост Ответ на пост Текст
7
11
OldGamesPlayer
OldGamesPlayer
1 месяц назад
Серия Мнения и рецензии на фильмы

"Долгая прогулка" — экранизация прародителя всех подростковых антиутопий от Стивена Кинга⁠⁠

Вчера отсмотрели "Долгую прогулку". Впервые, по-моему, за два года выбрался в кинотеатр. За просмотр кино в оригинале с субтитрами родной "Пионер" зарядил аж 770 рублей на сеанс в 16:30. Ну да раз в два года это не дорого. По сюжету в альтернативных США после разрушительной гражданской войны ежегодно проводятся игры на выживание, где 50-ти участникам надо идти с определённой скоростью, пока в живых не останется только один. И этот один получает, по сути, всё, что захочет.

Кино — экранизация одноимённого романа Стивена Кинга, написанного им аж в 1966 году, а впервые опубликованного только в 1979-м, да и то под псевдонимом Ричард Бахман. Как водится, вдохновлялся писатель много чем (в том числе марафонами на 50 миль, проводившимся в его родных местах, в которых он никогда не мог уйти дальше 20-й мили), однако главная основа книги — рефлексия на тему Войны во Вьетнаме. Шутка ли, "Прогулка" написана в её самом разгаре. Отсюда и непонятные ценности, ради которых помирают молодые парни, и уверенность самих парней, что они делают для страны что-то важное, хотя просто идут на убой, и постепенное осознание, что в данном случае "Ну я-то точно выживу!" не прокатит с 99% вероятности.

Что характерно, по сути это прямая предтеча всех "Голодных игр" и "Дивергентов, бегущих в лабиринте". Потому что фактически это подростковая антиутопия, написанная, когда автору было всего 19 и подростковый максимализм до конца выветриться не успел. Он, конечно, у Кинга по сути до конца до сих пор не выветрился, но это уже другой вопрос. Плюс герои романа — подростки от 12-ти до 18 лет, то есть всякая чисто юношеская придурь и бравада вполне себе обоснована.

Так к чему всё это вступление? Дело в том, что и роман, и фильм — произведения для определённого возраста. Не зря Американская библиотечная ассоциация включила "Прогулку" в 100 лучших книг для подросткового возраста. И не смотри, что в обоих версиях это жестокие истории с массой натуралистичного насилия. Лучше всего подобное работает именно лет до 20-ти с хвостиком. И ничего плохого в этом нет совсем. Но так уж сложилось, что мне скоро уже 35 стукнет, через это такие истории порой смотреть и читать несколько сложнее, чем хотелось бы. И опять же, это не проблемы самих историй, это чисто возрастные изменения.

Как высказывания на тему жестоких общественных развлечений, войн и "Диктатура эт плохо, пнятненько" — "Долгая прогулка" вполне себе работает. И прописные истины полезны, их стоит порой повторять и всё такое. Однако, если вы до сих пор с произведением не знакомы, стоит понимать, что тут всё подчинено внешней форме. Есть 50 молодых людей, которые идут по бесконечной дороге, помирая один за другим. В конце должен остаться только один. А ещё тут есть плохой военный, убивший важного для одного из героев человека. Всё.

Про мир и всякие побочные штуки не расскажут вообще ничего. Как и в романе, просто будет упомянуто, что была, мол, какая-то война, теперь вот надо поднимать дух людей, поэтому вот вам кровавые игры на выбывание. Причём, в отличие от совсем уж идиотских книжек Сьюзен Коллинз, тут это дело хотя бы формально добровольное и никого насильно из семей не забирают. А всех участников, вне зависимости от результата игры, считают национальными героями с титановыми яйцами. Однако, предельная схематичность всего происходящего немного напрягает и в голову постоянно лезут неудобные вопросы. Повторюсь, это всё ещё, возможно, лучшая из подростковых антиутопий, однако кривляться я тоже не вижу смысла.

Как экранизация, фильм оказался достаточно точным. В основном, конечно, просто потому, что исходное произведение совсем небольшое и там ни растягивать ничего не надо, ни вырезать жизненно-важное. Всё вполне пристойно утрамбовывается в два часа экранного времени. И даже то, что именно игровую часть процесса (со ставками на идущих, болельщиками и прочим) почти полностью из повествования убрали в целом не мешает. А вот финал, увы, меня прям разочаровал.

Бытует мнение, что Кинг совсем не умеет в финалы. И у "Долгой прогулки" он открытый и вместе с тем совсем мрачный. Дальше чуток спойлеров, осторожно. Герой по ходу действия совсем едет головой и даже когда остаётся победителем, не замечая никого продолжает идти вперёд, на чём книга и заканчивается. В рамках рефлексии по Вьетнаму — аллегория максимально понятная. В фильме эту концовку немного расширили, сменили победителя и прилепили на мой взгляд совершенно лишнюю сцену с убийством Майора. И лично для меня она не работает просто потому, что фильм последовательно и хорошо показывает ГГ сначала как наивного малолетнего дебила, свято уверенного, что вот он сейчас убьёт какую-то важную шишку из числа тупых военных — Кинг, как известно, ненавидит военных всей душой — и тогда всё сразу изменится. А потом осознающего, что он сотворил полную глупость и что оно так не работает. Кино не рассказывает, насколько Майор важен для этой антиутопии, но в любом случае ничего не мешает его моментально заменить в случае гибели.

Так вот, в конце это все превращают в фарс и типа красивый исход, когда ГГ гибнет, а убивает Майора его друг по Прогулке, но блять — это ж всё развитие героев просто обнуляет. И как там желание другана сделать мир лучше с помощью тех средств, что даст ему победа? Всё, нахуй? Принципиальный перец, прямо пиздец. А в конце он и вовсе как в книге продолжает идти в никуда, хотя явно умом не тронулся и зачем это вообще надо, кроме как закольцевать его историю, что, мол, "он всегда куда-то идёт" — не понятно. Ну и как вишенка: его, разумеется, никто тут же не пристрелил на месте за то, что он убил видного политического деятеля на глазах у всех. Тоталитаризм такой, что хоть плачь.

За исключением описанного — вполне себе хороший фильм. Который в основном держится на добротных актёрах и приятной постановке. Френсис Лоуренс поставил за свою карьеру отличного "Константина", такой себе "Я — легенда" и сначала немного починил навороченное в первой части приятным сиквелом "Голодных игр", а потом всё же добил их по велению студии в триквеле. Ещё он сделал предысторию всего этого дурдома, но её я уже не смотрел. Так вот постановочно "Долгая прогулка" справляется с поставленной задачей. Вы не будете в оргазме кататься по полу с куском ковра в зубах, однако и проходным всё не выглядит совершенно.

Актёры же и подобраны хорошо, и сыграли все без исключения очень здорово. Разве что возраст им, само собой, подняли (только знакомый по "Кролику Джо-Джо" и "Тихой ночи" Роман Гриффин Дэвис попал в изначальный образ, они все должны быть примерно такими), однако само по себе это не хорошо и не плохо. А так и сын Филипа Сеймура Хоффмана Купер добротно вписался в главный образ, и его товарищ в исполнении Дэвида Джонссона очень понравился (он и в "Чужом: Ромул" был весьма хорош), и обязательный кинговский супагныш был хорошо показан Чарли Пламмером, и маму главного героя как всегда отлично сыграла Джуди Грир. Разве что Марк Хэмилл выглядел совсем уж свадебным генералом, да и форму ему подобрали скорее нелепую, чем внушительную и пугающую, однако голос этого дядьки так хорош, что всё равно видеть его каждый раз было очень приятно.

Ну и ещё упомяну неожиданно брутальный рейтинг R — сцен с оным не так много, но каждая прям очень натуралистичная и суровая — и весьма бодрые диалоги. Книгу я, понятно, читал в переводе, однако знающие граждане говорят, что разговоры, перепалки и дружеские подъёбки персонажей взяты почти без изменений оттуда. Ну если так, то и не удивительно, Кинг их сочинял буквально в том же возрасте, что и проговаривают герои фильма.

Итого. По мне хорошее кино, которое я, тем не менее, не уверен, что захочу когда-то пересмотреть. В своё время экранизацией прогулки сначала интересовался Джордж Ромеро (даже хз, если честно), а в какой-то момент режиссёром должен был стать Андре Овердал. Однако, что гораздо обиднее, одно время к экранизации был приписан Фрэнк Дарабонт, а мы все знаем, насколько классно он умеет экранизировать драматичного Кинга. Увы, ленты от автора "Зелёной мили" мы так и не увидели, однако и версия Лоуренса как по мне вполне заслуживает внимания. Пусть сценарно или построением мира она и не идеальна. Но и как экранизация фильм весьма хорош, и актёрские работы в нём просто чудесные. Теперь жду переложения на экран другой книги "Ричарда Бахмана". В ноябре выходит "Бегущий человек" Эдгара Райта и, надеюсь, его тоже можно будет посмотреть официально. Как-то так.

Показать полностью 4
[моё] Мнение Рецензия Обзор фильмов Ужасы Новинки кино Стивен Кинг Прогулка Спойлер Экранизация Триллер Антиутопия Марк Хэмилл Ричард бахман Мат Длиннопост
9
86
real.goblin
real.goblin
1 месяц назад
Goblin
Серия Синий Фил

Гангстерленд, вступительный эпизод⁠⁠

Гангстерленд, вступительный эпизод
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627679

Григорий Прядко в ВК: https://vk.com/greg24051978

Аудиоверсия: https://oper.ru/video/getaudio/mobland00.mp3

Плейлист: https://vk.com/video/playlist/-3156562_55972880

Показать полностью
[моё] Видео Видео ВК ВКонтакте (ссылка) Обзор фильмов Сериалы 2025 Гангстерленд Гай Ричи Том Харди Пирс Броснан Хелен Миррен Спойлер Общество Преступность Криминал Борьба с преступностью Негатив Критическое мышление Научпоп Дмитрий Пучков Григорий Прядко Длиннопост
6
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии