Хейторы в Пикабу
Pikabu- отличная площадка для тех кто боится отрицательной реакции на свои действия в интернете!
Я только что написала статью о том, что хочу сделать свой блог и попытаться на нем заработать и конечно буду показывать результат каким бы он не был.
И тут понеслось... меня в каждом комментарии послали по известному адресу, с картинками))) Однако ... у меня это вызвало лишь приступ смеха и понимание что я на верном пути(не туда конечно куда меня все послали) а делать то что решила не смотря на мнение "особо одаренных"
Итак, начнем!
Мне нужно выбрать площадку для блога и выбрать тему, ну в чем моя сильная сторона и тд. Но я не знаю! Значит придёться просто делать контент из обыденной жизни, а там разбираться по ходу пьесы.
Площадки Инстаграм, Вконтакте, Телеграм и Пикабу)))
Что посоветуете?
Почему мы (Россия) проигрываем информационные войны и с кем имеем дело
На Западе жизнь хуже (основная масса живет бедно), но врут про свою жизнь они хорошо.
В.Никольский
Информационная война (англ. information war) — противоборство сторон посредством распространения специально подготовленной информации и противодействия аналогичному внешнему воздействию на себя. Источник https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_война
По мнению американских специалистов, само понятие информационной войны стало возможным в результате «кибернетической революции», которая повлекла массовое внедрение во все сферы жизни различных информационных систем, основанных на применении электронных устройств.
Россия проигрывает информационную войну только по одной причине, не Россия ее готовит.
Информационная атака готовится заранее:
1. Подготовка провокации (место, событие, участники)
2. Информационное поле (определены каналы информирования СМИ, соцсети, официальные лица)
3. Поддержка изнутри (5 колонна)
В 1990-е годы в российском правительстве работали кадровые сотрудники Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США, заявил на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека президент Владимир Путин.4. Запуск армии поддержки (интернет тролли)
Источник:
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2021/61b2769b9a7947748667a...
Атака. Все происходит быстро, материалы появляются в одно время в разных каналах. Это первый признак, что все было подготовлено заранее.
Россия начинает оправдываться - уже проиграла.
Мое мнение есть только два варианта ответа:
1. Игнор, не кормить троллей
2. Упреждение, информировать заранее
Учимся распознавать западных троллей
1. Тролль-“эмигрант”. Называет себя русским, говорит, что живёт где-нибудь в Европе или США, куда уехал в таком-то году и не может нарадоваться.
Потому что на Западе – просто рай земной, а у нас в России всё плохо, он недавно был, поразился разбитости наших дорог, дикости наших людей, бедности, пьянству, коррупции и т.д. и т.п.
Основной посыл: Запад – это рай, Россия – это ад, единственный выход для России перестать быть адом – срочно “евроинтегрироваться”.
Как это должно выглядеть на практике, тролль-“эмигрант” не сообщает, но продвигает основную идею: стать западным раем России мешают власть и лично президент.
2.Тролль-“патриот”. Он как бы за Россию и не постит откровенно антироссийских высказываний. У него и страна хорошая, и русские молодцы.
Но вот власть в России плохая, вообще никудышная, а уж президент – так просто расстрелять его мало. Что бы власть не делала – она плохая по умолчанию, по самому факту, что она российская власть.
Примерно так же перед нападением на СССР говорил о нас Третий рейх. Они свободу нам несли, освобождали нас от Сталина и большевиков.
3. Тролль-“русофоб”. Россия в его сообщениях обязательно «(па)рашка» или «расияния» (обязательно с маленькой буквы).
Президент у него всегда “путлер” или “пукин” (тоже с маленькой).
В России ничего хорошего не может быть по определению – это просто ад земной. Всё, что было в истории России – плохо, все правители – тираны , ничего хорошего русские не сделали, ничего не создали, никого не освободили, всё население России (за исключением горстки белоленточников) – отсталое быдло, дебилы, алкаши, наркоманы и проститутки.
Россию нужно срочно распилить на куски и раздать эти куски другим государствам.
4. Тролль-“националист”. Он вроде как за Россию и особенно за русский народ, всей душой. Русские – это прекрасно, в России в целом всё неплохо.\
Вот только сплошные конфликты на национальной почве, кругом нерусские убивают русских, на улицу выйти страшно. И ещё мы все живём очень бедно, потому что все наши деньги уходят лично Рамзану Кадырову. А потому Кавказ он кормить не хочет.
Также он не хочет кормить Чукотку, Бурятию, Татарстан, Башкирию, Чувашию, Мордовию, Удмуртию и т.д.
Все эти регионы надо нафиг отделить, они все не русские и нам не нужны, а мы тут как заживём! Вот только молчит о том, что от России тогда останется одна Московская область, с которой любой сделает что захочет.
Так же не отвечает на вопрос, как быть русским, живущим в этих республиках.
Практически то же самое рассказывали жителям СССР в конце восьмидесятых. Центру говорили – хватит кормить провинции, провинциям – хватит кормить центр, русским – хватит кормить республики, республикам – хватит кормить русских.
И правда, лучше ведь США кормить, у них вон какой госдолг.
5. Тролль-“язычник”. Неоязычники и сами по себе редко бывают адекватными.
Основной посыл – во всём виновато христианство, кругом жыды, всех надо убивать, всё уничтожать и строить заново некую языческую страну.
Обычно плохо владеет русским языком, очень агрессивен.
Так как аргументов у тролля-“язычника” нет, все его идеи не выдерживают ни малейшей критики, то его основная цель – увести конструктивную дискуссию в религиозный или исторический срач.
6. Тролль-“коммунист”. Он тоже типа за Россию, но только за ту, какой она была до 1991 года.
В основном пытается воздействовать на тех, кто помнит плюсы советского времени.
Основной посыл – всё плохо, потому что везде капиталисты, страну развалили, олигархи жиреют, а у бабушек пенсии маленькие.
Любит оперировать устаревшими фактами и статистикой из 90-х – сводит всё к эмоциям: голодные беспризорники, забытые государством ветераны, наркотики, преступность, безработица и т.д.
Чтобы всё это в один миг исчезло и вернулись 70-е – нужен новый Ленин и новая революция, а потому все намайдан!
7. Тролль-“монархист”. Он весь за Россию, за русских и за Православие.
Вот только власть в России не русская же, проклятые коммунисты всё уничтожили, кругом жыды и срочно нужен царь.
Где этого царя взять – он не говорит, зато общий посыл понятен: у власти жыды и если этих жыдов свергнуть – сама собой возродится великая Российская Империя с молочными реками и кисельными берегами.
Тролля-“монархиста” не смущает даже то, что никаких “большевиков” у власти нет вот уже с 1923 года как.
На всех несогласных с ним вешает ярлык жыда или большевика, от аргументированных обсуждений уходит.
Когда нечего ответить, начинает съезжать на события вековой давности – царя, кадетов, эсеров, белогвардейцев, большевиков, Ленина, Сталина, Троцкого, Керенского и т.д. и т.п.
8. Тролль-“сомневающийся”. Он вам вроде бы и верит, но как бы не совсем. Сомневается.
Докажи ему то, докажи это, на каждое слово дай ссылку и официальный документ.
Ни одна ссылка не вызывает доверия, это не источник, он и сам может такой сайт сделать.
На прямые вопросы, как правило, не отвечает, вместо этого задаёт свои вопросы на близкие темы, но уводящие в сторону от первоначального предмета обсуждения.
Задача – увести дискуссию в другом направлении или завалить всё инфомусором пустого бессодержательного содержания написанного «заумным» языком.
9. Тролль-“аналитик”. Это элита ПЛАТНЫХ троллей, их “тяжёлая артиллерия”.
Достаточно редкий экземпляр, потому что такому троллю нужно чуть больше мозгов, чем другим.
Воздействует на тех , кто не реагирует на предыдущие виды троллей. Размещает серьёзные на первый взгляд аргументы, подкрепляя их ссылками на заумные статьи.
Но аргументы в тех статьях либо притянуты за уши – “рубль падает, потому что чиновники воруют”, либо рассчитаны на тех, кто знает ситуацию поверхностно.
Представляют собой классическую полуложь-полуправду. Эти “аналитические” статьи представляют собой простыни текста, написанные таким языком, что нормальному человеку их просто не понять.
Самые простые и понятные вещи там называют такими терминами и так формулируют предложения , что даже после многократного прочтения очень трудно понять, о чём там вообще написано.
Так же текст может состоять из громкого «срывания покровов», главный упор которых на то, чтоб градус эмоций зашкалило и логику в результате отрубило.
Общий посыл – «всё плохо, с каждым днём всё хуже, во всём этом виновата власть и лично президент».
Именно этот посыл останется в мозгу, а весь остальной текст нужен просто чтобы замаскировать основную проталкиваемую идею.
Такие тексты генерируют специалисты по НЛП, профессионалы своего дела. Поэтому передозировка такого “анализа” впечатлительному человеку противопоказано.
10. Тролль-“шестёрка”. Набегает на обсуждение , чтоб пукнуть парой слов вроде тех же «путинвор», «путин козёл», «путлер развалил Россию», « скоро нас всех чурки вырежут» и т.д. и т.п.
Цель тролля-“шестёрки” – создать информационный фон, иллюзию широкой народной поддержки мнений, продвигаемых другими троллями.
Это самый простой и самый малооплачиваемый троллинг, поэтому тролль-“шестёрка” чаще всего имеет десятки аккаунтов и действует сразу с нескольких, чтобы создать “массовость”.
Один и тот же тролль может работать в нескольких вышеописанных личинах. В отличие от настоящих националистов, коммунистов, монархистов, патриотов платные тролли не придерживаются в действительности этих идеологий, а только надевают на себя маску, причём неумело, их часто выдаёт незнание предмета и противоречие самим себе.
ПС
Для себя определил экспресс выявления тролля
1. Тролль на аватарке использует непонятные картинки
2. Невозможно связать с реальным человеком вне сети
3. Тролль много комментирует, посты/статьи не пишет. Много минусует, плюсует только своих.
Не кормите троллей!
Изучение истории - это возможность не совершать старые ошибки. Любая революция несет только разрушение и отбрасывает страну в разруху.
Моя благодарность всем дочитавших до конца.
Что ждет Запад можете почитать в этой статье Добро пожаловать в рецессию, есть две новости хорошая и плохая
Топ лучших вопросов за майские: про траты на свадьбу, мужскую красоту и инвестиции в 2024 году
— На что лучше потратить деньги: свадьбу или отпуск на месяц?
— Помогите придумать шутки про лысых (для дела)
— Самокатчик сбил человека и скрылся. Чем грозит?
— Вопрос женщинам: самые привлекательные части тела мужчины?
— Куда вложить деньги в 2024 году, чтобы получить прибыль?
— Помогите решить задачку по математике за 5 класс
Ответы на эти и другие вопросы в ленте Эксперты >>>
Ложь для хайпа ?
Всем привет! Наткнулся сейчас на запись в одной из групп в ВК о Стивене, и пришёл в недоумение, от приписываемых ему фобий и пристрастий. Люди в комментариях все приняли на веру и живо начали обсуждать. Давайте вместе разберемся где ложь, а где правда. Привожу текст публикации ниже:
"Стивена Кинга можно назвать не только королем ужасов, но и королем фобий – чего только не боится писатель:
1. Боязнь смерти. Когда Кингу было шесть, прямо на его глазах скорый поезд переехал одного из его друзей. Стивен пережил сильнейший психологический шок, долго не хотел даже выходить из дома и просто болтался без дела. Зато как раз в этот период он в поисках занятия залез на чердак, обнаружил там тетради своего отца и тоже захотел заниматься сочинительством.
2. Физическое уродство. В 1990 году писателя во время вечерней пробежки сбил фургон. Водитель просто отвлекся на собаку, сидевшую в салоне, и не справился с управлением. Стивен Кинг получил повреждение легкого, девять переломов и восемь трещин позвоночника, но выжил. Он очень долго восстанавливался от полученных травм и переживал, что останется увечным на всю жизнь. К тому же, это состояние породило еще один его страх – боязнь неспособности писать.
3. Итак, еще одна фобия Кинга - это перестать писать. Скорее всего, если с ним такое случится, он просто сойдет с ума. Однако этот страх не помешал ему уже дважды за жизнь объявить, что с его писательской карьерой покончено.
4. Еще Стивен боится алкоголя и наркотиков. Одно время писатель злоупотреблял разными жидкостями и веществами для того, чтобы вжиться в роль персонажа знаменитого романа "Сияние". И так погряз в этом, что самому стало страшно. Помогла жена, которая заявила: или я, или вредные привычки. Только тогда у автора получилось завязать – в отличие от персонажа, правда.
5. Стивен Кинг боится психиатров, и это связано с предыдущей фобией - общаться с ними ему не понравилось как раз во время лечения от алкогольной и наркотической зависимости.
6. Кинг очень боится пауков и даже планирует написать об этом очередной ужастик.
7. Авиафобия. После того, как однажды самолет, в котором он летел, попал в турбулентность и его кресло оторвалось от пола и он упал вместе с ним, Кингу пришлось долго набираться терпения, чтобы снова сесть на самолет.
8. Боязнь закрытых пространств.
9. Страх темноты.
10. Герпетофобия – страх змей.
11. Родентофобия – боязнь крыс.
12. Боязнь всего липкого.
И при этом Стивен Кинг считает, что всё страшное успокаивает, и верит в добро :)"
Так же приведу свой комментарий к этой публикации:
"Мне кажется здесь много неправды написано и много неточностей. Машина его сбила просто от того , что водитель был пьян. И зависимость от алкоголя у него была и остаётся ( Кинг много раз говорил,что бывших алкоголиков не бывает) хоть и не пьёт уже десятки лет. И пил он не от того ,что хотел вжиться в образ, а просто пил, как пьют все люди вокруг по своим причинам. Про наркотики вообще я не слышал ,что он был наркоманом. О многих фобиях , что приведены в посте, я тоже не слышал, и Кинг о них не говорил. Вообще мне кажется Кинг мало чего боится и вообще ко всему относится с интересом. Думаю этот пост просто ложь для красного словца"
Буду рад услышать ваше мнение , так как не претендую на роль биографа Стивена. Я очень уважаю его как человека и писателя и хотел бы , чтобы его имя не было опорочено, а информация о его жизни не вводила в заблуждение.
О необходимости саморазвития и самореализации для отношений
Больше двух лет назад (да, знаю, очень давно) в одном паблике ВКонтакте для поиска людей я увидел следующую запись:
Увидев такой комментарий, я задался вопросом, который хочу обсудить здесь, с вами, уважаемые пользователи.
Действительно ли "саморазвитие" и "самореализация" являются необходимыми условиями для того, чтобы парень был интересен в романтическом плане? Если человек не занимается "саморазвитием" и "самореализацией", то он будет неинтересен противоположному полу?
Я думаю, у некоторых людей найдутся примеры, в которых человек не занимался "саморазвитием" и "самореализацией", но тем не менее, нашёл себе жену или мужа. Где же истина?
Срез комментариев. Или - что у нее в голове?
Когда-то давно у меня родился сын. Потом - дочь. Всегда я считал, что родители должны прилагать некоторые усилия, для воспитания своих детей. Что бы они не пошли по кривой тропе, потому как если забросить ребенка и пусть растет сам как сорняк, то сорняк из него и выйдет. Но сегодня мне объяснили, что - ребенок это лотерея, вырастет само, что получится.
Дальше уже просто комментарии и мои рассуждения на эту тему. Напрягаться не надо? Воспитывать не надо? Рассказывать про опасности жизни не надо? Не повезет - ну вырастет сын проститутом, а дочь наркоманкой. Такова жизнь? Просто пост в соцсети, просто срез комментариев. Но вот интересно, о чем вообще думает эта "Юлия"? Что у нее все дети должны стать наркоманами?
Дальше срез комментариев, удалены фамилии.
Где сохранена фамилия - ваш покорный слуга..
То есть мы уже понимаем, дети - цветы жизни, растут сами по себе. Родители за них ответственности не несут и в их воспитании участия не принимают. Ну станут наркоманом - такова жизнь. Ничего поделать было нельзя. Дальше наркоманами становятся все дети и внуки оппонентов:
Мне уже просто интересно, что в мозгу этой "матери", чья страничка начинается с закрепленной записи:
То есть Юлия - проживающая судя по профилю в Москве, рекламирует себя как специалиста делающего детский массаж в Челябинске? Боже упаси от таких специалистов... Но мы про комментарии. Дети, внуки, внучки и дочки резко стали наркоманами. Это лотерея! Не надо, блядь, воспитывать своих детей. Потому как или выиграл или проиграл, похер, пусть так растут, как сорняк. По другому я это не воспринимаю. Но продолжим:
Выводы сообщество сделало там. А мне если честно интересно мнение Пикабу, потому что тут, при удачном стечении обстоятельств будет намного больше комментариев. Так что предлагаю к обсуждению.
ВАНДАЛЫ РАЗРИСОВАЛИ ПАМЯТНИК ПУШКИНУ В ЦЕНТРЕ МИНСКА
Милиция ищет неизвестных правонарушителей, которые изуродовали памятник Александру Сергеевичу Пушкину в Минске, сообщило агентство «Минск - Новости».
ЧП произошло на днях в сквере рядом с гостиницей «Беларусь». Утром прохожие обратили внимание на изменившуюся скульптуру классика: руки Пушкина неизвестные испачкали красной краской. Очевидцы, возмущенные проделками вандалов, вызвали милицию.
А вот так отреагировало на эту новость сообщество VK.
Информация из сети.
Как подготовить машину к долгой поездке
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.