Империализм, как он есть: Торговцы смертью и их лицемерная ложь

Товарищи! Рабочие и крестьяне всех стран!

До ушей наших донеслась очередная речь одного из самых отъявленных хищников и паразитов империалистического мира — господина Трампа, второй раз хозяина Белого дома, ныне крикливо агитирующего за пост главного управителя при бандах финансового капитала. И в этой речи, как в капле грязной воды, отражается вся подлая, циничная сущность современного империализма.

Послушайте, что вещает сей «государственный муж»! Он с гордостью заявляет, что его страна «больше не участвует в финансировании Украины». О, какое великодушие! Какое миролюбие! Но давайте, как учит нас диалектический материализм, взглянем не на слова — ибо слова у буржуа дешевле гроша — а на суть дела.

А суть так проста и отвратительна, что её поймёт любой пролетарий, не отравленный ядом буржуазной пропаганды. Да, они «не финансируют» прямо. Они продают. Они торгуют смертью! Они сбывают «на миллионы, а в итоге и на миллиарды долларов» в виде ракет и снарядов своим сателлитам по НАТО, чтобы те, в свою очередь, бросали этот металл в братский нам украинский народ, истерзанный внутренней борьбой капиталистических клик.

Господин Трамп представляет это как гениальную коммерческую сделку: «мы ничего не финансируем», «они финансируют всю войну». Какое жалкое лукавство! Разве не ясно даже слепому, что эти миллиарды, уплачиваемые марионеточными правительствами Европы, есть ни что иное, как тот же самый американский капитал, запускающий свой кровавый круговорот? Деньги из казны стран-вассалов уходят в карманы воротил американского военно-промышленного комплекса — Рейтеонов, Локхид-Мартинов и прочих Круппов ХХI века. Война для них — не трагедия, а наивысшая и са прибыльная форма бизнеса.

Вот она, голая правда империализма! Он уже не может просто грабить колонии, как в старые добрые времена. Нет, теперь он организует братоубийственные войны на периферии своих сфер влияния, чтобы наживаться на них дважды: сначала на продаже оружия, а потом — на послевоенной «реконструкции» и кабальных займах. Это — высшая и последняя стадия паразитизма, преддверие его гибели.

Их «попытки остановить войну» — такая же ложь, как и «демократия» в устах капиталиста. Можно ли потушить пожар, подливая в него бензин? Можно ли остановить убийство, продавая убийце новый, более острый нож? Нет! Империалисты не хотят мира. Им нужна перманентная война, ибо только она поддерживает их прогнившую, спекулятивную экономику, только она позволяет им сбивать волну классового гнева в своих странах, заменяя классовую солидарность ура-патриотическим угаром.

Господин Трамп «подчёркивает важный момент, который многие не понимают». Он прав лишь в одном — многие действительно не понимают. Не понимают рабочие обманутых им стран, что их налоги идут не на больницы и школы, а на снаряды, которые разорвут такого же рабочего или крестьянина в Донбассе. Не понимают они, что пока они ссорятся из-за выдуманных империалистами национальных и расовых вопросов, капитал их общих хозяев делит между собой барыши от этой бойни.

Но мы, коммунисты, обязаны это разъяснять. Мы должны кричать на всех углах: Долой империалистическую войну! Долой торговцев смертью!

Подлинный мир может быть достигнут не сделками между хищниками, а лишь солидарностью трудящихся масс по обе стороны линии фронта. Мир будет завоёван тогда, когда рабочий США откажется производить оружие для убийства рабочих Украины и России, многих других стран, когда солдаты сложат оружие и обратят его против своих истинных врагов — против капиталистов и помещиков, против империалистов и их прихвостней.

Война порождена империализмом. И пока существует империализм — будут и новые войны. Следовательно, борьба за мир неотделима от борьбы за свержение власти капитала, за диктатуру пролетариата и торжество социализма!

Да здравствует международная солидарность пролетариата! Долой империалистических поджигателей войны!

Пост снесли, не верят.
вот ссылка на РБК.
https://www.rbc.ru/politics/26/08/2025/68ade0649a794746a65a9...

(Рабочее название: «Новейшие методы эксплуатации в эпоху цифрового империализма»)

Товарищи! Граждане!

Мы стоим на пороге новой, невидимой, но оттого не менее жестокой формы порабощения. Если капитализм XIX века закабалял тело рабочего на фабрике, то капитализм XXI века, достигший высшей, империалистической стадии своего развития, порабощает его душу, его будущее, его кредитоспособность и саму возможность существования в обществе. Орудием этого порабощения выступает не что иное, как так называемый «искусственный интеллект» — слепой и беспощадный жандарм финансового капитала.

1. Критика буржуазной сущности «нейтрального» алгоритма.

Буржуазные идеологи и их прислужники из tech-корпораций трубят о «нейтральности» и «объективности» машинного анализа. Это — наглая, чудовищная ложь, призванная скрыть истинную сущность явления.

Алгоритм не нейтрален. Он есть сгусток интересов того класса, который его создал и которому он служит. Его «логика» — это логика максимизации прибыли, сокращения издержек и устранения «человеческого фактора», то есть фактора человеческой солидарности, сострадания и бунта.

Возьмём конкретный пример: система скоринга, определяющая кредитоспособность гражданина. Она не оценивает его моральные качества или трудолюбие. Нет! Она оценивает его исключительно как объект извлечения прибавочной стоимости. Если данные показывают, что гражданин проживает в «неперспективном» с точки зрения рентабельности районе, тратит деньги на «неоптимальные» товары (например, на содержание старого родителя или собаки), алгоритм хладнокровно выносит вердикт: «неэффективная единица». Доступ к кредиту, а значит, к образованию, медицине, жилью — ко всему, что составляет жизнь современного человека, — для него закрывается.

Это — новая цифровая цензура, цензура не идей, а возможностей, проводимая финансовой олигархией.

2. «Цифровой тейлоризм» как высшее выражение эксплуатации.

Как когда-то Тейлор разбивал движение рабочего на мельчайшие операции, чтобы выжать из него максимум, так и современный алгоритм дробит всю человеческую жизнь на данные (data). Каждый наш шаг, покупка, лайк, маршрут поездки становится объектом учёта, анализа и — контроля.

Учительница в Айове была уволена не человеком, а системой, потому что её «педагогическая эффективность» (выраженная в сухих цифрах отчётов) была признана недостаточной для окупаемости в «депрессивном регионе». Мы видим здесь ярчайший пример дегуманизации труда. Капиталу более не нужен учитель как воспитатель и носитель знания. Ему нужен оператор образовательных услуг, чья работа поддаётся тотальному цифровому аудиту и оптимизации.

Это — тейлоризм, возведённый в абсолютную, тоталитарную степень. Аппарат насилия (государство) и аппарат эксплуатации (корпорации) сливаются в новом цифровом аппарате подавления.

3. Классовый характер «технической ошибки».

Буржуазия любит списывать вопиющие несправедливости алгоритмов на «технические ошибки», «случайные корреляции» или «недостаток данных». Это — лицемерие.

Так называемая «ошибка» есть закономерное проявление классовой природы алгоритма. Когда система дискриминирует жителя сельской местности в пользу горожанина, пенсионера в пользу молодого сотрудника IT-корпорации, она не «ошибается». Она верно служит тому классу, который заинтересован в концентрации капитала и ресурсов в руках узкой прослойки «эффективных» менеджеров и технократов. Она проводит цифровую сегрегацию по классовому признаку, лишь прикрытую техническими терминами.

4. Что делать? Тезисы к программе действия.

Недостаточно возмущаться. Недостаточно требовать «исправить ошибку» для отдельно взятой учительницы или владельца собаки. Необходимо сломать сам аппарат, создающий эту систему угнетения.

Выдвигаю следующие тезисы:

1. Требование абсолютной прозрачности. Все алгоритмы, используемые государственными и финансовыми институтами, определяющие судьбы людей, должны быть открыты для проверки. Их код — это такой же закон, как и уголовный кодекс, и он не может быть коммерческой тайной.
2. Создание народных контролирующих органов. Из представителей профессиональных союзов, рабочих коллективов, научной интеллигенции долбны быть созданы комитеты, уполномоченные проводить аудит этих систем и налагать вето на их внедрение.
3. Национализация ключевых цифровых активов. Инфраструктура данных, базовые алгоритмы, определяющие жизнь общества, не могут находиться в руках кучки частных корпораций. Это — общенародное достояние, как и недра, и должно работать на все общество, а не на извлечение прибыли.
4. Разработка новой, человекоцентричной парадигмы. Технический прогресс неизбежен. Но он должен быть направлен не на замену человека, а на его освобождение от рутинного, отупляющего труда. Задача машины — служить человеку, а не определять его стоимость.


Цифровизация несёт в себе колоссальный освободительный потенциал. Но в условиях господства финансового капитала он оборачивается своей противоположностью — тотальным закабалением.

Борьба с диктатурой алгоритма — это не борьба с техникой. Это — новый фронт классовой борьбы. Это борьба за то, чтобы будущее, которое неумолимо наступает, было будущим не для избранных «эффективных» юнитов (units), а для всех трудящихся.

Пора отбросить иллюзии. Алгоритм — это новое оружие в старом, как мир, противостоянии труда и капитала. И на этом фронте не может быть компромиссов.

Власть — не серверам Google, а Советам народных депутатов!
Фабрики — рабочим, данные — народу!

Сколько боли и слёз сегодня на просторах интернета. Мелкий предприниматель стонет, но не от налогов — от обиды. Оказывается, мы, марксисты, его страшно обидели. Говорим, понимаешь, что буржуазное государство служит буржуазии. А он, весь в муке и заботах, в голос вопрошает:
«Есле же оно мне служит, это ваше буржуазное государство?! Оно меня, простите, кошмарит! Штрафует, душит, не даёт работать. Я что, по-вашему, буржуй? Да я сам еле выживаю!»
О, как трагично и пронзительно звучит голос мелкого собственника, затиснутого в углу между налоговой и Роспотребнадзором. Дайте платочек, пожалуйста.
Ну а теперь, товарищи, давайте спокойно, с материалистической ясностью и лёгкой долей сарказма, разберёмся — кому на самом деле служит буржуазное государство?
Государство: буржуазное, но не для всех буржуев
Сначала немного теории. Когда капитализм только вылупился, как молодой, ещё не зажравшийся птенец, всё было более-менее просто. Есть два класса: буржуазия (владельцы средств производства) и пролетариат (владельцы лопаты и трудовой книжки). Государство — инструмент буржуазии, то есть всей буржуазии. Даже самый незначительный фабрикант с тремя рабочими и одной ткацкой машинкой мог считать себя частью властвующего класса. Потому что в те времена буржуазия была как большая буржуазная семья: кто-то побогаче, кто-то победнее, но в целом все свои.
Но у капитализма, как оказалось, очень простой жизненный путь:
конкуренция → концентрация капитала → монополия → олигархия.
И вот уже не семья, а пищеварительная система акулы, где большая буржуазия ест среднюю, средняя — мелкую, а мелкая ест доширак, потому что больше ни на что не хватает.
Монополии и государство: союз на века
Когда на сцену вышли монополии — огромные корпорации, банки, нефтяные и газовые гиганты, которые, простите, держат страну в заложниках, — государство сделало что? Правильно! Принесло им лояльность на серебряном подносе.
Теперь государство — это не просто буржуазное, а монополистически-буржуазное, или, как говорят в приличных марксистских кругах, государственно-монополистическое. Служит оно, конечно, буржуазии, но исключительно её верхнему слою — монополистам. Это как если бы в многоквартирном доме ЖЭК обслуживал только пентхаус, а остальных — штрафовал за цвет занавесок и форму ручек на входной двери.
А мелкий буржуй? Он страдает. Искренне.
Вот тут и наступает трагедия обиженного ИПешника. Он-то думал, что он – власть, что он — "часть класса собственников", и значит, у него есть права. А ему в ответ – налоговая проверка, административка за рекламу без согласования и уголовка за неправильную сортировку мусора.
Он обижается. И говорит:
«Если государство буржуазное, почему оно так поступает со мной, буржуем?»
А мы ему отвечаем:
«Ты не буржуй. Точнее, ты – не тот буржуй. Ты – статист, массовка в спектакле, декорация для имитации свободного рынка.»
Мелкий бизнес как буфер: и не туда, и не сюда
Монополисту ты не конкурент — ты удобный буфер. Между ним и 140 миллионами недовольных пролетариев. Пока они ненавидят тебя, ты ненавидишь государство, а государство делает вид, что защищает кого-то из вас. Гениально, правда?
Но всё же ты нужен. Нужен, чтобы за тебя можно было спрятаться в речах о «предпринимательской свободе», о «рыночной инициативе», о «движке экономики». А потом тебя — на налоги, на аренду, на штрафы, на показательные посадки, чтобы большой капитал не беспокоился: мелочь размножаться не будет.
А правда ли ты так далёк от пролетария?
Ты думаешь, что ты буржуй, потому что у тебя ИП. Но давай честно: у тебя нет рычагов влияния, нет выхода к «потокам», нет гарантий собственности. Ты работаешь больше, чем наёмный работник, без отпуска, без больничного и без пенсии.
Ты думаешь, что ты наверху, а ты — просто самозанятый пролетарий с иллюзией собственности.
От монополиста тебя отделяет пропасть. А от простого наёмного работника — полшага и отсутствие страховки.
Ну так что делать?
Тебе кажется, что это «неправильный капитализм».
А мы тебе говорим:
«Нет, дорогой. Это как раз самый правильный капитализм. Он просто развился до своей конечной стадии. И это не баг — это фича.**
И вот теперь у тебя два пути:
1. Продолжать страдать, надеясь на «лучшего царя», «налоговую реформу» или «честного чиновника».
2. Или, наконец, понять, что ты — не союзник монополиста, а его заложник. А значит, у тебя больше общего с рабочим, чем с олигархом.
И тогда — добро пожаловать в ряды тех, кто борется не за «освобождение бизнеса», а за освобождение труда. Потому что социализм — это не регресс, а выход из капиталистического тупика, в который тебя, уважаемый мелкий буржуй, завели с обещанием «свободы» и «предпринимательства».
Итог?
Нет, государство не служит тебе. Оно тебя обслуживает — как клиент в поликлинике: быстро, грубо и с минимумом результата. Оно — слуга монополий. И если ты действительно хочешь изменений — тебе придётся перестать плакать в уголке и наконец встать рядом с рабочим. Потому что будущего у тебя, как у мелкого буржуя, нет.
Зато есть будущее у социализма. И в нём места хватит всем — и бывшим ИП, и поварам, и инженерам. Только монополии туда не берут.