Pro будущее
Пересмотрел фильм Страховщик. 2014г.
Чтобы выжить человечеству, думаю нам нужно больше заниматься охраной своей жизни, а не смотреть в цифровое будущее. Лень нас погубит, как и некий гений в один час.
Пересмотрел фильм Страховщик. 2014г.
Чтобы выжить человечеству, думаю нам нужно больше заниматься охраной своей жизни, а не смотреть в цифровое будущее. Лень нас погубит, как и некий гений в один час.
Кадр из фильма 'Теорема Зеро' 2013 после этой фразы.
и да, если вы разглядели Вальца, это он, ага.
2018 год Джон Коннор — человек, чья судьба — возглавить Сопротивление электронному мозгу Скайнет и армии Терминаторов. Но в будущее, с верой в которое он возвращен, вклинивается таинственный Маркус Райт: незнакомец, чьи последние воспоминания рисуют камеру смертников. Коннор должен понять, кто такой Маркус — посланник будущего или спасшийся из прошлого. И на фоне подготовки Скайнетом решающего удара, Коннор и Райт отправляются в путешествие, приводящее их в самую сердцевину взбунтовавшейся операционной системы, где открывается ужасная тайна, кроющаяся за потенциальным уничтожением человечества.
Хочу отметить, что все видео снимаются по-разному и в следствие этого качество у них разное, где-то картинка четче, где-то более мыльная. Поэтому ждать от UPSCALE, что он будет работать со всеми видео с одинаковой четкостью довольно наивно. Пожалуйста примите это к сведению, чтобы не возникали вопросы типа почему в том фильме картинка четкая, а в другом релизе иначе. Смотреть или скачивать - решать вам. Если вам что-то не нравиться сделайте лучше. Буду рад получить конструктивную критику и предложения для совершенствования своих будущих работ.
Торрент в группе вк Просьба стоять на раздаче, если кто то сможет создать раздачу на рутрекере флаг в руки.
Телеграм - Три мема внутривенно
Вот я смотрю я на прогрессирующие технологии в области замены лиц (дип фейки) и представляю, что уже совсем скоро можно будет купить филтм и самому выбрать, кто у тебя в главной роли, кто во второстепенной, чьё лицо, куда прикрутить и не будет споров ни о тех, кто там играет русалочек, президентов, исторических личностей, все сранные "повесточки" сойдут на нет (спаси нас, нейросеть!)
Единственное что, наверное, фильмы перейдут на формат DLC для игр - купи себе рожу Сталлоне или Пугачёвой для фильма или вообще - оформи подписку на Дикаприо.
А уж как расцветёт порноиндустрия с такими инновациями...)
Вот почитал посты о том что одним кликом уже можно сделать качественный DeepFake и о новых возможностях ИИ Фотошопа и о технологиях создания картинок из текстового описания и вырисовывается интересная картина. Получается в недалеком будущем для создания кино, мультфильмов, а кино с мультфильмами это набор чередующихся картинок, будет достаточно книги, сценария, описания по которому ИИ будет создавать в любом указанном стиле кино или мультфильмы, в которых будут играть роли выбранные по желанию зрителя персонажи в том числе уже не живые Виктор Цой, Сергей Бодров, Мэрилин Монро например. То есть в будущем возможно останутся одни сценаристы и писатели, а все остальные люди из мира кино, мультфильмов могут остаться без работы. Да и писателей со сценаристами наверное сможет в будущем заменить ИИ типа Chat GPT.
Или игры, многие игры же похожи друг на друга, вид от первого лица, от третьего и тд. Скормил ИИ в будущем книгу с описанием вселенной, он создал мир, заполнил его растениями и живыми существами и ты по нему бродишь выполняешь задания по той же книге или прописанные сценаристом игры.
Мало кто мог поверить 10 лет назад что ИИ будет создавать сложнейшие реалистичные картинки, какими сейчас заполнен интернет. Так что думаю кино, мультфильмы и игры по книгам, сценариям, описаниям уже не за горами, раньше их делали люди, а в будущем их видимо будет делать ИИ.
Некоторые,а возможно и многие люди считают и опасаются,что сценарий фильма "Идиократия" - это будущее человечества. Я не понимаю таких людей и считаю это полным бредом,потому что есть 1 маленький нюанс - он заключается в том,что людям по-любому нужен будет хоть какой-то интеллект для того,чтобы ВЫЖИВАТЬ. Чтобы человек не трогал оголенные провода,мыл руки перед едой (не заразился и не умер от бактерии),не переходил на красный цвет,не прыгал с балкона - таких вещей тысячи. Поэтому iq человечеству по-любому нужен будет многократно больше,чем 20. Как-минимум 70,а то и 80. На чем основываются эти параноиные и мнительные опасения тех,кто считает данный фильм пророческим? По мне,это 100% фантастика. В реальности люди уже со средним iq = 60 повымирали бы все.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Приветствую всех читателей Пикабу! В последнее время я заметил огромный всплеск интереса к искусству, созданному с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Однако, по мере того как эта область продолжает развиваться, у меня появляется все больше вопросов о том, кто же является истинным творцом этого искусства.
Например, если ИИ создает картину или музыкальную композицию, это искусство принадлежит ИИ или человеку, который программировал и обучал этот ИИ? Если мы признаем ИИ истинным автором, не означает ли это, что мы признаем его сущностью, способной на творческую деятельность, как человек? А если мы считаем человека истинным творцом, не отнимает ли это у искусства его уникальность, ведь это искусство создано не человеческим умом, а алгоритмом?