Третья часть моего обзора, в котором я рассказываю о Музейном комплексе в Верхней Пышме.
Далее наш путь лежит в трехэтажный "Музей военной техники", где представлены небольшие танки, автомобили, мотоциклы, оружие, зал истории военной формы, фалеристики и так далее. (листайте галерею)
1/17
Техника не только советского производства, но и зарубежного.(листайте галерею)
1/11
Часть иностранной военной техники выставлена на открытой площадке музейного комплекса.(листайте галерею)
1/10
Пусть скромно, но представлена и военно-морская тематика.(листайте галерею)
1/6
Есть своя железно-дорожная станция с паровозами, вагонами и даже бронепоездом.(листайте галерею)
1/4
Одно из перспективных направлений развития экспозиции - это космос. Сейчас уже работает планетарий и появляются первые "масштабные" экспонаты.
1911 г.р. Украинская ССР, Запорожская область, Акимовский район, с. Акимовка.
Выписка из наградного листа :
«Тов. Попов в бою за высоту 233,3 проявил себя смелым, мужественным и отважным командиром.
Командуя ротой он несколько раз водил ее в атаку. В боях за д. ВЕСЕЛУХА и высоту 233,3 его рота уничтожила 15 блиндажей и ДЗОТОВ. 5 противотанковых орудий и более роты солдат и офицеров с их тяжелым и легким пехотным оружием.
Огнем своего танка тов. Попов уничтожил сам лично : 3 ДЗОТА, 4 пулемета, минометную батарею и более взвода солдат и офицеров пр-ка.
При прорыве обороны пр-ка у выс. 233,3 несколько раз выходил из танка и поднимал пехоту в атаку.
Тов. Попов пал смертью героя в поединке с танками и пехотой противника.
За проявленное мужество, героизм и отвагу в борьбе за родину, тов. Попов достоин посмертного награждения орденом ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1 СТЕПЕНИ.
К середине Великой Отечественной войны средний танк Т-34 по своей огневой мощи и броневой защите стал уступать новейшим немецким тяжёлым танкам «Тигр» и «Пантера».
Штатная 76,2-мм пушка советского танка не могла эффективно бороться с немецким «зверинцем». Срочно требовалось орудие, способное пробивать броню немецких Тигров и Пантер с больших дистанций. Особенно остро необходимость в модернизации «тридцатьчетверки» встала, когда новые немецкие тяжёлые танки начали в достаточном количестве поступать в войска противника.
Работы по проектированию установки более мощной 85-мм пушки в башню танка Т-34 начались во второй половине лета 1943 г. в конструкторском бюро КБ-520 завода № 183 (г. Нижний Тагил) под руководством главного конструктора А.А. Морозова. Было принято решение установить в башню Т-34 85-мм танковую пушку образца 1943 г. Д5-Т85 конструкции завода № 9 НКВ.
На первом этапе конструкторами была разработана новая, более технологичная в производстве литая башня обтекаемой формы с расширенной шариковой опорой (диаметр погона в свету – 1600 мм). А вот сама конструкция корпуса танка почти не изменилась.
Опытный образец танка Т-34 с 85-мм пушкой Д5-Т85.
В ноябре 1943 г. опытный образец танка Т-34 с 85-мм пушкой Д5-Т85 успешно прошёл испытания на Гороховецком АНИОПе. Менее чем через месяц, 15 декабря 1943 г., постановлением Государственного Комитета Обороны № 4776сс танк был принят на вооружение Красной Армии под индексом Т-34-85.
Согласно документу, первым освоить серийный выпуск танков Т-34-85 должен был завод № 112 «Красное Сормово» в Горьком (нынешний Нижний Новгород).
Причем по утверждённому плану, первые 25 танков Т-34-85 завод должен был изготовить и сдать заказчику (ГБТУ КА) уже в январе 1944 г. Несмотря на сжатые сроки и прочие трудности, завод с заданием справился и даже перевыполнил план. В январе 1944 г. было изготовлено и сдано 26 новых танков Т-34-85.
Танк Т-34-85 с пушкой Д5-Т85, изготовленный на заводе № 112 в январе 1944 года.
Главное отличие самых ранних танков Т-34-85 с пушкой Д5-Т85 от более поздних модификаций этой боевой машины заключается в том, что их экипаж (так же как и экипаж танка Т-34) состоял из 4-х человек: командира танка (выполнявшего и обязанности наводчика), заряжающего, механика-водителя и стрелка-радиста. Следовательно, башни на самых ранних танках Т-34-85 были двухместными.
Первая отправка танков Т-34-85 для Красной Армии состоялась 6 февраля 1944 г. Как следует из извещения об отгрузке танков, в этот день из Горького в Тулу в распоряжение командира 38-го отдельного танкового полка (ОТП) с эшелоном № 10391 была отправлена 21 машина январского выпуска.
В 38-й полк боевые машины не попали — они были переданы в распоряжение начальника Тульского танкового военного лагеря (ТТВЛ) для пополнения частей, прибывавших с фронтов на переформирование. Среди них был и 25-й ОТП, с той же целью поступивший 8 февраля 1944 г. в ТТВЛ с Волховского фронта.
В журнале боевых действий 25-го ОТП об этом есть соответствующая запись:
«В течение дня 9.02.44 г. полк занимался расквартированием л/с [личного состава], приведением м/ч [материальной части] и л/с в порядок после ж.д. перевозки. В 21:00 9.02.44 г. в полк прибыл 21 танк Т-34/85».
Таким образом, в этот день 25-й ОТП стал первой танковой частью в Красной армии, оснащённой танками Т-34-85.
К моменту получения танков Т-34-85 полк имел большой опыт эксплуатации и боевого применения танков Т-34, танкисты хорошо освоили устройство и боевые возможности «тридцатьчетвёрки». Это обстоятельство несомненно повлияло на решение командования БТ и МВ Красной Армии об оснащении 25-го ОТП новейшими танками Т-34-85.
Во время прибывания в ТТВЛ 25-й ОТП был полностью укомплектован личным составом и вспомогательными машинами. Экипажи танков изучали и приводили в порядок материальную часть. Проводилась боевая подготовка с выводом танков на тактические учения с боевой стрельбой. Основное внимание при этом уделялось проведению занятий по «сколачиванию» экипажей – взводов – рот – полка и, конечно, изучению новой 85-мм танковой пушки.
Командир 25-го ОТП Н.И. Соколов.
В 4 часа утра 19 февраля 1944 г. 25-й ОТП под командованием подполковника Н.И. Соколова двумя воинскими эшелонами № 10461 и 10462 убыл в распоряжение Командующего Войсками 2-го Украинского фронта. На тот момент полк был полностью укомплектованный личным составом и материальной частью.
ОТП предстояло принять участие в Уманско-Ботошанской наступательной операции. В соответствии с замыслом командования 2-го Украинского фронта при проведении этой операции 25-й ОТП должен был усилить 73-й стрелковый корпус, наступавший в составе 52-й армии на главном направлении. На начальном этапе операции 73-му СК ставилась задача прорвать оборону противника в районе деревень Кобыляки – Рыжановка, преследовать его до реки Горный Тикич, а затем закрепиться на этом рубеже.
В 6 часов утра 25 февраля 1944 г. 25-й ОТП прибыл на станцию Владимировка (Черкасская область) и после выгрузки сосредоточился в деревне Мельниковка. В полночь этого же дня в полк поступило устное боевое распоряжение командующего бронетанковыми и механизированными войсками 52-й армии 2-го Украинского фронта: «25-му ОТП к исходу дня 28.02.1944 г. совершить марш по маршруту Мельниковка – Балаклея – Городище – Морены, сосредоточиться в деревне Дубровка».
Для выполнения распоряжения ОТП предстояло совершить 110-километровых марш в условиях начавшейся весенней распутицы и чрезвычайно плохого состояния дорог. К 28 февраля 1944 г. танковый полк прибыл в деревню Дубровка.
Марш позволил выявить и устранить технические недостатки и неисправности боевых машин. А механики-водители получили уникальный опыт управления танками в сложных дорожных условиях.
На новом месте дислокации полка с личным составом танковых рот проводились занятия — бойцов обучали боевому использованию танков Т-34 с 85-мм пушкой. Были организованы ежедневные занятия по повышению огневой выучки экипажей. Рота технического обеспечения совместно с экипажами танков подготовила Т-34-85 к ведению интенсивных боевых действий.
Кроме того, разведывательный взвод полка изучил пути подхода к переднему краю обороны противника. А штаб полка, в свою очередь, составил справку-доклад с подробной характеристикой системы обороны неприятеля в полосе предстоящих боевых действий.
На этом участке фронта нашим войскам противостояли подразделения 4-й горнострелковой дивизии вермахта. До этого они участвовали в боях по прорыву окружения немецкой Корсунь-Шевченковской группировки, где понесли большие потери в личном составе и технике.
Обложка исторического формуляра 25-го ОТП.
С 2 по 4 марта 1944 г. в соответствии с полученным предписанием командующего БТ и МВ 52-й армии о передаче 25-го ОТП в распоряжение командира 73-го стрелкового корпуса были проведены работы по рекогносцировке местности в районе деревень Чижовка – Рыжановка. Особое внимание уделялось вопросам взаимодействия танкистов полка с пехотой, артиллерией и саперами 254-й и 294-й стрелковых дивизий, входивших в состав 73-го стрелкового корпуса.
После тщательного изучения местности и оценки противника командиром 73-го корпуса совместно с командиром 25-го ОТП были приняты решения:
придать две танковые роты 254-й стрелковой дивизии для наступления на деревню Кобыляки,
одну танковую роту придать 294-й дивизии для наступления на деревню Рыжановка,
одну танковую роту оставить в резерве.
Танкисты 25-го ОТП должны были обеспечить продвижение пехоты вперёд, не допуская контратак противника, а затем содействовать удержанию рубежа, занятого пехотой. Вечером 4 марта 1944 г. личный состав полка был готов к выполнению поставленной боевой задачи. Далее предоставим слово документам.
Схема боевых действий 25-го ОТП с 5 по 7 марта 1944 года.
Из отчёта о боевых действиях 25-го ОТП:
«1. Прорыв обороны противника в районе д. КОБЫЛЯКИ – РЫЖАНОВКА и преследование противника до реки ГОРНЫЙ ТИКИЧ. <…>
…Начало атаки пехоты в 07:40 5.3.44 г. танки поддержали быстрым продвижением вперёд и огнём с коротких остановок. Мощная 85-мм пушка позволила танкам уже с дистанции более одного 1 км вести точный огонь по выявленным огневым точкам противника…
Продвижению нашей пехоты мешал сильный ружейно-пулемётный огонь противника. В 09:30 командир 254 СД [стрелковой дивизии] дал танкам приказ: Гусеницами разрушить оборону врага, раздавить его пулемётные точки. С 9:30 до 11:00 танки 1, 2 и 4-й ТР [танковых рот] утюжили оборону врага на участке 254 СД, уничтожая его живую силу и огневые точки.
В 12:00 наша пехота начала продвигаться вперёд. В опорном пункте противника 800 м Ю.-В. ЧИЖОВКА танки окружили гарнизон противника численностью до 70 чел. Из них 5 офицеров. Уничтожив огнём в упор до 35 солдат противника, танкисты 1 ТР захватили в плен 30 солдат и 5 офицеров. Сдав пленных в 254 СД, танки снова двинулись вперед. К исходу дня 5.3.44 г. пехота вплотную подошла к КОБЫЛЯКИ, ворвалась на окраины колхоза ПРОМЕНЬ».
В 20:00 5 марта 1944 г. танкам было разрешено выйти из боя на дозаправку и приведение в боеготовность.
«К 06:00 6.3.44 г. 3 ТР на основании боевого распоряжения командира 254 СД сосредоточилась на северных окраинах КОБЫЛЯКИ и к 08:00 полностью овладела этими пунктами и совместно с 254 СД начала преследовать противника по маршруту: посёлок им. ПЕТРОВСКОГО – СОФИЕВКА – ЯНОВКА – ЧЕРНАЯ КАМЕНКА. Стремительно двигаясь вперёд, танки к 15:00 овладели ЯНОВКА и имея десант автоматчиков на броне в 16:00 6.3.44 г. ворвались в ЧЕРНАЯ КАМЕНКА, захватив большое количество автомашин, продовольствия и другого военного имущества…».
В ходе этих боёв особо отличились командир 1-й танковой роты лейтенант В.Е. Падалка, командир 4-й танковой роты лейтенант А.М. Сугробов и разведчик рядовой А.С. Маслов.
Фрагмент наградного листа на лейтенанта А.М. Сугробова.
Фрагмент наградного листа на лейтенанта В.Е. Падалка.
Возвращаясь к отчёту о боевых действиях 25-го ОТП:
«2. Преследование противника и бой по овладению ШАУЛИХИ.
Противник, прикрываясь мелкими группами автоматчиков, отходил в Ю.-З. направлении на УМАНЬ. В крупных населенных пунктах оставлял значительные боевые отряды, имеющие на вооружении противотанковые орудия, минометы. <…>
В 11:00 6.3.44 г. на основании приказа командира 73 СК КП полка и танки резерва переместились на северные окраины КОБЫЛЯКИ. К 14:00 КП танкового полка и 7 танков резерва сосредоточились на южной окраине КОБЫЛЯКИ, где получили боевое распоряжение командира 73 СК: “25 ТП преследуя противника по маршруту ПАВЛОВКА – пос. им. ВОРОШИЛОВА – БЕРИНКА к исходу дня 7.3.44 г. овладеть ШАУЛИХА и удерживать переправы в своих руках”.
Танки 25-го ОТП в дни Уманско-Ботошанской наступательной операции.
«…В 10:30 7.3.44 г. 6 танков с десантом автоматчиков пошли в атаку на ШАУЛИХА. Бой за ШАУЛИХУ продолжался с 11:00 до 15:30 7.3.44 г. Танки, высадив десант автоматчиков и сапер у переправ через р. ГОРНЫЙ ТИКИЧ, начали уничтожение оборонявшегося там противника. Совместными действиями танков, автоматчиков и сапер был захвачен в плен 21 солдат противника.
К 16:00 танки полностью овладели ШАУЛИХА и вброд к 19:00 7.3.44 г. переправились на южный берег р. ГОРНЫЙ ТИКИЧ, где по распоряжению командира 73 СК заняли оборону до подхода пехоты».
Итак, боевое крещение Т-34-85 состоялось — новые «тридцатьчетверки» фактически были использованы в качестве танков непосредственной поддержки пехоты.
За три дня боёв подразделения 25-го ОТП прорвали линию обороны противника и продвинулись более чем на 25 километров, освободив 6 населённых пунктов. Полк уничтожил 4 противотанковых орудия, 8 пулемётов, до 200 солдат и офицеров противника, а также захватил большое количество трофеев и пленных.
Потери полка за это время составили: ранеными и контуженными – 18 человек, убитыми – 15 человек. По состоянию на 8 марта 1944 г. в строю оставалось 8 танков Т-34-85, 10 танков находилось в ремонте и 3 танка были безвозвратно потеряны.
Танк Т-34-85 с пушкой Д5-Т85.
После этих событий 25-й ОТП продолжил активное участие в совместных боевых действиях с 73-м СК до 17 марта 1944 г., а затем был выведен в резерв. За успехи в боях по освобождению города Умань 19 марта 1944 г. приказом Верховного Главнокомандующего 25-му ОТП было присвоено почётное наименование «Уманский».
По результатам первого боевого применения командование БТ и МВ 52-й армии в целом высоко оценили новый танк Т-34-85 и особенно его мощную 85-мм пушку. Цель модернизации была достигнута, «тридцатьчетверка» получила новое оружие, способное вести эффективную борьбу с противником.
8 декабря 1943 года в ночном бою с немецкими танками наводчик орудия гвардии сержант Александр Шаталкин подбил три «Тигра» подряд. В этом бою потерял ногу, в 19 лет став инвалидом – и Героем Советского Союза.
Проект, разработанный чешской компанией Excalibur Army в сотрудничестве со словацкими фирмами EVPU и VOP Trenin, предлагает ряд мер, направленных на повышение характеристик устаревшей техники. По заверениям авторов проекта, перспективная БМП переняла у БМП-1 и БМП-2 только некоторые элементы ходовой части и 30-мм автоматическую пушку. Все прочие агрегаты машины либо являются совершенно новыми разработками, либо представляют собой сильно переработанные элементы базовой техники. При этом утверждается, что при модернизации и переделке БМП-1 или БМП-2 в BVP-M2 SKCZ сохраняется до 50-60% узлов и агрегатов. При разработке нового проекта на основе старых наибольшим изменениям подвергся бронированный корпус машины. Для более удобного размещения экипажа и десанта чешские конструкторы увеличили общую высоту корпуса на 270 мм. Это сказалось на общих габаритах БМП, однако позволило улучшить условия размещения бойцов в десантном отделении. Из-за такой доработки корпуса пришлось изменить форму и размеры верхней лобовой детали корпуса. Она, как и на советских бронемашинах, расположена под большим углом к вертикали, но имеет большую длину и доходит до крыши десантного отделения. Общая длина BVP-M2 SKCZ достигает 7 метров, ширина равна 3,2 м, высота – 2,9 м. Помимо изменения формы корпус получает дополнительные листы бронирования, повышающие уровень защиты от стрелкового оружия и взрывных устройств. По данным разработчиков, корпус БМП BVP-M2 SKCZ в базовом варианте соответствует уровню 3 стандарта НАТО STANAG 4569 и способен выдержать попадание 7,62-мм бронебойной пули винтовочного патрона. Баллистическая защита машины может быть усилена при помощи дополнительных модулей, обеспечивающих 4-й уровень защиты. В таком случае экипаж и агрегаты машины защищены от пуль патрона 14,5х114 мм. По желанию заказчика машина может оснащаться противокумулятивными решетками. Усиленное днище корпуса позволяет защитить экипаж от подрыва 6 кг тротила под гусеницей или 300 г под днищем. Во избежание травм и для уменьшения воздействия ударной волны на экипаж БМП оснащается специальными креслами, поглощающими часть энергии взрыва. В проекте используется дизельный двигатель Caterpillar C9.3 мощностью 300 кВт (около 405 л.с.). Двигатель большей мощности позволил компенсировать выросшую массу и сохранить приемлемые ходовые характеристики. Максимальная скорость на шоссе 70 км/ч, запас хода – 550 км.
мне кажется производители вооружения сейчас как производители авто. делают не так как лучше, а так как просят. тоесть есть разрыв между военными и КБ и кб даже не пытаются возражать).
взять например броню.
бронежилеты - ктото вообще смотрел статистику травм? статистику боёв и боевых операций?
кому нужна защита типа "всё или ничего" прикрывающая "жизненно важные органы" во фронтальной проекции если НИКТО не станет подставлять грудь. поза стрелка это поза боком. поза укрытия это лёжа на животе а в большинстве случаев солдаты гибнут от шрапнели (и это уже блядь со времён наполеоновских войн известно!). вероятно сами вояки иногда делают выводы но они как то не доходят до верхов которые заказывают оборудование (те же вагнера предпочитали 3+ защиту (от осколков но не от винтовок) в круг бронеплитам в особых местах.
танки. ну может FPV дроны с гранатой от рпг7 появились совсем недавно, но всякие джэвелины существует уже лет ... 30? есть ооочень мало танков выдерживающих старый добрый советский кумулятив в борт ... или даже в лоб. а уж тем более два. спасает в основном активная защита и комплексы уничтожающие снаряд на подлёте.
что будет после попадания артиллерии? подкалиберного? тоже самое примерно. либо работает перехват либо пробивает насквозь. ... ЗАЧМ тогда все эти 100 мм СТАЛИ? ради чего? нацепите всё тоже самое на бтр. вам НЕ нужна эта гомогенная броня (сплошной металл) навесьте больше активной защиты на более лёгкую технику. да есть тяжёлые пулемёты, но весят они так же как птур или больше. и в целом сейчас "современное копьё всегда пробивает современный щит".
может пора отказаться от концепта бронечерепахи которая иногда куда то стреляет? ими хорошо гонять бушменов. но если "копьё" сильнее, то почему не тратить больше ресурсов на производство копий, делая их лучше?
у меня нет актуальной информации что сейчас делают танки на донбасе. но выглядит это как супер дорогой юнит который столь же эффективен против себе подобных сколь и отделение из 3х человек с тяжёлым вооружением. из плюсов резист к минам.
ИСУ-152 – фото общего вида. Источник: 01 – РГАЭ, г. Москва, 02-04 – Архив Lesta.
В истории самоходной артиллерии Красной армии в годы Великой Отечественной войны было два «Зверобоя»: СУ-152 первой снискала славу истребителя немецких бронированных зверей, а самоходки ИСУ-152 — унаследовали и приумножили её.
Эта машина задумывалась конструкторами как «самоходная установка СУ-152 на базе танка ИС», но по итогу отличалась от предшествующей самоходки по ряду деталей и характеристик: толщина лба рубки увеличилась, боевое отделение стало чуть более просторным, угол наклона бортовых листов изменился с 25 до 15 градусов, задние бортовые листы стали более длинными, топливный бак перенесли с правого борта в переднюю левую часть, слева от механика-водителя. Неизменным осталось вооружение — грозная гаубица калибром 152 мм.
ИСУ-152 – фото общего вида. Источник: 01 – РГАЭ, г. Москва, 02-04 – Архив Lesta.
Машина была принята на вооружение Красной армией 6 ноября 1943 года, а с весны следующего года началось перевооружение ими тяжёлых самоходно-артиллерийских полков (САП), укомплектованных СУ-152. «Тяжелые САП, приданные танковым или стрелковым частям и соединениям, в первую очередь использовались для поддержки пехоты и танков в наступлении», — отмечает историк М. Б. Барятинский.
Одним из первых обобщений опыта применения ИСУ-152 в бою стали «Указания по боевому использованию танковых полков ИС-122 и самоходных артиллерийских полков ИСУ-152» для командующих соединениями Красной армии. Составителями этого документа стали генерал-лейтенант танковых войск Новиков и генерал-майор танковых войск Петров. «Указания…» были утверждены командующим 1-м Украинским фронтом Маршалом Советского Союза Коневым, к ним позднее апеллировал и Маршал Советского Союза Г. К. Жуков.
ИСУ-152 – фото общего вида. Источник: 01 – РГАЭ, г. Москва, 02-04 – Архив Lesta.
В наступлении ИСУ-152 могли сопровождать танки и мотопехоту. Командир соединения, которому был придан самоходно-артиллерийский полк (САП), определял задачи и порядок их выполнения, место самоходчиков в общем боевом порядке, единую систему ориентирования и порядок связи. Основными задачами экипажей ИСУ-152, согласно «Указанию по боевому использованию…», являлись «уничтожение и подавление противотанковых орудий, уничтожение танков, самоходных установок и отражение контратак противника».
ИСУ-152 – фото общего вида. Источник: 01 – РГАЭ, г. Москва, 02-04 – Архив Lesta.
Им предписывалось действовать во втором эшелоне за средними танками и пехотой на удалении в 300–500 метров от них, однако, при прорыве сильной оборонительной полосы, они могли выдвигаться и в первый эшелон для уничтожения ДЗОТов и ДОТов.
Важным фактором, который командованию следовало обязательно учитывать при участии тяжёлых САУ в наступлении, был рельеф местности. Особенно благоприятным условием для наступления представлялась закрытая местность с неровным рельефом, избавлявшим тяжёлые самоходки от угрозы выведения из строя средствами ближнего боя. При этом болота, широкие глубокие ручьи, речки и заливные луга являлись труднопроходимыми для ИСУ-152. Кроме того, неоднократно отмечались инциденты с обрушением мостов тяжёлыми машинами. Например, одна из самоходок 374-го гвардейского тяжёлого САП в марте утонула в реке, разрушив мост своей тяжестью, а другие ИСУ-152 оказались застигнуты немецким наступлением, причём советская пехота отступила, оставив самоходки без прикрытия. В итоге одна из них завязла при попытке отойти, а ещё две были сожжены своими же экипажами при оставлении машин.
ИСУ-152 на танкодроме Челябинского Кировского завода. Апрель 1944 г. Источник: ОГАЧО, г. Челябинск.
Гвардии техник-лейтенант 332-го САП Э. Е. Приклонский так описывал в дневнике злоключения — свои и своих однополчан: «Под вечер наша колонна из трех ИСУ-152 (опять за день «распылился» полк) приостанавливается перед подозрительным, явно топким на вид болотом… Федя мастерски, в обычной своей манере, на первой ускоренной передаче, проскакивает болото и, выведя машину на твёрдое место... Следом пошла наша машина, но дряхлая гать <…> не выдержала и неожиданно расползлась у нас под правой гусеницей. Несмотря на все старания Нила, самоходка безнадежно села с сильным креном вправо, причём корма ее задралась выше лобной части. Главная же беда в том, что все три машины теперь разобщены: ни Федя не может вернуться назад, ни Карапузов перебраться к нему. Словом, батарея застряла в болоте...». По самоходчикам начал пристреливаться противник, затемно к машинам пытались подобраться немецкие разведчики. Машину не удавалось вытянуть из болота, даже разобрав близлежащий сарай-сенник на брёвна для устройства гати — лишь напрочь увязла ещё одна машина. Последнюю едва удалось вызволить из торфяника посредством двух тягачей, «причём у полкового [тягача] после таких натуг пробило прокладку головки блока цилиндров». Другую, постепенно тонувшую ИСУ-152 вытащили на твёрдый грунт только 8 суток спустя! Не случайно Маршал Советского Союза Г. К. Жуков позднее подчёркивал, что ИСУ-152 — это лучшее средство для борьбы с бронетехникой противника, но там и тогда, где и когда «их используют умело и бережно».
Состояние 3-го левого опорного катка после 324 км пробега. Источник: архив Lesta Games.
В первые дни после начала Белорусской стратегической наступательной операции «Багратион» на витебском направлении одним из опорных пунктов противника являлся посёлок Богушевск. В свою очередь на пути к нему находилась деревня Лучеса на одноименной реке, которую советским войскам необходимо было пересечь — благо, близ деревни имелся мост, достаточно прочный для бронетехники. В числе наступавших сил Красной армии были и два десятка ИСУ-152 395-го тяжелого самоходно-артиллерийского полка: их экипажи в течение примерно получаса разгромили немецкие самоходки без потерь со своей стороны. На подступах к Богушевску противником было устроено несколько засад — обычно из одного или пары противотанковых пушек вместе с истребителями танков StuG IV в каждой. И здесь тяжёлые ИСУ-152 вновь выручили танкистов: так, у деревни Лукты в результате успешной разведки самоходчикам удалось раскрыть расположение одного из «Штугов», и сжечь его одним выстрелом. Остальные (уцелевшие) немцы сочли за благо отступить оттуда. У деревни Ског возле Богушевска «Зверобои» и «Штуги» сошлись в перестрелке. Сперва четыре, а затем ещё восемь ИСУ-152 развернулись к противнику, и исход боя у Лукт повторился. В конечном счёте, штурм Богушевска продлился два часа; ИСУ-152, поддерживавшие танки в атаке, ворвались в посёлок с юго-востока. В числе прочих трофеев советским войскам достались несколько «Штугов».
ИСУ-152 на марше, 1944 или 1945 г. Источник: архив Lesta Games.
В обороне ИСУ-152 могли применяться и как мощное средство противотанковой обороны, и как подвижный противотанковый резерв. Батареи этих САУ указывалось располагать на предполагаемых направлениях атак танков противника «в шахматном порядке по фронту до 2,5 км и в глубину до 2 км. При обороне выгодна открытая местность перед стволами орудий и возможность вести огонь из-за укрытий». При этом в первой линии находились пехота, артиллерия и средние танки, в 500–600 метрах позади них — уже ИСУ-152, и ещё через 800 или 1000 метров за ними — остальные танки в качестве подвижного резерва. Экипажам надлежало подготовить несколько огневых позиций, одна из которых являлась бы основной, наметив скрытые пути подхода к ней: конечно, все позиции полагалось тщательно замаскировать.
В конце марта 1945 года, после окружения Кюстрина, немцы ожесточённо атаковали советские силы, стремясь прорваться к городу. 396-й гвардейский тяжёлый самоходно-артиллерийский полк, поддерживавший части 295-й стрелковой дивизии в обороне, в течение 27 марта был атакован до полутора десятков раз. Экипажи ИСУ-152 в засадах позволяли противнику приблизиться на дистанцию эффективного выстрела и подбивали вражеские машины: итого, согласно отчётам самоходчиков, дюжина выведенных из строя немецких танков, более половины из них сожжены. Потери советской стороны составили две САУ, обе вследствие взрыва из-за детонации боеприпасов по причине попадания вражеских снарядов; один из «Зверобоев» был уничтожен «Тигром» практически в упор.
ИСУ-152 на переправе. Источник: архив Lesta Games.
На следующий день позиции 295-й дивизии восемь раз оказывались под атакой — силы противника доходили до 70 танков; ИСУ-152 в полку осталось только восемь, они продолжали действовать из засад. В какой-то момент стрелковые части не выдержали бешеного натиска немцев и отошли, вся сила вражеского удара пришлась на 2-ю батарею 396-го полка тяжелого САП. «Экипажи ИСУ-152 огнём орудий, пулемётов ДШК, ручным оружием и гранатами отбивали яростные атаки… и в итоге удержали занимаемый рубеж, – отмечает исследователь Д. Лиходед. – По данным полка, с 27 по 29 марта, экипажи ИСУ-152 подбили 15 и сожгли 14 вражеских танков».
В ходе боев на Земландском полуострове в апреле 1945 года машины 378-го гвардейского тяжёлого самоходно-артиллерийского полка были выстроены веером, что позволяло довести угол обстрела до 180 градусов. 7 апреля 1945 года всего одна батарея, используя такое построение, отразила контратаку трёх десятков немецких танков, выведя из строя шесть вражеских машин без потерь со своей стороны.
Подчас эти самоходки использовались и для артиллерийской подготовки — и прямой наводкой, и с закрытых позиций. Так, 12 января 1945 года 368-й гвардейский тяжелый САП в течение 107 минут обрушивал огневой молот на опорный пункт и четыре артиллерийских и минометных позиции противника. В результате было уничтожено восемь орудий и до батальона военнослужащих рядового и офицерского состава. Интересно, что для экипажей САУ на позициях подготавливались дополнительные боеприпасы, однако сначала те расходовали имеющийся на борту боекомплект, чтобы не прерывать стрельбу и не снижать интенсивность артподготовки.
ИСУ-152 с десантом на броне – по всей видимости, в ходе учений. Источник: архив Lesta Games.
Важную боевую работу экипажи ИСУ-152 выполняли на завершающем этапе Великой Отечественной войны, в ходе тяжёлой для Красной армии борьбы в населённых пунктах в условиях плотной застройки, в боях за каждую улицу или дом. «Уничтожить тяжёлый танк, простреливающий перекрёсток, превратить в груду мусора здание, где засели немцы — в Берлине такая работа для экипажей ИСУ-152 была рутиной», — подчеркивает исследователь Ю. И. Пашолок. Самоходки придавались стрелковым и танковым частям и включались в состав штурмовых подразделений, сопровождая их продвижение. Причём опыт боевого применения «Зверобоев» продолжал фиксироваться и осмысляться в том числе и после Победы — например, отчёт 349-го танкового батальона, которому были приданы тяжёлые самоходки, датирован 28 июня 1945 года. При борьбе с одиночными танками, отмечалось в нём, одна ИСУ-152, отвлекая противника, ведёт огонь с коротких остановок с последующим уходом в укрытие задним ходом. Другая самоходка, тем временем, с наиболее удобной фланговой позиции и наименьшей дистанции ведёт огонь по танку. Гвардии старший лейтенант Мерзликин добавлял там же: «Во время прорыва обороны противника при действии с танками наиболее выгодный боевой порядок – “шахматный”, когда ИСУ-152 идут 150–200 м позади танков в промежутках между ними». В уличных боях эти тяжёлые самоходки действовали попарно, или же поодиночке, если САУ при этом прикрывали танк или полевое орудие. Сперва один выстрел производился по верхним этажам зданий с целью ослепления противника, а затем вёлся огонь по земле с дистанции 200–300 метров. При этом прорыв обороны противника с десантами на броне именно в городе, по мнению составителя отчёта, не оправдал себя, как тактический приём.
Победители: фото июня 1945 г. Источник: архив Lesta Games.
Конечно, ИСУ-152 не являлась единственной тяжёлой САУ ни в ходе битвы за Берлин в 1945 году, ни в рядах Красной армии в целом. Однако эта машина стала наиболее массовой тяжёлой самоходкой в истории бронетанковой техники: с 1943 по 1947 годы было произведено 2 815 экземпляров «Зверобоя». И, выйдя на поля сражений Великой Отечественной более двух месяцев спустя после окончания Курской битвы, она безусловно сыграла значимую роль в её истории. Как гласит запись в дневнике самоходчика Приклонского от конца января 1945 года: «С рассветом — вперед!.. По шоссе неудержимо катятся, заставляя дрожать чужую землю, грозные ИСы, страшные любому фашистскому бронезверю ИСУ-152, быстрые и вёрткие Т-34». ИСУ-152 сполна заслужили место в символическом пантеоне советских машин Победы.