1. Оспа

Оспа остаётся единственным заболеванием, которое полностью исчезло во всём мире благодаря вакцинации. Последний известный случай произошёл в Англии в 1978 году.

Оспа распространялась быстро, так как ей было легко заразиться. Инфекцию можно было подхватить через постельное бельё или просто встретившись с больным человеком лицом к лицу. Болезнь начиналась как грипп, затем на коже появлялись многочисленные язвы, на месте которых навсегда оставались рубцы. Большинство выживших после оспы частично или полностью теряли зрение.

Распространение оспы замедлилось после введения вариоляции — намеренного заражения оспой. Здоровому человеку вводили содержимое оспенных пустул больного, после чего он заболевал оспой в лёгкой форме. Эту технику прививания оспы в начале XVIII века привезла в Европу из Османской империи аристократка Мэри Уортли Монтегю, жена посла Британской империи. Профессиональные медики того времени оспаривали этот метод, но до конца XVIII века он оставался единственным действенным средством борьбы с оспой. С помощью вариоляции были привиты дети британской королевской четы.

За отказ от вакцинации детей могут ввести юридическую ответственность

В 1790-х годах английский врач Эдвард Дженнер разработал более безопасный метод вакцинации — с помощью коровьей оспы. Он заметил, что это одна из разновидностей оспы, которая протекала у заразившихся людей в сравнительно лёгкой форме. В 1796 году он провёл первый публичный опыт прививания коровьей оспы, введя восьмилетнему мальчику вирус из пустул на руках доярки, которая заразилась оспой случайно. Оспа развилась только на привитых местах и протекла без осложнений. Спустя два месяца Дженнер привил мальчику натуральную человеческую оспу, которая не принялась.

В начале XIX века вакцинация стала обязательной в Англии и других европейских странах. В России в 1815 году был учреждён оспопрививательный комитет, который составлял списки ещё не привитых детей. В Америке, Азии и Африке оспа продолжала распространяться, пока в 1967 году, после того как от оспы умерли два миллиона человек, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) не приняла решение о начале массовой вакцинации для полного искоренения натуральной оспы.

2. Полиомиелит

Полиомиелит или детский спинномозговой паралич — это инфекционное заболевание, атакующее нервную систему. В середине XX века полиомиелит приобрёл характер эпидемии в Европе и Северной Америке, но уже к 1960-м болезнь была фактически ликвидирована благодаря вакцине. Её разработал в 1952 году американский учёный Джонас Солк. Волонтёрами при испытании вакцины были он сам, его жена и дети.

Заболеваемость резко снизилась после того, как людям стали делать прививки, предупреждающие полиомиелит. К примеру, в СССР во время эпидемии в 1950-х годах заболеваемость доходила до 10 тысяч случаев на каждые 100 тысяч человек, а после введения массовой вакцинации в 1960 году сократилась более чем в 200 раз.

В США с 1979 года не было зарегистрировано ни одного случая заболевания полиомиелитом. По данным ЮНИСЕФ, к концу 90-х годов у 80% детей по всему миру был иммунитет против этого вируса. Сейчас болезнь остаётся эндемической только в Пакистане и Афганистане (эндемическими называют заболевания, характерные для определённой местности).

3. Свинка

Паротит стали называть «свинкой» из-за характерной опухлости лица, которая проявляется у заболевших. Свинка передаётся воздушно-капельным путём и вызывает воспаление железистых органов. Чаще всего ей болеют дети в возрасте от трёх до 15 лет.

В США до распространения вакцины паротитом ежегодно болели около 186 тысяч человек. С введением массовых прививок частота заболевания свинкой снизилась на 99%.

Против свинки применяют вакцину MMR, которая также защищает от кори и краснухи. Американский микробиолог Морис Гиллеман (Maurice Hilleman) разработал её в 1963 году после того, как свинкой заболела его дочь Джерил Линн. Её именем назван штамм эпидемического паротита, на основе которого создана вакцина.

4. Корь

Корь — это острое инфекционное заболевание, которое может быть смертельным для ребёнка. Оно сопровождается высокой температурой, воспалением верхних дыхательных путей и кожной сыпью. С 2001 по 2012 год в США число случаев заболевания корью держалось на уровне 60 случаев в год. В 2014 году 85% детей по всему миру получили прививку в течение первого года жизни. После неё у ребёнка вырабатывается иммунитет. Вспышки кори прекращаются, если в стране высокий охват вакцинации, но болезнь может вернуться, если жителей перестают прививать.

Снижение смертности от кори, как и в случае со свинкой, произошло благодаря появлению вакцины MMR доктора Гиллемана. Всего Морис Гиллеман создал 36 вакцин, из которых восемь используются повсеместно — в том числе от ветрянки, менингита, гепатита А и В.

5. Краснуха

По симптомам краснуха напоминает корь из-за красной сыпи по всему телу, но сам вирус действует иначе. Эта болезнь неопасна в детстве, но может иметь серьёзные последствия для ребёнка, если мать заразилась краснухой во время беременности. Наиболее частым пороком развития становится врождённая глухота.

Анна Сонькина: «Педиатры — это первые, кого надо винить»

В развитых странах благодаря вакцине MMR краснуха становится всё более редкой. В Европе по разным оценкам от краснухи привиты от 80 до 95% женщин. В США за последние 15 лет частота заболевания краснухой снизилась до 11 случаев в год. В 2015 году ВОЗ объявила страны Северной и Южной Америки территорией, свободной от распространения краснухи.

6. Столбняк

При столбняке инфекция попадает в организм через ранки на коже и вызывает болезненные сокращения мышц — судороги. В США с 1947 года, когда начала применяться вакцина, количество зарегистрированных случаев столбняка снизилось примерно на 95% — сейчас им болеют не более 50 человек в год. В то же время для некоторых стран столбняк остаётся серьёзной проблемой. Больше всего столбняком болеют в Индии: в 2015 году инфекция поразила 2268 человек.

В России в последние годы регистрируется в среднем 30–35 случаев столбняка. Чаще всего болеют пожилые люди, которые не были привиты.

7. Коклюш

Коклюш получил своё название из-за судорожного звука, который возникает, когда больному не хватает воздуха после кашля. Иногда эту болезнь называют «100-дневным кашлем», поскольку в тяжёлых случаях приступы кашля могут мучить больного очень долго. Коклюшем болеют люди всех возрастов, для детей младше двух лет болезнь часто оказывается смертельной.

Вакцинация против коклюша в первые месяцы жизни ребёнка включена в национальные программы иммунизации во всех странах мира. В развитых странах проводится ревакцинация в возрасте четырех-шести лет, среди подростков и взрослых людей, так как прививка не обеспечивает стойкого иммунитета.

Сейчас люди продолжают болеть коклюшем, но по сравнению с цифрами XX века случаи заболевания встречаются редко. До появления в 1950-х годах вакцины в Англии, к примеру, ежегодно регистрировалось более 100 тысяч случаев, а уже в 1980-х число заболевших не превышало 1500 тысяч.

8. Дифтерия

Впервые вакцина для предотвращения дифтерии стала применяться в 1920-е годы. С тех пор частота заболевания этой смертельной бактериальной инфекцией в большинстве стран снизились почти на 100%. В США в начале XX века ежегодно заболевали более 200 тысяч человек, а за последнее десятилетие количество таких случаев сократилось до пяти.

Дифтерийная палочка выделяет ядовитый токсин, поражая дыхательную систему. Больному трудно дышать, глотать, а после попадания в кровь инфекция может атаковать основные органы и нервы.

Против дифтерии используются несколько видов вакцин в зависимости от возраста. В 1920-е годы, когда вспыхнула дифтерия, чаще всего ей заболевали дети. Сегодня болезни подвержены взрослые, которые не проходили вакцинацию более 10 лет.

9. Гепатит А

Гепатит А — это болезнь печени вирусного происхождения, которой можно заразиться при потреблении загрязнённых продуктов и воды или после прямого контакта с инфицированным человеком. С момента введения вакцины против гепатита А в США в 1995 году случаи заражения сократились на 95%.

Гепатит А остаётся серьёзной проблемой в развивающихся странах с плохими санитарными условиями и отсутствием доступа к чистой воде. Гепатит А, В и С — это различные формы воспаления, вызванные трёмя разными вирусами. Существуют вакцины против гепатита А и В, но для гепатита С вакцины ещё нет.

10. Чума крупного рогатого скота

Люди не единственные, кто страдает от недугов и эпидемий. Чума крупного рогатого скота — это смертельный и заразный гриппоподобный вирус, который поражает парнокопытных животных. Этот вид чумы не передаётся человеку, но может серьёзно повлиять на его жизнь: массовая гибель домашнего скота во время эпидемий имела серьёзные экономические последствия.

Вакцину против чумы крупного рогатого скота нашёл немецкий бактериолог Роберт Кох в 1897 году во время работы в Южной Африке. Кох также открыл бациллу сибирской язвы и получил Нобелевскую премию за исследования туберкулёза.

В 2011 году было объявлено об искоренении чумы крупного рогатого скота. Последний случай зафиксирован в 2001 году. Чума крупного рогатого скота стала второй после оспы болезнью, которую удалось полностью уничтожить.

https://mel.fm/zhizn/istorii/9705834-diseases

Недавно появилась инициатива на РОИ по признанию деятельности антипрививочников уголовно наказуемой, приглашаю проголосовать: https://www.roi.ru/132980/

#comment_345856958

Мне же было отвечено чуть подробнее, со ссылкой на некоторые "принципы"

После последующей попытке выяснить во вполне корректной форме, что это за "принципы" которые не дают высказываться: некомпетентность (меня бы устроил ответ "я хоть и врач, но ничего не знаю о ковиде) или безразличие и стоит ли с такими "принципами" писать такие посты, я через недолгое время словил бан в сообществе.

А еще до того, как этот бан увидел, посмотрел что это за человек и впечатлился:

Для начала, из того же поста:

#comment_345870553

Оказалось он почти как антипрививочник "обжегшись" на прививке перестал их делать, вероятно, до тех самых пор, пока его не вынудил работодатель. И еще судит по себе, словно медики все суеверные. А я то думал научная медицина - одно из лучших противоядий против суеверий, а вот оно как. Однако он рекомендует делать их другим, поэтому простим ему это недоразумение прошлого и посмотрим дальше

Самым эпичным эпизодом его биографии, доступной на Пикабу оказалась следующая история:

Он неиллюзорно, работая в частной больнице на скорой, принес с собой "баночку для чаевых" и доставал ее перед пациентами. Конец немного предсказуем, как говорится, на него в первый же день получил жалобу от свидетелей перфоманса и втык от начальства. И пошел возмущенный бомбить на Пикабу: Эксперимент с чаевыми для врача

В комментариях ему популярно объяснили, что поступок как минимум кринжевый, а то и хуже. Доктор тогда страдал "синдромом вахтера" в меньшей форме и вместо того чтобы каждого сомневающегося в его мудрости кидать в бан пытался защищать свое попрошайничество граничащее с вымогательством потрясающими аргументами:

#comment_282235135

#comment_282235949

Причем можно было бы подумать, что разница между "чаевых" чисто коммерческой обслуге в увеселительном заведении и между чаевыми от зависимого лица в вызывающем опасения за жизнь состоянии (а на частной скорой, полагаю, случаи серьезные, если человек готов ее вызвать и платить за нее). Ему в комментах также развернуто пояснили, что это уже на грани с коррупционным поведением и ненулевая вероятность, что пришлось бы оправдываться перед компетентными органами, но он не по глупости на это пошел, а заранее зная что бывают "проблемы":

#comment_282229334

Были от @DoctorAndriyanov и еще выдающиеся откровения, например, при возможно заразных инфекциях сопровождающихся непроходящей рвотой - вызывать такси

#comment_332170169

Как оказалось, на почве "вахтерства" (бана за малейший критический выпад во всем сообществе) уже были и более весомые случаи. Например пост М*дак ли я, что осмелилась спорить с DoctorAndriyanov? где @Aionara уличила в полной некомпетентности и очень развернуто и профессионально возразила по вопросу ошибочного пояснения по антигистаминным, но обиженный доктор очевидной ошибки не признал и продолжал настаивать в стиле "я прав, а хейтеры токсики". В былые времена, после такого позора укатывались с Пикабу навсегда (даже БагираМира не стерпела), но автор лишь скрыл из профиля спорный пост и продолжил нас радовать.

Далее нашелся и еще один пример его откровенно "вредного совета" замеченного @Shmeleeva,

#comment_333194354

Автор на замечание ответил тоже без должной благодарности за то что его грубую исправили:

#comment_333216194

После всего вышеизложенного забавно выглядят обвинения доктора в адрес пациентов : https://pikabu.ru/story/patsientskiy_yekstremizm_i_pochemu_l...

Немало его комментариев, откровенное нытье, что он хоть и работает в платной, но получает мало:
#comment_282385184 #comment_282228552

И отсюда можно предположить, из чего истекают все его действия. Ему хочется зарабатывать больше. Но он не пошел по варианту идти чтобы повышать свою квалификацию, получать степени кандидата и доктора медицинских наук, как то делает подавляющее большинство врачей, ну или просто, как сам признает, "повышать нагрузку". А вместо этого идет на самые странные способы, кроме уже указанной вызывающей испанский стыд "баночки для чаевых на вызовах скорой", была и реклама его закрытого платного чата с его участием, на каждый пост "украшает" ссылка на ТГ или ВК где оказывают платные услуги, конечно же подключен донат на Пикабу. А все, кто не помогают зарабатывать, попадают в разряд "они мешают моему бизнесу" и под банхаммер.

Не могу утверждать, что в отношении ковида он сам антиваксер, хотя и этот ответ на комментарий задним числом вставляющий оговорку (ведь можно было без нее обойтись) говорит за себя, особенно если припомнить еще и "суеверность": #comment_330512924

Но если так, то мог бы и аргументированно объяснить, почему прививки от ковида опасные. Но на этом уже не заработать, а часть платежеспособной аудитории можно потерять, не так ли? Нельзя исключать и вариант, что автор просто не разбирается в ковиде, хотя это уже и одно из самых изученных заболеваний с самими изученными вакцинами и для специалиста не должно быть никаких "принципиальных сложностей" пояснить. А признать ему свою некомпетентность в этом вопросе мешает чувство собственной важности, это ведь надо себя пересилить и признать что что-то не знаешь, а можно загадочно говорить что "это не трогаю". С точки зрения занятого "санпросветработой" (автор так себя сам именует), нельзя обходить один из важнейших вопросов современной медицины, насчет которого много мифов и ложных суждений, а с точки зрения коммерческого дельца даже нужно, обходи острые темы и наживешься со всех.

Хотя я считаю, без контекста ковида говорить о вакцинации вообще будет явно неполным, как бы он не хотел не затрагивать тему, у читателей сложится наверняка мнение, что раз сам ВРАЧ в списке обязательных ковид не упомянул, значит вакциона от него и необязательна. Как относится к астроному-популяризатору который бы сделал пост на тему "Жизнь за пределами Земли на планетах в Солнечной системе, что надо знать взрослому" написал бы "Разумной жизни нет на Меркурии, Венере, Уране, Юпитере, Сатурне, Нептуне". А в комментариях написал бы, что Марс он вообще не трогает принципиально и вообще с 18 до 25 считал что Венера тоже обитаема? Ясно высмеяли бы его, не важно в самом деле он бы считал существование марсиан доказанным из-за своих суеверий, или бы просто ничего не знал о Марсе, или бы знал что марсиан разумных никаких нет, но боялся бы что тогда свидетели марсиан не будут ему тогда донатить. Но почему-то к врачу такого отношения не произошло.

Итого: Имеем врача по имени Андриянов Станислав Юлианович под ником @DoctorAndriyanov, который, если судить по его постам выше, суеверный человек с дипломом врача и жаждой к обогащению, непереубеждаемый и нетерпимый к чужому мнению, как называется, вплоть до "синдрома вахтера", в ряде случаев высказывает необоснованные суждения, которые могут привести к вреду здоровья если будут приняты за истину. Будь он начитанней (в плане компетентности), скромнее и осторожнее в суждениях, доступен к критике и самокритике и не столь вопиюще пытался бы нажиться на аудитории, то мог бы действительно стать очень хорошим врачом и популяризатором, задатки для этого у него есть, мог бы в конечном итоге бы зарабатывать гораздо больше.

К самому доктору обращаться, увы, бесполезно, по всей вероятности проигнорирует пост и пройдет мимо, а то и просто скажет, что он врач которому недоплачивают, а я токсик, хейтер, злопамятный, глубоко копнул и не заметил 99% полезных постов (а я буду и справедливым, полезное тоже есть, но ложка дегтя в бочке меда всю бочку загрязняет) да и вообще ну и что с того.

Обращаюсь к другим, думать головой, кому донатить и кого читать и плюсовать. Есть, даже здесь на Пикабу более компетентные врачи, которые ссылки на телегу в конце постов не оставляют, острых вопросов не избегают, для критики доступны, донаты не собирают, да и с баночками для чаевых никогда не ходили. Хотелось бы, чтобы их было больше, а их корыстных антиподов - меньше.

Пост без рейтинга. Разбана в "Лиге врачей" тоже не прошу.

Собственно пост: Ответ на пост "Вопрос"

Кончено любой человек мало-мальски связанный с медициной покрутит пальцем у виска, кинет в игнор и пролистает дальше. Но авторша на то и рассчитывает, заявляя : - "Устала уже повторять : пост предназначен исключительно для дураков. Умным тут места нет."
И вроде бы с сарказмом говорит, да на самом деле глаголет истинную правду. Ей нужны даже не дураки, а просто люди далёкие от медицины, на расслабоне листающие ленту Пикабу. Которые конечно же никуда не полезут проверять информацию, а в голове у них авось что-то да отложится из её бредней. Главное говорить нахраписто, агрессивно, да картинку пострашнее прикрепить

Предлагаю внимательно посмотреть на агитку, которой антипрививошница, стращает аудиторию

В её оригинальном посте картинка обрезана, оригинальном варианте мы видим ссылку на сайт Центра по контролю заболеваний (CDC)
Source: https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/schedule-related-...
Иронично, что авторка презрительно высказывается о ЦКЗ, но при этом постит информацию, взятую с этого сайта:

Кстати, доктор Энтони Фаучи никогда не был руководителем CDC, да и "к посадке его не планируют". Ему грозило судебное разбирательство по обвинениям в лжесвидетельстве, но он был помилован.

Но вернёмся от этой маленькой лжи к большой, а именно, к агитплакату с несчастным младенцем истыканным шприцами с ног до головы и надписью "График иммунизации ЦКЗ от утробы до 12 месяцев.
Переходим по ссылке и видим ничем не примечательный график вакцинации

Что же мы видим? До 12 месяцев в календаре 9 (с учётом ковида, гриппа и РСВ, которые делают при неблагоприятной эпидемической обстановке и в осенне-зимний период) вакцин + 10 ревакцинаций против 32 страшных шприцов на плакате. Ощутимое преувеличение на 40%
1. Гепатит В три дозы, последняя из которых может и после 12 мес вводиться
2. Ротавирусная инфекция - 2 или 3 дозы, в зависимости от типа вакцины. Антиваксеры, естественно нарисовали три.
3. АКДС (дифтерия, коклюш, столбняк) вакцинация и 2 ревакцинации.
4. Гемофильная палочка типа b - две или три дозы до 12 мес
5. Пневмококковые инфекции - две-три дозы до 6 мес
6. Полиомиелит - две дозы до 12 мес, третью можно после года
Это обязательные вакцинации, согласно календарю, которые необходимо сделать до года. У нас ещё против туберкулёза входит в список.

Посмотрим чего же доблестные антиваксеры напихали в свою агитку.
4 верхних шприца слева это материнские антитела, передающиеся внутриутробно (ах, эти матери - прививочные ехидны, с утробы травят детей). В календаре, к слову, эти вакцины не указаны, кроме респираторно-синцитиального вируса, от которого вакцинируют на поздних сроках беременности в зимний период, так что учитываем условно. Вакцины от гриппа и ковида в обязаловку до года не входят, как и вакцины от ветрянки, гепатита А, краснухи, кори, паротита. Но все эти вакцины на картиночку впендюрили (ковид аж в 6 и 7 месяцев, хотя в источнике указано, что перерыв должен быть минимум 8 недель), а то картиночка не будет такой эффектной и страшной как им хотелось.

Авторине и этого показалось мало, поэтому она стращает дальше:

А проблема вовсе не в прививках, а в их количестве. На фото разница в количестве для нашего поколения, и для современных детей. И это только на 12 месяцев. Всего там по-моему, выходит сотня уколов. (Ситуация по западной медицине, так и тема вся оттуда идет)

Когда в комментариях усомнились в верности этого утверждения, автореска выкладывает скриншот почему-то венгерского календаря вакцинации, не забывая грубить, конечно же

Как становится очевидно, переводчиком не учили пользоваться саму авториху, ибо ни про какую сотню уколов на данной картинке речь не идёт: красным выделено Kórokozók összesen (Общее количество патогенов) 109; дальше уже чёрным по белому: Fecskendő (инъекций) 17, Alkalom (раз) 13. Ппричём это план не до первого года жизни, а до 12 лет.
Тут наступает момент осознания существования многокомпонентных и поливалентных вакцин, но авторица переобувается в воздухе, и в привычной уже хамской манере заявляет, что на самом деле суть не в количестве уколов, а именно в количестве антигенов в одной вакцине.
Причём она не может осознать информацию, что у одной коклюшной бактерии из вакцины 1986 года имеется как минимум 12 антигенов (это из обнаруженных), сколько антигенных детерминант в столбнячном и дифтерийном анатоксинах сказать сложно, но однозначно немало. В поливалентных же вакцинах берётся не целая бактерия, со всеми её десятками и сотнями антигенов, а крошечный фрагмент полисахаридной капсулы. То есть современная поливалентная вакцина более мягкий вариант, чем моновакцина с ослабленной формалином целой бактерией или её токсинами.

Ну и уже коротко по перлам:

И главный прикол : никто! нигде! и никогда не проводил исследования на совместимость всего этого ядерного супа и их влияние (именно комплексное) на организм.

Конечно, конечно! Никто из учёных биологов, вирусологов, иммунологов, биоинженеров и т.д. об этом не подумал, только Серыймышь! Мне кажется это заявка на Нобелевку, не меньше.
Мы же в течение жизни не получаем ежедневно коктейлей из вирусов, бактерий и грибов и иммунная система никак не обрабатывает всё это безобразие, сидим себе в стерильных пузырях...

Думаю, даже вам с вашими ограниченными способностями должно быть понятно, что даже если одна прививка безопасна, то это вовсе не значит , что иммунитет можно безостановочно долбить возбудителями и насиловать выработкой антител.

Это называется штатная работа иммунной системы. Природа сама по себе безостановочно долбит возбудителями, на которые постоянно вырабатываются антитела. Одна поездка в общественном транспорте зимой это долбёжка похлеще любой поливакцины. И да, если насилие в виде выработки антител прекратиться, то очень быстро прекратиться существование организма.

В частности, в наше время весь этот набор привовок ассоциируют с невиданной в истории всплеском детского аутизма.

Никто кроме фанатов Эндрю Уэйкфилда не ассоциирует вакцины с аутизмом, статей на этот счёт более чем достаточно.

Ранее аутизм встречался у одного ребёнка на 10.000, а сейчас это 1 на 36.

Это же информация "Сети мониторинга аутизма и нарушений развития" (ADDM) - программы, финансируемой CDC! А мы помним как автореска относится к CDC! Их данным ни в коем случает нельзя доверять, ибо прошлый век, американцы ругаются и вообще Фаучи посОдят.

Для углубления темы. Если кто знает такое мудренее слово "амиши", так вот у них примерно так : ноль привовок, ноль аутизма.

Видимо слово настолько мудрёное, что вбить его в гугль и проверить никто не догадается. Ноль прививок оказывается только у 14% амишей, да и с аутизмом у них не всё так радужно.

И это не вдаваясь в подробности самих вакцин, которые раньше разрабатывали и тестировали по 20-50 лет, а нонеча ни одна мышь как говорится не пострадала.

Тут конечно не надо быть академиком, чтоб понимать, вакцинация это достаточно молодое явление, и сейчас мы получаем результаты разработок как раз таки этих самых сроков давности.
Вакцина от гепатита B начала разрабатываться в 70-ых годах; современная 23-валентная вакцина от пневмококковой инфекции в 80-х; вакцина от гемофильной палочки появилась в 1985 году, от ротавирусной инфекции в 1998 году. Что не так-то?)))