Странные законы Великобритании
Скорее правда устаревшие законы, ну да ладно, ниже есть видео версия, она ниже.
Незаконно нести доску по тротуару
1н.ельзя кататься по снежной горке
Нельзя пускать воздушного змея на городских улицах
Нельзя играть в раздражающие игры
Нельзя выбивать ковёр на улице, но до 8 утра можно вытряхнуть коврик лежащий перед дверью
Нельзя устраивать свинарник перед домом, буквально
Нельзя убивать скот на улице
Нельзя петь грубые песни
Нельзя находиться пьяным в пабе
Нельзя находиться пьяным верхом на лошади или корове
Нельзя нарушать порядок очереди, стоя за билетом на проезд, в Лондоне
Нельзя запрашивать купюры и уничтожать монеты
Незаконно иметь при себе лосося при подозрительных обстоятельства.
Законы которых на самом деле нет, но которые часто упоминаются будто существующие
Нельзя умирать в здании парламента.
В городе Честепе нельзя убивать валлийца из лука.
Нельзя убивать шотландца, в любой день, кроме воскресенья в Йорке.
Нельзя приклеивать марку с королевой/королём вниз головой.
Видео
Спасибо
17-летняя девушка забеременела от 13-летнего мальчика и отправилась в тюрьму
О вопиющем романе 20-летней Леи Кордис (Leah Cordice) из Великобритании общественность узнала только этой весной, хотя следствие шло с 2018 года. Инцидент, о котором пойдет речь, произошел годом ранее в Беркшире, когда мальчику из приличной английской семьи было тринадцать, а его няне семнадцать.
А началась история после пьяной вечеринки в январе 2017, когда не до конца пришедшая в себя любвеобильная Лея, присматривая за подопечным ребенком, зашла к нему в комнату и оторвав от игры в Xbox, начала к нему приставать…
С тех пор втайне от мужа роман протекал с периодическими соитиями при этом, как установило следствие, на протяжении всего периода отношений со своим подопечным, Лея Кордис подкармливала его чипсами или давала деньги, общаясь с мальчиком при помощи мессенджера бесплатных сообщений во время разлуки.
Первые подозрения у окружающих начали появляться уже в 2017 году, но любовники все отрицали, и полиция отвергла их, как беспочвенные. Когда родилась очаровательная девочка, муж Леи, работавший механиком в том же Беркшире, принял ее за свою, и был не сказано рад прибавлению в семействе.
В итоге тайное стало явным и разразился жуткий скандал, однако следствие и сам процесс шли в закрытом режиме, поэтому подробности стали известны только сейчас. В процессе следствия подсудимая заявляла о том, что мальчик ее изнасиловал, причем много раз.
Затем смягчилась и сказала:
«Он был влюблен в меня и всегда делал неуместные замечания и неуместные вещи, к примеру, хватал и возбуждал меня».
Однако факты всего этого не подтвердили.
Попутно суд настоял на проведении ДНК экспертизы для дочки подсудимой, после чего муж Леи, Даниэль Роббинсон испытал настоящий шок — анализ показал, что отцом ребенка является малолетний ребенок, бывший любовником Кордис.
Суд признал Лею Кордис виновной по большинству пунктов обвинения и приговорил к двум с половиной годам тюрьмы, с занесением в «список растлителей» на десять лет, вследствие чего девушке придется подчиняться определенным правилам, таким как, комендантский час, запрет на общение, работу и пребывание в местах, где могут быть несовершеннолетние, запрет на использование интернета, телефона или камер.
При этом Тара Маккарти, адвокат Кордис, рассказала о том, что ее подзащитная и сейчас придерживается мнения, что она не сделала ничего плохого.
В итоге Даниэль Роббинсон развелся с женой, потерял работу и жилье, попутно заявив, что будет требовать ДНК тесты на каждого ребенка у всех своих будущих жен. Лея Кордис поехала мотать срок, а ее ребенка отобрала служба опеки.Малолетний любовник, в беседе с психологом заявил, что испытывает легкую горечь от расставания с няней и хотел бы почаще видеться с дочерью, в результате чего, как сообщил источник, его тоже забрала опека.
Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/people/44218087/?utm_content=week...
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Правда ли, что британский монарх не обладает реальной властью?
Недавно мы разбирали миф об отсутствии у королевы удостоверения личности. Невольно вспомнился и другой — об отсутствии реальной власти у британского монарха. Существует убеждение, что королева выполняет исключительно церемониальные функции и не участвует в принятии государственных решений. Мы проверили, так ли это на самом деле.
(Спойлер для ЛЛ: все сложно. Многие функции формально выполняет королева, фактически — правительство. К примеру, королева может единолично принять решение о начале войны. К счастью (или нет) — теоретически. Но политическое влияние монарха огромно)
Считается, что британский монарх «царствует, но не правит». Как глава государства, король или королева поздравляет подданных с Рождеством, выступает с обращением в связи с началом пандемии коронавируса, открывает Олимпийские игры и даже общается с зарубежными лидерами. Однако при этом законодательная власть принадлежит парламенту страны, а на большинстве крупных международных саммитов Великобританию представляет премьер-министр или члены правительства. Есть, впрочем, и противоположная точка зрения — её высказывает, например, Николай Стариков в статье, опубликованной в журнале Story. По мнению публициста, на самом деле монархия в Британии «абсолютная», а королева лишь умело это скрывает.
В отличие от большинства стран, в Великобритании нет кодифицированной Конституции, в которой были бы чётко описаны права и обязанности основных институтов власти (как это сделано, например, в России или США). В Соединённом Королевстве вместо такого единого документа действует «неписаная» Конституция — совокупность из копившихся веками статутов, конвенций, судебных решений, договоров, традиций и обычаев.
Роль монарха в этой системе постоянно сокращалась, однако и сейчас у Елизаветы II остаются «королевские прерогативы», также известные как «резервные силы» — инструменты участия монарха в государственном управлении. При этом ныне большинство этих функций исполняет парламент или члены кабинета министров от имени королевы.
Даже на официальном сайте королевской семьи подчёркивается:
«Роль государя в принятии законов сегодня носит чисто формальный характер, хотя королева имеет право "на консультации, поощрение и предупреждение" своих министров посредством регулярных аудиенций с премьер-министром».
При этом, «как глава государства, королева должна оставаться строго нейтральной в отношении любого политического вопроса» — монарх даже не может голосовать на выборах. Тем не менее после них королева открывает работу нового созыва парламента и произносит по этому поводу речь (её, кстати, пишет не сам монарх, а правительство) — без этого парламент не может начать работу.
Для окончательного принятия любого закона требуется одобрение главы государства (royal assent), которое в теории тот может не дать, однако в последний раз такое произошло в начале XVIII века. При обсуждении законодательных инициатив, непосредственно связанных с «прерогативой и интересами короны», от монарха запросят согласие (consent) — его в современной истории также обычно удавалось получить.
В начале 2021 года издание The Guardian опубликовало серию материалов о том, как королевская семья с помощью инструмента согласия (consent) лоббировала принятие тех или иных решений. Журналисты проанализировали сведения из Национального архива Великобритании и пришли к выводу, что несколько раз Елизавета II через своих представителей и адвокатов передавала возражения по поводу той или иной законодательной инициативы, тем самым неформально влияя на текст будущего закона.
Более того, по подсчётам The Guardian, за последние несколько десятилетий через процедуру получения согласия прошло около 1000 законопроектов, и далеко не все они непосредственно касались королевской семьи, что требуется по определению.
Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и королева Елизавета II
© Getty Images
Хотя иногда утверждается, что одно из немногих реальных полномочий британской королевы — назначение премьер-министра, это не совсем так. После выборов монарх обязан найти кандидатуру, которая «сможет пользоваться доверием палаты общин». Что логично, обычно это лидер победившей партии. Впрочем, в исключительных случаях может быть принято другое решение.
Отметим, что глава государства не назначает главу правительства, а предлагает ему сформировать кабинет министров — опять же в соответствии с традицией это предложение почти всегда принимается. После того как правительство начинает свою работу, премьер-министр и король или королева обязаны еженедельно и конфиденциально обсуждать текущие вопросы, а монарх «может и обязан выражать своё мнение».
Схожие обязанности монарх выполняет и на заседаниях Тайного совета (Privy Council), в который, помимо короля или королевы, входят все министры, а также представители парламента, делегаты от стран Содружества, представители судов и другие назначаемые пожизненно члены. Хотя за несколько веков сфера ответственности этого органа существенно сузилась, он до сих пор занимается делами примерно 1000 учреждений, благотворительных фондов и компаний, поддерживаемых королевской семьёй.
Также Тайный совет выступает в роли суда высшей инстанции для ряда заморских территорий. Хотя монарх председательствует на заседаниях совета, которые проходят в королевских резиденциях, и одобряет его решения, характер этих действий тот же, что и в случае с решениями парламента.
Иными словами, хотя британский монарх и в наши дни обладает определёнными «резервными силами», их реальное применение очень строго ограничено. Исследователи Роберт Хэйзел и Боб Моррис из Университетского колледжа Лондона (UCL) пришли к выводу, что в последние десятилетия объём церемониальных функций у британского монарха не особенно изменился, в то время как его исключительные права постепенно переходили другим институтам.
Например, хотя формальное объявление войны осталось прерогативой британского монарха, в реальности решение об участии в боевых действиях принимают в правительстве и парламенте. За королевой осталось право на помилование, которым она иногда пользуется, а также исключительное право на присвоение высших государственных наград.
Другой эксперт из UCL, Филипп Мёрфи, отмечает, что в случае с британской королевой речь идёт не о реальной власти, а о влиянии и авторитете, которые, бесспорно, значительны. Важно и то, что никто доподлинно не знает содержания еженедельных конфиденциальных бесед между главой государства и главой правительства — не исключено, что в определённых ситуациях тот самый авторитет королевы может повлиять на государственные решения.
Как подчёркивает Мёрфи, современное понимание конституционной монархии в Великобритании неразрывно связано с личностью Елизаветы II, правящей уже почти 70 лет и довольно строго следующей существующим писаным и неписаным договорённостям. Однако с приходом её наследников ситуация может измениться.
Наш вердикт: большей частью правда (в данном случае вердикт больше формален, потому что действительно все сложно. И частично секретно)
Ещё нас можно читать в Телеграме, в Фейсбуке и в Вконтакте.
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла).
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в Simplecast, «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкасты.
Почитать по теме:
1. R. Hazell & Bob Morris. The Queen at 90. The changing role of the monarchy, and future challenges
2. The Royal Family. The Queen and Government
3. «Русская служба BBC». Насколько могущественна британская королева Елизавета II?
Один закон Лондона
В принципе много где и сейчас, а раньше и вовсе повсеместно практиковалась практика возведения «spite houses». Это когда у тебя был какой-то клочок земли, а также был какой-то земельный срач с соседями. И, когда вы ни к чему, кроме обоюдно-обильного покрывания хуями, не могли прийти, ты обычно говорил такой: «Ах ты падаль средневековая! Ах так! Лааадддно...» и на своём это земляном лоскуте строил дом. Ну как дом, условное строение, в которое ты скорее всего никогда даже не зайдёшь. Строил с одном лишь целью — отомстить этому пидору по соседству. Чаще всего, перекрыв своей коробкой ему вид и вообще доступ к дневному свету.
Так вот в Англии ещё в 17 веке правительство, прознав о подобной практике, выпустило закон, называвшийся «ancient lights» или «право на свет». Согласно этому закону, если человек прожил в доме 20 лет, он пожизненно имел право на уровень света, которым он наслаждался все эти годы.
Другими словами, если сосед решит мансарду с подушками и кальяном какую себе приладить или ивушку раскидистую посадить и любая из этих гениальных идей отбросит хоть малейшую полутень на окошечко твоё, ты имеешь полное право подать в суд, где с него взыщут, его разъебут, а его затеи строительные — укоротят.
Стоит ли говорить, что закон в полной силе действует по сей день и все это сейчас, конечно же, учитывается ещё на стадии проектирования. Но в центре Лондона, особенно на задних сторонах домов до сей поры можно встретить окна, под которыми любовно прикреплены таблички «Ancient lights», предупреждающие потенциальных застройщиков о вышеизложенном.
Этим, кстати, также объясняется старая лондонская хаотично-ассиметричная застройка, а также невысокость некоторых зданий, которым, казалось бы, ещё этажей пяток можно легко было бы надстроить, а то и купол какой или со флюгером шпилёк.
Англичанина приговорили к году тюрьмы за то, что тот поспал у себя дома
Полиция получила приказ о наложении судебного запрета на посещение жилого помещения, в Бевелвуд-Гарденс, на три месяца, в августе этого года, в связи с тем, что органы правопорядка предположили, что сэра Эндрю Бисли преследуют наркоторговцы.
Но приказ, запрещающий кому-либо входить в дом, также касался и самого владельца дома, мистера Бисли. В итоге он лишился права входа в свой собственный дом и какое то время вынужден был скитаться по гостиницам и жить у друзей.
Но вскоре у сэра Эндрю стали заканчиваться деньги, и злоупотреблять гостеприимством друзей так же стало затруднительно. В итоге 59-летний мужчина оказался на улице, и вынужден был некоторое время выбирать себе пристанище на ночь между ночлежкой и вокзалом. А с наступлением холодов положение сэра Эндрю сильно ухудшилось, и он решился на отчаянный шаг. Под покровом ночной темноты он проник в свой собственный дом, залез на диван, закутался в одеяло и заснул в тепле, впервые за очень долгое время.
Где и был вскоре обнаружен полицией, арестован и препровожден в местную каталажку.
Выступая в суде в субботу, мистер Бизли признал себя виновным в преступном нарушении приказа о запрете на посещение. Так же выяснилось, что он несколько десятков лет назад, был судим за вождение в нетрезвом виде, а так же был замешан в деле о побоях и опасном поведении. Учитывая послужной список сэра Эндрю, судья приговорил его к 1 году тюрьмы, впрочем в последствии ему заменили срок на условный.
Если сэр Эндрю в следующем году не будет иметь проблем с законом, то его оставят на свободе. Судья так же приговорил мистера Бисли к штрафу в размере 22 фунтов стерлингов
https://www.bucksfreepress.co.uk/news/19638842.high-wycombe-...