[ВАЖНО] Изменения правил - монетизация, ссылки на источники и мультиаккаунты

Мир летит и меняется так быстро, что рано или поздно этот момент должен был настать. Очередные изменения правил и разъяснения по изменениям.

[ВАЖНО] Изменения правил - монетизация, ссылки на источники и мультиаккаунты Модератор, Пикабу, Правила, Новости Пикабу, Длиннопост, Правила Пикабу

Для ЛЛ:

— Дополнены правила по донатам, сборам и эксклюзивным подпискам, уточнено, на какие цели собирать средства нельзя;

— Дополнены правила по ссылкам на неоригинальный контент, уточняется, в каких случаях ссылки могут быть удалены;

— Уточнены правила по пруфам на видео и показания свидетелей;

— Внесены в правила практики по управлению  сообществами, пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений и редактирование опечаток;

Я знаю, что у пользователей много вопросов, претензий, некоторые не знают или не понимают, что происходит, и об этом я предлагаю поговорить в комментариях. В посте - обязательная часть с оповещением о новых правилах и пояснения об изменениях.

Монетизация

Пункт 10.1 "Донаты" переименован в "Монетизация". Установлены следующие ограничения:

Запрещено собирать донаты и открывать сборы на следующие цели:
— сборы на лечение, на медицинские цели, приобретение и разработку лекарств и медицинских препаратов;
— сборы на военные и политические цели;
— сборы, направленные на причинение вреда кому-либо;
— сборы, прямо или косвенно направленные на разжигание розни, вражды, религиозной, национальной или иной нетерпимости;
— сборы с целью совершения противоправных или незаконных действий.

Небольшие пояснения. Сборы на лечение людей или животных действительно запрещены, но если авторы Пикабу собирают на их содержание, корм или материальную помощь - это легально и совершенно законно. Сборы на военные или политические цели запрещены в любом виде: финансирование любых войск любой стороны, основание или финансрование пропозиционных, оппозиционных или иных политических сил также не допускается через донатную систему Пикабу. Аналогично сборы на любые незаконные или разжигающие действия (на убийство, причинение насилия или иные цели) также запрещены и будут закрыты.

Почему именно эти пункты оказались под запретом? Я думаю, в отношении сборов на противоправные и незаконные действия всё понятно и так. Разумеется, сборы "на строительство звезды смерти" или "на мир во всем мире" трогать никто не станет, потому что все понимают, что это абстрактные и нереалистичные цели "для рофла". Однако сборы на, например, покупку наркотиков, будут удалены, а автору заблокирована возможность получать донаты. Что касается сборов на военные и политические цели, то здесь всё гораздо прозаичнее - при отсутствии возможности проконтролировать происходящее, убедиться в том, что авторы сборов собирают на законные цели, что деньги будут использованы по назначению, мы не можем, а это создает высокий риск как со стороны нецелевого использования денежных средств (мошенничество и введение пользователей в заблуждение на основе остросоциальных тем), так и со стороны неизбежного внимания финансовых и государственных организаций. Аналогично дела обстоят и со сборами на лекарства и лечение.

[ВАЖНО] Изменения правил - монетизация, ссылки на источники и мультиаккаунты Модератор, Пикабу, Правила, Новости Пикабу, Длиннопост, Правила Пикабу

Ссылки на неоригинальный контент

Пункт 8.4 "Ссылки на источники" дополнен и теперь выглядит так:

При создании неавторского поста допускается добавление ссылок на источник контента в случаях, когда он доступен по прямой ссылке. В случаях, если ссылка ведет не на оригинального автора, она может быть заменена при предоставлении ссылок на оригинал. Ссылки, мимикрирующие под функционал ресурса и вводящие пользователей в заблуждение, могут быть удалены из поста.

Что изменилось? С сегодняшнего дня:

  • в случаях, если вы знаете, кто является автором контента, можно дать на него ссылку и эта ссылка появится в посте вместо ссылки на агрегатора.

  • мы просим корректно оформлять ссылки на источники и не маскировать их под функционал самого Пикабу.

Для того, чтобы сообщить о нарушении, используйте пункт "Реклама и ссылки" системы жалоб о нарушениях.

[ВАЖНО] Изменения правил - монетизация, ссылки на источники и мультиаккаунты Модератор, Пикабу, Правила, Новости Пикабу, Длиннопост, Правила Пикабу

Мы знаем, что о некоторых из этих изменений нас периодически просили, равно как о том, что злоупотребления правилом оставления ссылок носили периодический характер со стороны некоторых пользователей. Однако пока это решалось грамотным использованием игнор-листа, изменения правил не требовалось. Это изменение неоднократно обсуждалось командой модерации в течение долгого времени, и мы всё же решили пересмотреть политику модерации в отношении ссылок. Главное здесь - мы просим пользователей не репортить все подряд, а сообщать о реальных нарушениях и руководствоваться пояснениями, данными выше, чтобы модерация реагировала корректно и своевременно.

Мультиаккаунты

И вот на этом мы остановимся чуть подробней. Сейчас правила выглядят следующим образом:

Запрещено создавать более одного аккаунта. Если пользователь, имеющий действующий аккаунт, заводит новые, то они перманентно блокируются. В случае систематических нарушений со стороны пользователя, администрация может бессрочно заблокировать его основной аккаунт, а также все последующие.

Ранее правила мультиаккаунтов подразумевали, что если вы создаете еще один аккаунт, то ваш старый аккаунт блокируется, а новый остается. Аналогичным образом происходило в случае, если аккаунт загоняли в минуса. Если хотелось находиться на Пикабу и дальше, вполне можно было легально создать новый аккаунт и пользоваться им. Почему происходило именно так? Прежде всего - это давняя пикабушная традиция, которой было много лет. По ней подразумевалось, что пикабушники дорожат своими аккаунтами, а потому не будут пытаться обходить блокировки, создавая новые либо не будут плодить много сущностей, изображая бурную общественную реакцию.

Однако внимательный читатель может найти в такой практике ряд противоречий:

  • пользователи, которые создают себе новые аккаунты, могут предполагать, что их предыдущий будет баниться перманентно и могут делать это намеренно;

  • при создании нового аккаунта история пользователя фактически обнуляется для других пикабушников (не для модерации, потому что мы такие действия видим);

  • баны за использование новых аккаунтов выдавались только в случаях, когда нарушения были систематическими, либо так пытались обходить действующие блокировки. При этом по окончанию временного бана пользователю никто не запрещал создавать новый аккаунт;

  • пользователи, автоматически забаненные по рейтингу, могли начать новую жизнь на ресурсе с чистого листа.

То есть выглядело это примерно так:

[ВАЖНО] Изменения правил - монетизация, ссылки на источники и мультиаккаунты Модератор, Пикабу, Правила, Новости Пикабу, Длиннопост, Правила Пикабу

Пользователи вполне легально могли бросить свой текущий аккаунт и пересесть на свежий вне зависимости от обстоятельств. Этим, например, активно пользуются пользователи в некоторых тегах, пытаясь таким образом “обнулить” историю своих нарушений и скрыться от преследования либо обходить игнор-листы пользователей. Аналогично в настоящее время мы наблюдаем большое количество вновь создаваемых аккаунтов удаляющихся пользователей, которые таким образом выдают себя за “новых”.

Это не очевидно для рядового юзера, потому что он не видит истории и взаимосвязи. При этом те пользователи, которые приходят на ресурс не для деструктивных целей или троллинга, а просто высказывать своё мнение, рисковали потерять аккаунт и покинуть ресурс. Как показывает практика, значительная часть пользователей воспринимают свой аккаунт - как аккаунт в соцсетях, и в случае блокировки не создают новый, а покидают ресурс, либо уходят в рид-онли.

Отмена автобана позволила, в первую очередь, устранить противоречия в практике и привести всех пользователей к единому виду. Отныне на Пикабу действует принцип "Один пользователь - один аккаунт". Все блокировки и ограничения пользователь будет получать на своём основном аккаунте, а блокироваться будут мультиаккаунты. В случае, если пользователь будет совершать нарушения на систематической основе, он может быть заблокирован и на основном, и на новом аккаунте. При этом добровольная блокировка либо удаление своего текущего аккаунта не дает права на создание нового. Пожалуйста, учитывайте это и не создавайте дополнительные.

Пруфы

Пункт 7.2 "Достоверность информации" дополнен следующей формулировкой:

Показания свидетелей должны сопровождаться доказательством того, что свидетель действительно является таковым, любые факты и обстоятельства, изложенные или продемонстрированные в видеоролике, должны быть подтверждены ссылками на достоверные источники.

Пункт был дополнен по единственной причине - дело в том, что за последние полтора года модерация сталкивалась с большим количеством дезинформации, при которой вбрасывается множество информационных фактов от лица людей, выдаваемых в качестве свидетелей тех или иных событий, но не являющихся ими, а также постановочных видео, информация из которых не подтвердилась либо была опровергнута впоследствии.

Поэтому модерация предъявляла более высокие требования к контенту такого типа, вызывая недоумение и вопросы со стороны пользователей, готовых поверить данным типам информации. Изменение правил направлено на то, чтобы снять такие вопросы. Я понимаю, что Особый порядок в политике и остросоциальных постах не дает пикабушникам выражать всё то, что они думают и вступать в ослепительно яркие дискуссии, однако с другой стороны, видя тот контент, который в массе своей удаляют модераторы, я радуюсь тому, что больше никто не видит той грязи и тех ужасов, которые публикуются у нас каждый день на протяжении вот уже полутора лет. Поэтому, я думаю, вряд ли найдутся люди, которые больше наших модераторов ждут, когда можно будет прекратить действие Особого порядка.

[ВАЖНО] Изменения правил - монетизация, ссылки на источники и мультиаккаунты Модератор, Пикабу, Правила, Новости Пикабу, Длиннопост, Правила Пикабу
  • Пункт 11.3 "Управление сообществами" дополнен строкой:

Руководство сообщества вправе:

- накладывать ограничения на пользователей ресурса только на основании правил своего сообщества;

Закреплено обязательство администрации сообществ действовать только в соответствии с правилами сообщества.

  • Пункт 5.1 "Контент, запрещенный к публикации" дополнен строкой:

пропаганда педофилии и нетрадиционных сексуальных отношений

Закреплена практика, применяемая ранее в связи с требованиями федерального законодательства РФ. В связи с тем, что каждый из пользователей понимает этот пункт по-разному, и дойти можно до маразма, что слово "пидор" тоже является пропагандой, уточним, что в правоприменительной практике нет единого определения пропаганды, подпадающей под удаление, и потому просим пользователей обращаться только в случаях, если вы видите непосредственный призыв вступить в те или иные нетрадиционные сексуальные отношения.

  • Также в ряд пунктов внесены косметические изменения, исправлены опечатки. Если вы заметили опечатку, пожалуйста, сообщите об этом модераторам.

И на этом всё! Желающие завязать дискуссию, традиционно приглашаются в комменты. Будем держать вас в курсе дел. Пока!

Новости Пикабу

160 постов4.1K подписчиков

Добавить пост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
148
Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Пояснения по работе модерации


Теперь хотелось бы поговорить о произошедшем за последний месяц. Я понимаю, что слова, которые сейчас прозвучат, могут прозвучать немного цинично и люди, ультимативно требующие исполнения своих требований, отреагируют ожидаемо - верните минусы, верните автобаны, уберите заминусованное, админы [удалено по причине неприемлемого контента]. Строго говоря, если вы из числа таких людей, то можете смело пропускать текст и отправляться сразу отвечать на него. Текст ниже - для тех, кто готов и хочет говорить конструктивно.


Тем не менее. Во-первых, диалог - это форма коммуникации, при которой разные стороны (от двух и до плюс бесконечности) обмениваются мнениями. Эта форма не подразумевает, что в обязательном порядке слушать и делать будет одна сторона, а вторая - объявлять условия и требовать их исполнения. И уж точно такой диктат не может быть залогом здоровых взаимоотношений.


Второе - это ответственность. Я писал это уже в течение многих лет, и повторюсь ещё - у пользователей нет обязательств перед администрации ресурса кроме соблюдения правил. Пользователи зависят от ресурса в рамках тех связей, которые они установили между собой и другими пользователями, и при желании могут перестать им пользоваться. Команда Пикабу же - это те люди, которые от жизнеспособности ресурса зависят напрямую. Они работают над ресурсом, над тем, чтобы он не только развивался, но и продолжал функционировать в текущем режиме, обеспечивал себя и не заглох, потому что современный интернет - настоящее зазеркалье Льюиса Кэролла:

Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!

Третье - это компромисс. Если вы реальный человек, воспитанный в реальном мире, а не на всеми любимых жизненных историях о работе с Пикабу, то вы знаете, что любое крупное объединение людей, связанных одной работой, существует успешно лишь тогда, когда каждый выполняет поставленные перед ним задачи, какими бы разными эти задачи ни были. Модерация должна модерировать, рекламщики рекламировать, разработчики - разрабатывать.


Для чего я об этом пишу? Чтобы пояснить, что реальный мир и решения, которые в нём принимаются, никогда не делятся на строго черное и белое, а полны оттенков. Каких-то вещей пользователи не могут знать в силу того, что не являются сотрудниками команды Пикабу, какие-то вещи мы не можем рассказать по ряду причин, а некоторые вещи пользователи зачастую не могут донести пока не появятся те, кто может сделать это конструктивно или пока для этого не настают определенные обстоятельства.


Так, около недели назад вышел пост - Подводим итоги. Делимся планами. В нём в ответ на все те эмоции, которые пользователи продемонстрировали, ребята попытались ответить, что пользователей выслушали и изменения будут. Правда, слушать их не стали, и отчасти я даже понимаю, почему. Тем не менее, изменения действительно начались, и в недельном дайджесте их описали подробнее - Обновления Пикабу: дайджест изменений.

Пользователи, конечно, отреагировали ожидаемо негативно, но они бы сделали это в любом случае, потому что со стороны изменения действительно выглядят так, будто что-то меняют, откатывают обратно, и так раз за разом. А ещё минусы не возвращают. И автобаны. И Горячее. Но именно поэтому выше я написал именно об ответственности и компромиссах.


За те годы, что команда модерации развивает свои инструменты, мы научились очень многому. Ручная модерация с элементами автоматизации позволяла нам зачищать ресурс от очень многих атак - как различных бот-сетей, так и набегов реальных пользователей, как из РФ, так и за её пределами. О некоторых из них могут рассказать лишь 1-2 пользователя, которым довелось увидеть такое. То есть, у модерации были все инструменты для того, чтобы минимизировать негатив и купировать посты с недовольством как в декабре с баянным бундом, так и в июне, и в июле. Почему же это не было сделано?


Мы поступали в соответствии с практикой, которая была известна ещё годы назад, а введена и вовсе - в 2017 году - а именно служебные сообщества, которые начались с Вопросов по модерации, и в которые переносились посты по теме. Что характерно, активные участники вполне себе подписывались на сообществах и могли участвовать в движе и дальше (посты закрытых сообществ показываются в ваших лентах, если вы на них подписаны), но при этом посты не затрагивали тех, кто в "бунде" участвовать не желал. Это и есть тот компромисс, на который пошла модерация. Да, разумеется, модерация удаляла спам и флуд со ссылками на сторонние ресурсы, как делала это и годы назад, и продолжает это делать в отношении того контента, который до пользователей не добирается - спам, вебкам и тому подобное. К сожалению, эту сторону нашей работы пользователи не видят, и потому были неприятно удивлены, когда начали спамить посторонними ссылками.


К чему это в итоге привело? Не считая мемов про "ГУЛАГ", это собрало весь фидбек, в том числе конструктивный, в одном месте, позволило собрать его, обработать и передать в работу. То есть сделать буквально то, о чем просили пользователи. И хоть 90% этих отзывов были из серии "я покакал", оставшаяся часть содержала в себе конструктивное зерно, и за это я хочу поблагодарить тех пользователей, которые не стали опускаться до примитива.


Теперь адресно. Я не могу сказать, что будет в дальнейшем с минусами и автобанами, я могу сказать лишь то, что происходит здесь и сейчас. Основная часть недовольства пользователей связана с тем, что лента не контролируется ими ни в каком виде, а череда изменений над рейтингом сделала этот процесс ещё и непрозрачным. То есть проблема не столько в том, что человек не видит минусов, или что человека нельзя забанить рейтингом, а в непрозрачных алгоритмах формирования лент, когда неясно, на что влияют минусы, и почему авторские посты хуже выходят в топы. Это меняется буквально в настоящее время. И именно об этом говорил @pikabu, стараясь не обидеть кого-то из пользователей или задеть чьи-то чувства.


Сейчас, когда агрессивно настроенные пользователи перестали активно загаживать ленту другим, мы переносим в сообщества с отзывами и предложения собственно, только отзывы и предложения. @pikabu работает над тем, чтобы обработать поступающий фидбек и передать его людям, занимающимся развитием ресурса, чтобы те сделали Пикабу лучше для всех. Возможны ли были изменения в правилах и релизах, которые мы наблюдаем. Вполне. Но история не знает сослагательного наклонения, и потому считать это своей победой, компромиссом или договором - пусть каждый сам решит для себя.

раскрыть ветку (299)
306
Автор поста оценил этот комментарий

Блэт, это пиздец. Мне, конечно, дичайше лень писать конструктив, который Овер1000 раз уже писали. Ну ок.



1. Так, около недели назад вышел пост - Подводим итоги. Делимся планами.



То есть около недели назад, смахивая скупую слезу, писали, что чёта многовато будет. Изменений многовато, мы погорячились, и вообще, мы будем более открытыми.

И что мы видим? Через неделю новые существенные изменения. Ну а хуле, в одном посте правая рука пизданула одно, в другом левая хуярит обратное. А хуле нет.



2. Каких-то вещей пользователи не могут знать в силу того, что не являются сотрудниками команды Пикабу, какие-то вещи мы не можем рассказать по ряду причин



Это в силу каких причин вы не можете обосновать адекватно и честно причину отмены автобана по рейтингу и скрытия минусов? Потому что настоящая причина, видимо, неудобна для озвучивания.

Конечно, мы будем более открытыми, да-да, но в силу некоторых причин мы не можем рассказать вам о том, о сём, об этом.



3. И Горячее



Горячее и лучшее достойно отдельных упоминаний. Потому что уничтожена фильтрация контента не только в части его отображения в лентах, но и в части его фильтрации на стороне читателя. И, конечно, хуем по лбу, пользователь, а не честное разъяснение, дескать, да, нам нравится стратегия дзена, и поэтому теперь мы пикадзен. Хуй. "Мы улучшаем алгоритмы, все ради вас, дорогие пользователи, вот вам порция коричневой субстанции".



4. команда модерации развивает свои инструменты, мы научились очень многому.



Вы начали текст о теме последнего бунта, но потом вставляете, что вы молодцы, зачищаете ресурс от говна. Так молодцы, спора нет. Только непонятно, к чему это в тексте, который вообще шел на другую тему. С обязанностями именно моделирования модераторы справляются, и вопросов к вам не было ни у кого.



5.Да, разумеется, модерация удаляла спам и флуд со ссылками на сторонние ресурсы, как делала это и годы назад



А к слову, почему вы не ответите, чем плоха ссылка на сообщество пикабу на реддите? Или чем хороша ссылка на телеграм анал говнопстера в сравнении со ссылкой на телеграм разработчиков аналога пикабу? Две ссылки на телегу, почему одной можно, другой нельзя? Чет там про диктат было, не? Типа он не пойдёт. Или пойдёт, только стрелка в одну сторону смотрит только?



6. позволило собрать его, обработать и передать в работу



И ничего не изменить. Налили море изменений, но из этого моря вычерпали литр воды. Кайф.



7. Эта форма не подразумевает, что в обязательном порядке слушать и делать будет одна сторона, а вторая - объявлять условия и требовать их исполнения. И уж точно такой диктат не может быть залогом здоровых взаимоотношений.



Оу е, диктат пользователя к ресурсу - как так можно, это плохо, нужен ДИАЛОГ!!!

Диктат ресурса к пользователю - ну а хуле нет-то. Мы изменения раскатами, а вы там в отзывах и предложениях подрочите друг дружке, кто хочет.

8. То есть проблема не столько в том, что человек не видит минусов, или что человека нельзя забанить рейтингом, а в непрозрачных алгоритмах формирования лент, когда неясно, на что влияют минусы, и почему авторские посты хуже выходят в топы


Пиздец. Это вы так берете и перекручиваете. Это проблема комплексная. И в том, что я не вижу единомышленников по отрицательной оценке поста/комментария, что я не вижу соотношения оценок, что нельзя откровенного мундака научить правилам поведения на пикабу минусами и что, да, нет фильтрации. И все в этом важно!

9. В посте об изменении счётчика плюсов писали, что чтобы лучше видеть единомышленников, скрываем минусы, оставляем только плюсы.

Я так и не понял, почему единомышленников должны видеть только те, кто оценивает контент положительно? Почему я, если оцениваю контент отрицательно, не могу видеть единомышленников?

Очередной пис оф диш? Вместо того, чтобы сказать, что в целях мотивации строчния постов, наращивания просмотров и взаимодействий (т.е. с целью увеличения дохода ресурса), мы делаем весь контент хорошим. Положительным. Какой-то контент более положительный, какой-то менее.

Но снова хуем по лбу от единомышленников, не иначе. Неудобно честно признаваться-то.

Сорямба за сленг, но откровенно заебало поведение администрации и реальный диктат, который ресурс стал разводить в отношении пользователей. 90+% отрицательных оценок посту о счётчике плюсов - это не заминусили, потому что пост в минусах (минусы уже тогда были не видны), а потому что выборка пользователей, которой не пох, единогласно не хотела таких изменений.

Ну и да, ваше прекрасное



и при желании могут перестать им пользоваться



Это та самая открытость появилась, помогаете напомнить, что если что-то не нравится, вали отседа.

раскрыть ветку (11)
99
Автор поста оценил этот комментарий
Все по делу, моё уважение
Достойно отдельного поста, но его заберут в ГУЛАГ… Плюсик тебе поставил, всё равно больше тут нечего ставить
раскрыть ветку (1)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я поэтому и не стал писать пост. Смысла нет, мы уже подрочили друг дружке в отзывах и предложениях, смысл повторяться-то

84
Автор поста оценил этот комментарий
- Вот тебе, пользователь, залупу на воротник
- Э, убери это говно
- ЭТО ЕЩЁ ЧТО ЗА ДИКТААААТ? МЫ СДЕЛАЛИ ЛУЧШЕ, НУЖЕН ДИАЛОГ!
- Хорошо, мне не нравится, когда у меня на воротнике залупа, прошу убрать. Нахуй она вообще нужна?
- СЛЫЫШ, ЭТО ВСЁ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, ТАК БУДЕТ ЛУЧШЕ, ЗАЛУПА ВАМ ОЧЕНЬ НУЖНА, НО ПРИЧИНА СЕКРЕТНА. УБИРАТЬ МЫ ЕЁ НЕ БУДЕМ НИКОГДА. Давайте вести диалог!
6
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, идите нахуй, я ваших мам ебал

ещё комментарии
423
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня отсутствие минусов это проблема не потому-что кто-то над чем-то потерял контроль. Иногда мы ищем информацию. Не потребляем, как в телевизоре, а ищем. И вот попадая в рандомный пост на тему "как починить утюг" я бы хотел видеть, что кроме 100 плюсов пост собрал и 9000 минусов, потому-что автор не прав, делать так нельзя, повторять за ним опасно для жизни и тд и тп.

Вспомните приколы про зарядку телефона в микроволновке. Какие-нибудь упоротые лайфаки про мытьё пищевых поверхностей ядовитой химией: всё это дерьмо теперь будет просто заплюсованное и это опасно для здоровья и жизни.

То же самое про недостоверную информацию: например несуществующие виды животных. Я могу сейчас выдумать пердозавра, выложить пост, собрать немножко плюсов, и кому-то этого немножко хватит, чтобы поверить.

Не хотите абсолютное число минусов - сделайте проценты какие нибудь, от числа просмотров, от от числа плюсов.

Пользователи к этому не привыкнут, никто со временем не скажет "действительно, так и правда лучше", ютуб это уже показал

раскрыть ветку (19)
132
Автор поста оценил этот комментарий
На Ютубе еще хуже, там автор может даже все комментарии стереть которые говорят, что автор долбоеб и оставить только хвалебные. "Спасибо телефон заряжается быстро"
раскрыть ветку (1)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Так про упавшую полезность Ютуба в данном вопросе написано уже давно и много.

88
Автор поста оценил этот комментарий

Да, для меня, например, в этом была самая основная ценность ресурса: возможность увидеть оценку информации другими, прежде чем начинать, условно говоря, самостоятельно ремонтировать утюг.

раскрыть ветку (3)
34
Автор поста оценил этот комментарий
Как только минусы уберут из приложения, я окончательно перестану сюда заходить.
Именно по этой причине - отсутствие понимания, что нормально и правильно, а что - нет. Мемчики я где угодно посмотреть смогу.
ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, что на это скажите? Он дело говорит
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен

5
Автор поста оценил этот комментарий

+100500! Ходила на Пикабу за то, что заходишь в пост и видишь разные точки зрения, и да, у меня частенько бывало, что я захожу с одним настроем, почитаю людей и признаю, что была не права. Как я с одними плюсами теперь это узнаю? Да я любую тему, которая казалось мне сомнительной, шла гуглить на Пикабу. И даже если комментов не было, по минусам было видно, что там и как. А теперь всё похерили. Фильтрацию я бы пережила, но минусы - это худшее решение Пикабу. Если их не вернут, не вижу смысла сюда возвращаться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Плюса тут мало, иди обниму.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Времена другие, хейта и травли боятся все, хотят хотя бы в интернете отдохнуть,и вообще, теперь всем есть место

543
Автор поста оценил этот комментарий
Помоему аудитория Пикабу уже показала что думает о ваши нововведения, тогда вопрос, для кого вы стараетесь?) явно не для здешних обитателей)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (45)
356
Автор поста оценил этот комментарий

Эй, целая тысяча золотых людей важнее каких то там 17 тысяч токсиков и абьюзеров

раскрыть ветку (26)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь негров в США меньше чем белых и негры страдают! И у нас меньшинств меньше чем тех кого много, долой угнетение, давай позитивно дискриминировать бывших льготников

ещё комментарии
176
Автор поста оценил этот комментарий

Все нововведения с моменты смены владельца можно охарактеризовать одной фразой )

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Была такая опупея, когда депутатам с народом не везло, артистам со зрителями, а вот администрации пикабу, судя по всему,  не свезло с посетителями.

Разрабы всё пытаются присунуть, говорят, мол, не напрягайся, всё же для вас, нагибайся и раздвигай булки, тебе же хорошо будет! А посетители неправильные попалися, ну вот не нравится им всё равно, как бы они не называли свою аудиторию "не способной к конструктивному общению".

Вообще хамство, как по мне. Порезали ключевой функционал, всех несогласных, коих армада, сказали, что это всё для них, но тут же исключили их из потенциального диалога, обозвав неспособными к конструктивному диалогу.

"Не согласен, пшёл вон, пшек, остальным - прошу пане до корыта - ЖРИТЕ".

41
Автор поста оценил этот комментарий

Ну всё правильно, просто мы не относимся к тем людям, для которых это сделано

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну ведь правду сказал, не солгал. Мы не целевая аудитория

35
Автор поста оценил этот комментарий
Что то мне эти слова еще напоминают)))
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

А он мою защиту разрушает

— Старую индийскую — в момент,

Это смутно мне напоминает

Индо-Пакистанский инцидент

8
Автор поста оценил этот комментарий
Один в один как законы, принимаемые в Госдуме.
185
Автор поста оценил этот комментарий

Пояснили же:

Пользователи зависят от ресурса в рамках тех связей, которые они установили между собой и другими пользователями, и при желании могут перестать им пользоваться.
Не нравится - пиздуйте отсюда, мы будет делать как хотим и ниибет. Какая же знакомая политика, какие параллели, ммм.

Но диктат исходит от пользователей, о да. Незаметно лучшими комиками на Пикабу стали представители администрации, такого в цирке и за деньги не увидишь.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

При том, похоже, даже те, кто подобную риторику поддерживает в той самой другой сфере, тут оказались в одной лодке с несогласными. :)

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Больно им кушать каку, наверное, но мозг уже привык.

20
Автор поста оценил этот комментарий

У меня даже за коммент с цитатой фразы о политике столько не набрал ни в процентном, ни в общем количестве

41
Автор поста оценил этот комментарий
Да нихуя они не стараются. Пытаясь оправдаться за то, что происходит в ленте, он прямым текстом сказал, что они вообще не знают как теперь тут всё работает 😂
раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Как не знаю, по известному всем, через жопу)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше хоть создавали видимость, что знают как это работает)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется нам втирают дичь, занимаются подменой понятий... Смысл непонятен мне всеравно зачем убивать ресурс.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Дык элитарность же. С массовым Веб3.0 внедрением интеренет будетт разделен на тех, кто зарабатывает бабло Компании и на нищебродов которым в верхнем инете делать будет нечего и им на это будет указано Компанией, вплоть до насильной отключки.

Автор поста оценил этот комментарий

Эй, ты что, диктатор? А ну не навязывай свои условия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
164
Автор поста оценил этот комментарий

Назвать диалогом водянистые посты ни о чём - это сильно. Как я вижу ситуацию:

юзеры: Администрация, а почему трава зелёная?

pikabu: Мы следим за этой ситуацией и делаем всё возможное.

юзеры: так а с травой-то что?

pikabu: Мы тоже озабочены этим, вот саша с серёжей вам.

юзеры: а про траву можно что-то сказать?

pikabu: мы читаем все вопросы про траву и вот вам ответ - небо голубое из-за атмосферы.

юзеры: @$# причём тут небо, трава почему зелёная?

pikabu: вот мы что-то делаем, на компромиссы идём, о ресурсе заботимся, а вы все - говно токсичное, на диалог не хотите идти, только требуете чего-то, а мы вам ничего не должны вообще-то.

раскрыть ветку (1)
51
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли ещё реплику администрации: "Скажите спасибо, что мы все ваши посты не терли, у нас есть инструменты, но мы великодушно сдержались"

149
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу, а что насчет подобных комментариев?


#comment_103062786


Комментарий про групповые изнасилования и издевательства в плюсах. Это как один из примеров в одном ряду с небезызвестным Мундаком, раньше хотя бы все это справедливо уходило в глубокие минуса, а теперь что? Под призывы к насилию комментарий не подходит, под неприемлимый контент обычно идут видео и изображения. Оскорблений тоже, вроде, особо, нет, автор просто рассказывает свои отвратительные приключения, вы правда считаете, что это и подобное достойно иметь положительный рейтинг? Кстати, призывы модератора с просьбой удалять и что-то сделать с этим комментарием были и раньше, но вот он висит уже 5 лет, только теперь уже не с рейтингом в минус несколько тысяч, а +36 (UPD, уже даже 37).

раскрыть ветку (26)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ты специально сохранил этот коммент? зачем?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я ставила заметку на автора поста, в котором этот коммент. Меня тогда это очень сильно шокировало и запомнилось, найти особого труда не составило

1
Автор поста оценил этот комментарий

О, он таки удалился.

ещё комментарии
93
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, то есть, образцовый пиздеж менеджмента среднего звена для первой линии о том, что "мы вас слышим, мы разбираемся в ситуации, на самом деле причины в другом, вы не понимаете, мы видим проблему шире и глубже, чем вы, мы всё делаем ради вас" и прочий пиздеж про то, что все в порядке и под контролем.
Прям по учебнику демагогии. С подменой понятий, апелляциями к некоему "большинству", заменой причин и следствий, аргументацией тезисов, не имеющих отношения к проблеме, формулированием выводов, никак не следующих из фактов... Прям, будто опять в корпоративный бизнес вернулся...
111
Автор поста оценил этот комментарий

Это (минусы и автобан) работало 10 лет прекрасно, и это сделало Пикабу тем, чем он является сейчас. Зачем ломать то, что хорошо работает? Это как переписывать классическую литературу или перерисовывать шедевры мировой живописи. Пикабу пару лет назад был практически идеален, да даже год назад. И все что надо, это аккуратно дорабатывать то, что уже годами работало, а не менять непонятно ради чего.

378
Автор поста оценил этот комментарий
диалог - это форма коммуникации, при которой разные стороны (от двух и до плюс бесконечности) обмениваются мнениями.
Да да да. Ссы в глаза божья роса. О каком диалоге вы еще заикаетесь если у вас есть такой ахуенный фидбэк? Вам большинство активных пикабушников сказали что это хуйня, а вы в ответ "в планах этого нет" Диалог или мыздесьвласть? Контора пидарасов!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуительная картинка.

63
Автор поста оценил этот комментарий

лол, отличная картинка, все показывающая. 17к - это нереально много. 17к тех самых, оценивающих, активных юзеров - это пиздецки много

31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это взрослый мир и взрослые дяди делают проект.

раскрыть ветку (5)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эти взрослые дяди только шлюх ебать, кокс нюхать на яхтах и распиленное прожигать могут, как дети. Вот они-то и купили ресурс, они нихуя для него не сделали, нихуя. Сделали его пользователи. И на доходы с траффика пользователей были наняты разрабы, которые криво-косо что-то тут наваяли, чтобы траффик шёл лучше: мобильную версию и приложение. Так что дяди делают распил.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Ты джедай, Фродо
Кто следующий кинет рандомную "глубокую" цитатку?
раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

"Чпок" добрый вечер, Пикабушники!

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это модератор кинул. я лишь вольно процитировал. Отсылочка так сказать.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Кто обзывается, тот сам так называется - администрация Пикабу

61
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее. Во-первых, диалог - это форма коммуникации, при которой разные стороны (от двух и до плюс бесконечности) обмениваются мнениями. Эта форма не подразумевает, что в обязательном порядке слушать и делать будет одна сторона, а вторая - объявлять условия и требовать их исполнения. И уж точно такой диктат не может быть залогом здоровых взаимоотношений.


При этом именно форме диктата и игнорирования интересов пользователей были введены эти "шикарные" новшества, с отменой автобанов, минусов и прочих "весёлостей".

Второе - это ответственность. Я писал это уже в течение многих лет, и повторюсь ещё - у пользователей нет обязательств перед администрации ресурса кроме соблюдения правил. Пользователи зависят от ресурса в рамках тех связей, которые они установили между собой и другими пользователями, и при желании могут перестать им пользоваться. Команда Пикабу же - это те люди, которые от жизнеспособности ресурса зависят напрямую. Они работают над ресурсом, над тем, чтобы он не только развивался, но и продолжал функционировать в текущем режиме, обеспечивал себя и не заглох, потому что современный интернет - настоящее зазеркалье Льюиса Кэролла:


Странно говорить про ответственность, если команда не собирается отвечать за исход пользователей, как тех, для кого Пикабу - это регулярная читалка, так и для тех, кто эту читалку насыщает годнотой.

Третье - это компромисс. Если вы реальный человек, воспитанный в реальном мире, а не на всеми любимых жизненных историях о работе с Пикабу, то вы знаете, что любое крупное объединение людей, связанных одной работой, существует успешно лишь тогда, когда каждый выполняет поставленные перед ним задачи, какими бы разными эти задачи ни были. Модерация должна модерировать, рекламщики рекламировать, разработчики - разрабатывать.


При этом компромисса как раз меньше всего, особенно учитывая два верхних пункта, т.к. по сути насрали прямо наголову чем-то жидкии и пахучим людям, которые составляли аудиторию и давали ресурсу жизнь, а на возмущение ответили, что это манна небесная и её лучше есть причмокивая.

Чтобы не нужно было отменять уже сделанную работу, может стоило сначала задуматься а нужна ли она вообще? А если ответ найти очень сложно, то спросить у тех, кого эта работа в будущем коснётся? Провести опрос, сделать этакую тестовую версию, чтоб можно было поглядеть, как оно работает в дали от розовых поней воображаемого успеха?

80
Автор поста оценил этот комментарий
Снова много очень красивых слов, которые на самом деле - попытка оправдать последние глобальные изменения на сайте. К сожалению, сколь бы ни была красива обёртка, она не изменит того факта, что под ней скрывается не вкусная конфетка, а обыкновенная фекалия. Если пользователям не нравится глотать это малоаппетитное содержимое, но это не из-за нежелания идти на компромисс. У нововведений на Пикабу явно были причины, которые нельзя озвучить пользователям напрямую. Неважно, насколько эти причины были веские, если в итоге сайт стал на порядок менее интересным.
449
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо. Вы правы. В спорах рождается истина. Нужны компромиссы. Нужен диалог.
Да, я лично участвовал в бундах.
Но вы же должны понимать, что проблема не только в том, что в горячем много говна. Не только в том, что в горячем сраные анекдоты из одноклассников. И не в том, что баяны-баяны-бабаяны и бабаяном погоняет. Проблема в том, что теперь люди не могут контролировать не только ТУПОЙ контент, но и социально-опасный контент. Каждый из сидящих подтвердит мои слова о том, что в горячем стали появляться посты крайне странного содержания. Теперь буквально любой может создать пост про то, что, к примеру, в лифтах ездить опасно. Про то, что в йогурте Агуша, по его мнению, есть опасные ядо-химикаты. Про то что вагоны для трамваев, опять же по его мнению, делают из радиопасных материалов. Без пруфов. Без доказательств. И у этих авторов В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будут те, кто будет с ними соглашаться. И видны только плюсы. Значит этих людей поддерживают, подумает мимокрокодил.
И вы же должны понимать, что не все люди, далеко не все имеют критическое мышление. Вы понимаете, что Пикабу таким образом превратится в рассадник слухов. Рассадник страхов. Сплетен и интриг. Что вы с этим делать будете ?
раскрыть ветку (50)
201
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator конструктивная критика. И это реально так

58
Автор поста оценил этот комментарий
Меня, что выбивает, так это что на такие примеры поступает ответ - так ведь надо своей головой думать, а не следовать за толпой. Т.е. посмотреть пост, плюсы и минусы - это следовать за стадом и не думать головой. А когда пикабу дает только половину картины, указывая только сторонников поста/комментария - это шаг к независимому принятию решения.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Привет, Azirsan. Это я, твой единственный подписчик. Я на протяжении многих лет создавал иллюзию того, что тебя читает много людей, но это был я. Сейчас напишу это сообщение со всех аккаунтов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ох, ебучие пироги...
23
Автор поста оценил этот комментарий

О, а вы, слышали о том, что [удалено по причине пикабу] начали класть лезвия в жевачку?

Надо бы пост об этом сделать!


*sarcasm*

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пили пост. Подпишусь. Плюсик поставлю.

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне пикабу отбило желание пилить посты, все пилы обламали. Я теперь лучше капибар поглажу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С капибарами опоздали, волны "погладить сиськи" не было (увы)

17
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё реклама бадов для похудения, ноотропов и грибов

8
Автор поста оценил этот комментарий

Как что? Монетизировать

4
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, и какие-то ебанутые фанатики числа 666 уже тоже в горячем.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Может, что-то типа голосования за тег "неприемлемый контент". Типа раз нельзя минусовать, то можно предлагать тег типа "это хуйня, автор мудила", и такие посты будут помечаться особым знаком или переноситься в отдельное сообщество при набирании определённого количества голосов за тег.

Ну это чисто идея навскидку.


Проблема действительно есть, и раз минусы нам не вернут, то хоть какие-то меры можно предложить


@pikabu что скажете про действия с контентом, вводящим пользователей в заблуждение, но не относящегося к фейкам?

ещё комментарии
100
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ: "и при желании могут перестать им пользоваться."

Ребята, нам прямым текстом сказали "не нравится - вали, никто не держит"

Удачи с таким подходом.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Отдельно иронично сочетаются подходы "не нравится можете валить" и "боже да это картинка с одним южноамериканским грызуном немедленно бан этому комментатору!"

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ни слова о грызунах

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а кто их новая аудитория?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дзен

114
Автор поста оценил этот комментарий

Не пытайтесь выставить пользователей виноватыми. Прочёл пост целиком и через него тянется мысль "мы в белом, а вы неблагодарные и вообще".
Совершая раз за разом управленческие ошибки, ломая работающий функционал и пытаясь заткнуть неугодных вы стали той самой совой из мемов с соответствующей продуктивностью.

Все прекрасно видят как, например, вы сначала прячете настройку игнора "навсегда" в дальнее меню, потому что видимо статистика добавления в игнор резко возросла и цифры стали неудобные, а вернули в качестве подачки на фоне недовольства. Бросили кость пользователям "а вдруг успокоятся".

Угрохали ленту, превратив её в бесполезный кусок продукта (зато "один для всех"), при этом даже логически не догадались о том, что в ленте не должно быть постов от уже удалённых модерацией аккаунтов. В итоге на регулярной основе вижу флуд-спамер-баяниста, которого грохнули даже вы, но пост в ленте его остался.
Даже удаление отображения минусов связано с тем, что вами сломан ваш же работающий продукт и прикрываясь мнимыми целями вы пытались выдать это за благо (на деле же - неспособность включить хоть какие-то фильтры и настройку пользовательскую, которую убрали в итоге из профиля)

Это вам нужно исправлять репутацию и снова завоёвывать доверие пользователей с нуля. Жаловаться на то, что вы сначала нагадили пользователям, а потом они вас не хотят слушать, когда ничего хорошего вы не сделали - глупо.
Ссылаться на "прошлые заслуги" - вовсе жалкое занятие и показывает неспособность хоть что-то предложить пользователям.

Это пользователи нужны вам, а не вы им. Ваш ресурс построен на публикациях пользователей, а не пользователи читают то, что вы пишите, поэтому в принципе тон вашего сообщения неприемлем.

-------------------------------

Почему на сайте нет всплывающего окошка с миниатюрой сообщества, по аналогии с пользователем, что даст возможность ознакомиться с краткой информацией о сообществе и скрыть его в игнор, опять же по аналогии с карточкой пользователя?
Это же на поверхности удобства, по действующим рельсам интерфейса сайта.

Увы, вы грохнули это, но упущенная возможность: вы добавляете посты по подписке. Хороший вариант монетизации, который надо было делать НЕ ломая систему рейтингов, отображения и фильтрации. Показывать рейтинг постов под подпиской - это чуть ли не лучший способ показывать качество контента для тех, кто подписку не брал. Сейчас, когда только плюсы - эта информация будет искажена.

Почему, имея вагон правил, не добавлено правило "рекламишь ТГ/группу/канал - ставь тег", чтобы пользователи могли добавить этот тег в игнор. Это же банально и тоже на поверхности. Аргументы уровня "в ваших подписках может оказаться подобный автор" - это уже проблема взаимодействия автора и аудитории.

Почему, сделав ответы на посты, вы до сих пор не сделали сквозную ссылочную систему, которая бы позволила добавить именно этот пост или ответ на него в ЧС и это бы убрало из ленты все ответы на этот пост и ответы на ответ (т.е. по цепочке). Это не добавление пользователя/сообщества в игнор целиком, а лишь конкретной одной волны ответов.

Почему в принципе авторский контент или хотя бы неповторяющийся вашими же руками был замещен повторами и баянами, после чего вы вынуждены спасать ленту этими повторами и баянами, иначе статистика сайта не та.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Не нужно говорить о "диалоге между администрацией и пользователями", когда ломая функционал и вводя непопулярные решения вы уходите в игнор, не отвечая сотне пользователей, будто их нет. Вы сами и разрушили этот диалог. Пожинайте плоды, а не жалуйтесь, что вас поносят на сайте.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Даже удаление отображения минусов связано с тем, что вами сломан ваш же работающий продукт

А вот это вряд  ли, шел тест как будут выходить посты игнорируя  минусы, тест прошел удачно, минусы скрыли.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то там в глубине других постов и комментариев можно найти фразу от них про галку-настройки "скрывать посты ниже рейтинга", когда она перестала работать, что "мы думаем над её судьбой", что по факту означает "мы сломали и думаем чинить или убирать вовсе".
Небось прикрутили какую-то нейронковую модель для "общей ленты", а у модели внезапно фильтр не работает.
Лента стала с минусованными постами - минуса портят картину общую - минуса снесли.

я вижу так картину

97
Автор поста оценил этот комментарий

"Эта форма не подразумевает, что в обязательном порядке слушать и делать будет одна сторона, а вторая - объявлять условия и требовать их исполнения."

Сильно сказано.

Вы можете слушать предложения по улучшению ресурса, а пользователи могут или соглашаться с вашими решениями или идти нахуй отсюда, и правда честно получается.

Так же правильно сказано что у нас ответственности никакой перед ресурсом. Раньше была, ответственность за регулирование контента, теперь и правда никакой.

144
Автор поста оценил этот комментарий

Вы научились кое чему у новых хозяев-политиков. Вы научились долго и горячо говорить ни о чем. Употребляя красивые выражения, такие как: "конструктивный диалог", "ответственность", "компромисс".

Они вам не помогут.
Ваши первое, второе, третье и компот ни что иное, как подготовка почвы для уговоров на пресловутый "компромисс", при котором пользователи заткнутся, а вы останетесь на своем. Ни одного аргумента, кроме манипуляции типа "вы же взрослые люди, живущие в реальном мире", там нет.

Вы не предлагаете компромисс. Компромисс, это когда уступают обе стороны. И ничего конструктивного вы сейчас не предложили. Кроме очередных общих фраз про то, как вы усердно работаете над всем, как собираете фидбек, как вы все слышите.

А что касаемо ГУГЛАГа и прошлых бундов - прошлые вам были пофигу, так как они лишь повышали активность на сайте. А последний бунд предлагал покинуть сайт и тут-то вы сразу позабыли про демократию и зашевелились.

Но история не знает сослагательного наклонения, и потому считать это своей победой, компромиссом или договором - пусть каждый сам решит для себя.

Т.е. вы сперва всем плюнули в рожу, потом возмущенных позатыкали, дождались пока немного утихнет, а теперь говорите, мол, ну мы плевать продолжим, но вы можете это считать победой, компромиссом или договором? Что это за словоблудие вообще?

Верните минусы, бан по рейтингу и поднимите порог вхождения в Горячее (с его снижения все говно и началось несколько лет назад!).
nuff said

раскрыть ветку (2)
53
Автор поста оценил этот комментарий

"мы вам в морду плюнули, а не нассали, но вы можете это считать победой, компромиссом или договором"

46
Автор поста оценил этот комментарий

Вон ниже, он уже посмеялся над беглецами, типа, такое уже было тысячу раз и им это дело привычное. Сука, просто угорает над пользователями.

Иллюстрация к комментарию
547
Автор поста оценил этот комментарий
Для ЛЛ: все недовольные идут нахуй, далее про диалог и компромиссы (но недовольные все ещё идут на хуй)
раскрыть ветку (8)
59
Автор поста оценил этот комментарий
ллгс
58
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, конструктивно? Меня забанили за упоминание людей, которые пилят свой проект, так как вы этот умудрились просрать. А конструктивного ответа, чем же мои слова «нарушили работу сайта», я так и не получил - модеры ссыкливо отмалчиваются, а агент поддержки выкинул ссылку на правило, которое вообще никоим образом не связано с выданным баном


О каком конструктиве и диалоге идёт речь, если вы столь же ссыкливо кидаете любую критику сайта в закрытое сообщество?


О каком конструктиве и диалоге идёт речь, если на призывы с нарушением правил вы не реагируете, даже когда вас призывают десятки людей?


И о каком конструктиве и диалоге идёт речь, если вы до сих пор не поняли, что хотят от ресурса пользователи, и продолжаете скатывать его на дно?


Конструктив и диалог - это не про вас. Вы лишь ссыкливые работники, которые по указке сами знаете кого(а то опять зассыте и забаните) превратили Пикабу в помойку

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Этой пидарасне похуй.
10
Автор поста оценил этот комментарий
по указке сами знаете кого

Если кто не в курсе: 29 сентября 2022 года владельцем сайта стал медиахолдинг «Альтаир Медиа» основателя Faberlic и лидера партии «Новые люди» Алексея Нечаева.

96
Автор поста оценил этот комментарий

Администрация: Недовольные, не нравится - идите нахуй.

Авторы и пользователи: *Массово уходят*

Администрация: Вот щас не понял чот.

раскрыть ветку (2)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Тут как бы двоякая история. Знаете, как часто встречающийся аргумент в политике "не нравится, вали из страны". Но нюанс в том, что люди хотят не валить, а чтобы изменилось текущее место жительства. Вот и с изменениями на сайте так - эти условные активные 15% пользователей хотят изменений и шатают сайт, вовлекая в движении других пользователей. А с этим хочешь, не хочешь - но придется считаться. Плюс частично такая деятельность - это шитпостинг, который раньше прекрасно пресекался силами самих пользователей.
Автор поста оценил этот комментарий

*Массово уходят


До завтра )

7
Автор поста оценил этот комментарий

О, вот и для лл версия. Ллгс

36
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуя вы приделали эту плашку внизу?? Она закрывает папу сантиметров экрана и  бесит тем, что выделяется. @moderator @admin @pikabu хватит уже насиловать сайт и выебывать пользователей. Даже сейчас вместо кнопки отправить я сначала нажал кнопку горячее

Иллюстрация к комментарию
117
Автор поста оценил этот комментарий

Для лл:

Ваше мнение это только ваше, нам поебать, идите нахуй сами.

218
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Какая простыня. И ни одного ответа на вопрос - Почему убрали минуса, в чём смысл?

раскрыть ветку (17)
172
Автор поста оценил этот комментарий

Это же диалог, ты чё? Не понял?

57
Автор поста оценил этот комментарий
Картинка с лошадью в огурцах
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
34
Автор поста оценил этот комментарий
Есть подозрение, что ответ подорвет юзеров ещё сильнее, потому что если назвать вещи своими именами, то там будет что-то типа "потому что заебали толпой минусить! Потому что надо снижать ценность плюса (вместо трёх реакций минус, ноль, плюс должно быть две - плюс и ноль (игнор)). Потому что не должно быть визуального подтверждения минусации (упавшего рейта)= удовольствие от минусации" и т.д. То бишь из минуса хотят сделать реакцию, которую ставят только в самом крайней случае. Имхо, честно продать ее пользователям почти нереально - это баттхерт: "Считаете нас стадом, которое минусит неглядя?!"
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Так ответ очевиден. Это инструмент управления контентом. АДминистрация

переключила его на себя.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Там все понятно написали: в чем смысл тебя ебать не должно, но если не нравится - пошел отсюда нахуй

3
Автор поста оценил этот комментарий

Я могу объяснить тебе смысл, если ты действительно не понял)

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это не говорили, это отмазывательная простыня без смысла, так же как и этот пост.

24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Будь то фото с работы, жабы по средам или сиськи. Т - традиции

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это реальный мир и взрослые решения. :) ну а кто не принял такие решения - тот, видимо, грезит.

ещё комментарий
678
Автор поста оценил этот комментарий

Что там про компромиссы? Вы же в одностороннем порядке поломали людям руки (фигурально) и говорите что так надо, но тут вы говорите про компромисс и диалог. Wtf. Просто уже выставьте плашку "ешьте что дают" это будет честнее

раскрыть ветку (13)
387
Автор поста оценил этот комментарий

А так же завалили всю критику киданием в закрытое сообщество, которое 99% ресурса не увидит, причем модератор с остервенением кидал руками в это сообщество за доли секунды, как не кидал ни 1 нарущающий правила ресурса пост.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
296
Автор поста оценил этот комментарий
Это у них называется «диалог»
раскрыть ветку (4)
160
Автор поста оценил этот комментарий

Это как тебя привяжут к стулу,заткнут рот,сядут напротив и скажут: ну вот теперь давай поговорим.

раскрыть ветку (2)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Это как тебя привяжут к стулу,заткнут рот,сядут напротив и скажут: ну вот теперь давай придём к компромиссу - куда я тебя буду <нетрадиционные отношения>.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Там главное чтобы не врубили K- billy super sounds of the 70's и не начали танцевать под него.. Тогда добром это точно не кончится!

14
Автор поста оценил этот комментарий

- ты высказал свое недовольствие

*твое мнение выслушали* - Иди нахуй!


Диалог? Диалог

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да кто такие эти закрытые сообщества? Как туда попасть? Что там такое? Почему я часто вижу упоминания про них?😑

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Это сообщества, посты из которых не попадают в общую ленту, если ты на эти сообщества не подписана. Конкретно здесь речь вот об этом
Отзывы и предложения по Пикабу

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Подписался. xD Хотя мне кажется один хрен тоже скоро ливну с этого сервера... история знакомая до боли.
123
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у пользователей нет обязательств, в этом проблема. Их мнение не нужно учитывать))

Тут целая команда старается и потеет)

15
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, алло, пидарги, где компромиссы?
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек не идёт в политику, то политика приходит к человеку.

10
Автор поста оценил этот комментарий

компромисс это когда пользователи можно проглатывают.

144
Автор поста оценил этот комментарий

Классно меняться, ага. А может не выкатывать на прод всякое недоработанное дерьмо которое прямо ломает всю идею ресурса? Может ввести "галочку" - я хочу участвовать в тестировании? Может собирать обратную связь с тех кто согласен? Адресную, полезную.. Но нет вы в который раз ссыте в лицо аудитории и потом удивляетесь что не все считают её "божьей росой".. И да, адекватной обратной связи ещё с времен "умной" ленты было дохрена. Но результатов нет. Совсем. Так чему удивляться то.


P.S. Я например уже давно сижу на disputed и фильтре по рейтингу 1000+. Ибо то, что получилось из горячего просто не имеет смысла даже открывать. Отличный результат "умной" ленты. Ресурсов нет, ага..

раскрыть ветку (17)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Тестирование нужно, если создатели хотят получить обратную связь. А тут им на нее похуй, поэтому имеем что имеем)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Извиняюсь, что такое disputed?
раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий
https://pikabu.ru/disputed
Сортировка по количеству комментариев.
Вторая ссылка о которой писал - https://pikabu.ru/search?r=7
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю
ещё комментарии
289
Автор поста оценил этот комментарий

Как и в реальной жизни, ваша победа - это поражение другой стороны. Вопрос только в том, что есть\или уже был.. пикабу - ваша команда или все-таки пользователи?..

Лично я думаю, что вы сейчас пытаетесь на чужом фундаменте построить новое, сломав при этом основы и принципы построения всего функционала. Об этом уже писали много, поэтому не буду повторяться.

Уйдут «старички», придут новые пользователи. Но будет ли ресурс уникальным? Или просто повтором каких-то других соцсетей?..

Если уж Десман ушел..

Вы же сами писали, что всем не угодишь. Поэтому писать про «сделали Пикабу лучше для всех» как-то некорректно..Вы выбрали новую целевую аудиторию и работаете для них. Возможно, это и принесет больше прибыли. Но надо хотя бы честно признать, что старый пикабу будет не просто модернизирован, а просто разрушен ради нового. А так.. Правильно сказал Фаратей: много текста... А смысл один.

Новые правила, новое пикабу.

Никаких компромиссов, только победа. Но не для всех..

раскрыть ветку (53)
92
Автор поста оценил этот комментарий

"Пикабу - ваша команда или все-таки пользователи?" - ни то, ни другое. Видимо, теперь это копеечка с проплаченных постов. Качество контента? Мнение пользователей? Да насрать и размазать.

52
Автор поста оценил этот комментарий
Да дзен делают, один в один. В части лент. Контент, правда, не дотягивает.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле не дотягивает? Процент дерьма написаного ( не факт что человеком) или тупо скопипащенного, только для того чтобы выдать какой-то текст,  картинку, смешнявку очень даже подтянулся к дзену.

19
Автор поста оценил этот комментарий

И админ с модератором сейчас такие:

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку