31 Марта 2025
4

Ущемление прав мужчины

Равенство полов — концепция, подразумевающая достижение равенства в правах между мужчинами и женщинами в семейных и других правовых отношениях.

Честно, я не любитель гендерных войн, но хочется обсудить один момент. Насколько мне известно, за права женщин идёт борьба со времён Царя Гороха. Отдалённо и где-то на слуху всяческие реформы в пользу женщин: скажем нет, тяжёлому труду, дорогу молодым мамам, даёшь льготы беременным и одиноким, и т.д. И в настоящее время женщина может пойти работать куда угодно и кем угодно. В частности машинистом крана, водителем, член локомотивной бригады, по телевизору про женщину пилота показывали. Т.е. крупные предприятия и солидные работодатели находят возможность пристроить женщин куда нужно и не нужно.

И вот на этом фоне, я дважды на различных крупных предприятиях (из списка топовых работодателей, на минуточку, с жирной соц.программой и прочими плюшками, т.е. не ИП Шараж-Монтаж) сталкиваюсь с тем, что для мужчин нет лёгкого труда. Может быть мне так везёт, что два из двух, либо в погоне за равноправие женщин на производствах совсем забывают о мужчинах? Дважды от руководства слышу, мол, для женщин лёгкий труд есть, пожалуйста, вон в конторе сидят бумажки перекладывают. Мужчины? Ну, в лучшем случае могут предложить лопатой воевать со снегом, или метлой, или ещё какие-нибудь хоз.работы по облагораживанию внешней территории, где «легкий труд» тяжелее основной деятельности.

Допустим частный случай, когда меня в постоперационную реабилитацию на прошлом предприятии отправляли то шкафы собирать/разбирать, то башмаки тормозные сотнями на складе получать. В этот раз результатом двухдневных прений пришли к +/- такому же итогу. Не знаю, ещё раз повторюсь, что может быть мне так везёт и на других предприятиях получше обстановка, а может быть пора бороться за реальное равноправие.

Показать полностью

Сарабанда

Всю сознательную жизнь удивляло, отчего музыку старинного торжественного бального танца наши современные киношники обожают вставлять в тррррррагические моменты своих фильмов... ну там про войну, про страдания, про Холокост, концлагеря и так далее. Хотя на самом деле "Сарабанда" - это неторопливый, высокий, торжественный бальный рыцарский танец. Навроде полонеза или гавота. Королевский дворец, приём, вельможи, дамы, золотище, канделябры со свечами, лакеи в напудренных париках, чопорные старухи и высокомерные старики. Но танец ведь?.. Танец, ага. А наши скороспелые "жертвы ЕГЭ" его чуть ли не за похоронный марш выдают.

Но мы-то с тобою знаем, что это не похоронный марш, да ведь?..

... может, это потому, что тогда было модно в миноре сочинять, а мажор ниггеры придумали в своих джазах?..

5

Ответ на пост «Пpaвдa o квaнтoвoм кoмпьютepe. Koмy и зaчeм oн нyжeн»1

Квантовое шифрование - это когда канал невозможно подслушать незаметно.
А кубиты, в теории, могут сильно ускорить любые операции перебором. Пока что на уровне топовых классических суперкомпьютеров.
Спасибо за информационный мусор, о великий Думающий!

Ответ на пост «Пpaвдa o квaнтoвoм кoмпьютepe. Koмy и зaчeм oн нyжeн»
1

Как выжать максимум из любой цели: Без воды, мотивации и «в понедельник начну». Только система

Ты умеешь ставить цели? Серьезно. Не просто: «хочу миллион, тачку или нанять нормального сотрудника», а так, чтобы цель вела к результату, а не к выгоранию.

Как предпринимателям использовать модель TOTE, чтобы цели перестали сливаться

Как предпринимателям использовать модель TOTE, чтобы цели перестали сливаться

Ты написал «хочу миллион», поставил дату, даже прописал шаги. На 2 дня — зарядился энергией. На 3 день — вроде вошло в привычку. Через неделю — откат. Почему? Потому что это была не система. Это была надежда.

Парадокс в том, что чем амбициознее человек, тем чаще он попадает в ловушку собственных целей. Ты вроде бы замотивирован, делаешь шаги — но результата нет. Почему? Потому что внутри — каша. Цель не оформлена, шаги не структурированы, прогресс не замерен, точка выхода не обозначена.

Так живут многие. И я так жил. Пока не начал мыслить как инженер.

Почему твои цели не работают?

У большинства людей цели — это просто хотелки.
У предпринимателя цель — это рабочая система.

Мозг работает по принципу «минимум энергии». Поэтому, если цель не встроена в понятный алгоритм, он начинает саботировать. Ты начинаешь «думать», «размышлять», «проговаривать» и на этом всё заканчивается.

А ещё хуже, когда ты реально вкладываешься — а результат не приходит. Почему? Потому что нет промежуточной точки проверки. В модели TOTE это — второй Test. Без него ты как водитель без зеркал. Кажется, что еду — а куда, неясно.

Модель TOTE: анатомия достижения цели

TOTE — это способ думать результатом, модель появилась в 60-х годах и до сих пор не утратила актуальности. Более того — вся современная работа с мышлением, стратегией, NLP, Agile и коучингом строится на этом фундаменте. Расшифровывается как:

  • Test 1— стартовая точка. Где ты? Почему хочешь изменений?

  • Operate — что будешь делать конкретно?

  • Test 2— как поймешь, что приближаешься?

  • Exit — когда цикл можно закрыть?

Каждый из этих этапов требует осознанности. Например, Test 1 — это не просто «мне не нравится», а конкретный диагноз: «у меня нет времени, потому что я делаю всё сам, не делегирую, и в бизнесе я — узкое горлышко».

Операции — не просто «что-нибудь поделать», а конкретные шаги. Без этого у мозга нет опоры.

Разбор кейсов: как внедряли модели для достижения целей в бизнесе

Как то мой друг- предприниматель поставил цель: найти сотрудника. Классика. Делегировать, освободить себя. Но вот что мы обнаружили:

  • У него уже был человек в команде, которому можно было делегировать.

  • Он не прописал результат делегирования.

  • Он боялся, что при росте ответственности человек уйдет.

Мы прогнали его через TOTE и ХСР:

Test 1: «Я зашиваюсь. Мне не хватает времени. Я всё держу сам. Это мешает бизнесу расти».
Operate: Обсудить с текущим сотрудником его карьерные ожидания. Добавить перспективу роста. Прописать конкретные шаги передачи.
Test 2: Появился интерес у сотрудника, взял часть задач. Стало легче.
Exit: Новый функционал делегирован, у предпринимателя +12 часов в неделю.

Вот как часто выглядит путь к цели: не через «новое», а через правильное переосмысление «уже имеющегося».

Другой участник Телепорта поставил похожую цель: расширить команду за счёт найма нового специалиста. Но глубже разбор по ХСР показал:

Масштаб сначала был занижен. Он хотел просто «закрыть затык». Когда добавили перспективу роста для существующего сотрудника например, развить его до руководителя филиала), цель «натянулась», возник азарт.

Экология: повышение одного может обесценить другого. Это тоже просчитали: добавили финансовую мотивацию, проговорили карьерный рост, обозначили риски.

Препятствия: опыт найма был негативный — ошибка в выборе, потеря доверия. Решение — два запасных кандидата, плавная адаптация, поэтапное доверие задач.

Ответственность: участник сам выявил, на что может повлиять. Обеспечить обучение, дать мотивацию, поставить камеру, внедрить УТК, выстроить среду.

Первый шаг: не «продумать», а разместить вакансию в на площадках уже сегодня. Это и есть точка запуска.

Итог: цель обрела плотность, предприниматель почувствовал уверенность. Он перестал надеяться и начал действовать.

Как усилить модель TOTE: мышление уровня конструктора

На одном TOTE далеко не уедешь. TOTE даёт структуру. Это база. Но если ты хочешь действительно управлять результатами — важно включать многослойное мышление. Как инженер, который собирает систему под задачу.

Что это даёт? Глубину, предсказуемость и контроль. Ты начинаешь учитывать контексты, ограничения, ресурсы, экологию. Не просто «что я хочу», а «что будет, если это случится», «что это затронет», «кто вовлечён» и «что может пойти не так».

Чтобы цель не осталась формальной, а реально встроилась в реальность — важно дополнить её инструментом ХСР.

ХСР (хорошо сформулированный результат) — это как прожектор, который высвечивает слабые места цели. Ты не просто задаешь маршрут, а проверяешь: «а машина-то поедет?»

Вот список проверок, которые стоит прогнать:

  1. Цель в позитивной формулировке?

  2. Где ты сейчас?

  3. Что будет признаком достижения? сенсорная конкретика. Как ты поймешь, что достиг? Что увидишь, услышишь, почувствуешь

  4. В каком контексте она реализуется? где и в каких условиях цель будет реализовываться?

  5. Экологично ли это? как цель повлияет на другие сферы? Ты можешь заработать, но потерять здоровье, семью или команду. Если не предусмотрел — это не цель, а угроза.

  6. Какие ресурсы уже есть? что уже есть? Время, деньги, люди, связи, знания, оборудование. Часто нужное уже под носом. Или есть человек, у которого можно спросить.

  7. Какие могут быть препятствия?
    Кто поможет? от кого реально зависит результат? Часто мы «ждём откликов», «надеемся на рынок». Но вопрос в другом: что ты можешь сделать САМ, чтобы цель сдвинулась?

  8. Что можешь сделать в ближайшие 24 часа?

Каждый из этих вопросов вытаскивает цель из головы и делает её живой, ощутимой, подвижной.

Ошибки, которые убивают цели

Вот топ-3 распространённых ошибки, которые я вижу у предпринимателей снова и снова:

  • Нет второго теста (модель ТОТЕ) — нет точки замера. Делают, делают, а потом такие: «А что-то не сработало». А ты проверял по пути? Мерил?

  • Цель не в позитивной формулировке — «перестать опаздывать» не работает. Мозг видит «опаздывать». Надо: «приходить вовремя», «быть точным».

  • Отсутствие первого шага — «записать цель» ≠ «сделать шаг». Пока нет действия — это не цель, это мысль.

TOTE ломается, если ты пропускаешь один элемент. Именно поэтому важно усиливать модель, а не использовать её как чек-лист без мышления.

Чеклист: что делать прямо сейчас

Возьми одну важную цель. Не «выйти на 10 млн в год», а конкретный шаг из бизнеса, жизни, команды: «внедрить управленца», «увеличить LTV», «сделать продуктовую воронку».

☑ Прогони её через модель TOTE — пропиши Test 1, список операций, Test 2 и Exit.

☑ Проверь через ХСР — где слабое звено? Что упущено? Где не хватает ясности?

☑ Проверь экологию: не разрушит ли она другие области? Подключи ответственность: что из этого реально в твоих руках? Какие есть ресурсы для этого?

☑ Сделай один шаг в течение 24 часов. Не план. А действие — напиши письмо, опубликуй пост, договорись о встрече., размести вакансию, позвони клиенту, запиши видео, отправь ТЗ.

☑ Зафиксируй прогресс и продолжи цикл.

Вот так начинается движение. Не с мотивации. С модели.

Реализация целей — это не про силу воли и не про вдохновение. Это про ясность мышления, систему и чёткую конструкцию действий.

Модель TOTE помогает тебе не просто «поставить цель», а собрать под неё работающий процесс, в котором каждый шаг логичен, понятен и замерен. А ХСР усиливает эту структуру — делая цель не абстрактной, а проживаемой, вшитой в твою реальность.

Предприниматели, которые работают по таким моделям, двигаются быстрее. Ошибаются осознанно. Корректируют. И достигают.

Так что забудь про «ещё один список целей на год». Собери систему, подключи мышление конструктора. Сделай шаг и запусти цикл. Именно так мечты становятся достижениями.

📍 Заходи в мой Telegram — здесь все про систему: в бизнесе, в маркетинге, в продажах и в жизни.

Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите