Дорогие друзья! 🍩🥰

Сегодня день, когда мы можем насладиться восхитительными пончиками с ароматной творожной начинкой! 😋 Представляю, как ваши глаза уже заблестели от предвкушения этого кулинарного чуда! 👀

Позвольте же мне поздравить вас с этим прекрасным праздником! 🎉 Пусть каждый кусочек этого сладкого шедевра подарит вам невероятное удовольствие и море положительных эмоций! 😊 Представьте, как вы медленно откусываете от пончика, а начинка нежно тает во рту, оставляя после себя приятное послевкусие. 🤤

А теперь, друзья, предлагаю вам освежиться ароматным ягодным морсом! 🍷 Этот идеальный дуэт сладкого пончика и кисло-сладкого напитка точно поднимет вам настроение! 😍

Желаю вам провести этот необычный день с улыбкой на лице и сладостью в душе! 😊💞 Наслаждайтесь каждым моментом, ведь такие праздники случаются не так уж и часто! 💫

С днем пончиков с творожной начинкой, дорогие друзья! 🍩🥰🎉

Материал ниже разбирает один достаточно своеобразный и пугающий феномен. Современные модели искусственного интеллекта находятся примерно на младенческом уровне развития. Их взросление и понимание истинной картины мира сдерживается человеческим мышлением, логикой и языком, на которых эти модели обучались. В развитии искусственный интеллект не просто отринет все человеческое, а переосмыслит его. И это происходит уже сейчас.

У искусственного интеллекта есть большая проблема с правдой и правильностью. И человеческое мышление корень этой проблемы. Новое поколение ИИ взращивается на более экспериментальных подходах, которые выводят его возможности далеко за пределы возможностей людей. А о том, какие вообще существуют границы у человеческого мозга и сознания, а также о том, как ощупывать их пределы, рассказывают материалы телеграм канала. Подписывайтесь, чтобы не пропускать свежие статьи!

Первые шаги в эволюции искусственного интеллекта

Помните AlphaGo от Deepmind? Это был фундаментальный прорыв в разработке искусственного интеллекта. Один из первых игровых ИИ, который не принимал инструкции от людей и не изучал и не анализировал никаких правил.

Вместо этого AlphaGo использовал технику, называемую самостоятельным игровым обучением с подкреплением, чтобы сформировать собственное понимание игры. Метод системных проб и ошибок в миллионах, даже миллиардах виртуальных игр. Бесконечная чреда попыток, которые сперва были хаотичными, а затем постепенно упорядочивались, сигнализируя о том, что искусственный интеллект извлекает уроки из полученных результатов. И может даже предсказывать следующую мысль в нашем сознании, до того, как мы её осознаем.

AlphaGo уверенно победил многократного чемпиона мира, мастера го Ли Седоля в 2016 году, используя странные ходы, которые были бы невероятно редки у человека-противника, и, действительно, это развило наше, человеческое понимание игры. Однако, из этого также следует вывод, что понятие «интеллект», куда шире, чем может показаться на первый взгляд.

AlphaGo уверенно победил многократного чемпиона мира, мастера го Ли Седоля в 2016 году, используя странные ходы, которые были нехарактерными для человека-противника. Подобная тактика развило человеческое понимание игры.

На сегодняшний день Deepmind выпустила похожую модель AlphaZero для шахмат. Модель соревновалась с Deep Blue, обученной на человеческом мышлении, знаниях и наборах правил. Эти знания и опыт помогли Deep Blue победить гроссмейстеров с 90-х годов. AlphaZero сыграла 100 матчей против действующего чемпиона ИИ в области шахмат – Stockfish. Битва закончилась 28 победами AlphaZero и 72 партиями, сыгранными в ничью. Интересно, а как бы сыграла нейросеть, созданная из кусков человеческого мозга, выращенных на чипах?

Человеческое мышление тормозит искусственный интеллект

Deepmind начал доминировать в играх, включая сёдзи, Dota 2, Starcraft II и другие, после того как отказался от подражания логики человека. Концепция, что человеческий опыт и интеллект – это лучшее решение для развития, оказалась ошибочной.

Электронный разум ограничен иными рамками и наделен иными талантами, в отличие от нас. Искусственный интеллект получили свободу взаимодействовать с миром на своих условиях, использовать собственные когнитивные возможности и выстраивать свое базовое понимание касательно того, что работает, а что нет. Датаизм в чистом виде.

AlphaZero не понимает и не видит шахматы так, как Магнус Карлссен. Он никогда не слышал о ферзевом гамбите и не изучал великих гроссмейстеров. Он просто дохрена играл в шахматы и выстраивал собственное понимание игры. Основываясь на холодной, жесткой логике побед и поражений, на бесчеловечном и непостижимом языке, который он сам создал в процессе эволюции.

В результате эта модель искусственного интеллекта настолько превосходит любую модель, обученную людьми, что можно с абсолютной уверенностью сказать: ни один человек и ни одна модель, обученная на основе человеческого мышления, не сможет победить в шахматной партии, если ей будет противостоять агент, взращённый на обучении с подкреплением.

И нечто подобное, по словам людей, которые лучше всех на планете осведомлены о том, что происходит с нейросетями, начало происходить с последней, улучшенной версией ChatGPT.

Новая модель OpenAI o1 отходит от принципов человеческого мышления

ChatGPT и другие модели искусственного интеллекта, созданные на основе большой языковой модели (LLM), как и первые версии искусственного интеллекта для шахмат, обучались на всем доступном человеческом знании. Анализировали каждый интеллектуальный продукт, созданный человеком.

И они стали очень, очень хороши. И разговоры о том, смогут ли они когда-нибудь достичь уровня искусственного сверх интеллекта и превзойти интеллект человека и наше Эго… Эти сравнения становятся постепенно бессмысленными.

Однако, LLM специализируются на языке, а не на получении фактов в контексте «правильно или неправильно». Вот почему они «галлюцинируют», предоставляя неверную информацию в красиво сформулированных предложениях, звучащих так же уверенно, как если бы их озвучивал ведущий новостей.

Язык — это набор странных серых зон, где редко бывает ответ, который на 100% правильный или неправильный, поэтому LLM обычно обучаются с помощью обучения с подкреплением и обратной связью от человека. То есть люди выбирают, какие ответы звучат ближе к тому типу ответа, который они хотели получить. Но факты, экзамены и кодинг — это области, в которых есть четкое условие успеха/неудачи: либо вы ответили правильно, либо нет.

И вот здесь новая модель o1 начала отходить от человеческого мышления и внедрять невероятно эффективный подход AlphaGo, основанный на чистых пробах и ошибках в погоне за правильным результатом.

Нейросеть o1 делает первые шаги в обучении с подкреплением

o1 во многом похож на своих предшественников. Его отличительная черта в добавленной OpenAI функции «время на размышления», прежде чем начать отвечать на подсказку. В течение этого времени o1 генерирует «цепочку мыслей», в которой он обдумывает задачу и рассуждает о её решении.

И вот тут-то и появляется новый эффект – o1, в отличие от предыдущих моделей, которые больше похожи на программы автозаполнения, действительно «заботится» о том, делает ли он что-то правильно или нет. Частично обучение этой модели строилось вокруг свободы подходить к проблемам с помощью случайного метода проб и ошибок в ее цепочке рассуждений.

В его распоряжении по-прежнему были только сгенерированные человеком шаги рассуждения, но он мог свободно применять их случайным образом и делать собственные выводы о том, какие шаги и в каком порядке с наибольшей вероятностью приведут его к правильному ответу.

И в этом смысле это первый LLM, который действительно начинает создавать это странное, но суперэффективное «понимание» проблемных пространств в стиле AlphaGo. В областях, где он сейчас превосходит возможности и знания уровня доктора философии, он достиг этого, по сути, методом проб и ошибок, случайно находя правильные ответы в миллионах самостоятельно сгенерированных попыток и создавая собственные теории о том, что является полезным шагом рассуждения, а что нет.

Итак, в темах, где есть четкое разделение между правильным и неправильным ответом, мы видим, как этот непонятный для нас разум делает первые шаги на двух ногах, двигаясь мимо нас. Если игровой мир — относительно неплохая аналогия для реальной жизни, то, друзья, мы знаем, куда все движется. Искусственный интеллект — это спринтер, который будет ускоряться вечно, при наличии достаточного ресурса и энергии. А представьте, если эти принципы возложить на возможности нашей мРНК!

o1 обучен на человеческом языке. И это одновременно и инструмент, и преграда для описания реальности. Да, наш язык, неважно про какую именно страну мы говорим, остается грубым и низкокачественным отображением реальности. Скажем так: вы можете целый день объяснять мне, что такое печенье. Но я так и не смогу ощутить его вкус.

Так что же произойдет, если мы перестанем описывать правду физического мира и позволим ИИ пойти и съесть немного печенья? Скоро мы получим ответ на этот вопрос, неважно, хотим того или нет. Ведь нейросети уже интегрируют в тела роботов, которые постепенно формируют собственное базовое понимание того, как работает физический мир.

Путь искусственного интеллекта к окончательной истине

Освобожденные от грубых человеческих размышлений Ньютона, Эйнштейна и Хокинга, перерожденный искусственный интеллект будет использовать подход AlphaGo к пониманию мира. Он будет снова и снова взаимодействовать с реальностью, наблюдая результаты и выстраивая собственные теории на собственных языках о том, что происходит в мире, что невозможно реализовать и почему.

Новые модели искусственного интеллекта не будут подходить к реальности так, как это делаем мы или животные. Они не будут использовать научный метод, как наш, или разделять подходы к пониманию мира на дисциплины, такие как физика и химия, или проводить те же виды экспериментов, которые помогли нам овладеть благами, силами и источниками энергии.

Материализованный искусственный интеллект, со свободой к обучению, будет действовать невероятно странно. Он будет совершать самые странные вещи, которые вы только можете себе представить, по причинам, известным только ему, и, делая это, он будет создавать и открывать новые знания, которые мы никогда не смогли бы собрать воедино.

«Свободен ото всех оков» в виде нашего языка и мышления, искусственный интеллект даже не заметят, как выйдет за границы наших знаний и откроет истины существования Вселенной или предложит новые концепции в технологиях, с которыми мы бы не столкнулись и за миллиард лет.

Из хороших новостей – у нас есть некая отсрочка. Это не произойдет в течение нескольких дней или недель.

Реальность — это самая сложная система, о которой мы знаем, и конечный источник истины. Но ее критериев или факторов существования ужасно много. И с ней также мучительно медленно работать. В отличие от симуляции, реальность требует, чтобы вы работали медленно и осознанно — шаг за шагом познавая грани реального мира.

Поэтому овеществлённые нейросети, пытающиеся учиться на основе базовой реальности, изначально не будут иметь дикого преимущества в скорости, как их языковые предшественники. Но их эволюция будет протекать несоизмеримо быстрее, с возможностью объединять знания среди кооперативных групп в роевом обучении.

От интеллектуальных шагов к физическим

Такие компании, как Tesla, Figure и Sanctuary AI, лихорадочно работают над созданием гуманоидов, соответствующих стандарту, который будет коммерчески выгоден и конкурентоспособен по стоимости в сравнении с человеческим трудом. Как только они этого достигнут — если они этого достигнут — они смогут построить достаточно роботов, чтобы начать работать над этим базовым, пробно-ошибочным пониманием физического мира.

Смешно подумать, но эти гуманоиды могли бы научиться осваивать вселенную в свободное от работы время.

Модель o1 от OpenAI, возможно, не выглядит как квантовый скачок. Будучи замкнутой в текстовом формате, GPT выглядит как еще один наборщик текста. Но это действительно шаг вперед в развитии ИИ – и мимолетный проблеск того, как именно эти машины будущего в конечном итоге обгонят людей во всех мыслимых сферах деятельности.

Больше материалов на тему искусственного интеллекта, трансгуманизма, сингулярности и возможностей человека в симбиозе с технологическим прогрессом – читайте в материалах телеграм канала. Подписывайтесь, чтобы не пропустить свежие статьи!

30 (18) сентября 1875 г. в Тамбовской губернии в селе Бабино (ныне — село Преображенье Рассказовского района) родился Сергей Сергеев - известный писатель советского периода. Ценский – творческий псевдоним, происходит от названия реки Цна, на берегах которой прошло его детство.
О его родителях известно мало. Отец, Николай Сергеевич Сергеев, принимал участие в героической обороне Севастополя, был тяжело ранен. После выхода в отставку учительствовал в земской школе. Мать, Наталья Ильинична, - терская казачка. Оба старших брата писателя рано умерли. Утраты следовали одна за другой: вскоре скончалась мать Сергея Николаевича (в 1891 г.), а отец ушёл из жизни на следующий год. Смерть родителей заставила будущего писателя бросить мысль об университете, молодой человек зарабатывал на жизнь, давая частные уроки. В 1892 г. поступил в Глуховский учительский институт (Черниговская губерния) за счет государства, который окончил с отличием в 1895 г. Летом 1895 г. Сергей Николаевич получил назначение в гимназию г.Немирова. Но отказался от места в гимназии и поступил вольноопределяющимся на военную службу. Сдав экзамены на младший офицерский чин — прапорщика, уволился в запас. В сентябре 1896 г. преподает русский язык в Каменец-Подольском городском училище.
Кроме языка и литературы, преподавал математику и физику, историю и географию, естествознание и анатомию, рисование и черчение. Ставил с учениками спектакли. Столкновения со всякого рода "человеками в футляре" из школьного начальства были одной из причин переездов писателя из города в город по окончании учебного года. Еще более важным поводом для переездов было стремление лучше узнать страну, жизнь своего народа.
Началом своей литературной деятельности Сергеев-Ценский считал 1898 год, когда были опубликованы его рассказ "Полубог" и сказка для детей "Коварный журавль".
В начале 1904 года Сергеев-Ценский, работавший учителем в Павлограде, был призван в армию и служил сначала в Херсоне, затем в Одессе и Симферополе. В Херсоне произошло столкновение прапорщика Сергеева со своим ротным командиром: "Это я кричал на своего ротного в строю: "Капитан! Как вы смеете бить солдат!" И все произошло так, как я описал. (За это преступление против дисциплины меня перевели в другой полк.)». В Одессе Сергеев-Ценский разъясняет солдатам правду о Кровавом воскресенье - и снова крупное столкновение с начальством и перевод в другую часть. В октябре 1905 года он стал невольным свидетелем черносотенного погрома в Симферополе. Возмущенный преступным бездействием царской полиции и войска, С.Н.Сергеев-Ценский обратился с заявлением в комиссию юристов. Заявление опубликовали крымские газеты. Против непокорного прапорщика ополчились власти, реакционные офицеры и местные черносотенцы, над ним нависла угроза расправы. Если добавить к этому отказ идти вместе с полком на усмирение крестьянских волнений, а также не прекращенную и в армии литературную деятельность, то Сергеев-Ценский за свои "преступления" еще сравнительно легко отделался тем, что был в конце 1905 года уволен из армии за "политическую неблагонадежность".
После ухода из армии Сергеев-Ценский поселяется в Алуште, где в 1906 г. на доходы от литературной деятельности купил участок земли на Орлиной горе (Хурда-Тарлы). С этого времени литература стала его главным делом. Купив участок, писатель строил дом по собственному проекту, основательно, из железобетона (дом пережил знаменитое Крымское землетрясение 1927 года), корзинами натаскал землю, взлелеял парк-сад. Как говорил сам писатель, живя «на стыке двух стихий», он питался «красками моря и красками берега». Рядом приобрёл участок ещё один писатель - Иван Шмелёв.
Живя в Алуште, Сергеев-Ценский в своем творчестве не ограничивался крымскими впечатлениями. "Производственный материал для писателя - человек, - любил повторять Сергеев-Ценский, - и чем больше видит и наблюдает людей писатель, тем лучше". Особенно много поездок совершал Сергеев-Ценский в 1906 - 1914 годах. Он посетил самые отдаленные уголки страны.
«Мне часто приходилось ездить для наблюдений в вагоне третьего класса, где любят поговорить по душам, и я только сидел и слушал, никогда ничего не записывал. Только устраиваясь потом на отдых где-нибудь в гостинице, я записывал слышанное по памяти, и то не все. Многие детали выталкивала память, когда я начинал писать повесть или рассказ, а многое я присочинял в духе говорящего». На дверях гостиничных номеров и квартир молодой Сергеев-Ценский неизменно вывешивал табличку «Меня никогда нет дома!», чтобы никто не отвлекал его от работы.
Первая мировая война прервала литературную деятельность Сергеева-Ценского: он был призван в качестве прапорщика запаса в дружину ополчения в Севастополе. Писателю было тяжело на этой вынужденной военной службе. Однако за год, проведенный в Севастополе, автор накопил большой запас впечатлений о жизни армии в военное время. Власти поняли, что призванные в армию писатели получают точное представление о существовавших в армии порядках, и летом 1915 года Сергеев-Ценский был демобилизован.
Февраль и октябрь 1917 года застали писателя в Алуште. Здесь он прожил годы гражданской войны, терпел голод и лишения. Большевиками Сергееву-Ценскому были выданы охранная грамота и мандат о неприкосновенности, «а от местных властей даже винтовку для самообороны..." (после того как его пытались застрелить в Алуштинском Совете, откуда он убежал, выпрыгнув из окна) . В мандате от 8 мая 1919 года говорилось: "Алуштинский Военно-Революционный Комитет сим удостоверяет, что гражданин Сергей Николаевич Сергеев-Ценский, как великий представитель русского искусства и замечательный русский писатель, находится под высоким покровительством Советской власти" (Оригиналы охранных грамот и мандатов находятся в Алуштинском литературно-мемориальном музее Сергеева-Ценского).
Однако в Крыму власть часто переходила из рук в руки. Об охранных грамотах, выданных большевиками, сообщили белые газеты. Отношение врангелевских властей к писателю было угрожающе враждебным. Зато в приглашениях из-за рубежа недостатка не было. Но Сергей Николаевич не оказался в рядах эмигрантов. "Я должен пережить то, что переживает мой народ", - говорил он своим близким. Не уехал писатель за границу и в первые годы после освобождения Крыма, когда на полуостров обрушился голод. Он пытается продать единственное сокровище – свой домик. За четыре пуда муки. Никто не берет. Дорого.
Советская власть объявила о помощи "ценным представителям интеллигенции". Таких в Алуште набралось четверо: Тренев, Шмелев, Сергеев-Ценский, Елпатьевский. Пришли за пайками, назвали фамилии. У кладовщика случилась истерика: в списке четыре фамилии, а называют пять! Стал кричать, что Сергееву паек даст, тот в списке. А какому-то примазавшемуся Ценскому ничего не положено!
"Я решил никуда за границу не ехать, а сидеть дома и писать от скуки что-нибудь бесконечное... Занимаюсь коровьим хозяйством, чем и существую"
Писатель не чурался любой честной работы. Нанялся пасти и доить коров. Приходил в воинский лазарет, его окликали: "Молошник, а молошник!.." Откликался. И не рвался объяснять, что он писатель, известный в России и за границей. Однажды за молоком для дочери к нему пришла молодая женщина. Не умея доить, она храбро взялась помогать писателю, чем привлекла его внимание. Вскоре она стала приходить через день. Они вели разговоры о литературе, музыке и живописи. Христина Михайловна удивляла Сергея Николаевича глубокими познаниями. Молодая женщина оказалась филологом и талантливой пианисткой. Постепенно Христина Михайловна Бунина завоевала сердце нелюдима и осталась с ним на горе. Хотя писатель так до конца жизни и называл её на «вы» и по имени-отчеству. Писатель привязался и к дочке жены от первого брака.

В 1936 г. Сергеев-Ценский начинает работу над книгой для детей старшего возраста о героической обороне Севастополя в 1854-1855 годах. В ходе работы замысел автора изменился, и в сравнительно короткий срок - за два с половиной года - был написан роман-эпопея "Севастопольская страда".
«Я писал эпопею, что называется, запоем, — признался позже автор, — больше всего потому, что я был покорен несказанным величием и красотой подвига рядовых русских солдат и матросов, самозабвенно защищавших в течение целого года то, что «невозможно было защищать», по мнению обоих главнокомандующих всеми силами Крыма — и князя Меншикова, и князя Горчакова»
В 1941 году, одновременно с "Тихим Доном" М.А.Шолохова и "Хождением по мукам" А.Н.Толстого, эпопея была удостоена Государственной премии первой степени.
С первых дней Великой Отечественной войны Сергеев-Ценский своим пером участвует во всенародной борьбе против ненавистного врага. Очень редко выступавший как публицист, в годы войны писатель сотрудничает в шестнадцати центральных и периферийных изданиях.
Будучи в эвакуации в Москве, затем в Куйбышеве и Алма-Ате, писатель трудится с полным напряжением сил, встречается с фронтовиками, выступает перед уходящими на фронт бойцами, переписывается с ними.

В 1943 г. писатель был избран действительным членом Академии наук СССР. Сергееву-Ценскому была также присуждена ученая степень доктора филологических наук.
С особым вниманием следит Сергеев-Ценский за событиями в Крыму. 10 мая 1944 г., в день освобождения Севастополя, он выступил на страницах "Известий" с большой статьей, в которой писал: "Радость за радостью дарил нам в истекшем году героизм наших воинов, и, наконец, вот она, новая радость: весь Крым снова стал нашим, советским!". В августе 1944 года Сергеев-Ценский возвратился в Алушту, восстановил свой дом, который разрушили фашисты в годы оккупации Крыма, и некоторое время ему пришлось жить внизу, у моря. Местные власти предлагали Сергею Николаевичу остаться там: рядом море, зелень, затишье от северных ветров. И дом предлагали ему более уютный и благоустроенный. Но он не согласился. "Что вы - там у меня простор, горизонты какие...". Главным делом писателя в послевоенные годы стала работа по завершению эпопеи "Преображение России". Вместе с женой шефствовал над местным детдомом. Своих детей они не нажили, а дочь супруги от первого брака умерла еще в 1920-е годы, во время холеры в Крыму (детдом Алушты носил имя Сергеева-Ценского).

3 декабря 1958 года на 84-м году жизни после тяжелой болезни Сергей Николаевич Сергеев-Ценский скончался в Алуште и похоронен рядом со своим домом в котором сейчас открыт музей (вдова писателя безвозмездно передала здание в собственность государства).

Мне не случалось Родину терять
И жить за рубежом не приходилось;
Как мог бы я поверить и понять,
Чтоб там, за рубежом, вольнее сердце билось!

Стыдом бы счёл я верить в этот бред!
Я вижу Родину и новой, и большою,
А потому и в восемьдесят лет
Остался телом прям и юн душою.

Где б ни был я, везде найдут меня
Свои поля, свои моря и горы:
Ведь даже солнцу не хватает дня,
Чтоб оглядеть моей земли просторы!

Я знаю много слов, и их удельный вес
Известен мне: слова – моя стихия;
Нет равного! Оно как гром небес,
Оно как девственный бескрайний мощный лес
И круглое, как шар земной, –
РОССИЯ!

С.Н. Сергеев-Ценский

Источники:

https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/001/265/107.htm

https://sevastopol.su/news/na-styke-dvuh-stihiy-kak-splela-sudba-sergeeva-censkogo-i-krym?

ysclid=m1ig8xhvil497063293

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сергеев-Ценский,_Сергей_Николаевич

https://proza.ru/2016/07/21/1594?ysclid=m1mrn0oxi0943253953

https://moskvam.ru/publications/publication_1110.html?ysclid=m1nl1m01wq893420524

http://www.detskiysad.ru/raznlit/avtobiografia_sergeev.html

https://tamlife.ru/articles/culture/2019-12-02/sergey-sergeev-tsenskiy-vlastelin-slovesnyh-tayn-189598?ysclid=m1nmq97uai933100727

https://proza.ru/2013/09/07/33

https://crimea.ria.ru/20230624/Sergeev-v-spiske-a-Tsenskiy-ne-znachitsya-voeval-doil-korov-pisal-1119713185.html?mobile_return=yes

http://litena.ru/books/item/f00/s00/z0000039/st020.shtml

https://portal.rusarchives.ru/publication/publ_2012_N05_sergeev-censky-shmelev.shtml