25 Сентября 2023
46

Ответ на пост «Ответ на пост "Я не хочу детей"»

Я тоже не хочу детей. Совсем. Меня иногда спрашивают, почему? И вот, что я отвечаю:(для ЛЛ - дети это страшно, дорого и ответственно, а я сам ещё ребенок)
- у меня в данный момент нет своего жилья. Живу в съемной квартире, своей нет. Да, этот вопрос решаем, ипотекой, но это долго и дорого. Как можно заводить детей без места, куда ты привезёшь их из роддома? Да, вы скажете "ну, многие так живут, отдают ползарплаты за ипотеку, ползарплаты на всякие детские штуки типа подгузников и садиков". Нахер, я не хочу так жить, потому что...
-у меня было достаточно бедное детство. В школе дразнили, что семья моя бедная, одевали непонятно во что, и так далее. Да, родители крутились, как могли, это не их вина. Но мне с этого не легче, и я не хочу, чтобы мои дети переживали такое.
-существует огромное количество патологий плода, всяких синдромов и болезней. Родится "солнечный ребенок", или как там сейчас корректно назвать, и что дальше? Жить с ним, растить его, зная, что он - инвалид, и не вылечится? Что он будет несчастен, а существовать будет ровно до тех пор, пока существуешь ты? Я с уважением отношусь к тем, кто принимает и растит таких детей, это требует сил и мужества, это нелегко. Но я так не хочу. А детская онкология? А задержка развития? А аутизм?
-я совсем недавно встал на ноги. Не на широкую ногу, конечно живу, но могу купить себе все, что захочу (в разумных пределах, хочу я немного) - мне не надо копить на наушники там или мелкую бытовую технику, я покупаю те продукты, которые хочу, могу ужинать в кафешках когда захочу (не каждый день, наверное, но через день спокойно мог бы, если бы хотел). С ребенком это все закончится. Все деньги будут уходить туда. А я сам ещё не наигрался, не "нажился", чтобы свою жизнь класть в пользу детей.
-как в современном мире вообще воспитывать ребенка? Как убедить его не залипать в тиктоке? Как пробудить интерес к учебе, к получению профессии, если у него перед глазами будут примеры стримерш, блогеров, онлифансов и так далее?
-нестабильная политическая обстановка. Как приносить в этот мир жизнь? Предвижу кучу комментов, что она всегда была нестабильная. И вы будете правы. Но я не хочу приводить ребенка в мир, где то война, то путч, то СВО, то ещё что-нибудь.
-ответственность. Блин, это твой ребенок, ты за него всегда будешь в ответе. За все, что с ним происходит, отвечаешь ты. Заболел он, избили, и так далее - виноват ты. Не предусмотрел, не уберёг, не обучил. Да нахрен это надо. За собой бы успевать следить (в переносном смысле).
-семья. Нет веры в семейные отношения (плавали, знаем). Родишь ребенка, а через какое-то время захочется разойтись с его матерью. Ну мало ли, всякое бывает. И что? Тянуть дальше лямку ради ребенка? Или расходиться, и лишать ребенка полноценной семьи?

Конечно, на каждый пункт можно найти контрдоводы. "Дал бог зайку, даст и лужайку" и все прочее. У всех своя правда и свои взгляды.

Для контекста: мужчина, 32 года, был женат, детей нет. Высшее образование, стабильная работа.

Показать полностью
17

Мост над Десной в селе Хотылево, Брянская область

Мост над рекой Десной в селе Хотылево, Брянская область

Мост над рекой Десной в селе Хотылево, Брянская область

Канал в Телеграм - Яркие путешествия по России

Хотылёвский подвесной мост через реку Десну попал в популярный микроблог «Планета Земля» 🌎 , который публикует фотографии красивейших мест нашей планеты.

Показать полностью
59

Ищу дом маленькому всаднику Апокалипсиса

Вчера меня решил найти мой собственный кот. Как с неба свалился на мою голову, шипя на нас с собакой, когда мы выходили гулять.
Покрытый опилками, голодный, но очень симпатичный. На вид примерно 2-3 месяца, и видно, что родился дома. Кто подкинул в подъезд такую малявку - загадка, но пусть это останется на совести того, кто это сделал.
Весь вечер кошмарил мою собаку)

Уже побывал в ветклинике, получил порцию лекарства от глистов, и паспорт. Правда в паспорт пока не вписано имя, хотя подпольную кличку получил - Геральт.
Сегодня вовсю бесоебит, хорошо кушает, много спит и громко мурчит.
Я думала, что это судьба - вот он, мой кот, сам нашёл меня! Но сегодня весь день сижу в слезах и соплях, аллергия, беспощадная ты сучка

А этому парнишке очень нужен дом, и заботливые родители. Малыш контактный, любит общество людей, и весёлые игры. Поэтому неторопливо ищу ему того, кто примет и полюбит, поможет прожить счастливую котячью жизнь.
Готова по достижению возраста оплатить котику кастрацию.
Единственное пожелание - пусть у нового хозяина стоят сетки на окнах. Малыш ОЧЕНЬ активный.

территориально - Москва и МО.

Показать полностью 3
70

Ответ на пост «Двух безбилетников приговорили к принудительным работам»2

У таких неадекватов есть "источник", респаун, место силы и вот оно:

Скрин страницы канала

Скрин страницы канала

Наткнулся случайно на канал вот этого "пассажира". Он явно приветствует в своих речах проезд на общественном транспорте без оплаты ( что как минимум следует из названия его ёбнутого говнокАнала, а как максимум - упоминается в роликах), а так же пропагандирует препятствование работе контролеров в транспорте.

Скрин одного из шортсов.

Скрин одного из шортсов.

Куча видео в духе "СтопХама", где явное провоцирующее поведение и вывод контролёров на агрессию.
И самое жуткое, что всё это преподносится под соусом борьбы за права пассажиров.
Ну ничего себе?)
P.S. Не хочется создавать ему рекламу, но и молчать про эту чушь - просто нет желания.
Вот один из примеров:

Показать полностью 1 1
419

Что почитать: Нью-Кробюзонская трилогия

Автор: Чайна Мьевиль.
Цикл: Нью-Кробюзонская трилогия (включает книги: «Вокзал потерянных снов», «Шрам», «Железный совет»).

Чайна Мьевиль – писатель необычный. Сам он называет своё творчество «странной фантастикой», однако Нью-Кробюзонский цикл – это стимпанк, который иногда превращается в мультипанк. Его характерная особенность – буйство фантазии автора, от которого читатель начинает захлёбываться уже на второй странице. Лично мне книги Мьевиля о мире Бас-Лаг больше всего напоминают игры Planescape: Torment и Torment: Tides of Numenera. В большей степени последнюю, там можно найти массу отсылок к книгам Мьевиля.

Вообще, от британца с именем Чайна (да-да, China), да ещё и коммуниста, ничего другого ждать и не приходится.

«Вокзал потерянных снов» (в оригинале куда менее благозвучно – Perdido Street Station) погружает читателя в атмосферу стимпанковсого мегаполиса, Нью-Кробюзона, в котором угадывается уродливый брат-близнец Лондона. Нью-Кробюзон населён людьми и ксениями (представителями других рас), последних много и они крайне необычны. Вот, например, хепри – у них человеческие тела, но вместо головы – жук. Книга как раз начинается со сцены пробуждения главного героя, Айзека Гримнебулина, живущего с женщиной-хепри.

«У него зазудело в заднице. Запустив руку под одеяло, Айзек с прямо-таки собачьим бесстыдством начал копаться в заднем проходе. Вдруг что-то лопнуло под ногтем, и он выпростал руку – рассмотреть. На кончике пальца беспомощно висела крохотная полураздавленная личинка. Это был реффлик – безобидный мелкий паразит хепри. «Бедняга, наверное, был здорово ошарашен, когда попробовал моих соков», - подумал Айзек и стряхнул насекомое с пальца.
- Реффлик, Лин, - сказал он. – Пора мыться».

Да, мир Мьевиля – не самое приятное место. Никаких очаровательных барышень в гогглах и сверкающих медных труб. Только грязь, инфекции, преступность и все проявления человеческой низости. Кроме того, Нью-Кробюзон навевает мысли о Кафке и Оруэлле: законы, по которым живёт город, непонятны даже его жителям, милиция внедряет в каждое более или менее крупное сообщество шпионов, все друг на друга доносят, а от бюрократии задыхаются даже чиновники. Преступников здесь отправляют на пенитенциарные фабрики, где биомаги «переделывают» их: заменяют органы или конечности на механизмы или части тела животных. Переделанные – это жуткие уроды, которые вынуждены поддерживать работу вшитых им механизмов (на паровом ходу!) и в то же время должны трудиться в рабских условиях, ведь по статусу они недотягивают до человека.

И в этом дивном месте к Айзеку, уволенному из университета учёному, обращается гаруда, человек-птица, которому отрезали крылья его же соплеменники. Гаруда совершил что-то ужасное, и его наказали, лишив неба, а теперь бескрылый хочет снова летать. Он просит Айзека вернуть его в небо любым способом, сделать ему искусственные крылья или научить летать без них, и учёный берётся за работу, ведь гаруда хорошо ему платит.

Тем временем в город прибывает контрабанда, среди которой – партия экзотических животных. Один из служащих таможни крадёт небольшую странно выглядящую гусеницу, чтобы продать её потом на чёрном рынке. Он не знает, что это за создание, но ему и не интересно. Всегда найдётся ценитель, готовый выложить за красивую и редкую зверушку кругленькую сумму. Служащий ещё не знает, что обрекает жителей города на кошмар в буквальном смысле слова.

Чайна Мьевиль проводит читателю экскурсию по городу – вот ржавые доки, где водяные устраивают забастовку, не давая кораблям покинуть порт. Вот гетто кактов (людей-кактусов), накрытое стеклянным куполом. Вот огромная свалка, на которой обрели разум выброшенные паровые механизмы. Видно, что автор увлечён этой экскурсией куда больше, чем собственно сюжетом и персонажами. Он любуется созданным городом, смакует каждую грязную подворотню.

Не знаю, как в оригинале, а на русском языке читать «Вокзал» непросто. Неопытность автора видна сразу: персонажи обстоятельно вводятся посередине книги, чтобы тут же исчезнуть навсегда. А развитие героев урезано в угоду подробному описанию городских закоулков – это напомнило мне «Собор Парижской Богоматери» с его описаниями Парижа с высоты птичьего полёта.

И всё же «Вокзал потерянных снов» накрепко оседает в памяти. Необычность сеттинга, мрачность тона, реалистичная жестокость и интересный сюжет – а он действительно интересный – заставляют возвращаться к книге снова и снова, и вот ты опять продираешься через тяжёлый слог ради развязки.

«Шрам», вторая книга, иная по всем параметрам. Персонажи и место действия другие, сюжет самобытнее и не производит впечатления лоскутного одеяла, сшитого из заимствований, да и сюжет подаётся грамотнее, благодаря чему читается роман легко.

После события «Вокзала потерянных снов» лингвистка Беллис Хладовин бежит из Нью-Кробюзона в страхе быть арестованной милицией. Она садится на первый попавшийся корабль и отправляется на край света, чтобы там, если повезёт, начать новую жизнь, но по пути на корабль нападают пираты. Капитана убивают, а корабль со всеми пассажирами пираты буксируют к огромному плавучему городу – Армаде, построенному из сотен разных кораблей, соединённых друг с другом.

Армада существует очень давно, она постоянно движется, отправляя одни корабли на разведку, другие – для грабежей судов и городов. Однако Беллис попала в Армаду в интересное время: её предводители ищут что-то необычное. И им нужна помощь Беллис, чтобы перевести какие-то древние тексты.

«Шрам» не переставал удивлять меня на протяжении всей истории. То это книга о пиратах и их попытке создать своё независимое общество, то вдруг оборачивается лавкрафтианой с исполинскими хтоническими чудовищами, то рвёт шаблоны и выходит далеко за пределы стимпанка. Что такое этот таинственный Шрам? Об этом читателю скажут не сразу, но не перестанут удивлять его и промежуточными целями Армады. И хотя интригу держат долго, она не разочаровывает, как и финал, который расставит всё по своим местам.

Книга не зря получила награду British Fantasy Award. И это единственный роман из цикла, который я могу рекомендовать к прочтению всем любителям фантастики.

А вот «Железный совет», третья и заключительная книга про Бас-Лаг, меня разочаровал. По мне, так это шаг назад, пусть роман и получил премии Артура Кларка и «Локус». Фабула сюжета очень напоминает «Шрам» – полкниги герои ищут нечто таинственное под называнием Железный Совет, и хотя многие из них знают, что это, читателю тайну не раскрывают. Две сюжетные линии с разными героями идут порознь: одна в Нью-Кробюзоне, где вспыхивают бунты из-за недавно проигранной войны с Тешем, а другая – далеко за пределами города, где группа приключенцев ищет некоего големиста Иуду. Големист – это мастер по изготовлению големов. Зачем его ищут? Почему? Ближе к середине обе сюжетные линии внезапно прерываются «Анамнезом» (автор так назвал) – огромным флэшбеком, третьей сюжетной линией про самого Иуду, которая в подробностях опишет, как тот получил свои умения, расскажет, что такое Железный Совет и объяснит, почему на обложке книги нарисован поезд.

В отличие от «Шрама», где повествование сфокусировано на Беллис и дополняется её дневниками, а потому рассказ пусть и субъективен, но последователен, в «Железном совете» события скачут туда-сюда поминутно. Автор заваливает читателей тоннами, буквально тоннами историй, которые и не думает раскрывать. На каждой странице появляются и исчезают новые персонажи, все до того пёстрые и необычные, что очень быстро мир Бас-Лаг начинает походить на наркоманскую фантазию. Мозг у меня буксовал, пытаясь вычленить что-то важное среди огромного количества ярких, но ненужных сюжету подробностей. Сотни неологизмов появляются без какого-либо объяснения, что же вообще эти слова значат, поэтому отдельные куски текста напоминают законспектированный бред шизофреника. И всё же…

Да, всё же в книге что-то есть. В «Железном совете» куда ярче, чем в предыдущих романах, проступает гражданская позиция самого Мьевиля, появляются библейские отсылки (и я не только про имя центрального персонажа, Иуды), а также виден рост персонажей. А тем, кто поддался очарованию Бас-Лага, будет по душе расширение географии. Одни герои путешествуют через половину континента, ежестранично сталкиваясь с плодами фантазии автора, а другие собираются начать революцию в мрачном Нью-Кробюзоне. Поэтому в романе много описаний как уже полюбившегося мрачного мегаполиса, так и тех краёв Бас-Лага, куда Мьевиль читателей ещё не водил.

«Железный совет» приобретает эпический размах под конец – множество персонажей, война двух держав, революция, путешествия, заговоры, боги, иные измерения… Лично мне кажется, что Мьевилю отказало чувство меры. Язык у романа деревянный, и хотя событий много (очень много!), читать становится трудно. Лучше бы автор сократил часть ненужных сиюминутных приключений и уделил побольше времени персонажам и основной идее.

А ещё странным мне показался финал книги. Он предсказуемый и, опять же, во многом повторяет «Шрам», но более того – он плохо совместим с позицией автора. Ведь Чайна Мьевиль всегда громко заявлял о своём коммунистическом мировоззрении, даже написал книгу об Октябрьской революции. А финал трилогии ясно показывает, что между городом и идеями о светлом будущем автор выбирает город, каким бы он ни был, пусть даже и под фашистским режимом. И всё же прощание с Нью-Кробюзоном вышло громкое.


***

Книги Мьевиля – это стимпанк вперемешку с тёмным фэнтези. Они очень ярко отдают нуаром, пессимизмом и безысходностью, которые наступают с технологическим прогрессом, подминающим под себя диковинный фэнтезийный мир. Здесь герои сходят с ума, их насилуют и пытают, а все победы, одержанные к финалу, слишком отравлены горечью утрат, чтобы радоваться. Атмосфера Нью-Кробюзона душит, из него хочется сбежать, чтобы глотнуть свежего воздуха, но отдышавшись, тянет вернуться на грязные улицы провонявшего гарью и нечистотами фэнтезийного кафкианского мегаполиса.

Всем книжным мазохистам советую начать с «Вокзала потерянных снов». Нормальным же людям предлагаю ознакомиться со «Шрамом». Забористая хрень.

Автор текста: Михаил Гречанников

Еще больше новостей и статей в нашем сообществе и Telegram-канале

Показать полностью 3
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите