Тут даже дело не в том что маржи меньше и сервис хочет продавать свои запчасти. Бывает и такое что клиент купит лютое дерьмище(например сцепление stellox , zekkert) увидев 5 положительных отзывов из 500 Потом сцепа естественно в кратчайшие сроки полетит, а виноваты конечно будут мастеру рукожопы, но никак не клиент, который купил дно из дна
Появляются сообщения о том, что Иран проводит очередную волну ракетных ударов по объектам на территории Израиля. Перед этим уже «традиционно» (как и за последние несколько суток) по целям в Иране отбомбился Израиль, заявив, в том числе, о поражении объектов промышленности, связанных с иранском ядерной программой. Напомним, что буквально несколько часов назад г-н Гросси, глава МАГАТЭ, объявил, что у него нет сведений о том, что Иран занимался разработками в сфере ядерного оружия… А с какой же тогда целью, простите, Израиль начал свои бомбардировки Ирана 13 июня?
Сообщается о том, что сейчас Израиль вновь вынужден задействовать для перехвата иранских ракет свою систему ПВО-ПРО Arrow-3. Также подключены комплексы Patriot и Arrow-2.
При этом в среде экспертов обсуждается главный на сегодняшний день вопрос: если взаимные удары станут ежедневными, то через какое время у обеих сторон будут опустошены арсеналы как ударного, так и оборонительного (зенитного) ракетного вооружения? Если говорить конкретно о проводимом иранском ударе, то вопрос можно трансформировать так: что закончится быстрее – иранские ракеты или израильские противоракеты?
По большому счёту, вопрос этот экзистенциален для обеих сторон конфликта. Ведь если ударный арсенал Ирана в ближайшие дни или даже недели иссякнет, то Израиль получит шанс военного уничтожения иранской государственности. И тогда же США точно вступят в войну, так как исторически привыкли «брать победу на себя».
Если же время покажет, что иссякает арсенал боеприпасов для противоракетного щита Израиля, то либо Израилю придётся столкнуться с разящими ударами без особого им противодействия, либо для спасения своего ближневосточного союзника на Иран придётся навалиться всей так называемой «западной коалиции». Потому что потерять Израиль (во всех смыслах этого слова) не может себе позволить не только сам Израиль, но те же Британия и США. В противном случае их многолетняя политика на Ближнем Востоке превратится в пыль, а это уже стратегическое поражение в мировом масштабе.
Соответственно, напрашивается вывод о том, что Западу в любом случае придётся идти войной против Ирана, если в ближайшие дни противостояние не станет сходить на нет. В первом случае - чтобы объявить себя победителями, во втором - чтобы не объявил себя победителем Иран.
Я читала статью про русские имена – древние и современные. В той статье автор объективно упомянул славянское язычество, что вызвало море негодования у одного человека
Уже с первых строк автора, понятно, что он и понятия не имеет о чем пишет 🤦♀️ "Времена, напомним, были языческие, когда логику мироздания люди объясняли самоуправством божеств и действием магии".
Люди тогда ВЕДАЛИ - они ЗНАЛИ! Обладали знаниями. Были сведущи во многих науках, особенно в астрономии. Автор, Вы совершаете большую ошибку пологая, что дохристианская Русь была невежественна.
О чём они ведали, что они знали? В каких науках они были сведущи? Современная наука никак не связывает физические являния с какими-то богами. А славяне – далеко не единственный народ, объяснявший какие-то вещи магией богов. Например, маори – народ в Новой Зеландии, их боги выглядили... как гвозди
Так вот, например, маори верили в то, что облака – не испарённая вода в небе, а дети бога Тафириматеа (самый кудрявый гвоздь). Ну или египтяне, которые искренне полагали, что когда солнце (Ра) заходит за горизонт, то начинает воевать с какими-то змеями. Славянскую религию я особо не знаю, но уверена, что там тоже что-то подобное. Так что не нужно считать, что язычество – это истинность в последней инстанции.
В той статье автор также упомянул имя Лада и выдвинул предположения о том, откуда оно могло произойти:
многие ученые полагают, что это исконно славянское имя в честь языческой богини плодородия Лады. А возможно, Лада — производное от другого слова: «ладный, добрый». Есть еще мнение, что имя могло появиться намного позже, как, например, имя Светлана, придуманное поэтом Василием Жуковским. Как бы там ни было, Лада — имя нежное и красивое.
Первым же делом автор упомянул богиню Ладу, а потом озвучил и другие версии происхождения, что опять-таки вызвало негодование у язычницы
А имя Лада в статье автора - это вообще отдельная тема 🤦♀️"А возможно, Лада — производное от другого слова: «ладный, добрый». Наоборот слова" лад"," ладный", "наладить", "ладушка" эти слова произошли от Лады - славянской богини любви, красоты, благополучия, процветания и плодородия.
Автор, Вы хотя бы хоть немного почитайте, прежде, чем писать всякую чушь.
Эти слова «ладный», «наладить» произошли от богини Лады... Тогда вопрос такого характера: а от какого слова произошло имя этой богини? С чем связано имя конкретно этой женщины? Или типа русским просто понравилось такое сочетание букв, поэтому они и решили дать это имя своей богине, а дальше пошли и слова, связанные с ней?
Хорошо. На секунду допустим, что такая богиня Лада действительно существует где-то в тонких материях. Кто придумал ей имя – она сама или её родители? И как именно создавали её имя – ей (им) также просто понравилось такое сочетание букв? А если бы её назвали каким-нибудь Хръэщжц (случайный набор букв, вымышленное «старинное слово»), то неужели вместо слов «ладный» и «наладить» у нас было бы «хръэщжцый» и «нахръэщжцить»?
