07 Ноября 2024
43

Путин рассказал о борьбе за новый миропорядок

На планете прямо сейчас идет формирование нового миропорядка — старый уклад, построенный Западом, уходит в прошлое, уверен Путин.

Россиянам выпало жить в эпоху кардинальных перемен и быть участниками сложнейших процессов, в частности — формирования нового миропорядка, заявил президент России на заседании дискуссионного клуба «Валдай».

Он подчеркнул, что западный либерализм сегодня вылился в крайнюю нетерпимость и агрессию, тогда как Россия никогда не воспринимала западную цивилизацию как врага и не навязывала свои ценности.

Международные конфликты и столкновения чреватые взаимным уничтожением. Ведь оружие, способное это делать, существует и постоянно совершенствуется, приобретает новые формы по мере развития технологий. А клуб обладателей такого оружия расширяется. И никто не гарантирует, что в случае лавинообразного нарастания угроз и окончательного разрушения правовых и моральных норм оно не будет задействовано, — заявил Путин.

Другие заявления:

  • призывы запада нанести России — ядерной державе — стратегическое поражение демонстрируют запредельный авантюризм

  • Запад слепо верит в собственную безнаказанность и исключительность, это грозит трагедией

  • западный либерализм выродился в крайнюю нетерпимость к любой альтернативе, любой суверенной и независимой мысли

  • гармоничному и гуманистическому развитию мира есть альтернатива, и это — погружение в анархию, расколы, тиранию и утрата традиционных ценностей

  • После исчезновения СССР многим в мире показалось, что монопольная западная система пришла надолго, но она «зашаталась» под грузом амбиций и алчности

Источник: rbc.ru

Показать полностью
2
Вопрос из ленты «Эксперты»

Единство и борьба противоположностей - это правда?

Дуализм лучше или недвойственность? Диалектический материализм правильнее или единство с философией монизма?

Философская концепция монизма схожа с недвойственностью. Некоторые формы монизма утверждают, что все явления в действительности имеют одну и ту же суть. Другие формы монизма, в том числе атрибутивный монизм и идеализм являются концепциями, схожими с недвойственностью. Сама концепция недвойственности утверждает, что различные явления неразделимы, или что между ними нет чёткой границы, но они не являются одним и тем же. Различие между этими двумя точками зрения считается очень важным в учениях Дзэн, Мадхъямака и Дзогчен, которые по сути являются учениями недвойственности. Некоторые более поздние философские подходы также пытались расшатать традиционные дихотомии, считая их фундаментально безосновательными или неточными. Например, одна из типичных форм, деконструкция, заключается в критике бинарных оппозиций в тексте, в то время как проблематизация задаёт вопросы о контексте или ситуации, в которой возникают такие концепции как дуализм.

Всё едино или всё противоположно?
Всего голосов:

Три закона диалектики Гегеля. Начни разбираться в происходящем!

«Нет предмета, в котором нельзя было бы найти противоречия, то есть противоположных определений, так как не противоречащий себе предмет есть чистое отвлечение рассудка, насильственно удерживающего одну из двух определенностей и старающегося затемнить и устранить сознание другой определенности, содержащейся в первой».

Диалектическое противоречие, по его мнению, является источником развития. Противоречие Гегель называл корнем всякого движения и жизненности. Нечто, подчёркивал он, движется, обладает импульсом и деятельностью, «лишь поскольку… имеет в самом себе противоречие». Хотя сам он не был до конца последователен и пришёл к выводу о необходимости примирения, нейтрализации противоречия, что означало, по словам Маркса, его капитуляцию перед действительностью. https://en.wikipedia.org/wiki/Nondualism

Противоположности — это такие стороны, которые всегда исключают друг друга, дополняют друг друга и находятся в неразрывном единстве. Пример: свет и тьма, добро и зло.

Основой всякого развития, с точки зрения Энгельса, является борьба противоположных сторон. При раскрытии действия этого закона он подчеркивал существование связи и взаимодействия между противоположностями, доказывая, что они движущиеся, взаимосвязанные и взаимодействующие, и что эта взаимосвязь выражается в том, что каждая из них имеет собственную противоположность.

Другой стороной диалектических противоположностей является взаимное отрицание сторон, именно поэтому стороны единого целого суть противоположности, они находятся не только в состоянии взаимосвязи, но и во взаимоотрицании. Именно такого рода взаимоотношения противоположностей Гегель назвал противоречиями. «Противоречие есть корень всякого движения и жизненности: лишь поскольку нечто имеет в самом себе противоречие, оно движется, обладает импульсом и деятельностью». Хотя сам Гегель не был до конца последователен и пришёл к выводу о необходимости примирения, нейтрализации противоречия[4].

Единство и борьбу противоположностей в физических процессах можно проиллюстрировать на примере принципа корпускулярно-волнового дуализма, согласно которому любой объект может проявлять как волновые, так и корпускулярные свойства. В биологической эволюции именно путём борьбы наследственности и изменчивости происходит становление новых форм жизни[5].

Разрешение любых противоречий представляет собой скачок, качественное изменение данного объекта, превращает его в качественно иной объект, отрицающий старый.

«Ключевое слово здесь — белочёрный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку бесстыдно утверждать, что чёрное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать чёрное белым, если того требует партийная дисциплина. Но не только назвать: ещё и верить, что чёрное — это белое; больше того: знать, что чёрное — это белое, и забыть, что когда-то ты думал иначе. Для этого требуется непрерывная переделка прошлого, которую позволяет осуществлять система мышления, по сути охватывающая все остальные и именуемая на новоязе двоемыслием.»

Мони́зм противоположность дуализма — философского учения, признающего основой бытия два независимых противоборствующих начала — дух и материю и плюрализма[3][4][1] — философского учения, утверждающего что в основе мира лежит множество самостоятельных, независимых духовных сущностей. Отличие от дуализма и плюрализма, предполагающих существование двух и множества субстанций, монизм отличается большей внутренней последовательностью и монолитностью[5].

Показать полностью 1
1

Кофе с молоком полезнее для здоровья?

Молоко усиливает антиоксидантный эффект кофе

Молоко усиливает антиоксидантный эффект кофе

Новое исследование показало, что добавление небольшого количества молока в утренний кофе может усилить противовоспалительный эффект напитка. В нескольких исследованиях ученые-диетологи продемонстрировали, как молочные белки связываются с антиоксидантами в кофе, усиливая потенциальную пользу для здоровья. Возможно, что за счет этого же механизма так хорошо чувствуется эффект буллетпруф кофе.

Исследование было сосредоточено вокруг органических соединений, известных как полифенолы. Содержащиеся во многих продуктах полифенолы обладают антиоксидантным действием, уменьшая окислительный стресс в организме человека, как это делает та же альфа-липоевая кислота, мощнейший антиоксидант. Однако на удивление мало известно о том, как полифенолы взаимодействуют с другими молекулами, содержащимися в пищевых продуктах.

В двух новых исследованиях исследователи из Копенгагенского университета сосредоточили внимание на взаимодействии кофейной и хлорогеновой кислот (два основных полифенола, содержащихся в кофе) с цистеином (ключевой белок в молоке).

В первом исследовании изучалось влияние полифенолов и белков на иммунные клетки в лабораторных условиях. Разобравшись в принципах работы, исследователи искусственно вызвали воспаление иммунных клеток, чтобы увидеть, насколько эффективно комбинация полифенолов и белков предотвращает этот процесс.

Результаты были впечатляющими: полифенолы, обогащенные белком, оказались в два раза эффективнее в подавлении воспаления в иммунных клетках по сравнению с одними только полифенолами.

В исследовании показано, что когда полифенол вступает в реакцию с аминокислотой, его подавляющее действие на воспалительные процессы в иммунных клетках только усиливается. Таким образом, вполне возможно, что коктейль из кофе и молока может подавлять воспалительные процессы у людей. При этом сам кофе, по своей природе, оказывает легкий эффект, вызывающий повышение дофамина.

Марианна Ниссен Лунд, ведущий автор исследования.

Следующий шаг — выяснить, сохраняется ли эта специфическая полифенол-белковая связь в кофе с молоком. Марианна Лунд с коллегами доказали, что да. Кофе с молоком сохраняет те же противовоспалительные свойства, что были изначально выявлены в лабораторных условиях.

Наш результат показывает, что реакция между полифенолами и белками также происходит в некоторых изученных нами кофейных напитках с молоком. Единственная проблема в том, что реакция происходит так быстро, что ее сложно проследить в «полевых условиях».

Марианна Ниссен Лунд, ведущий автор исследования.

Ученые предполагают, что, формирование полезных полифенол-белковых связей происходит в других сочетаниях продуктов, таких как мясо и овощи или фруктовые коктейли с молоком.

Следующий этап — исследования на животных, а затем, возможно, исследования на людях. По словам Лунд, в настоящее время также ведется работа по поиску способов повышения активности полифенолов в организме человека путем их связывания с конкретными белками.

Поскольку в обычной жизни мы не поглощаем столько полифенолов, работа ведется над тем, чтобы инкапсулировать полифенолы в белковые структуры, которые улучшают их усвоение организмом. Эта стратегия имеет дополнительное преимущество в усилении противовоспалительного действия полифенолов.

Марианна Ниссен Лунд, ведущий автор исследования.

Больше интересных подборок и статей вы можете найти в нашем сообществе RISE: Ноотропы и Биохакинг, а также в группе ВКонтакте. Подписывайтесь на канал и общайтесь в нашем уютном чате на разные темы о здоровье.

Показать полностью
5362

Маски сорваны. Реальное отношение мигрантов к коренному населению2

Наткнулся тут в ленте на пост в котором человек выражает своё недовольство отношением коренного населения к мигрантам.

Всем ку!

Вроде всё объяснил, высказал свою точку зрения. Якобы не он плохой, ситуация такая.

Но... Чуть позже в комментариях, правда всё таки вылезла наружу. Под личиной "добропорядочного, незаменимого, ценного специалиста" появился звериный оскал.

Маски сорваны. Реальное отношение мигрантов к коренному населению

#comment_328203119

К сожалению, это не единичный случай. В интернете достаточно подробно разобран этот вопрос. Этому учат их в школах, это есть в учебниках по истории, по которым они учатся. Это массовое явление. А если прибавить ещё отношение к иноверцам как к нелюдям, всё ещё усложняется.

В своей жизни я к политике никакого отношения не имею. Но это прям задело.

То есть мы для них как захватчики. Как американские поселенцы для индейцев, как хозяева африканских колоний или даже как фашисты, оккупировавшие европейскую страну

И зачем они тогда едут сюда? Мстить? За бесплатное образование, медицину, жильё которые союз пытался (пусть и не всегда успешно) обеспечить каждому вне зависимости от национальности и культурной идентичности? Позиция ясна, но каковы мотивы переезда сюда семьями?

И какие будут последствия....

Показать полностью 1
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите