Те, кто уже прочитал предыдущий выпуск Игра в Мир. Часть 6. От Бреттон-Вуда до Ямайки. От Гитлера до Де Голля. От депрессии к гегемонии в курсе, что во время Ямайской конференции доллар был полностью отвязан от золота. С 1976 года курс какой бы то ни было валюты устанавливается рынком.

В такой системе характерно постоянное колебание обменных курсов, поэтому они называются плавающими.

Нужно понимать, что национальная денежная единица будь то рубль, евро или доллар, да и любая другая – это прежде всего товар на который формируется спрос и предложение. А значит, что в большей своей части курс валюты подвержен законам рыночной экономики, формирующими спрос и предложение.

В оставшейся части курс определяется авторитетом той страны, которой эта валюта принадлежит.

Под авторитетом следует понимать структуру органов власти внутри страны: законодательной, исполнительной, судебной, президентской. Их отношения между собой, а также действующие в стране правовые режимы.

Независимость ветвей власти друг от друга, работа их в режиме сдержек и противовесов, независимость судов – все это создает гарантии для иностранных и отечественных инвесторов, а значит, уменьшает дестабилизационные риски внутри страны, рыночные колебания.

Эти органы, работая в подобном режиме обеспечивают соблюдение основных правовых принципов: законность, неприкосновенность частной собственности, свободу конкуренции в рыночной экономике, гарантии прав инвесторов.

Если все описанное выше работает – значит в стране благоприятный инвестиционный климат. Такая страна будет привлекать иностранные денежные средства в свой капитал.

Так как расчеты на территории Российской Федерации производятся в рублях, то иностранный капитал на бирже конвертируется в рубли и оборачивается внутри нашей страны. Иностранный капитал, вкладывая свои условные единицы, будет рождать спрос на рубль.

Климат благонадежен, если инвесторы понимают, что, проснувшись завтра они не потеряют свои вложенные денежные средства в следствии изменения какого-либо закона или принятия закона, которого еще не существовало вчера. Или в следствии прецедентного судебного решения. Это и есть понятие рыночного авторитета. Надежность рынка, обеспеченная указанными выше механизмами.

В этом плане Американская и Европейская системы считались самыми авторитетными. Независимые Американские суды, руководствуясь четко определёнными принципами не позволяли изменяющейся общественной обстановке оказывать давление или влияние на себя.

Еще до недавнего времени это создавало колоссальные гарантии.

К сожалению, наша страна не может похвастаться аналогичной системой.

Мой крайний негативный прецедентный пример в этой области – созданный международный рынок на базе таможенного союза ЕАЭС.

Не сам рынок, а его неурегулированность. Сейчас поясню.

Скорее всего относительно недавно вы видели новости, как наши граждане, купившие транспортные средства в Армении, а она является участником торгового союза ЕАЭС, приехали на территории России и без проблем такими ТС пользовались. Без проблем использовали свою частную собственность. Далее в одну ночь проснувшись, спустя 2 года после открытия рынка ЕАЭС и приобретения товаров, они узнали, что все это время нарушали закон и оказывается, на территории РФ пользоваться такими ТС они больше не могут. Вот так в одну ночь получилась невозможность использования права собственности вполне честными себе гражданами.

К сожалению, сегодня это наша отличительная черта и таких примеров масса. Про долгострои ЖК и говорить нечего.

Международные торговые расчеты производятся в долларах США по всему миру и частично в Евро на территории Европы (например в наших газовых контрактах оплата за поставку составляет 60/40 %, где 60 процентов оплачивается за газ в долларах, а 40% оплачивается за газ в евро). В этой связи на эти валюты на бирже идет постоянный спрос – отсюда высокая цена такой условной единицы.

Что же произошло у нас далее.

Сначала был установлен частичный запрет на торговлю с РФ. Большинство импорта прекратилось. Упал спрос на рубль. Упал инвестиционный климат внутри страны. Упал курс рубля. Внутри страны вырос спрос на доллар. Доллар вырос.

После этого Западные не партнеры заморозили наши долларовые резервы. Экспроприировали нашу частную собственность. Они делали так много раз с Ираном, Саудовской Аравией, Венесуэлой. Но сопротивление этих стран и шум вокруг этого был незначительным.

По факту такие действия означают падение того авторитета, который гарантировал стабильность доллара и евро.

И тут наш Президент не стал молчать и разыграл эту карту. До этого, после своего выступления о начале спецоперации практически он не появлялся на публике. Теперь же, когда все ожидали, что же мы ответим, он открыто заявил, что западные страны находятся в техническом дефолте. Они не могут исполнить перед нами денежные обязательства. Указал, что это нарушение всех юридических гарантий, а доллар и евро больше не обеспечены авторитетом. Прямо указал, что эта валюта теперь не благонадежный инструмент давления.

Это была информационная бомба.

Едем дальше. Рынок реагирует на это. Доллар и Евро падают условно со 150 рублей до 100 чисто на падении авторитета.

И дальше В.В.Путин забивает первый гвоздь в крышку этих единиц, одновременно повышая спрос на рубль и укрепляя его. Он говорит, что теперь нет доверия этим валютам (1 я пощечина) и мы переходим на расчеты за газ в рублях (это ощутимый удар). Параллельно выходит указ Президента об обмене 80% валютной выручки на рубли.

Удар по авторитету доллара в купе с повышением спроса на рубли – укрепляет рубль и приводит к ослаблению доллара. ФРС США уже вынуждены реагировать и значительно, обращаю внимание, для Американцев это значительно, повышает уже свою ключевую ставку. Некоторое время это поддерживает доллар. А рубль тем времени укрепляется условно на уровне 86.

Сегодня утром стало известно, что расчеты за энергоносители между РФ и Китаем будут за юани. Расчеты с Индией за рубли. Расчеты между Саудовской Аравией и Китаем за юани.

Эти новости сопровождается фразой о том, что доллару нет доверия.

Как результат доллар ослабевает. Рубль укрепляется. На этом фоне рубль вполне может укрепиться на 30. И это уже проблема для нашей экономики, так как бюджет рассчитан из курса доллара по 75. В ответ на это ЦБ РФ искусственно ослабит рубль - это уже мое предположение.

Такие дела. На последок немного статистики.

По данным Банка международных расчетов, в 2019 году валюта США использовалась для 88% операций с иностранной валютой по сравнению с 4,3% для юаня. Видите гегемонию, да. Но все это преодолимо, если только захотеть.

В дополнение затрону еще такую тему. Почему США может запретить пользоваться долларом?

Из-за санкций происходит включение одной или нескольких российских финансовых организаций в санкционный SDN-лист (Specially Designated Nationals and Blocked Persons). Это список физлиц и организаций, с которыми гражданам и компаниям из США запрещено иметь дело. Стоп-лист.

Любые безналичные операции с долларами, в какой бы стране они ни проводились, всегда задействуют корреспондентский банк в США. Включение в SDN-лист будет означать, что подсанкционный банк не получит доступа к американской финансовой системе и не сможет покупать или продавать доллары.

Все банки РФ имеют долларовые корреспондентские счета в американских банках. Таким образом Американский ФРС не даст лицензию на обслуживание российских корреспондентских счетов своим собственным банкам и прощай долларовый оборот.

При этом наши банки вправе привлекать наличную валюту. Она никуда не денется.

В следующей части я вынужден затронуть тему 5й колонны. Так как разговоры о том, как у нас все плохо и мы все профукали  усилились.

Спасибо за внимание.

source

Бразильский священник Жоао Пауло Араужо Гомес  забирает брошенных собак с улицы, кормит их, купает, а затем дарит собаку на каждую мессу для усыновления. Благодаря священнику у десятков бездомных собак уже есть дом

Образ «свирепого волка» очень укоренился в испанском обществе, однако иберийский волк обычно не несет ответственности за приписываемую ему резню скота, и охота на него может быть контрпродуктивной, об этом сообщают последние исследования испанских наблюдателей. Широко распространено мнение, что волк в Испании наносит серьезный ущерб домашнему скоту.

В популярной культуре фигура «большого злого волка» настолько усвоена, что ее учат с детства. «Три поросенка», «Семеро козлят», «Красная шапочка» и басня о мальчике, который кричал: "Волк!" — часть детской литературы, на которой мы выросли, и во всех этих сказках Волк – это плохой парень. Но так ли серьезен ущерб, нанесенный волком, как вам хотелось бы?

Неужели волк такой разрушительный и такой хищный?Весь ущерб, приписываемый им, вызван волками? Чтобы ответить на эти вопросы, лучше отложить в сторону популярные предубеждения и убеждения и проанализировать данные с тем критическим видением, которое дает нам наука.

Волк не такой свирепый, как его рисуют

Реальность совсем другая. То правда, что волк — хищник и что, если у него нет ничего под рукой, домашняя овца на его территории может быть лакомым кусочком. Однако, волки не любят приближаться к людям, они будут делать это только тогда, когда у них нет другого выбора. На самом деле в рационе волка домашние животные составляют едва ли 20% потребляемой пищи, и это значение падает еще наполовину, если имеется обильная дикая добыча.

Но эти данные следует интерпретировать с осторожностью. Волки не только охотники, но и падальщики, и если они найдут тушу овцы или любого другого сельскохозяйственного животного, то съедят ее останки. Весьма вероятно, что значительная часть этого процента в рационе приходится на потребление падали, а не на активную охоту. Немногочисленные нападения на стада обычно случаются, когда они находятся на свободе в поле и без присмотра. С другой стороны, многие из якобы сорванных нападений, о которых сообщают пастухи, когда они или их собаки не давали волку захватить добычу, не являются реальными. Обычным в этих случаях является то, что стадо уходит в места выпаса, и именно собаки поднимают волков, что пастух неправильно интерпретирует как нападение.

Охота на волков: идея хуже, чем кажется

Даже если бы волк был настоящей проблемой для домашнего скота, охота на него не была бы правильным решением. Волки образуют большие и меньшие семейные группы, в зависимости от наличия добычи. Иерархическая структура стаи необычайно сильна и, вопреки распространенному мнению, самой важной фигурой в сплочении стаи является доминирующая самка, производитель потомства, а самец-добытчик — тот, кто ведет охоту.

Хорошо структурированная стая оптимизирует охоту, собирая максимальное количество мяса за охоту и сводя к минимуму риски. Это включает в себя, как мы уже говорили, избегать людей любой ценой. Если охотники убьют волка, который не является частью размножающейся пары стада, стая лишь потеряет часть своей хищной силы и восстановит ее через несколько лет. Проблема начинается тогда, когда человек охотится на доминирующих особей, которые обычно являются самыми крупными и, следовательно, любимцами охотников. Если самец погибает, они уничтожают того, кто ведет охоту; если они устраняют самку, стадо распадается и теряет свою сплоченность.

В этих случаях стая становится раздробленной, и волки теряют способность охотиться на крупную дикую добычу. Они вынуждены идти на больший риск, чтобы приблизиться к более неуклюжим и легко убиваемым животным, таким как овцы. По этой причине охота на волков для защиты домашнего скота контрпродуктивна. Более эффективным, чем охота на волков, является наблюдение за стадом, когда оно находится в естественной среде, и тем более, если у вас есть помощь как минимум двух мастифов. В любом случае, если волк не является причиной стольких смертей домашнего скота и его нападения действительно выглядят столь анекдотичны, как сообщают научные данные, то откуда столько проблем?

Настоящая причина проблемы

Исследование, проведенное в Стране Басков исследователями Хорхе Эчегараем и Карлесом Вила, показало результаты, которые трудно опровергнуть. Анализируя волчьи фекалии, они установили, что лишь 26 % найденных останков принадлежали домашним животным, в большинстве своем лошадям и коровам; животные, о которых обычно не говорят как о жертвах волка и которые подходят для употребления в пищу в качестве падали. Овцы почти не появлялись в качестве добычи, на них приходилось всего 3 % .

Дикая фауна составляла 73% рациона, что подтверждает гипотезу о том, что волк предпочитает этих диких животных. С другой стороны, изучались фекалии брошенных собак и их потомков, ставших одичавшими домашними собаками. В отличие от волков, собаки без проблем приближаются к людям, и им гораздо легче охотиться на сельскохозяйственных животных, чем на диких. До 71% объектов добычи, выявленных в фекалиях диких собак, составлял крупный рогатый скот, половина из которых были овцами.

Учитывая тот факт, что одичавшие собаки на самом деле являются проблемой номер один для овечьих стад, это добавляет еще одну убедительную причину к длинному списку причин, по которым собаку не следует бросать. Но не все собаки могут достичь такого уровня адаптации к дикой природе; это должны быть животные, способные научиться эффективно охотиться или уже умеющие навыки охоты, когда их бросили. Это возлагает ответственность на другую часть населения, которая, по иронии судьбы, также часто выступает за охоту на волков.

Источник: https://animaljaws.com/volk-ne-napadaet-na-skot-kak-chasto-o...