Лига Юристов

Прокуратура области понимая основания для привлечения мининой по факту дачи заведомо ложных показаний вынесла решение, в котором отрицала факт того, что она была помощником следователя. При этом, прокуратура области не отменила решение прокурора города, так как это было бы основанием для привлечения к уголовной ответственности следователя.

То есть, если я требую привлечь к уголовной ответственности следователя, то минина помощник следователя. А если требую привлечь минину, то она не помощник следователя. Оба решения в силе, а значит когда нужно будут ссылаться на то, что им выгодно. Прокуратура покрывает преступников двумя противоречащими друг другу решениями!

Вопрос: на основании какого закона мне выдают данные ответы вышестоящие прокуроры? Сами они этого объяснить не хотят или не могут.

Каким способом предлагаю это сделать. По аналогии. В жилищном законодательстве существует норма о принудительной продаже жилья, которое используется бесхозяйственно. Приведу здесь эту норму полностью (п. 1 ст. 287.7 ГК РФ): Если собственник помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно содержит помещение, допуская его разрушение, уполномоченный государственный орган или орган местного самоуправления может предупредить собственника о необходимости устранить нарушения, а если они влекут разрушение помещения, также назначить собственнику соразмерный срок для ремонта помещения. Если собственник помещения после предупреждения продолжит нарушать права и интересы соседей или использовать помещение не по назначению либо без уважительных причин не произведет необходимый ремонт, суд по иску уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления может принять решение о продаже с публичных торгов такого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения.

Аналогичным образом следует поступать, если в каком-то жилом помещении никто не зарегистрирован ни по месту проживания, ни по месту пребывания, а апартаменты не сданы в аренду. Следует установить срок. Например, полгода с момента, как ИИ при сравнении баз данных Росреестра о собственниках и МВД о зарегистрированных выявит пустующие помещения. Далее отдел по жилищным вопросам соответствующего органа местного самоуправления направляет собственнику предупреждение о необходимости в течение следующих 6 месяцев заселить помещение - зарегистрировать в квартире кого-то или внести в реестр сведения о договоре аренды в отношении апартаментов. Если собственник не делает этого, тогда следует обращение в суд. В течение судебного процесса (обычно 3-4 месяца до вынесения решения судом первой инстанции) собственник всё ещё может принять меры к исполнению этой обязанности по заселению и тем самым прекратить производство.

Один человек может быть прописан в одном только месте. Даже если привлекать к заселению друзей и знакомых, то они вскоре "кончатся", и заселять придётся реальными людьми. Проверять факт заселения могут любые люди, даже соседи, и писать жалобы о том, что в каком-то помещении никого нет, или даже что это помещение находится без отделки и в принципе непригодно для проживания. Такие фальсификации достаточно легко выявить с помощью растущего количества сознательных граждан.

Ну вот. Панамка поставлена, воротник оттопырен, можете накидывать

- соседка из квартиры #х подкатывает к женатым мужчинам (вот, посмотрите, какие она ему сообщения пересылала) (тайна переписки)

- если кто-то свастику опубликует? (Пока не было)

Как правильно должен поступить админ чата с точки зрения закона?

Можно ли удалять подобные сообщения?

Можно/ нужно ли оставлять подобные сообщения? А если кто-то хочет у полицию по поводу таких сообщений обратиться?

Бывает такое, что за день по горячей теме 400 сообщений и удаляешь не вчитываясь.