trapwalker

Ещё, но тут уж кому как, для меня важной частью жизни являются вылазки на природу и всяческие пикники. Важно в таких вылазках на природе что-то готовить. Так вот, если это, например, шашлык, то его тоже можно наделать с запасом и избыток туда же в заморозку в контейнеры.

Ещё важно привлекать ребенка к домашним делам с самого раннего возраста. Это должно быть на полном серьёзе, а не в игровой форме. Ребёнок должен иметь привычку к простым домашним обыденным делам. Это должно быть как "почистить зубы". А если запустить этот момент под предлогом "ну пусть у него будет беззаботное детство", то потом это обернётся в страшную ломку. По себе понимаю, что сейчас рутина к которой припахивали в детстве даётся гораздо легче и делается быстрее, чем та, от которой давали улизнуть. Дети, которые с 3 лет понимали что чем-то посильно помогают взрослым, в дальнейшем тоже не огорчают "садясь на шею", а помогают и берут на себя массу задач, на которые нужно время и котороые очень трудно тянуть в одиночку.

Выводы мои такие: нужно привлекать ребенка к готовке, учить и тренировать навык планирования задач, знакомить со словом "надо" с малых лет.

На счет учебы самостоятельность тоже важна. Это медвежья услуга делать все уроки вместе с ребенком. Он вообще ничего из домашки сделать сам уже не способен? Это ожидаемо.

Да, помогать разбираться в сложных вопросах ребенку надо безусловно. Но важно, чтобы ребенок сам успевал подумать над заданием, прежде чем вы начнёте вникать. Важно научить ебенка задавать вопросы и формулировать что именно непонятно. Это 90% результата. Ещё 5% - это сформулировать собственные (ребенка) размышления о том, как он думает, пусть даже ошибочно, следует искать ответ. Обычно после такого ребенок быстро и сам находит решение. Ему так получится быстрее и проще, чем запрягать папку.

Очень, кстати, здорово, если пообщаться с родителями можно более интересным способом, чем делая уроки. А то так получается, что если по урокам у ребенка вопросов нет, то и время это из времени на общение как бы исключается. Не надо так.

Должна быть мотивация сделать быстрее уроки самостоятельно, чтобы заняться с родителем чем-то интересным. И тут надо действительно уметь находить занятия, интересные для ребенка и приемлемые для взрослых. Ну просто например от игры в зоопарк-пони или лего я паталогически сплю. Не знаю как быть. Нужны чудовищные усилия, чтобы держать глаза открытыми. А вот гулять мы можем на пару в любых количествах и с огромным интересом.

Мне кажется очень важно не пропустить детство ребенка за важными бытовыми рутинными делами. Нужно трезво оценивать реальную важность задач. Нужно ли шить что-то, что не дорого стоит, нужно ли стирать что-то руками, что можно иметь в запасе и стирать машинкой? Оптимизировать надо всё возможное, а что осталось стараться делать с ребёнком по возможности.

Ох, как было бы здорово если бы ко всем этим своим советам в своё время я смог бы прислушаться вовремя. Счастья и адекватности вашей семье.

"Машинное обучение" - статистика на стероидах

Ага. Но так и что же? Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

"Искусственный интеллект" - большой объём "условных операторов" "Что Если"

А вот тут как раз чушь для хайпа или от непонимания.

ИИ (в том виде, в котором этот термин употребляется сейчас в применении к нынешним технологиям) - это не куча "ифов". Это упрощенная модель мозга, которую именно что обучили на огромном массиве данных. Как уложились данные в этой модели мозга и как получается результат нам не сильно понятнее, чем как это присходит в голове крысы, решающей задачи поиска в лабиринте. Нынешние нейронные сети, если не впадать в бессмысленное утрирование, это продукт фазового перехода сложности и объёма данных. Разница между набором условий в классическом алгоритме и нейронной сетью как между инфузорией туфелькой и смышлёным камариком, который на своих нейронах умеет в навигацию, сенсоры, адаптивность и прочее...

Подите реализуйте такого же камарика на условиях. Не имитацию, а именно функциональный аналог. А потом будете говорить что нейросеть - это ифы.

"Блокчейн" - неэффективная база данных, безопасность которой обеспечена всеобщим недоверием.

Когда заходит речь об эффективности, нужно говорить и о критериях оценки оной. Эффективность - это понятие не простое. Вот пушка не эффективна для охоты на воробья, а по испанскому галеону прошлых веков она вполне годится стрелять. Эффективность нужно рассматривать в конкретном применении. Для того, для чего придумали Блокчейн, он очень эффективен. А именно он эффективен для хранения и верификации цепочек транзакций в среде без доверия. Просто нет альтернатив.

"Биг дата" огромный объём данных с которым никто не знает что делать.

Тоже, знаете ли... Если вы не знаете, то это не значит, что никто не знает. Да, постоянно находятся новые применения, и это везде так. Иногда бигдату имеет смысл собирать на будущее.

"Умный дом" - дом, который знает о твоей диете больше тебя.

Вообще бред какой-то. Правильно в наших реалиях так: Умный дом - это штука, которая создаёт проблем больше, чем решает, и вопреки предназначению постоянно раздражает пользователей неочевидным поведением в вопросах, в которых привычна простота.

Я тоже большой поклонник вот этой всей херни с умным домом, но это не значит, что рядом с такими энтузиастами как я приятно и комфортно жить. Особенно когда я в командировке без связи, а свет почему-то включается в спальне в 3 часа ночи каждые десять минут.

"Виртуальная реальность" - модный способ игнорировать окружающую действительность.

Это скорее про социальные сети. Виртуальная реальность - это как ИИ (до недавних пор). Мы сраные десятилятия "вот вот" придём к этой самой виртуальной реальности, а на деле получаем 3д-телевизоры на полтора раза поиграться, гугл-в-глас - очки о которых все забыли уже, тошнотворные задержки и невозможность нормально "ходить"=). Всё это впереди, но когда - это пока не понятно. Не наступил момент фазового перехода, как с нейросетями сейчас происходит.

Если с нейросетью уже можно пообщаться получив много пользы, то провести с пользой время в VR пока есть ГОРАЗДО меньше возможностей.

"Квантовые вычисления" - технология смысл которой даже разработчики полностью не понимают.

Ну да, но там всё не так сложно, если не лезть вглубь и не пытаться что-то с помощью этого сделать. =) Очередная научная свистоперделка для обывателей, которая выльется в реальные полезные технологии ещё когда-нибудь потом в будущем. А пока нужно иметь большую головчу и гору энтузиазма, чтобы копаться и разбираться вэ том. Жаль, что процент таких людей не велик.

"Интернет вещей" - способ сделать так, чтобы даже твой тостер можно было взломать через интернет.

Ну тут, если сцедить яд, то примерно так и есть=). Однако это тенденция и она есть. Со временем это выльется в красивую незаметную магию технологий будущего. Будущего, в котором вам не надо будет задумываться о связи, о настройках этой связи, о совместимости... Будет магическое мышление без особого понимания как оно там внутри устроено. Сейчас так многие ездят на машине не особо вдаваясь как там у нее работает трансмиссия и ДВС. Многие играют и работают на компьютерах не вникая как там алгоритмы перемалывают для этого гигабиты. В какой-то момент такая же магия придёт и в локальную бытовую автоматизацию рутинных вещей. Свет будет гореть там, где он нужен, а там где не нужен - не будет. И в 80% случаев этого будет достаточно, а для остальных 20% можно будет сделать магический пасс рукой в сторону лампочки, и она засветится. Может быть нужно будет ещё произнести "Люминос максима".

То же и про тостер. Тосты просто будут готовы когда они вам нужны, но если тостер не угадал пока, или не "привык" ещё к вам, то можно будет махнуть ему рукой в специфическом жесте, и он всё поймёт как надо.

Взломы всего этого тоже, кстати, обещают быть в будущем эпическими и интересными. Жду будущего всегда с интересом и нетерпением, но, надо сказать, что и вокруг нас уже полно этого самого "будущего". Надо уметь видеть.

Публикую с целью убедиться, что нахлобучили. А то если родственник кого надо, то у нас правосудие быстро и эффективно работает, а в таких вот случаях - бабушка надвое сказала... Этот тоже-поди скажет, что "оказался не в то время и не на той дороге", ага.

Бывало сломаешь руку, ну там себе или другу, идёшь домой и боишься, что наругают. Поэтому идёшь не ближней дорогой через пустырь, лог и огороды, а дальней, пока дойдёшь - рука и срастётся от подорожника! Такие все здоровые были.

Просто так ходить по местности никто не любил, идёшь, бывало, подорожника нарвёшь - сдавали в летнем лагере за деньги на медицинские нужды; или майских жуков наловишь - тоже принимали под расчет.

Проголодаешься - вся еда под рукой! Там свергибусу охапку нарвёшь, тут дикого чесноку, яблоки, груши, редиска!

Так и жили. Не то что сейчас.