mrOlden

Во II квартале 2024 года нищих россиян Росстат насчитал "всего лишь" 12,4 миллиона человек (ТАСС). Как "границу бедности" наше щедрое и гуманное государство назначило доход аж в 15 354 рубля. Если во II квартале этого года Вы получали больше этой суммы, то уже не считались нищим. Что такое доход в 15 тысяч рублей в нашей северной холодной стране, с постоянно растущими ценами и тарифами понять несложно при желании.

Наше государство действительно щедрое и гуманное, т.к. черта бедности по Всемирному банку - это 2,15$ или 212 рублей в день, т.е. примерно 6 400 рублей в месяц.

В России граница бедности - это прожиточный минимум. В каждом регионе он свой.

Если не нравится методика, то предложите свою. Красные нетоварищи очень любят критиковать и мечтать, но мало говорят про конкретику.

Честно, очень хочется увидеть Правильный Коммунистический Росстат, который бы посчитал у кого что отнять и кому что раздать, чтобы всем стало хорошо. Где хоть один частный марксистский исследовательский институт с научными экономическими исследованиями? Кроме лозунгов и срачей - ничего. Пустота и деградация красного движения.

Мы — один народ. Нищие пенсионеры, отдающие порой больше половины своих доходов за коммуналку, и 3 % богатейших граждан РФ, на долю которых в 2019 году приходилось 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений (более свежих данных не нашли, но вряд ли пропорция сильно изменилась).

Опять набор лозунгов и пожалеек.

У нас солидарная пенсия. Т.е. пенсионеры нищие, потому что работающие мало платят в СФР. Пенсионеры при солидарной пенсии получают столько насколько хорошо работает экономика страны. Если пенсионерам напечатать деньги, то станет хуже всем, в т.ч. и пенсионерам.

Посчитайте уже наконец, сколько у Ротенберга надо отнять десятков триллионов (не миллиардов) рублей, чтобы у пенсионеров ближайшие лет 10 были достойные пенсии.

Мы — один народ. Собственники роскошных квартир, усадьб, вилл, дворцов и миллионы граждан, не имеющих своего жилья, граждан, живущих в аварийных и ветхих развалюхах, вынужденных мыкаться по съёмным углам, миллионы ипотечных рабов (по информации ЦБ РФ, почти половина из тех, кто взял ипотеку в 2024 году, 48%, погасят её лишь в возрасте 65 лет и старше).

Опять не понял, что тут нетоварищи марксисты хотят. В СССР проблема с жильем не была решена. Строительная индустрия СССР - это пузырь из напечатанных и ни чем не обеспеченных денег, одна из причин похоронившая страну.

Мы — один народ. Миллионы безработных, существующих как придётся, и дети-бездельники состоятельных родителей, которые бесятся с жиру, потому что не знают, как им развеять свою сытую скуку.

Опять пожалейки. Безработный - это не тот кто не работает, а кто хочет найти работу и готов на неё выйти. Как дети-бездельники мешают простым рабочим? Они их места занимают? Сейчас дефицит рабочей силы если что.

Мы — один народ. Ведь и у бедных, и у богатых равные права и возможности, одни и те же цели в жизни, одинаковые чаяния и устремления. А неравенство, классы, деление людей на социальные группы по их отношению к средствам производства, непримиримые противоречия труда и капитала — лишь опасные выдумки Маркса

Выдумки Маркса не опасные, это просто выдумки.
Марксисты - абсолютно бесполезные. Вы даже банальный кооператив или товарищество не можете создать. Сектант Виссарион построил в сибирской тайге город, который без него прекрасно живёт. Вы же можете только в интернете срать про то как вас угнетают.

Где хоть один колхоз или производственный поселок? Кто вам мешает строить светлый коммунистический рай в отдельно взятом селе?

Мы — один народ. И чтобы не забыть об этом, нам нужен объединяющий нас праздник.

Да.

Я атеист, но у меня появились вопросы:

1. Есть пустырь. Это не благоустроенный парк. По фото это натуральный пустырь.

А у администрации города так и чешутся руки что-нибудь там построить.

А что администрации должно хотеться делать с пустырем?

Фото ещё лучше было бы показать из космоса, чтобы совсем засранного собачьим говном местных жителей пустыря не было видно.

2. За чей счёт строится храм? За бюджетные средства? Если нет, то причём тут эмоции про больницы, школы и т.п.? Если за бюджетные то, конечно, стоит возмущаться, но нужно перед этим показать источники финансирования из бюджета. Кто, что и сколько.

Вместо цифр я вижу одни эмоции.

«Караул!» вместо расчётов и выписок из городского бюджета.

Все храмы, которые я видел, это благоустроенная территория. Вместо пустыря там будет площадь и постриженные газоны. Каждый день хожу по такому парку на работу. 20 лет назад там был тупо непроходимый лес. Храм мне при прогулках не мешает.

3. Там хотели построить парк? Но парк как раз строится за бюджетные деньги, которые можно потратить на школы и больницы. Если храм строят за деньги жертвователей, то что в этом плохого? Вам построят парк. С храмом по центру. Бюджетные деньги скорее всего не потратят.

Я атеист, но я иногда не понимаю эти истерики.

Если бы там стоял детский садик, его разрушили и построили храм
Если бы там стояла школа, её разрушили и построили храм
Если бы там был хоспис, его бы расселили и построили храм

Тут стоит кричать караул и возмущаться.

Но там блядь пустырь.
Доказательств, что его строят за бюджетные деньги автор поста не показал.
Т.е. скорее всего его строят за деньги крупных жертвователей.

Аргумент «нам должны построить парк» немного мимо. На это идут бюджетные деньги.

Если вам так нужен срочно парк, то сделайте с местными жителями фонд, соберите миллиард рублей (столько стоил 1 га Зарядья) и постройте там парк. Но вы этого не сделали. Это сделали люди, которые хотят построить храм.

Галицкий вам уже построил парк и ему РПЦ и мэр не мешала это делать. Вместо этого вы хотите, чтобы вам кто-то другой построил парк, но до этого пусть там все буреломом зарастет, в который очень удобно собачье говно складировать.

Кажется кто-то забыл (или не знал (скорее всего даже не подозревал)) о заповедях Пастафарианства.

1. Лучше бы ты не вёл себя как самовлюблённый осёл и святоша, когда проповедуешь Мою макаронную благодать. Если другие люди не верят в Меня, в этом нет ничего страшного. Я не настолько самовлюблён, честно. Кроме того, речь идёт не об этих людях, так что не будем отвлекаться.

2. Лучше бы ты не оправдывал Моим именем угнетение, порабощение, шинкование или экономическую эксплуатацию других, ну и сам понимаешь, вообще мерзкое отношение к окружающим. Я не требую жертв, чистота обязательна для питьевой воды, а не для людей.

3. Лучше бы ты не судил людей по их внешнему виду, одежде, или по тому, как они говорят. Веди себя хорошо, ладно? Ах да, и вбей это в свою тупую башку: Женщина — это личность. Мужчина — это личность. А зануда — это всегда зануда. Никто из людей не лучше других, за исключением умения модно одеваться — извини уж, но Я одарил в этом смысле только женщин и лишь кое-кого из парней — тех, кто отличает пурпурный от пунцового.

4. Лучше бы ты не позволял себе действий, неприемлемых для тебя самого или твоего добровольного и искреннего партнёра (достигшего допустимого возраста и душевной зрелости). Всем несогласным предлагаю идти лесом, если только они не считают это оскорбительным. В таком случае они могут для разнообразия выключить телевизор и пойти прогуляться.

5. Лучше бы ты не боролся с фанатическими, женоненавистническими и другими злобными идеями окружающих на пустой желудок. Поешь, а потом иди к этим сволочам.

6. Лучше бы ты не тратил уйму денег на постройку церквей, храмов, мечетей, усыпальниц во имя прославления Моей макаронной благодати, ведь эти деньги лучше потратить — выбирай, на что:
на прекращение бедности
на излечение болезней
на мирную жизнь, страстную любовь, и снижение стоимости Интернета.
Пускай Я и сложноуглеводное всеведущее создание, но Я люблю простые радости жизни. Кому, как не мне знать? Ведь это Я всё создал.

7. Лучше бы ты не рассказывал всем окружающим, как Я говорил с тобой. Ты не настолько всем интересен. Хватит думать только о себе. И помни, что Я попросил тебя любить своего ближнего, неужели не дошло?

8. Лучше бы ты не поступал с другими так, как хочешь, чтобы поступили с тобой, если речь заходит об огромном количестве латекса или вазелина. Но если другому человеку это тоже нравится, то (следуя четвёртой заповеди) делай это, снимай на фото, только ради всего святого — надевай презерватив! Ведь это всего лишь кусок резины. Если бы Я не хотел, чтобы ты получал удовольствие от самого процесса, Я бы предусмотрел шипы или ещё что-нибудь в этом роде.

Если какие-то религиозные организации позволяют себе вести неподобающе в школах, это не значит, что пастафарианцы должны уподобляться им и устраивать перфомансы.

>обманул мошенник на маркете - не надо было у него покупать. Это философия терпил. Человек не обязан по полгода вникать во что либо, если просто нужно сделать покупки или получить услугу. Вникать и защищать его обязаны заправка, банк, маркетплейс

Я не сильно разбираюсь в телефонах, но после 2 минут Гугла я увидел, что автор пытался купить телефон, который стоит 90-105 тысяч за 64. При этом его цена год назад при релизе была 1200$ и 110 000 рублей.

Мне не понадобилось двух месяцев, чтобы понять что не стоит его покупать за 64 хуй знает у кого.
Мне на это понадобилось 2 минуты.

Т.е. это не мы терпилы, это тс терпила, которую кинули.

Есть очень простой и всегда работающий принцип - кроилово приводит к попадалаву.

Т.к. я слабо разбираюсь в телефонах, то я их покупаю в крупных сетях раз в 5-6 лет, не пытаюсь скроить 25 тысяч, чтобы не проебать 64 тысячи и потом на Пикабу не ныть про плохие маркетплейсы.

Человек пытался наебать систему и посмеяться над тупыми, кто переплачивает крупным сетям, но его самого наебали. Но оказывается виноват не он, которого забанила в Гугле его жадность, а исключительно Мегамаркет, который просто дал возможность разместить объяву.

При этом никто не запрещает на Озоне, Мегамаркете и т.п. выбирать их собственный ритейл, либо крупных сетей (там у всех есть в фильтре галочка - продавец). И сравнивать цены, распродажи, скидки, бонусы, кэшбеки и т.д. Надо выбрать самого всратого продавца по фильтру «ДЕШЕГО» и наебать себя на ровном месте.

Вопросы отдельным постом по данному исследованию и данным выводам.

>В целом заметно, что доступность жилья в США выше, несмотря на то, что в некоторых городах средняя стоимость недвижимости может запросто улетать к планке 1 млн долларов, а типичные американские работяги на своих форумах жалуются, на раздутый пузырь и очень дорогую, недоступную недвижимость

1. Каким образом вы сравниваете среднегодовой доход по Росстату и доход домохозяйства США?

Для тех кто не понял - в США доход считается за год на дом/апартаменты. У нас месячный на душу.

2. Вы знаете, что главная проблема сравнительных пространственных исследований между США и России как раз в том, что совершенно разные методики подсчетов доходов населения?

Это старая проблема и головная боль для пространственных/географических экономических исследований не только в России. В Европе также очень осторожно относятся к прямым сравнениям с США.

3. В американском исследовании берётся город в своих границах или городская агломерация?

4. Как вы учитываете разницу в городском пространстве в США и России? У нас оно многоэтажное и практически однородное. От периферийных районов города к центральным идёт рост стоимости, но он обычно плавный с пикам в центр. В США же квартальная застройка и стоимость жилья в соседних квартала может очень сильно отличаться, а центры городов слабо заселенные, либо с социальным жильем.

PS Выводы больше похоже на вброс. Россию можно с натяжкой сравнивать с европейскими городами и практически напрямую с бывшим СНГ. Из-за похожих методик и похожего пространства.
Но с США - too much. Не из-за патриотических чувств, а потому что в таких сравнениях много научно-методических проблем.