c299

Кто пойдет работать дворником?

Как я вижу решение этой "проблемы" - первое это график уборки придомовой территории жильцами дома.

Решение намного проще:

Вот когда на своей собственной шкурке прочувствуют положение угнетаемого класса, тогда будет вероятность, что у них проснётся неподдельный интерес к бесклассовому обществу.

Судя по комментаторам, таких лиц уже лет на сто вперёд припасено.

Серьёзно: не имеет особого смысла предсказывать решения каких-то не самых важных вопросов. Не надо полагать, что наши потомки будут глупее нас (особенно когда они организуют у себя коммунистическое общество) и не смогут найти наилучшее решение для текущих задач вроде уборки мусора, ухода за больными, мойки посуды в общепите и т.п. В своё время и на своём месте они смогут всё решить самым лучшим образом.

Даже если допустить, что ваша таблица верна, так в ней, например, не отражено качество "базового питания". Соевые сосиски под видом куриных и маргарин с пальмовым маслом под видом сливочного тоже могут обеспечить "базовое питание".

А у капиталистического производства есть постоянная тенденция к снижению расходов даже путём снижения качества продукции.

А при социальном, социалистическом производстве и перераспределении обеспеченность личными автомобилями можно бы довести до 80%. А то и до 100%. Доступность отдыха, развлечений, бытовых товаров — тоже до 100%. И без того, чтобы влезать в неподъёмные кредиты.

Наконец, тот, кто составлял вашу таблицу, предусмотрительно убрал строчку "доступность семейного жилья".

Иметь нормальную полноценную семью и время, которое можно проводить вместе — это из базовых социальных потребностей нормальных людей. Для удовлетворения такой потребности необходимо жильё. Собственное жильё. И именно семейное жильё. Как с там с доступностью семейного жилья для населения?

А при социализме это возможно предоставить каждому, просто потому, что это — базовая потребность.

Владимир Епифанцев