c299

На Пикабу
Дата рождения: 11 июля
233К рейтинг 225 подписчиков 81 подписка 471 пост 350 в горячем
Награды:
С Днем рождения, Пикабу!

Ответ на пост «Отношение к пассажирам»10

Разница легко объясняется тем, что в РФ руководят всем капиталисты и строй капиталистический, а значит, каждое, каждое ваше движение, горе, счастье, любое событие в вашей жизни должно превращаться в чью-то прибыль, желательно, без ограничений.

Китай — страна социалистическая, под руководством коммунистической партии, хотя полного социализм они себе ещё выстроили, у них смешанная экономика и переходный период, но под железным контролем Коммунистической Партии Китая. Сейчас, в соответствии с планами КПК, в Китае создано "общество умеренного благополучия", что, помимо прочего и предполагает доступные цены на еду, как на одну из базовых потребностей человека.

Владелец ресторана в аэропорту Шанхая наверняка член коммунистической партии. Если он решит воспользоваться удобным расположением торговой точки и возможностью нарастить свою прибыль, то получит взбучку по партийной линии, а его ресторан быстро будет заменён другим.

Вот вам и объяснение разницы.

386

Ответ ATCIzh в «СССР»23

В магазинах у нас было много нихуя. "Дефицит" в виде зелёных бананов, например, определялся по длиннющей очереди. Талоны на всё (колбаса, мясо, сливочное масло, сахар, и т.д.) были с начала 80-х. Даже за молоком очередь. Проще сказать за чем очереди не было.

Слушаем, вспоминаем

Мораль: к началу 1980-х СССР ломали уже третий десяток лет, поначалу идеологически, а в 1980-х уже и экономически. Ломали умышленно.
Как раз для того, чтобы Рольф запомнил что Штирлиц заходил за снотворным, чтобы население страны запомнило худшие впечатления об СССР.
Все проблемы СССР были решаемы, но изменникам не нужно было решение проблем, им нужно было уничтожение ведущего социалистического государства.

Показать полностью
132

Осторожно: антисоветчина!

Антисоветская и антикоммунистическая пропаганда, стремясь дискредитировать идеи коммунизма, часто использует ложь и демагогию, искажая исторические факты и подменяя научные концепции эмоциональными аргументами.

Одним из ключевых методов является создание карикатурного образа коммунистической идеологии, представляемой как утопическая и нереализуемая. Противники коммунизма сознательно игнорируют достижения советского государства, такие как индустриализация, победа во Второй мировой войне и научные открытия. Вместо объективного анализа они акцентируют внимание на репрессиях и голоде, представляя эти явления как неизбежные последствия коммунизма, хотя такие трагедии происходили и при других системах.

Демагогические методы антикоммунистической пропаганды включают упрощение сложных исторических процессов и приписывание всех социальных проблем коммунистической идеологии. Например, кризисы 20 века часто изображаются как результат коммунистической экономической политики, в то время как их причины гораздо глубже и разнообразнее. Кроме того, пропаганда склонна умалчивать о недостатках капитализма, создавая ложную дихотомию: капитализм как единственная альтернатива, якобы свободная от тех проблем, которые приписываются коммунизму.

Таким образом, антисоветская пропаганда формирует отрицательное отношение к коммунизму, используя ложь и демагогию, что мешает объективному пониманию этой идеологии и ее роли в истории.

324

Ответ на пост «Еще о невозможности -измов. Или почему социализм невозможен»2

К фейерверку подорванных пердаков КСЗ¹ приготовиться!

Ответ на пост «Еще о невозможности -измов. Или почему социализм невозможен» Капитализм, Социализм, Коммунизм, Феодализм, Картинка с текстом, Ленин, Ответ на пост, Видео, Длиннопост

После тысячи попыток мы приступим к тысяча первой.

Дополнение:

Примечание к комментариям о "нелепости тысячи попыток" и "невозможности вечного двигателя даже за тысячу попыток": Социализм — это не вечный двигатель, он возможен и СОЦИАЛИЗМ БЫЛ ПОСТРОЕН в СССР, самый настоящий социализм, без капиталистов, и отлично себя показал.

«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!» — если не бороться за переход к социализму, наше общество неизбежно скатиться в болото высокотехнологичного антиутопического фашизма.

Потому что господа капиталисты свою борьбу (да-да, Mein Kampf) не прекращают, им это не трудно: они для этого нанимают людей (и ботов), и за это платят им из тех денег, которые вы же для них и зарабатываете.

Герман Греф на ПМЭФ-2012 проговорился:

Вы знаете, уважаемые господа, я хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему. Вы предлагаете передать власть, власть фактически в руки населения.

Как только все люди поймут основу своего "Я" и самоидентифицируеются, управлять, то есть, манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело! Люде не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре Каббала, которая давала науку жизни, она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать из самодостаточными.

Как управлять ими? Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации? Все имеют возможность судить напрямую, получать не препарированную информацию через обученных правительствами аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт. Так как в таком обществе жить? И мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря.

- - - - - - - -
КСЗ¹ — апологеты "капитализм, счастье, збсь".

Показать полностью 1 1
709

Ответ на пост «Если бы выжившие из ума хулиганы и гопники не говорили, что социализм лучше капитализма, я бы не писал про школьную травлю в СССР»9

Очень грубая логическая ошибка, которую практикуют критики СССР и идеи возврата к социализму — это отождествление возможного будущего социализма и бывшего и исчезнувшего СССР.

СССР остался в прошлом, со своими преимуществами и недостатками. А социализм нам нужен в будущем. Переход к обсуждению СССР имеет смысл в том плане, что из советского прошлого необходимо позаимствовать лучшее, а что было устроено плохо — исправить и сделать хорошо.

А вероятно, что те антисоветники, которые уравнивают будущий социализм и прошедший СССР, не совершают ошибку, а умышленно занимаются демагогией, чтобы минусы отдельно взятой реализации (государство СССР) приписать всей концепции общества без капиталистов, словно это её системные дефекты.

В общем, имейте ввиду: антисоветчина — это всегда ложь и демагогия.
Когда вы потрудитесь внимательнее разобрать содержание любого антисоветского текста (пост, комментарий, видео), каждый раз вы непременно обнаружите в нём ложь и/или демагогию.

34

Ответ на пост «Коммунизм VS Капитализм, что лучше?»4

Не касаясь остального множества различий между коммунизмом и капитализмом (просто для того, чтобы не создавать слишком длинный ответ) обращу внимание на одно из фундаментальных различий — место человека и отношение к человеку.

В капитализме, если ты сам не капиталист, ты — источник дохода для других, носитель товара "рабочая сила". Когда твой товар становится ненужным, ты и сам станешь ненужным и никого, кроме близких, твоя судьба не интересует. В капитализме люди существуют/используются для экономики, для цифр ВВП, для процентов роста (иногда отрицательного), для значений инфляции, для обеспечения спроса, для сравнений с цифрами "за аналогичный период прошлого года".

В коммунизме/социализме — экономика для человека. В социализме нет "лишних людей". В социализме ты не останешься голодным, бездомным, без медицинской помощи. Социализм обеспечивает людям БЕЗОПАСНОСТЬ.

А теперь давайте ещё раз взглянем на пирамиду потребностей. Где там расположена "Безопасность"?

Ответ на пост «Коммунизм VS Капитализм, что лучше?» Ответ на пост, Капитализм, Россия, Коммунизм, Текст, Длиннопост, Социализм, Пирамида Маслоу, Сравнение, Волна постов

Пирамида потребностей по Маслоу. Maslow's pyramid of needs.

А потребность в безопасности, оказывается, одна из основных!

В коммунизме/социализме твои базовые потребности обеспечиваются обществом (государством) уже по факту твоего существования. За них не надо ни с кем конкурировать.

В отличие от капитализма.

В капитализме если хочешь чувствовать себя в безопасности — имей много денег! Поэтому на первое место выходит ценность денег, как единственного ресурса для обеспечения основных, а затем и остальных потребностей. За деньги люди конкурируют, интригуют, ругаются, судятся, дерутся, крадут, а то и убивают. Это настолько стало привычным, что множество диванных психологов, в том числе на pikabu.ru, сообщают, что якобы "такова природа человека, поэтому коммунизм невозможен". Граждане, запоминайте, пожалуйста: "такова природа человека В КАПИТАЛИЗМЕ."

"Ничего личного, это просто бизнес" — традиционное оправдание для совершения какой-то подлости. Появилось как раз при капитализме.

Для подавляющего большинства людей социализм или коммунизм — это устройство общества, которое на несколько порядков лучше капитализма.

Показать полностью 1
2722

Ответ на пост «Специальное приглашение для фанатов коммунизма»30

Чтобы вам не ходить по ссылке, там всего лишь скан "приглашения на приобретение стирального порошка", вот этот:

Ответ на пост «Специальное приглашение для фанатов коммунизма» Дефицит, СССР, Перестройка, Талоны, Капитализм, Коммунизм, Социализм, Продуктовые карточки, Демагогия, Ответ на пост, Волна постов

В 1989 году… Из чего читатель pikabu.ru должен бы самостоятельно прийти к выводу об ужасах социализма.

Во-первых, за три года до этого "приглашения" , в 1986 году в СССР разрешили деятельность кооперативов — по сути, частного предпринимательства и спекуляции. Да ещё и позволили им импорт/экспорт. Расторопные частники тут же с энтузиазмом принялись за самый быстрый и лёгкий способ извлечения прибыли — перепродажа. Граждане кооператоры опустошали полки и склады магазинов с товарами по государственным розничным ценам и этот товар появлялся в коммерческих ларьках или вывозился на продажу за границу. Средства на это у кооператоров имелись. Беспокойства о согражданах же не было никакого, вообще ноль!
А рабочие люди приходили в магазины и видели те самые пустые прилавки. Карточная распределительная система возникла как необходимость хоть как-то укротить разбушевавшееся "накопление первичного капитала".

Во-вторых, в этом "приглашении" не указано количество товара, которое по нему можно приобрести. Как вы думаете 8 кг стирального порошка на три месяца достаточно? Чтобы говорить о дефиците, в дополнение к этому "приглашению" необходимо ещё доказать, что количество доступного для покупке товара было недостаточным для покрытия потребностой.

Третье, некоторые проблемы в экономике государства СССР, антисоветчики неизменно преподносят как "недостатки коммунизма/социализма". Вы же посмотрите на заголовок: "… фанатам коммунизма". Это примерно как на примере "Титаника" рассуждать о бесперспективности трансатлантических лайнеров. Это — демагогия в чистом виде.

Четвёртое, слово "фанатам" умышленно использовано, чтобы создать у читателя непривлекательный образ глупого человека, всегда готового к неразумным или даже безумным поступкам, "потому что он сторонник коммунизма" — фанатика. И это тоже приём демагогии.

Просто запомните: антисоветизм/антикоммунизм — это всегда ложь и демагогия. Всегда. Без исключений.

Антисоветизм служит не для того, чтобы научить вас чему-то правильному, а только для укрепления капитализма, власти капиталистов над обществом. В том числе и лично над вами.

UPD:

Это всего лишь один частный случай. Пример. Но, можно взять любой пост, комментарий, любой текст антисоветского содержания и при более внимательном разборе мы обнаружим, что он несёт ложь и/или демагогию. Я видел множество антисоветских текстов, и каждый из них содержал ложь и/или демагогию. Потому что иначе невозможно внушать людям идеи и убеждения, которые противоречат их интересам, а антисоветизм/антикоммунизм это есть система таких идей и убеждений, противоречащих интересам большинства.

Показать полностью 1

Ответ Pax.dominus в «Что такое коммунизм?»18

Кто пойдет работать дворником?

Как я вижу решение этой "проблемы" - первое это график уборки придомовой территории жильцами дома.

Решение намного проще:

работать дворником, чистить общественные туалеты, собирать и вывозить мусор, убирать гостиничные номера, выносить утки за больными и все остальные наименее привлекательные работы будут выполнять те, кто не сдаст зачёт по марксизму и истории КПСС.

Вот когда на своей собственной шкурке прочувствуют положение угнетаемого класса, тогда будет вероятность, что у них проснётся неподдельный интерес к бесклассовому обществу.

Судя по комментаторам, таких лиц уже лет на сто вперёд припасено.

Серьёзно: не имеет особого смысла предсказывать решения каких-то не самых важных вопросов. Не надо полагать, что наши потомки будут глупее нас (особенно когда они организуют у себя коммунистическое общество) и не смогут найти наилучшее решение для текущих задач вроде уборки мусора, ухода за больными, мойки посуды в общепите и т.п. В своё время и на своём месте они смогут всё решить самым лучшим образом.

Отличная работа, все прочитано!