Всего за 199 рублей в месяц. Только без сигналов в СБ.
А вообще, я не понимаю, чего это банкам трястись за клиентов и их деньги. Это же буквально им жизненно необходимо, чтобы клиенты БРАЛИ кредиты, и ПЕРЕВОДИЛИ деньги. И им предлагают отказаться от такого?
Нереально. Потому что истории заканчиваются на этапе:
— Вам надо подписаться в акте о недостойном поведении пассажира.
— Не буду я ничего подписывать! — заявляет тот самый пассажир, что ещё минуту назад требовал его высадить. И беспорядки продолжаются
Минусы: работа в качестве самозанятого
Вот дочитав до этого момента я понял, что это всё обман! Самозанятым не положен ни отпуск, ни больничный, НИ-ЧЕ-ГО! Белая, видишь ли, зарплата?! Так она везде белая должна быть, это нифига не плюс, вы бы ещё написали, что платите без задержек! А от налогообложения уходите зачем? А от обязательных отчислений чтобы что??? С чего бы устройство по ГПХ это плюс для работника?!
Зачем вы такой нужны в качестве работодателя?!
Так ведь суть проверки не в том, что программа не ответит на поставленный вопрос. Ответит! Дело в другом. У человека уходит несколько секунд на понять, что от требуется, найти ответ и его дать. Программа делает это буквально за микросекунды, вот на этом и светится (но не только на этом, это самое простое).
А поскольку эту волну надо оседлать, мой вопрос предельно простой — бело-жёлтое или сине-чёрное?
Автор не указал, никто не спросил, спрошу я: а для поступления в вуз баллов хватает без апелляции, безразлично, на бюджет или платно? Ну потому как если не поступить, можно ВНЕЗАПНО попасть на срочную службу в ВС РФ в осенний призыв. Безотносительно позиции, надо оно или нет, потерять два года — так себе перспектива. Просто, если не хватает, то даже с учётом выигранного суда, который ещё неизвестно когда завершится, обжалуется решение комиссии, а не добавление баллов само по себе. А дело вторая сторона будет умышленно затягивать, что мы видим из поведения представителя, что забыл (или "забыл"?) нужные документы. Сколько раз можно будет ещё провернуть похожие действия, сколько можно выдвинуть ходатайств, сколько запросить проведение действий и тому далее — исключительно на усмотрение второй стороны, тем более, что так они себя поставили изначально, ещё на первичном рассмотрении апелляции (Что значит "презумпция добросовестности", кто ж запретит мне по умолчанию считать любого представителя ответчика по этому делу по умолчанию крайне аморальной личностью, пока он не доказано обратное? Я не судья, я наблюдаю со стороны, и могу себе позволить так думать. Кто мне запретит?). Пора обзавестись адвокатом, далее будет совсем весело.
Подписался на автора, интересно, чем закончится, пойдёт ли апелляционная комиссия в апелляцию, подавать апелляцию на решение против апелляционной комиссии по апелляции на результаты ЕГЭ (да, специально так написал, не каждый день такие каламбуры получаются, и ни разу не тавтология! ), а потом в кассацию и Верховный Суд. Зрительские симпатии явно на твоей стороне — все хотят увидеть, как этот большой шкаф рухнет с оглушительным грохотом, разбившись в мелкие дребезги!
Чувствуется серьёзная ошибка мышления. Здесь рассматривается тактика мимикрии под кого-то. "Плохих", "пикаперов", да кого угодно. В какой-то момент этот налёт не твоего поведения слетит. Не, ну и представь себе реакцию второй стороны — там-то думали и знали совсем другого тебя, а новый ты им не нужен. Зачем имитировать принципиально не свойственное тебе поведение?
"Свой зритель всегда найдётся" — вот тот принцип, которому надо следовать. Мы такие, какие есть. Кто-то интересный, а кто-то скучный. Кто-то весёлый, кто-то хмурый, что тот вечно недовольный кот. Невероятно, но факт: каждый из этих типажей в массе своей находит себе пару. Нечего зацикливаться на том, что ты один/одна. Значит, на данном этапе жизни так и нужно, и вообще, кто будет заниматься профессиональным ростом? Саморазвитие?
Виноват, разумеется водитель автомобиля. А ещё с него взыскать компенсацию ущерба. И что, что он не мог предотвратить наезд? Управляет источником повышенной опасности и точка!
Вот это одна из причин того, почему мне не хочется водить автомобили.
Кстати, исходя из сказанного соседкой, в протокол так и записали, что она признала себя виновной в ДТП. А как показывает практика - ещё и попросила рассмотреть суд дело без её участия. Финал немного предсказуем
