NEKPika
Как центр Ирины Колосовой ставит под угрозу жизни людей?
Двадцатого сентября воронежское издание «Полиграф.Медиа» опубликовало материал о деятельности ООО «Медицинский центр Колосова» и Ирины Колосовой.Активная рекламная кампания в социальных сетях и на улицах города обещала эффективно избавить от аллергии при помощи услуг центра и самой госпожи Колосовой. Примечательно, что на сайте компании, как пишет издание, имеются лишь лицензии на осуществление медицинской деятельности в сфере урологии.
Началом журналистского расследования и внимания правоохранительных органов послужило обращение гражданина о некачественном оказании медицинских услуг. Воронежец обратился за помощью в медицинский центр Колосовой, где ему назначили схему лечения без постановки диагноза и взятия каких-либо проб. Помимо этого, Колосова назначила пациенту три процедуры плазмафереза и капельное введение препарата хлористый кальций. Оплатить медицинские услуги воронежцу предложили не наличными или картой, а переводом денег на счёт, привязанный к телефонному номеру Ирины Колосовой.
Получается, что пациенту назначили схему лечения даже не поставив толком диагноз и назначили препараты без должной проверки аллергических реакций. А это может привести к анафилактическому шоку или отёку Квинке. Однако это не смутило пациента, сайт Ирины Колосовой рассказывал про её двадцатилетний стаж, наличие научных публикаций, а также её статус члена многих медицинских профессиональных ассоциаций.
Странности с лечением продолжились. На первом же приеме пациенту поставили капельницу в необорудованном кабинете, но всё обошлось. Следующий день воронежец явно запомнит надолго, потому что после ввода хлористого кальция у него начались проблемы с дыханием и его увезла скорая медицинская помощь. Пациент пожаловался в Следственный Комитет, началась проверка.
В руках журналистов «Полиграф.Медиа» оказался ответ Медицинского центра Колосовой, в которой утверждается, что пациент обращался за урологической помощью, а об аллергии речи не шло. Издание выяснило, что это не первый случай столь грубого непрофессионализма и некомпетентности Колосовой. На сайте медицинских отзывов можно обнаружить жалобы людей на назначение им дорогостоящих препаратов, обычно биологически активных добавок. Обратим внимание, что, по словам пациентов, назначения эти выписывались от руки без каких-либо печатей и других опознавательных знаков врача или клиники. Так же Ирина Колосова отметилась тем, что назначала биопсию или цистоскопию без какой-либо консультации с онкологами.
Даже удивительно, что некомпетентность такого известного в Воронеже врача заметили только сейчас. Грустно осознавать, что из всех пострадавших пациентов сообщил о ненадлежащем оказании медицинских услуг лишь один. Сразу же после публикации расследования Колосова и её медицинский центр удалили всю рекламу из социальных сетей и сняли баннеры с рекламных щитов. Стали бы так делать порядочные или компетентные люди, которые, бывает, совершают ошибки — от них не застрахован никто. Скорее всего нет, так стали бы делать только те люди, которые точно уверены, что их ложь и некомпетентность разоблачатся даже при минимальном к ним внимании или более-менее пристальном взгляде.
Теперь этот центр, как и госпожу Колосову, будут ждать долгие разбирательства и проверки, в ходе которых, уверены, будут выявлены ещё более вопиющие факты. Скажем спасибо воронежским СМИ, которые так активно следят за ситуацией в городе и готовы к объективному и беспристрастному анализу информации и городских событий.
Источник: https://poligraf.media/rassledovanie/20220920/voronezhskij-u...
Академическая наука или академическая земля - что важнее?
В конце августа Иркутский филиал Сибирского отделения РАН начали сотрясать скандалы, связанные с некоторыми земельными участками, принадлежащими Академгородку. Иркутский научный центр СО РАН решил отказаться от прав на несколько земельных участков и передать их АО ДОМ.РФ, в том числе те территории, на которых планировалось развитие научной инфраструктуры городка. Всего ИНЦ СО РАН отказался от права бессрочного пользования на 4 участка. Две других территории являются частями других самостоятельных участков.
Споры вокруг земли случались и ранее. Одну из территорий, которая служила местом отдыха жителей Академгородка города Иркутска, ранее предлагали отдать под строительство кампуса для студентов. Тогда это вызвало серьёзное сопротивление местных жителей. Отстоять зеленую зону удалось только после вмешательства в конфликт губернатора области.
Другой важный участок земли, который ДОМ.РФ рассматривает как территорию для жилищной застройки, так же обладает социальной значимостью. На этой территории расположен теннисный корт, на котором любят играть дети, местные жители и научные сотрудники исследовательских институтов. Под жадный взор корпорации попал даже участок, который рассматривался как потенциальное место для нового лицея в Академгородке.
В последнее время в Академгородке происходило межевание земли и закрепление участков за академическими учреждениями. Благодаря этому все институты могли эффективно использовать землю для собственного развития и строительства научной инфраструктуры. Финальная стадия оформления прав на землю проходила через Иркутский научный центр СО РАН. Практически все НИИ получили права на землю и начали активно её осваивать, кроме Института динамики систем и теории управления.
Сам Институт потратил не один год на просьбы Научного Центра о передаче земельных участков, на которые сейчас покусился ДОМ.РФ, в бессрочное пользование. В ответ учёные получали лишь отписки. Теперь земля, используемая ИДСТУ СО РАН с 1984 года по уставной деятельности, оказалась в числе территорий, рассматриваемых ДОМ.РФ для вовлечения в жилищное строительство.
Существующий правовой механизм предусматривает возможность для учреждений, подведомственных Министерству высшего образования и науки, предоставить министерству план использования таких земель. Если ведомство сочтет такие планы отвечающими задачам развития науки и образования, то земля может остаться в руках Института. Сам ИДСТУ планировал создание на своей территории Иркутского суперкомпьютерного центр. Руководитель института заявил, что уже достигнуто соглашение о сотрудничестве с одной из мировых IT-компаний. Здание Центра за свои деньги построит институт, а компания должна предоставить исследовательское оборудование.
Институт динамики систем и теории управления уведомлял Научный Центр СО РАН о предстоящих планах развития, однако ответов так и не получил. Руководители Научного Центра не стали принимать участие в заседании Президиума ИрФ СО РАН. Один из сотрудников научного центра рассказал, что продажа земельных участков в Центре не обсуждалась, а организация принимает все решения в закрытом решении, что он считает абсолютно неприемлемым.
Учёные пишут письма в Министерство высшего образования и науки в надежде на справедливость.
Надеемся, что она восторжествует, а люди, которые решили втихую продать важные для институтов, науки и всей страны участки, понесут заслуженную ответственность за свою некомпетентность и довольно странные махинации с землёй.
Источник: https://m.vk.com/@idsbras-irkutskii-filial-sibirskogo-otdele...










