ButchCassidy

Это другой вопрос. Должен быть налоговый вычет другой. Например, на ребенка налоговый вычет 2000 р на одного родителя в год. Мягко говоря, не ахти. Здесь тоже есть где поработать законодателям.

Я, например, работаю в белую, и у меня вся з/п и налоги белые и я работаю один в семье, живем небогато, мягко говоря. А по нормам мы не проходим ни на одну субсидию и соцпособие, при этом еще и живем на съемном жилье. А у моих знакомых, где работают оба родителя, есть квартира, машина и т.д., получают максимум соцвыплат, так как з/п серые, где белая часть по минимуму, поэтому по документам они нуждающиеся, получают они фактически гораздо больше, чем мы.

Здесь надо ввести уголовку за серые з/п, как раньше ввели уголовку за невыплату з/п, а полученные необоснованно соцвыплаты взыскивать в 10-кратном размере. Послушайте, что говорят работники соцслужб - приезжают на дорогущих джипах и получают все виды помощи, включая продуктовые наборы. И у соцработника нет оснований отказать в выплате. Причем я не за усложнение права на получение - сейчас все довольно удобно через госуслуги. Жуликам тоже давать (чтобы не усложнять жизнь тем, кто реально нуждается), но ввести действенные механизмы проверки и взыскивать потом в десятикратном размере.

Соцпомощь должны получать те, кто в них реально нуждается.

Это что.

Старший брат рассказывал. Работал он с приятелем из Белоруссии в загородном поселке в "долине нищих")))

В огромном доме жили муж с женой - хозяева дома и мой брат с Бульбончиком , такое погоняло было у приятеля брата. Погоняло было оправдано - сам он белорусский белорус из белорусской деревни, так ещё и руки золотые, а готовил как! Из картошки 33 блюда делал, "колдуны" готовил - пальчики оближешь!

Теперь история. Оставила их как-то хозяйка и уехала по делам.

Уехала хозяйка, оставила холодильник, забитый едой, муж по-тихоньку все съел, жена не возвращалась. Он съел все запасы меда с крекерами, что были. Надо отметить, что хозяин полный бытовой инвалид, кроме зарабатывания денег и вождения автомобиля ничего не умел.

Так как хозяйка не возвращалась, то у парней тоже закончились деньги и питались они остатками еды. Вопросами расчетов с парнями ведала тоже хозяйка.

И вот Бульбончик из оставшихся нескольких картофелин и бульонного кубика типа "Магги" сварганил супчик на обед, и они с братом пошли работать.

Возвращаются на обед, заходят на кухню и видят картину: стоит хозяин дома у плиты и из их кастрюли есть супчик)) увидев их, очень засмущался, извинился и сказал, что он очень хотел есть, а супчик тааааак вкусно пах!

Вечером приехала хозяйка, всем навтыкала, что сидели голодали и наехала на них, мол с мужем все ясно, а вы чего? Не могли взять денег у мужа и заготовить на всех?! Старший брат ответил, что они постеснялись, типа, всегда ж с вами все финансовые вопросы решались.

Вот такая история. Брат мой, историю написал я, поэтому тэг "моё".

Не парься, не настолько это сложное дело, чтобы не справиться. Успокойся, найди хорошую девчонку, если что не так будет, то просто скажи, что давно никого не было, вот и все. А дальше метод проб и ошибок. Здесь больше вопрос базы на чем строятся отношения. Секс - это часть отношений, важная часть, но не основная. Да и бежать к процессу не надо, понятно, что все дымится, но к этому надо быть обоим готовыми.

И не особо распространялся об отсутствии опыта, по крайней мере, не в начале отношений.

Ага. С учётом того, что наука появились как часть познания Бога в университетах при монастырях , то прямо оч. смешно. Но лохам в интернетах заходит. Прошу прощения у всех, кто ленится искать в интернете что-то для развития самостоятельного мышления))

Вряд-ли кто-то будет отрицать вклад Ньютона в науку. А между тем он был богословом и известны его слова "Законы механики я вывожу из законов Божьих". Можете почитать слова Ломоносова о Боге и многих других. Можете отрицать Бога или веру в него - ваше личное дело. Но опускаясь до уровня отрицания роли веры в Бога в жизни величайших учёных, создававших фундаментальную науку, вы опускаетесь на уровень американских университетских идиотов, проповедующих с фанатичным блеском в глазах cancel culture. Не надо так))