Про теории заговора, как пример когнитивного искажения
Видео длинное, ссылка в первом комменте
Видео длинное, ссылка в первом комменте
Какие мифы о расказачивании появились в 1990-е годы и как на самом деле проходило расказачивание и показачивание? Как себя проявляли красные и белые казаки в ходе гражданской войны в России? Какие противоречия были внутри белого лагеря и куда «исчезли» привезённые англичанами на Дон для белой армии сотни тысяч комплектов одежды, обуви, оружия и снаряжения? Почему стратегия большевиков оказалась более успешна и Рабоче-крестьянская Красная армия стала более многочисленной? Чем знаменит командующий Первой конной армией РККА Семён Михайлович Буденный?
Рассказывает Андрей Венков, доктор исторических наук, профессор ЮФУ, главный научный сотрудник Южного научного центра РАН.
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии МЫВМЕСТЕ.
Очень наглядная анимация про фундаментальное единство всего ))
ЭТО ПОСТ ПРО ТЕСТИРОВАНИЕ НОВЫХ ПРОДУКТОВ.
НЕ ПРО ГМО!
И наш кишечник привык с ними иметь дело. Он как дробилка, не глядя разбирает гены на кирпичики — а наше тело строит свою ДНК, белки и прочее из этих кусочков.
Это не работает с белками прионами, и негативные последствия употребления белков прионов не очевидны, возникают не сразу, и проявляются в течении долгого времени (годы, десятки лет).
Прионы составляют отдельный класс инфекционных агентов; они имеют белковую основу и не содержат генома, состоящего из нуклеиновых кислот. Концепция существования прионов включает в себя идею о новой, белковой наследственности — измененных формах белков в организме-хозяине, которые при переносе в новый организм могут вызвать в получателе изменение фенотипа.
ВНИМАНИЕ!
Я ГОВОРЮ ПРО ТЕСТИРОВАНИЕ!
Современное тестирование их бы пропустило как безопасный продукт.
Раз этот принцип тестирования не работает с прионами, может не работать с другими белками, а так же полипептидами, которые кодируются ДНК.
То есть некоторые последствия могут быть не очевидны и могут проявиться по истечении длительного времени.
А современный механизм тестирования новых продуктов не может себе позволить ждать годы и годы.
Мы вносим изменения в ДНК, предполагая, что негативных последствий не будет. Так же мы умышленно отбрасываем возможные неочевидные долговременные последствия, так как современные методы тестирования не позволяют нам ждать годы (с прионами же не работает), поэтому мы быстренько пустим в продакшен.
Как казаки разделились на красных и белых в начале гражданской войны в России? Какие у этого были экономические и социальные причины? Какова в этом роль таких харизматических лидеров как командарм 2-й конной армии красный казак Филипп Кузьмич Миронов? Какой тактики придерживался лидер белых казаков атаман Всевеликого войска Донского Пётр Николаевич Краснов? Какую роль в белом движении сыграло немецкое оружие, «омытое» Красновым в Тихом Дону, и приход к власти гетмана всея Украины бывшего генерал-лейтенанта Русской императорской армии Павла Петровича Скоропадского?
Рассказывает Андрей Венков, доктор исторических наук, профессор ЮФУ, главный научный сотрудник Южного научного центра РАН.
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии МЫВМЕСТЕ.
История донского казачества накануне Гражданской войны в России. Какие территориальные и экономические претензии имели друг к другу донские казаки и крестьяне? Как большевики сотрудничали с казаками? Какую роль в надвигающемся конфликте сыграла миграционная политика Российской империи? Какую роль в войне сыграла немецкая оккупация Ростова-на-Дону? Рассказывает Андрей Венков, доктор исторических наук, профессор ЮФУ, главный научный сотрудник Южного научного центра РАН.
Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии МЫВМЕСТЕ.
Так как живем мы в капиталистическом обществе, рассказывать и лоббировать будут все что угодно, пока это приносит прибыли, ГМО не исключение. Проверить самому это невозможно без профильного образования и многих лет исследований, остается только слушать, что говорят. А говорят как хорошее так и плохое, причем как раз люди с профильным образованием и годами исследований.
На сколько я помню, опасность(или "опасность", как пожелаете) ГМО в том, что генетическое заражение проявит себя через несколько поколений, так что при любых раскладах мы с вами проверить это никак не сможем, только наши внуки и правнуки. Бороться или избегать ГМО бесполезно - оно уже повсюду. Наклейки на продуктах "Не содержит ГМО" чистой воды маркетинг, расчитаный на свою группу потребителей, которые покупая любимое молоко "Без ГМО" даже не подозревают, что надоено оно с коров, которые всю жизнь питаются ГМ кормами. В общем, творащи, возможность хоть как-то повлиять на распространение ГМО исчезла много лет назад, так что остается только расслабить булки и жить дальше.
Любите науку, занимайтесь саморазвитием, но до той поры, пока в интересной вам области не станут замешаны сверхприбыли частных капиталов - тогда информацию из публичных источников стоит трижды фильтровать и обдумывать.
PS
Догадываюсь, что попросят пруфы на ученых, которые выступают против ГМО. Бегло погуглил, вот одна из первых статей https://realnoevremya.ru/articles/55968-uchenyy-biolog-irina...
Статья довольно старая, 2017 года, но пруф тут в том, что против ГМО выступают не только огалтелые мракобесы с транспарантами, да и в самой статье есть интересные ссылки. И стоит понимать, что основные баталии у нас в научных кругах на тему ГМО велись в начале 2000-х, и найти пруфы будет весьма непросто, но возможно.
PPS
Что касается Александра Панчина, то он мне очень импонирует тем, чем занимается. Не знал, что у нас при РАН есть комиссия по борьбе с лженаукой) Если бы туда в перечень, помимо гомеопатии, ясновидения и прочей хтони добавили еще религию - цены бы вам не было)
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi