Попались
Отряду бабуинов, пойманному двумя львицами в ловушку, придётся сидеть на деревьях, пока львицам не захочется уйти.
Национальный парк Крюгера (Южная Африка).
Отряду бабуинов, пойманному двумя львицами в ловушку, придётся сидеть на деревьях, пока львицам не захочется уйти.
Национальный парк Крюгера (Южная Африка).
Вот наткнулся на видео
Пикабу, объясни зачем это делают? Новый тренд?
Я за 12 лет охоты ни разу не встречал подобного. Капканы были, силки были, но чтоб такое !?
Сейчас хотя бы следы видно. А что летом будет, велосипедист заметит?
Будьте осторожны.
Как выиграть у человека. Тактические и психологические приемы для победы в шахматной партии над сильным противником.
03:48 Начало просмотра партии
12:01 Крайне элегантный мат. Заключительная позиция - настоящее произведение искусства.
13:05 Анализ данной партии - начало.
20:00 Идея заключительной позиции, которая тоже красивая.
25:40 Партия Греко 1619 год. Похожая идея.
29:45 Красивый ничейный вариант с вечным шахом.
Видео:
https://www.youtube.com/watch?v=-q9lgaBAgo0
###
Приветствую! Для всех любителей шахмат решил разобрать немного рискованную, но крайне эффективную ловушку за черных в итальянской партии.
Позиция встречается довольно часто, особенно на невысоких рейтингах. Пользуйтесь на здоровье!
Разделился весь мир на они и мы,
Бьют набатом сердца и бурлят умы
Чей металл тяжелей и верней посты
Только действиям счет, все слова пусты
(С) Истинные арийцы
Объясняю на пальцах. В принципе основу уже описал: Ответ на пост «Как это вообще возможно?» — но здесь рассмотрю ситуацию под другим углом.
Постоянные пользователи Пикабу наверняка много раз видео с неким бытовым конфликтом в котором лица не отягощенные культурными излишествами задают сакраментальный вопрос: "э-э-э, слющай, ти кто такой, жи есть?". На что следует ответ: "Я гражданин Российской Федерации, действую по закону...".
Как не прискорбно признавать, но наши менее просвещенные собраться по биологическому виду, в данной ситуации более правы. И вопрос "ти кто такой", надо трактовать как: "какая за тобой сила". И отвечать надо не "я гражданин чего-то там...", а ссылаясь на силу: "Ты Путина знаешь? Он гарант конституции, Аллахом на ней клялся, он такое решение вынес, что так можно. Или ты что-то против Путина имеешь? Сейчас, нацгвардейцев позову, при них свои слова про Солнце Наше повторишь.".
Просвещенные личности, воспринимают нормы, принципы как некий абсолют который спущен с неба ангелами, и покоится на незыблемых логических и гуманистических принципах.
Так вот — это не так.
Рождение всех этих законов, соглашений и т.п. имеет ровно одну форму: встречаются серьезные дяди с дубинами, и договариваются: "Чтобы лишний раз нам с тобой по пустякам не бодаться, будет вот так и так".
Образ дубины не всегда имеет силовую составляющую, может быть и экономическую, финансовую, технологическую:
Однако в моменты кризиса, отношения откатываются к все более примитивным, к самому базису, и там на первый план выходит голая сила.
Может ли пронырливый стряпчий, ловко манипулируя соглашениями, что-то себе выгадать? Да может, но это будут копейки, ради которых лишний раз встречаться и все перетряхивать дороже выйдет.
Но некий мейнстрим движения финансов, материалов, технологий, вооружения и т.п. — будет мониторится и жестко корректироваться в случае отклонений.
Отмечу еще одну иллюзию которую часто можно услышать: "Ну двигается НАТО, все равно они не нападут иначе, будет ядерный ответ.". И так-то верно: не нападут. Просто на следующих переговорах у одного будет большая дубина, а у другого маленькая, и в чью пользу будет перевес, объяснять, думаю, не нужно.
К концу Второй Мировой серьезные дяди с большими дубинами, встретились и перетерли за жизнь:
Постепенно из прежнего списка дядей стало по-меньше, с другой стороны, подрос жолторылый дерзкий-жиган:
И на этой встрече определили принципы, по которым Китай за 50 лет стал первой экономикой мира. Конечно полноценного мандата ему не выдали, но отнеслись со всем уважением.
В 1991 г. серьезный дядя в мировом масштабе остался один.
Что это означало? То что он единолично определял правила мировой игры и отвечал за их исполнение.
Понятно, что совсем уж волюнтаризмом не мог заниматься, да и за время пути к вершине набрал некоторых обязательств от которых так просто не откажешься. Но тем не менее стал мировым гегемоном.
И вот тут сделаем небольшой шаг назад: а почему произошли Первая и Вторая мировая война? Причина проста: природа капитализма требует постоянного роста спроса и когда его нехватате это приводит к конфликту. И так случилось, что те кто в ней поучаствовали, это очень не понравилось. Отмечу так же, что спрос, это не просто желание купить, а желание купить подкрепленное средствами на покупку. Я вот может феррари хочу, но источником спроса для феррари не являюсь.
Первой из обязанностей США, как гегемона является: поддержание мирового уровня спроса. Понятно они не обязаны обеспечивать спрос на VHS-касеты, а речь о совокупном спросе. И разумеется США не обязаны были поддерживать спрос для СССР, спрос только для долларизированных экономик. Второй обязанностью США является гарантия безопасности стран включенных в долларовую систему.
Понятно, что в США не альтруисты и со всех стригут долю малую себе на вспомоществование для исполнения обязанностей.
А вот основная обязанность долларизированных экономик: считать доллар офигительно ценной штукой.
И возникла устойчивая система: США печатает доллары, а её сателиты складывают доллары в кубышку, поэтому и нет инфляции, а если кто возбухает США дает по шапке — и так они и жили.
Но если кто думает, что можно поймать Бога за яйца и жить долго и счастливо — советую подумать еще раз.
Со временем участники становятся жадными, ленивыми, берут не по чину, детишек своих вписывают в тему... и т.д. и т.п.
Короче: схема перестает работать.
В когда лед под друзьями-педигрипал начинает трещать, там их ждут те кого они в свое время сильно огорчили до невозможности.
И вот в конце 2021 в США началась инфляция доллара. А что означает инфляция доллара? Это то что, кто-то стал класть меньше долларов у кубышку и теперь другие могут подумать, что доллар не такая ценная штука как раньше казалось.
И тут появляется, кто бы вы думали?
И делает ход лошадью, объявляя СВО. Затем, вполне обосновано требует покупать газ за рубли. И у него неожиданно находятся единомышленники которые начинают торговать нефтью за юани. Попутно, справедливо, отмечается: деньги в подконтрольных США структурах могут запросто арестовать. И еще Китай выступил с темой Тайваня.
И все это ставит под сомнение, два ключевых момента современного международного мироустройства:
— Долларовый спрос.
— Гарантии безопасности от США.
Возвращаясь к вопросу: "А что, собственно, происходит-то?!".
А происходит, то что, принципы современного мироустройства пошатнулись. И теперь дяди с дубинами должны встретится и порешать как жить дальше. А перед этим каждый должен активно потрясти своей дубиной. И в это время старые правила не будут действовать и можно перекроить вкусные куски под себя.
И вот сейчас остро стоит вопрос: Что ты сделал для Хип-Хопа в свои годы? Кто ты? И как не печально признавать успехи в СВО, означает, что Российская Федерация не сдала нормативы на мастера войны международного класса. И дело не в том как расценивает это электорат в России, всегда можно провести референдум и на нем выписать себе грамоту. А проблема в том, что за СВО наблюдали наши конкуренты с секундомерами засекая достижения. И отношения теперь будут выстраивать в соответствии с этими показательными выступлениями.
Уважаемые сограждане!
В своем недавнем посте на Яндекс.Дзен «Малолетние вершители правосудия в России», я обращался с предупреждением опасаться вступать в близкие или супружеские отношения с женщинами, имеющими малолетнего ребенка к тем, кто не хочет сломать себе жизнь и надолго отправиться отбывать длительный срок.
После более глубокого изучения этой проблемы, хочу выступить с более радикальным предупреждением, к которому вынуждает сложившаяся и все более ухудшающаяся ситуация в области гипертрофированной защиты прав детей в нашей стране. Избегайте любых контактов с посторонними детьми. Лучше отойдите подальше и звоните в полицию с просьбой оказать помощь заблудившемуся или попавшему в неприятную ситуацию ребенку. Это может быть как ловушка-наживка для последующего шантажа родительницей, так и в лучшем случае, оправившийся от шока ребенок, может наугад указать на вас, как на дядю, который хотел его куда-то увести. Что в голове у ребенка вы знать не можете.
Расскажу несколько случаев, чтобы обосновать свое предупреждение. Сидит в кафе мужчина, обедает, ест суп. Мальчик, сидящий за соседним столиком с мамой, начал бродить по залу кафе, подошел к столику мужчины и засунул ему руки в суп. Мужчина, конечно, возмущенно спросил, где его мама и почему он без присмотра бродит по залу кафе. В ответ мальчик поднял крик, зарыдал. Мама подбежала к столику, устроила мужчине скандал, что он неподобающе обращался с ребенком и надо разобраться, что он с ним делал. В итоге мужчина, вместо того, чтобы съесть свой обед, был доставлен вызванным нарядом полиции в отдел, давать показания.
Другой случай, который произошел несколько дней назад в одном из самых известных театров страны на утреннем детском спектакле. Мальчик пришел на спектакль с бабушкой, которая не сводила взгляд со сцены. Мальчику надоело сидеть, он отправился бродить по залу. В это время в одном из проходов, в рамках решения режиссера быть ближе к маленьким зрителям, по ходу действия пробегала одна из героинь спектакля, которую мальчик с восторгом ухватил накрепко обеими руками за платье. Хронометраж спектакля точно рассчитан, актрисе нужно двигаться дальше и чтобы не сорвать спектакль, она попыталась отцепить мальчика от своей юбки. Не тут-то было. В планы малолетнего хулигана не входило отпускать «тетеньку артистку». Прибежала на помощь билетерша, хорошо, что не охранник, которые тоже есть в театре, и они вдвоем стали пытаться отцеплять мальчика совместными усилиями. Мальчик начал громко кричать и возмущаться, прервав спектакль. На спектакль пришли другие, воспитанные дети, которым родители купили недешевые билеты смотреть спектакль, а не крики мальчика. В результате его отцепили от платья, спектакль продолжился. Но мама мальчика, не присутствовавшая на спектакле, вместо извинений и по справедливости штрафа, несколько дней терроризировала администрацию театра, угрожая подать в суд, указывая на то, что мальчика отцепляли не за те места, до которых можно дотрагиваться у ребенка. Но все же оставила эту затею шантажировать театр, в штате которого есть профессиональные юристы, тем более, что среди отцеплявших ребенка не было мужчины, которого можно было бы во всем обвинить.
Ещё один случай. Был как-то с одним из коллег в отеле со шведским столом. Девочка лет 10-12 постоянно набирала себе в тарелку пищу из всех лотков, пробовала, потом все назад выгружала и накладывала в тарелку другие блюда. Мой коллега не выдержал и сделал ей замечание. Слишком развитая и понимающая свои права девочка, ответила ему, что, если он еще будет делать ей замечания, она пожалуется маме, что он к ней пристает.
Ну и расскажу несколько случаев более трагических. Маляр делал ремонт в подъезде, там шалили две девочки, школьницы младших классов. Он вполне дружелюбно их спросил, почему они не в школе в это время. Девочки обиделись и решили обвинить мужчину в сексуальном домогательстве. В результате, не имея никаких доказательств, кроме обвинений девочек, его приговорили к заключению на 12 лет. Спустя время девочки признались родителям, что оговорили мужчину. Родители отправились в следственный отдел с заявлением, но их оттуда выгнали со словами «Мы дело закрыли, обвиняемый осужден. Уходите и не морочьте нам голову».
Еще подобный случай. Жена приревновала мужа и обвинила в сексуальном домогательстве к их общему ребенку. Мужчину осудили на 14 лет. Через несколько месяцев ей все же стало стыдно за свой ложный оговор, она пошла в следственный комитет, но ее также оттуда выгнали, не желая пересматривать дело. Два последних дела, кстати, показывали на 1-м канале ТВ.
И еще хочу сделать предупреждение про подставу курортных красавиц на отдыхе. Они знакомятся с мужчиной, находясь без ребенка, сидят на бульваре или в кафе, вдруг у женщины звонит телефон и ее дочь, бывает настоящая, иногда юная мошенница-сообщница и говорит, что не может включить в номере телевизор или компьютер. Необходима помощь мужчины. Он, не подозревая подвоха, идет в номер, его фиксируют видеокамеры в вестибюле и в коридоре отеля. Попадая в номер, мужчина подвергается шантажу. Цифры отступных варьируются от 300 тыс. руб. до 3 млн и более в зависимости от аппетита и профессионализма шантажистки. Поэтому, уважаемые мужчины, отправляйтесь лучше на курорты со своим самоваром, извините, со своей женой или подругой.
Давно прошли времена, показанные в милой, наивной, простодушной и смешной комедии прошлых лет «Подкидыш» (1939 год) с Фаиной Раневской в главной роли, которая произносила в фильме фразу, ставшую известной всем жителям нашей страны «Муля, не нервируй меня!». Сейчас эту фразу назвали бы мемом. Ее помнят все наши бабушки и дедушки. Так вот, посмотрев или вспомнив фильм, понимаешь, что давно прошли времена простодушия и беспечности, и что любой из смешных, милых, вызывающих симпатию, показанных в фильме персонажей, не имея в мыслях и намерениях ничего дурного, в наше время, основываясь на существующем ныне законодательстве, был бы арестован, осужден и отправлен на долгий срок отбывать заключение. Тогда этого не происходило. А ведь события происходили в пик Большого террора страшных времен Берии.
Но с тех пор радикально изменилось законодательство в области защиты прав детей. Началось это с начала 1990-х гг. с насильственного внедрения по западным образцам ювенальной юстиции и всех сопутствующих законов, постепенно доведенных до абсурда и отличающихся несоразмерной суровостью и имеющих изначально обвинительный характер, практически исключающий возможность ложного оговора. Сексуальное домогательство к детям было отнесено к особо тяжким преступлениям, что вызвало у следственных органов желание доводить каждое обвинение по этой статье до суда и обвинительного приговора. Для следствия это стало удобной формой быстрого раскрытия, не слишком напрягаясь, особо тяжких преступлений. Не нужно раскрывать убийства, заниматься поиском особо опасных преступников, убийц, маньяков и т.п.
Хочу оговориться! Не собираюсь защищать преступников, виновных в совершении сексуального насилия или сексуального домогательства к детям. Они должны отвечать по всей строгости закона. Моя цель обратить внимание на большое количество ложно оговоренных и несправедливо осужденных, отбывающих длительные сроки заключения, которых в судебной практике нашей страны огромное количество по свидетельству правозащитников и юристов, с которыми мне довелось поговорить. Принцип презумпции невиновности, провозглашенный в Конституции РФ (ст.49) и отраженный в УПК РФ (ст.14) в подобных обвинениях попирается в правовой системе нашей стране. Норма, что все сомнения трактуются в пользу обвиняемого также, не соблюдается. Имеют ли право суды игнорировать конституционную норму?
Евгений Кривошеев
Ссылки по теме:
«ДЯДЮ НИКТО НЕ НАЙДЕТ, И ВСЕ ЗАБУДЕТСЯ»
Российские школьницы оговорили мужчину, чтобы их не ругали за прогул. Он сел на 13 лет за педофилию
https://lenta.ru/articles/2020/12/07/delo/
МУЖСКОЕ / ЖЕНСКОЕ. ЖЕСТОКАЯ МЕСТЬ. Выпуск от 10.11.2020
ВНУЧКА ПРИЗНАЛАСЬ В ОГОВОРЕ ДЕДА, ПОЛУЧИВШЕГО 12 ЛЕТ КОЛОНИИ
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
в общем-то, вся история про мишку в трех коротких видео.
upd: на ютубе закрыли видео. Перезалил что было на pikabu