Меня всегда заботило, зачем при реставрации стульев мы сначала снимаем тонировку, а потом снова ее накладываем.
Причем, для меня это самая трудоемкая часть работы. Сначала вручную обрабатываем древесину циклями. Потом шлифуем. В последнее время я это тоже делаю вручную. Потому что, к сожалению шлифмашинки могут оставлять следы, ведь их платформа двигается не вдоль волокон как мы это делаем вручную, а вибрирует, либо кружит. И зачастую такие проблемы вылезают практически на последнем этапе — когда покрываешь лаком.
В-общем, я решила испробовать новый способ снимать старый лак. Взять для этого растворитель. И обойтись без цикли и шлифовки.
❓️ Возможно ли это
Да! Но только в том случае, если древесина не повреждена. И в этом, кстати, огромный плюс лака на старых предметах мебели, особенно 60-х годов. Несмотря на то, что он сам уже кристаллизовался, и начал крошится, древесину он, как правило, сохранил за счет своего довольно толстого слоя. То есть, если нет каких-то утрат, царапин и выбоин, лак можно снять не смывкой, а растворителем!
❓️ Но как, ведь он же улетучивается
Можно сделать компресс! То есть мы смачиваем ткань в растворителе и потом оборачиваем деталь. Сверху закрываем пленкой, которая не дает улетучиваться растворителю. Он разъедает, размягчает лак, он становится вязким и пропитывает ткань. Потом мы разворачиваем предмет и убираем пропитанную тряпку. Причем снимать надо как кожу со змеи, такими вытирающими движениями. Все! После этого вы увидите, что деталь очистится от лака.
Вот на этой ножке четко видна граница. Внизу я накладывала "компресс из растворителя" и он разъел лак. А вверху нет.
Почему не смывка?
✅ Как правило, наложенную смывку на древесину мы снимаем теми же циклями или шпателями, которые оставляют следы. После этого все равно необходима шлифовка. То есть смывка требует более грубого способа. Кроме того, она размягчает и саму древесину, как мне кажется. И в целом более грязный способ. Здесь же все отходы остаются на ткани, которую выбросил и забыл. То есть такой метод куда более чистый.
✅ Ну и кроме того, она в последнее время здорово подорожала. Растворитель попросту дешевле в несколько раз и расходуется экономнее. В целом, на 6 стульев у меня ушло литра 3-3,5 растворителя. Я покупаю его канистрами на 5 литров по цене 140 рублей за литр.
Какие есть минусы
➖ Во-первых, сильный запах. То есть для дома вряд ли подходит такой способ, как впрочем и шлифовка и циклование. Хотя при должном проветривании, запах быстро улетучивается.
➖ Во-вторых, на некоторых стульях хоть и не было сильных царапин, но были места, где лак свёлся, и в древесину впитались какие-то жирные пятна. Пришлось в этих местах чуть зашлифовывать и выравнивать тонировку, потому что эти пятна выделялись. Но сейчас думаю, что надо было просто промыть с мыльным раствором (как вариант).
Здесь видно что часть спинки значительно светлее. Пришлось такие места тонировать заново.
Нюансы
❗️ В комментариях к видео, мне написали, что лак на стульях скорее всего нитроцеллюлозный. Возможно, я, честно говоря, с трудом могу отличить полиуретановый лак от НЦ и алкидного на старой мебели. Но важно, что они разъедаются растворителем 646. Сначала я попробовала на одном из стульев, берет или нет, а потом применила способ на оставшихся. Не исключено, на на какие-то лаки будут лучше воздействовать уайт-спирит или ацетон.
❗️ По идее после такой очистки можно использовать любые другие лаки. Но если плохо очистить, к примеру, где-то останутся фрагменты лака, то при покрытии, к примеру, водным лаком, они побелеют. Поэтому для верности, я окрашивала алкидным, в нем не содержится воды.
В целом, поняла, что способ вполне себе рабочий.
Желаю вам удачных находок антикварной и винтажной мебели.