Ответ на пост «В Астрахани провели эвтаназию 38 бродячих собак, в ответ зоорадикалы проникли ночью на территорию приюта и выпустили собак из клеток»
Есть у меня стаффорд. Ну, Американский стаффоррдширский терьер.
6 месяцев ему - молодой, любопытный, добрый, шо песец...
И вот идём мы на прогулке - пёс в шлейке и наморднике, конечно.
И видим мы пса уличного, который что-то жрёт.
Максу (псу моему) стало интересно - ему ж хочется поиграть с себе подобными - аж в жопе свербит.
Ну, думаю, подойду - собака одна, жрет у магазина, значит - не агрессивная. Подошли, собака порычала, мы терпеливо ждём в сторонке, пока она доест, что б Макс познакомился и поигрался (когда собак несколько - они на него всегда напасть пытаются, отчего Макс начал уже сам проявлять беспокойство при виде собак).
Собакен бродячий доел, пошел к нам и начал обнюхивать Макса и рычать на него. "Ну, - думаю, - ща агрессии не увидит, успокоится и познакомятся".
Тут подходит девушка, не то, что бы страшная, но невыразительная и (мягко говоря) полная, и начинает допрос:
Д: "А почему Ваш пёс боится?"
Я: "Он не боится. Он молодой еще, полгода ему, он в недоумении - он же не нападает, а на него рычат"
Д: "Нет. Он боится. Вы пугаете собаку. Какая это порода?" - резким тоном утверждает девушка.
(Уличный пёс в этот момент начинает гавкать прям в лицо Максу, который сидит и не понимает, почему на него лают)
Я: "Американский стаффордширский терьер"
Д: "Это собака-убийца! Он что, ничего у вас не боится?"
Тут я начал сомневаться в адекватности диалога, но врожденная вежливость не позволила послать на хрен и пойти дальше:
"Он боится только двух вещей - обидеть меня и получить от меня люлей"
И девка закричала (реально - закричала, не воскликнула) на всю улицу: "КАК?! ВЫ БЬЕТЕ СОБАКУ?! ДА ВЫ ЖИВОДЁР!"
И тут шавка пытается цапнуть Макса за ухо, я одергиваю Макса за поводок и даю шавке несильного пинка по морде. Бродяга убегает.
Началось. Зоошизу прорвало:
"За что Вы собаку ударили?! Он итак озлоблен и кусается, а Вы ещё и ударили! Я его еле прикормила тут!"
И тут всё встало на места: если девка прикормила озлобленного и агрессивного пса, то у нее явно не всё в порядке с головой.
Я: "Ты что, зооактивистка?"
Д: "Да! Мне жалко собак!"
Я: "Ну так забери собаку домой, в чем проблема?"
Д: "Нет, я домой забирать не буду!"
Я: "Что, не хочешь возиться с лечением и приручением?"
Д: "У меня на это нет времени! Но я юрист! Ты мне по закону ответишь!"
Я: "Девушка, я защищал своего пса, свою собственность. Всего доброго"
И мы пошли.
Ессно, в спину мне посыпалась куча мата и оскорблений, где самым культурным словом было "придурок"...
Но это не конец.
Она хватает телефон, догоняет меня, держит его в опущенной руке так, что б меня было видно на камеру (а я ж дурак, не понимаю, что она снимает и планирует меня на агрессию вывести, ага) и пристаёт с претензиями, типа "Ты не человек", "Только конченная мразь будет бить животных" и "Если ты мужчина - дай свой номер телефона!".
Прикинули, да? Ебобо на улице требует от меня номер телефона. Пиздец.
А дальше вообще цирк:
"Что, боишься за слова ответить? Дай телефон - я с тобой по закону разберусь! Я у тебя собаку конфискую! Ты живодёр! Я - юрист!"
На резонно замечание "Считаешь, что я нарушил закон - вызови полицию, напиши заявление, че орешь-то?"
она искренне удивилась и возопила: "Это Я должна заявление писать?!" :)
Я: "Ну так ты ж недовольна - ты и пиши. Менты меня найдут, с ними по закону и порешаю"
Д: "Нет! Я тебя сфоткаю и во всех наших пабликах размещу, что б все знали, что ты живодёр!" - сфоткала меня и отстала наконец. Метров 100 за мной шла, блджад, что б фотографию сделать.
Так вот...
Я, человек, у которого две собаки, 5 кошаков постоянных и три приходящих - живодёр.
Я, который на своего пса потратил за полгода около 60 тысяч (не считая стоимости пса) и который хочет своему псу добра и здоровья - живодёр потому, что отогнал агрессивного бродячего пса от своего питомца.
Самый смех в том, что ни в местном парке, ни на детских площадках, ни даже у здания администрации района ночью не погулять - это территория стай, в которых по 10-15 голов.
А в центральном парке города зоошизоиды даже для бродячих шавок поставили будки и ежедневно их кормили (кормят ли сейчас - не знаю, говорят, что после того, как в феврале девочку собаки загрызли - будки в парке снесли). Представляете, сколько их там? Я - не представляю. Я там просто не хожу.
И похер зоошизе, что эти бедные агрессивные собаченьки кидаются на людей, травмируют и убивают ДЕТЕЙ - это ж милые хвостики, блядь, которых надо покормить, что б они плодились, размножались и охуевали.
И как финиш истории - фото стаи собак, перегородившей тротуар и не дающий людям по тротуару ходить (и люди обходят по дороге) возле магазина детского питания (зеленая вывеска), в котором злобный и гадкий я покупаю детское питание, что б кормить котят, и выпечки, где их, блядь, подкармливает сердобольный персонал.
Стаи, которая развалилась и рычит на всех.
Збс, чо.
Ссука.
Ненавижу зоошизоидов.
Создать, что ли, общественную НКО "Антишиза"?..
P.S. Однажды, будучи еще школьником, я увидел на улице тощую собаку, которая сидела у мусорных баков с пустым от обреченности взглядом. Я её забрал домой, откормил и получил влюблённую в меня немецкую овчарку (правда, через год она сгорела за две недели, врачи так и не поняли, чем заболела - тогда у нас не было еще нормальных ветеринаров в городе). Потом забрал котёнка, которого дети откуда-то забрали и носили с собой, а когда наигрались - бросили в траву и ушли.
Когда у нашей карликовой пуделихи родились щенки - мы их раздали, но когда я узнал, что новые хозяева щенка выставили во двор потому, что он ссытся (а дело было в ноябре) - я поехал и забрал щенка (родители её уже умерли, да и сама она уже прожила 10 лет - но она всё еще у меня).
В прошлом году на улицу пришел пёс - красивый и статный пудель... Только слепой и выл постоянно. Хозяева уехали, продав дом, и бросили пса во дворе, а новые набожные истинно-верующие правоверные (которые снесли дом, что б построить новый) выгнали пса, а пёс, который жил то в доме, то во дворе, но улицы не видел никогда - попал под машину, от удара - ослеп (там такая кровяная блямба была за ухом, шо пиздец), от страха, боли и голода - выл, шел на запах к людям, а люди его отгоняли ударами и камнями.
Я забрал пса. Когда остриг - увидел, какой он тощий и что в кожу уже мухи отложили лич0инки. Я его накормил, напоил, дал поспать и понес в ветеринарку. Там диагноз поставили неутешительный - пёс просто уже доживал последние дни, операция и чистка уже не спасут. Усыпили.
Статный, красивый и достаточной молодой (лет 5-6, если по зубам судить) пудель был.
Я его закапывал и плакал от жалости - он всю жизнь людям отдал, а люди его предали и убили.
Это к чему...
Я считаю, что всё просто: жалко животину - забери её себе. Но не можешь забрать, обеспечить кров и питание - не надо их подкармливать и разводить. Ни кошечек, ни собак, ни всякую другую живность. А если уж забрал - то дай им нормальной жизни.
А вот так пиздеть, что любишь животных и показушно их подкармливать, "освободжать" и "спасать" - это, блядь, лицемерие и долбоебизм.
Радиоуправляемый самолет стоимостью 97 тысяч долларов
Телеграмм - просто_факты
ВК - просто_факты
61 летний фермер выиграл сверхмарафон. 865 км - 5 дней 15 часов без сна
Дело было в Австралии, в далеком 1983 году.
Мужчина в достаточно преклонном возрасте решил пробежать сверхмарафон длиной 865 км.
На стойке регистрации все было удивлены, ведь к такому забегу профессиональные спортсмены готовятся годами, и их возраст не превышает 30 лет. А герой нашей истории даже не спортсмен.
Убедив организаторов мужчина всё же выступает. И конечно же чуда не случилось, спортсмены оставили мужчину позади, уйдя далеко вперед.
🤯 Через 5 дней и 15 часов 61-летний Клифф Янг выигрывает марафон, ставит новый рекорд и становится национальным героем Австралии.
❓Возникает резонный вопрос - как? Все просто. Мужчина не зная правил пробежал весь марафон без сна и благодаря этому победил.
🥇 На церемонии награждения мужчина разделил приз в $10.000 между первыми 5-ю спортсменами прибежавшими за ним аргументируя это тем, что он бежал ради победы и про приз он вообще не знал.
После этого мужчина стал любимчиком всей Австралии. Люди были поражены не только физическими способностями, но и моральными качествами простого фермера.
Вот так можно совершить невозможное - не зная, что это невозможно.
Ну или не зная правил марафона 😂
Уэстфилдский сверхмарафон, Австралия, 1983
Понравилась статья? Поделись ей с другими!
P.S в наших каналах FUNRUN ты найдешь много интересного из мира бега: мемы, интересные статьи. Подписывайся!
О том, как Польша снова спасла мир!
By: mr_dolphin69
Венгерский язык, и правда, чужой для всех соседей, славян и германцев с румынами. А ещё он появляется в кино, в качестве языка пришельцев, например в "Звёздных войнах" (в войне клонов точно был) .
Цинк: в тележеньке, во вконтактике.
Переводим решения проблемы инвалидности из социальной сферы в инженерную: киберпротез конечности по цене смартфона, а не автомобиля
Тебе приходилось когда-нибудь пытаться взять смартфон после пробуждения затёкшей рукой, которая несколько минут не слушается очевидных и привычных сигналов мозга? А прочитать мелкий текст без такого жеста:
Жест зума на экране смартфона
Мягко говоря, дискомфортные моменты. И это мелочь, которая либо проходит, либо устраняется лёгким движением. Но существуют ограничения, которые появившись в жизни человека, не проходят сами по себе. Например, по отчёту ВОЗ от 2019 года в мире около 2,2 млрд людей со слепотой или значительными нарушениями зрения. Из них, к сожалению, около 800 млн не могут позволить себе очки, которые в развитых странах давно стали не только предметами медицинскими, но и имиджевыми за счёт простоты и дешевизны производства и их распространённости.
Корректирующие очки
Сами по себе очки изобретены довольно давно, но массовое распространение они получили благодаря другому эпохальному изобретению: книгопечатному станку Гутенберга в 1445 году.
Сама идея такого станка произошла из сферы сельхоз техники. Ведь пресс для виноделия существовал довольно давно и его конструкция натолкнула на изобретение печатного станка.
Общая концепция очевидна
Несмотря на то, что знакомые нам по конструкции очки были созданы где-то в промежутке между 1285 и 1290 годами итальянскими стеклодувами, они долго оставались предметом для очень узкого круга людей и довольно дорогими.
Но появление книг поменяло не только сферу распространения информации, но и распространение устройств по коррекции зрения, которые до этого не были критически важны для подавляющего большинства людей в обыденной жизни.
С годами всё больше становилось книг и, соответственно, людей, которые могли их читать. А поэтому требовалось всё больше очков для коррекции отклонений зрения. В наши дни это легко решаемая проблема.
А что, если ограничения касаются конечностей в случае травмы или врождённого дефекта?
Во-первых, проблема чаще всего не то, чтобы решается, а во-вторых, даже не столько проблема человека с ограниченной мобильностью, а скорее проблема окружающих. О чём я? Думаю, будет честным признать тот тупняк, который одолевает подавляющее количество людей, которые встречаются с инвалидами: "блин, может помочь?", "а вдруг обидится?", "как-то же справляется без меня всё время", "а может именно сейчас нужна помощь?", "как он/она вообще без руки остался/осталась?" - вот куча вопросов, которые одновременно атакуют мозг обывателя, который не привык взаимодействовать с людьми, которым не повезло с целостностью конечностей. И вот в медицинском учреждении им предлагают "решение":
"Вот вам хреновина, чтобы мы всей маршруткой могли делать вид, что всё нормально и конечность как бы есть".
Давно ли такое придумали?
Эту проблему пытались решать по-разному с давних времён. Один из самых известных в истории носителей протеза конечности это Гёц фон Берлихинген (1480 - 23 июля 1562) - немецкий рыцарь, участник Крестьянской войны в Германии. При осаде города Ландсхута воин лишился правой руки, которую заменил железным протезом. Какой-то "капитан очевидность" дал ему прозвище "Железная рука".
Это оба варианта протезов фон Берлихингена.
Протез позволял ему настроить фиксированный хват под оружие и продолжать участвовать в сражениях. Я думаю, стоимость такого изделия перешагивала годовой бюджет какого-нибудь немецкого города, исходя из того, сколько стоили хотя бы хороший меч или доспех.
Важная составляющая этого протеза в его функциональности. Да, он мало похож на нормальную человеческую руку, но позволил хоть и частично, но в достаточной мере вернуть функцию конечности.
На каком этапе протезирование находится сейчас?
На разном. С одной стороны, в большинстве развитых стран можно получить бесплатно косметический протез кисти, который либо вообще будет не функциональным, либо на уровне руки фон Берлихингена. С другой стороны уже существуют протезы с технологией восстановления чувствительности сжатия, температуры, веса и формы предмета, если речь о руке или протезы ног, способные вернуть человеку даже спортивные достижения до травмы.
Фото из открытых источников
Фото из открытых источников
Стоимость таких изделий находится в промежутке от 150 000 руб до 3 млн руб. Пока что ближе к стоимости автомобиля, чем смартфона, как заявлено в названии статьи.
По данным Минтруда РФ выделяются миллиарды рублей на протезирование конечностей и другие средства реабилитации. Конкретно в 2023 году было выделено 44 млрд руб. Пользователей технических средств реабилитации около 1,5 млн. Можно ли всех обеспечить высокотехнологичными протезами? Нет. Может ли себе позволить среднестатистический человек в РФ, тем более с полученной или врождённой инвалидностью протез тысяч так за 500 рублей? Нет.
Есть ли решение у этой проблемы? ДА.
Как это часто бывает, проблема высокотехнологичных изделий или услуг кроется в слабой осведомлённости людей и дороговизне изготовления на начальных этапах изобретения. Вспомни мобильные телефоны 1990-2000-х. По нашим меркам это оверпрайснутый кринжевый кирпич:
Сейчас устройство, в сотни раз мощнее, чем компьютеры 1980-х, есть в кармане даже школьников, не говоря о бюджетниках, середняках или флагманах мобильной техники в карманах родителей. Конечно, у этого есть и куча других причин, например конкуренция производителей, но статья не должна превращаться в разбор способов управления экономикой и правил рынка.
Напрямую в короткой перспективе воздействовать на стоимость протезов мы не можем, но то что мы с тобой можем прямо сейчас, это повысить осведомлённость. Вслед за осведомлённостью повысится спрос, за спросом последует увеличение количества производителей и, соответственно, удешевление производства, новые решения, и, как итог, понижение цены изделия.
Получить крутой протез с существенным восстановлением подвижности можно по программе господдержки. Конечно, это некоторый путь через бюрократию и компенсации, но это вполне возможно. Сами производители помогают с получением компенсации от государства.
Но с PR просто беда: это телеграм-канал одного из лучших разработчиков и производителей протезов любой сложности "СалютОрто": 139 подписчиков... У меня на канале за три месяца почти столько же и я даже близко не возвращаю людям возможность ходить или работать. В ВК немного получше, 400 подписчиков.
В группе ВК у производителя "Моторика" дела идут бодрее - 20 тысяч подписчиков.
На фото ниже Владимир из города Челябинск. Обладатель бионического протеза от "Моторики". У него есть свой тг-канал "Киборги среди нас", там он публикует свои успехи в освоении устройства.
Фото с канала Владимира
Я указал лишь те компании, которые первыми появляются при запросе по протезированию, а значит, они ещё раскрученные в сравнении с другими. Наверняка в будущем появятся талантливые люди, которые смогут продвинуть эту нишу на новые высоты, но прямо сейчас можно помочь людям, которые просто не знают о возможности хоть и частично, но неимоверно качественнее, чем есть эти возможности вернуть.
Поэтому, если тема тронула тебя, я прошу поделиться статьёй или частью текста, хоть с ссылкой на меня, хоть без неё, максимальному количеству людей. Ведь в кругу многих из нас есть те, кто столкнулся с ограничением подвижности или халатностью медицинских учреждений по информированию о способах реабилитации.
В чём заключается польза для всех?
Если ты следишь за новостями, то возможно тебе встречалась информация об имплантации чипа на 4096 электродов от Precision Neuroscience в мозг пациента после удаления опухоли мозга, который не имеет таких побочных эффектов, как чип от Neuralink у их первого пациента.
Ноланд Арбо несколько лет назад повредил спинной мозг. Из-за этого он потерял возможность двигать всеми конечностями и не чувствует своё тело ниже плеч. Арбо стал добровольцем для испытания чипов Neuralink.
Ноланд Арбо
Несмотря на то, что появились проблемы с отсоединением части электродов чипа от мозга, с помощью ПО удалось частично восстановить скорость взаимодействия с устройствами. Хотя Ноланд не может повлиять на работоспособность чипа, но меньше всего он хочет, чтобы вновь обретённые способности взаимодействия с окружающим миром пропали вовсе. Его можно понять, как и любого, кто знает цену потерям.
Проблема инвалидности переходит из социальной в инженерную. Человек без конечности уже в обозримом будущем может стать не столько субъектом социальной поддержки, сколько научно-инженерного решения. Возможно это звучит, как что-то, что могли бы сказать чиновники перед тем, как отменить финансирование соцподдержки в сфере инвалидности. Но если проблема отсутствия конечности станет такой же легко решаемой, как со зрением и очками, то и финансирование можно перенаправить в другие, сложно решаемые проблемы.
И подумай вот ещё о чём: человеку с тяжёлой травмой нужны не твоя жалость или т.н. социальная поддержка, а вернуться к нормальной жизни настолько, насколько это возможно. И научный прогресс всё ближе к этой цели, но об этом нужно говорить и оповещать.
И ещё. Подумай, к какому прогрессу могут привести технологии, которые помогают вернуть инвалидам уже не только мобильность, но даже чувствительность. Через какое-то время такие технологии в развитом и видоизменённом виде будут использоваться не только в сфере реабилитации, но и в обыденной жизни.
На написание статьи меня вдохновил видос от MyGap.
ТОП-10 мемов про бег за май 2024 года по версии FUN RUN
Май 2024 года принес множество забавных моментов для любителей бега, и команда FUN RUN собрала лучшие из них в этой подборке. Эти мемы зарядят вас позитивом и, возможно, даже вдохновят на новые спортивные достижения. Представляем вашему вниманию ТОП-10 мемов про бег за май 2024 года.
10 место. Когда пора менять очки
9 место. Начну бегать в выходные
8 место. Плохая погода для бега
7 место. Тренер заставляет делать СБУ
6 место. Сегодня мы делаем кардио
5 место. Может в манеж?
4 место. Волшебная бита
3 место. По гороскопу сегодня тренировки нет
1 место. Экипировка для бега в мае
Эти мемы были выбраны не случайно – каждый из них отражает забавные моменты, которые знакомы каждому бегуну. Независимо от того, занимаетесь ли вы бегом профессионально или просто выходите на утренние пробежки, эти мемы точно заставят вас улыбнуться.
Хотите увидеть больше?
Все мемы мая 2024 года доступны на наших платформах:
Присоединяйтесь к нам, чтобы не пропустить новые подборки и быть в курсе всех самых свежих и смешных мемов!
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Министр образования Воронежской области Наталья Салогубова призвала ввести табу на критику ЕГЭ
Министр образования Воронежской области Наталья Салогубова призвала ввести табу на критику ЕГЭ после скандала, когда школьницам при входе школу пришлось снимать с себя бюстгальтеры. Об этом глава ведомства сообщила во время прямого эфира, который проходил на странице правительства региона во «В контакте». «Мы ожидаем результатов, которые будут до нас доведены следственными органами», – сообщила Салогубова, добавив, что министерство не контролирует ход следствия.
Все, кто принимал участие в инциденте, заявила министр, исключены из списка имеющих отношение к организации ЕГЭ. Чиновница еще раз обратилась ко всем журналистам, общественным деятелям, блогерам, кто интересуется этой ситуацией, чтобы быть «в тренде» обсуждений, и попросила не «ловить хайп».
Она попросила прислушаться к ней как к «гаранту соблюдения прав ребенка», пояснив, что все эти действия, в том числе проверки и внимание, мешают эмоциональному состоянию выпускников перед сдачей экзаменов. Салогубова попросила услышать ее просьбу и дождаться ответа официальной структуры, а «не интерпретировать данные до их оценки правоохранительными органами и не пытаться непроверенными фактами манипулировать».
По словам чиновницы, после инцидента «взрослые, дети и сотрудники испытывали эмоциональное напряжение и дискомфорт, потому что находятся под камерами». Затем министр образования области отметила, что «критика ЕГЭ во время проведения экзамена должна находиться в некотором табу». А со всем инцидентами региональное министерство будет разбираться потом – когда закончатся экзамены.
Как отметила Салогубова, сейчас «лишнее внимание, съемки, теребление и нагнетание эмоционального состояния» очень нежелательно для школьников. «Ставлю жирную точку и надеюсь, что меня система, и те, кто находятся вне системы Воронежской области, услышат с пониманием, наверное, даже не перефразируют и не выцепят из контекста, а отнесутся по-человечески, что отличает, в принципе, широкую душу русского человека», – резюмировала Салогубова.
29 мая стало известно, что Следственный комитет России (СКР) и прокуратура начали проверку жалоб учениц школы № 62 в Воронеже, которых попросили снять бюстгальтеры при досмотре перед ЕГЭ. Как сообщал портал Voronezh1.ru, инцидент произошел 28 мая перед сдачей экзамена по русскому языку. Как минимум 11 школьниц попросили снять часть одежды, вытащить металлические косточки из бюстгальтеров, так как из-за них металлодетектор «пищал», писали СМИ.
В региональном министерстве образования не увидели нарушений этических норм при досмотре девушек, сообщало издание «Комсомольская правда – Воронеж». В ведомстве заверили, что материалы видеозаписи подтверждают, что вход в пункт был организован в соответствии с рекомендациями. «На камере не зафиксировано случаев даже прикосновения специалистов пункта приема экзамена к выпускникам», – сказали в минобразования области.
29 мая министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что школьниц не заставляли раздеваться при досмотре перед ЕГЭ по русскому языку в воронежской школе и «все было сделано в соответствии с регламентом».
Салогубова следом заявила, что ей не поступило ни одной официальной жалобы от родителей или учеников, «что помогло бы провести объективное расследование».